K****D
发帖数: 30533 | 1 偶在14-7的时候说过，两人退役时，差距大于7场的可能性大于95%。很多
奶粉不同意。
偶在18-10的时候说过，两人退役时，差距大于8场的可能性大于95%。很多
奶粉仍然不同意。
现在是20-10，感觉两人退役时差距大于10场的可能性只有90%了，因为碰面
的机会随着年龄增大在减小。不知道现在还有多少奶粉不同意。
职业生涯后期，年龄是H2H第一决定因素。 |
s***i
发帖数: 6149 | 2 这俩职业生涯的H2H已经没啥可挖的了，将来元老赛的H2H还有点悬念，跑不动的技术派
单反vs跑不动的身体派上旋 |
m******n
发帖数: 15691 | 3 如今可以预测 德纳的 H2H了, hoho
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶在14-7的时候说过，两人退役时，差距大于7场的可能性大于95%。很多
: 奶粉不同意。
: 偶在18-10的时候说过，两人退役时，差距大于8场的可能性大于95%。很多
: 奶粉仍然不同意。
: 现在是20-10，感觉两人退役时差距大于10场的可能性只有90%了，因为碰面
: 的机会随着年龄增大在减小。不知道现在还有多少奶粉不同意。
: 职业生涯后期，年龄是H2H第一决定因素。
|
K****D
发帖数: 30533 | 4 只差1岁，前途未卜阿。
【在 m******n 的大作中提到】
: 如今可以预测 德纳的 H2H了, hoho
|
W*******1
发帖数: 377 | 5 那豆克老费，毫无疑问。但除了土场以外，差距没有那么大。
老费老了，坚持下去在于还有可能搞一两个GS. 毕竟他还有能力进半决赛，决赛。剩下
就靠拼人品。 30多岁的和26，7打，记录只会越来越差，包括对木雷和joker.
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶在14-7的时候说过，两人退役时，差距大于7场的可能性大于95%。很多
: 奶粉不同意。
: 偶在18-10的时候说过，两人退役时，差距大于8场的可能性大于95%。很多
: 奶粉仍然不同意。
: 现在是20-10，感觉两人退役时差距大于10场的可能性只有90%了，因为碰面
: 的机会随着年龄增大在减小。不知道现在还有多少奶粉不同意。
: 职业生涯后期，年龄是H2H第一决定因素。
|
l**a
发帖数: 12455 | 6 确实，老费和纳豆在土场以外的差别没那么大，谁都可能赢，只是费费老了，
纳豆更可能赢而已了
【在 W*******1 的大作中提到】
: 那豆克老费，毫无疑问。但除了土场以外，差距没有那么大。
: 老费老了，坚持下去在于还有可能搞一两个GS. 毕竟他还有能力进半决赛，决赛。剩下
: 就靠拼人品。 30多岁的和26，7打，记录只会越来越差，包括对木雷和joker.
|
w***5
发帖数: 8282 | |
n*********e
发帖数: 25274 | 8 20:20
【在 w***5 的大作中提到】
: 这两个人的年龄倒挂，会怎么样？
|
a*p
发帖数: 495 | 9 费即使在顶峰的时候，H2H也是落后
其实这已经很说明问题了。
总是有人说，如果不算土场如何如何，
这就有问题，凭啥不算土场呢？ |
g*****y
发帖数: 7271 | 10 唉，你还是没有得到它。不是说如果不算土场，我们当然没有理由平白把土场踢出去。
其实说的是如果FF的土场跟老桑一样烂的话，几乎从来不进决赛，对Nadal的
H2H就不会那么难看了。当然对其他路人甲的H2H会有所降低，不过其他路人甲
谁care啊？Rosol赢Nadal，有人care么？不过就是一个outlier而已。
土场打得更烂一点，H2H反而好看一些，不知道你能看出H2H的限制性了没有？
【在 a*p 的大作中提到】
: 费即使在顶峰的时候，H2H也是落后
: 其实这已经很说明问题了。
: 总是有人说，如果不算土场如何如何，
: 这就有问题，凭啥不算土场呢？
|
|
|
Q*****n
发帖数: 4546 | 11 这个还是要给费费一点credit，毕竟他们俩的红土交锋占了一半了，特别是在09以前俩
人在硬地上只打了5次，而在红土上打了10次。说明两点：1. 老费的红土比纳豆的硬地
，至少在09以前，相对其他人来说强不少； 2. 纳豆在红土上比老费在其余场地上，
统治力强大很多
09－10老费最后的辉煌以后，估计很难再赢豆子了，少打一场算一场，呵呵
【在 g*****y 的大作中提到】
: 唉，你还是没有得到它。不是说如果不算土场，我们当然没有理由平白把土场踢出去。
: 其实说的是如果FF的土场跟老桑一样烂的话，几乎从来不进决赛，对Nadal的
: H2H就不会那么难看了。当然对其他路人甲的H2H会有所降低，不过其他路人甲
: 谁care啊？Rosol赢Nadal，有人care么？不过就是一个outlier而已。
: 土场打得更烂一点，H2H反而好看一些，不知道你能看出H2H的限制性了没有？
|
n*********e
发帖数: 25274 | 12 相当与一个大学生毕业生打一个高三的,还是输的多...别比了吧...
【在 Q*****n 的大作中提到】
: 这个还是要给费费一点credit，毕竟他们俩的红土交锋占了一半了，特别是在09以前俩
: 人在硬地上只打了5次，而在红土上打了10次。说明两点：1. 老费的红土比纳豆的硬地
: ，至少在09以前，相对其他人来说强不少； 2. 纳豆在红土上比老费在其余场地上，
: 统治力强大很多
: 09－10老费最后的辉煌以后，估计很难再赢豆子了，少打一场算一场，呵呵
|
l**a
发帖数: 12455 | 13 h2h本来也就是一指标，有的人就非得较劲
【在 a*p 的大作中提到】
: 费即使在顶峰的时候，H2H也是落后
: 其实这已经很说明问题了。
: 总是有人说，如果不算土场如何如何，
: 这就有问题，凭啥不算土场呢？
|
f*********e
发帖数: 8453 | 14 跟这种大赛型球迷有什么好说的.你认真你就输了。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 唉，你还是没有得到它。不是说如果不算土场，我们当然没有理由平白把土场踢出去。
: 其实说的是如果FF的土场跟老桑一样烂的话，几乎从来不进决赛，对Nadal的
: H2H就不会那么难看了。当然对其他路人甲的H2H会有所降低，不过其他路人甲
: 谁care啊？Rosol赢Nadal，有人care么？不过就是一个outlier而已。
: 土场打得更烂一点，H2H反而好看一些，不知道你能看出H2H的限制性了没有？
|
p******o
发帖数: 2682 | 15 较劲是因为所有其他重要指标都完败，也就这个能拿出来说说。呵呵~~~
【在 l**a 的大作中提到】
: h2h本来也就是一指标，有的人就非得较劲
|
