T*********0
发帖数: 4816 | 1 下周六11.15要进行的Doubles Tournament，A组4.0+ level的，有10对报名了。原计划
只接受8对，来分两组，每组4对，round robin。之后的每小组的top 2进入semi final
。但现在既然10对报名了，那就10对一起来玩呗。
这是我现在对这10对4.0+ pairs的比赛安排计划：
分成3小组，3+3+4，然后选择1+1+2，进入semi final。这从3+3这两个小组选出的No 1
，如果是2：0进入semi final的，那就去与那个4 pairs小组经过round robin打出来的
No 2，来打semi final，另一个晋级的，就同4 pairs小组的No 1来打semi final。如
果这两个从3+3这两个小组选出的两个No 1，都是2：0或者都是1：1看小分晋级的，那
就让这两对，再打一个10-point tiebreak，来决定谁是同另一4 pairs小组的No 1和No
2来打 semi final。
1st round的每个match，都是一个full 6-game set。每个court，被利用耗时3个full
sets，应该2 hours左右。semi-final，我计划只安排一个long 8-game set。然后
final
match 2 full 6-game sets，之后是10-point tiebreak。
大家觉得我这样的比赛安排合理吗？尤其是 1st round，怎样安排更合理？ |
d*g
发帖数: 16592 | 2 这种fun tour大家都希望打多个比赛，尽量和多个对手对抗，然后可以很多口水。
如果是我，场地允许就分两个小组，每个小组5队rr，每个比赛都是打pro set，就是8
个game，但是no ad，就是40：40后就是game point，同时也是break point，接发球方
可以选择谁接球。这样比赛的长度比较好控制，因为那种两分定胜负的比赛可以很多
deuce/ad。
这样rr的结果就比较靠谱，因为每个队都打了4场比赛，即使某场发挥不好，后面也还
有机会。所以要注意制定好tie break rules，可能会出现3 way tie甚至4 way tie。
然后A组B组各个名次之间捉对决赛，小组第一名决总体前两名，小组第二名决总体三四
名，依次类推。好处就是每个对都打相同数目比赛，都能打5个pro sets，对不同的对
手，最大程度have fun，最后也能决定相对准确的名次。 |
a*****0
发帖数: 6788 | 3 你这也还合理。
你也可以安排成淘汰赛加安慰赛， 保证每只队能打至少两场 （输首轮，再输安慰赛首
轮）。
总之都有些分组抽签的不确定在里边。这也没办法。 |
h****5
发帖数: 174 | 4 个人不是很喜欢这种安排.主要是3对选手的组只能1对出线,有点不公平啊.
推荐两个其它的选择:
1)分两组,每组5对打round of robin,小组前两名交叉半决赛,大家都会打得很爽.缺点
是要多打两轮8场比赛,时间和成本都会增加.
2)同样分3/3/4三个小组,取3个小组第1和成绩最好的小组第2进半决赛.这里比较小组第
2成绩时只看与第1和第3的成绩(这样才可以相对公平.欧洲杯预选赛多年采用类似的赛
制).半决赛抽签,但是同组选手不相遇.
final
1
No
【在 T*********0 的大作中提到】
: 下周六11.15要进行的Doubles Tournament，A组4.0+ level的，有10对报名了。原计划
: 只接受8对，来分两组，每组4对，round robin。之后的每小组的top 2进入semi final
: 。但现在既然10对报名了，那就10对一起来玩呗。
: 这是我现在对这10对4.0+ pairs的比赛安排计划：
: 分成3小组，3+3+4，然后选择1+1+2，进入semi final。这从3+3这两个小组选出的No 1
: ，如果是2：0进入semi final的，那就去与那个4 pairs小组经过round robin打出来的
: No 2，来打semi final，另一个晋级的，就同4 pairs小组的No 1来打semi final。如
: 果这两个从3+3这两个小组选出的两个No 1，都是2：0或者都是1：1看小分晋级的，那
: 就让这两对，再打一个10-point tiebreak，来决定谁是同另一4 pairs小组的No 1和No
: 2来打 semi final。
|
a*****0
发帖数: 6788 | 5
5队rr每组要打9场。 要场地时间够那是最好。 LZ上头的安排第一轮总共只需要打12场。
【在 d*g 的大作中提到】
: 这种fun tour大家都希望打多个比赛，尽量和多个对手对抗，然后可以很多口水。
: 如果是我，场地允许就分两个小组，每个小组5队rr，每个比赛都是打pro set，就是8
: 个game，但是no ad，就是40：40后就是game point，同时也是break point，接发球方
: 可以选择谁接球。这样比赛的长度比较好控制，因为那种两分定胜负的比赛可以很多
: deuce/ad。
: 这样rr的结果就比较靠谱，因为每个队都打了4场比赛，即使某场发挥不好，后面也还
: 有机会。所以要注意制定好tie break rules，可能会出现3 way tie甚至4 way tie。
: 然后A组B组各个名次之间捉对决赛，小组第一名决总体前两名，小组第二名决总体三四
: 名，依次类推。好处就是每个对都打相同数目比赛，都能打5个pro sets，对不同的对
: 手，最大程度have fun，最后也能决定相对准确的名次。
|
K****D
发帖数: 30533 | 6 直接淘汰赛。6个队种子。4轮全部搞定。
输的进入consolation draw. 4轮下来1-10名全部排出。
http://www.printyourbrackets.com/consolation/10-consolation-see
这个pdf不全，只能排出No.1-4. 要排出剩下的，中途输掉的还要继续比赛，比如
Loser of 7 vs loser of 8。不过#1-#4对于你应该够了。
final
1
No
【在 T*********0 的大作中提到】
: 下周六11.15要进行的Doubles Tournament，A组4.0+ level的，有10对报名了。原计划
: 只接受8对，来分两组，每组4对，round robin。之后的每小组的top 2进入semi final
: 。但现在既然10对报名了，那就10对一起来玩呗。
: 这是我现在对这10对4.0+ pairs的比赛安排计划：
: 分成3小组，3+3+4，然后选择1+1+2，进入semi final。这从3+3这两个小组选出的No 1
: ，如果是2：0进入semi final的，那就去与那个4 pairs小组经过round robin打出来的
: No 2，来打semi final，另一个晋级的，就同4 pairs小组的No 1来打semi final。如
: 果这两个从3+3这两个小组选出的两个No 1，都是2：0或者都是1：1看小分晋级的，那
: 就让这两对，再打一个10-point tiebreak，来决定谁是同另一4 pairs小组的No 1和No
: 2来打 semi final。
|
T*********0
发帖数: 4816 | 7 这个是好多正规的Tournament可以实施的方案。但这要求有两场比赛是在其它比赛都同
时开始之前就进行。Houston很大的，不容易安排四对后报名的人来提前就进行比赛。
否则，安排提前就开赛的，可能就有人直接放弃了。
所以我当初，是只想限制8对。
另外，还有B组，3.5-level的呢，也同时进行比赛。
【在 K****D 的大作中提到】
: 直接淘汰赛。6个队种子。4轮全部搞定。
: 输的进入consolation draw. 4轮下来1-10名全部排出。
: http://www.printyourbrackets.com/consolation/10-consolation-see
: 这个pdf不全，只能排出No.1-4. 要排出剩下的，中途输掉的还要继续比赛，比如
: Loser of 7 vs loser of 8。不过#1-#4对于你应该够了。
:
: final
: 1
: No
|
K****D
发帖数: 30533 | 8 你3队一组，照样每轮必须有一队干等。同时，小组被淘汰的队只能回家。
最差情况，A胜B, A胜C，最后一轮B vs C都已经失去了意义。总体效率低于
tournament draw.
用tournament draw, 所有队都打3-4场比赛。你只需留够4场比赛时间即可。
用round robin, 最少需要5场比赛时间。
tournament两场比赛开始的同时，有两场QF已经可以同时开始了。
两场第一轮比赛未必需要后报名的4队打。Seeding应该抽签或者根据历史战绩。
比如有人明显只有3.0，就更有理由打第一轮。同时，来不来都是自愿的，如果
抽到第一轮不轮空又不愿意早到的，比赛作输掉处理, walk over. 还可以继续
打consolation draw. 两队全部迟到的话，从第一个到的队到达开始计时，15分钟
后另一对输掉。这些全是USTA规则。
【在 T*********0 的大作中提到】
: 这个是好多正规的Tournament可以实施的方案。但这要求有两场比赛是在其它比赛都同
: 时开始之前就进行。Houston很大的，不容易安排四对后报名的人来提前就进行比赛。
: 否则，安排提前就开赛的，可能就有人直接放弃了。
: 所以我当初，是只想限制8对。
: 另外，还有B组，3.5-level的呢，也同时进行比赛。
|
R********n
发帖数: 243 | 9 同意，如果时间实在来不及只能分3组的话就这么操作，参考欧洲杯预选赛，在比
较成绩最好的第二名的时候，队伍多的小组要剔除掉与小组最后一名的比赛成绩。
【在 h****5 的大作中提到】
: 个人不是很喜欢这种安排.主要是3对选手的组只能1对出线,有点不公平啊.
: 推荐两个其它的选择:
: 1)分两组,每组5对打round of robin,小组前两名交叉半决赛,大家都会打得很爽.缺点
: 是要多打两轮8场比赛,时间和成本都会增加.
: 2)同样分3/3/4三个小组,取3个小组第1和成绩最好的小组第2进半决赛.这里比较小组第
: 2成绩时只看与第1和第3的成绩(这样才可以相对公平.欧洲杯预选赛多年采用类似的赛
: 制).半决赛抽签,但是同组选手不相遇.
:
: final
: 1
|
T*********0
发帖数: 4816 | 10 嗯，我又去仔细研究了一下KennnyD你推荐的这个比赛方案，深深的感觉，这个方案很
不错，很合理。
原计划只有第一，第二名的两对，获得trophy+一点奖金（gift card），但如果采用这
个比赛方案，那第三名至少也应该授予trophy的，也好让这个Consolation Bracket这
些比赛，增加一份去让大家赢比赛的动力。
那就在两个Brackets的final match之前，每个match都是一个long set，8-game，no
ad，两个final matches，都是2 regular sets + 10-point tiebreak if need。
【在 K****D 的大作中提到】
: 你3队一组，照样每轮必须有一队干等。同时，小组被淘汰的队只能回家。
: 最差情况，A胜B, A胜C，最后一轮B vs C都已经失去了意义。总体效率低于
: tournament draw.
: 用tournament draw, 所有队都打3-4场比赛。你只需留够4场比赛时间即可。
: 用round robin, 最少需要5场比赛时间。
: tournament两场比赛开始的同时，有两场QF已经可以同时开始了。
: 两场第一轮比赛未必需要后报名的4队打。Seeding应该抽签或者根据历史战绩。
: 比如有人明显只有3.0，就更有理由打第一轮。同时，来不来都是自愿的，如果
: 抽到第一轮不轮空又不愿意早到的，比赛作输掉处理, walk over. 还可以继续
: 打consolation draw. 两队全部迟到的话，从第一个到的队到达开始计时，15分钟
|
|
|
T*********0
发帖数: 4816 | 11 嗯，再我同我的其他几个小伙伴商量一下，是采用这种 5+5 RR的赛制，还是采用
KennyD推荐的。
如果是 5+5 RR, in RR，每个match或许应该是6-game set，no ad，甚至是只有5-game
的set，no ad，因为没对需要在RR时，就打4个matches。其实，这就是去年采用的赛制
，从早上8:30，RR就打到12:00了。
【在 R********n 的大作中提到】
: 同意，如果时间实在来不及只能分3组的话就这么操作，参考欧洲杯预选赛，在比
: 较成绩最好的第二名的时候，队伍多的小组要剔除掉与小组最后一名的比赛成绩。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 12 如果你用老肯的“直接淘汰赛。6个队种子。4轮全部搞定。”，俺再给你点建议。
把10队抽签分成两组，每组都打一个（tie break)的循环，可以规定到7就结束，每个
队就是打了四个tie break，然后算积分排种子，打的最差的，没有轮空权。这样的好
处，能基本排一下大致的水平。
game
【在 T*********0 的大作中提到】
: 嗯，再我同我的其他几个小伙伴商量一下，是采用这种 5+5 RR的赛制，还是采用
: KennyD推荐的。
: 如果是 5+5 RR, in RR，每个match或许应该是6-game set，no ad，甚至是只有5-game
: 的set，no ad，因为没对需要在RR时，就打4个matches。其实，这就是去年采用的赛制
: ，从早上8:30，RR就打到12:00了。
|
T*********0
发帖数: 4816 | 13 原先报名的A组10对players，其中有一对因为突然要出差，不能如期来参加比赛了。
B组有6对，我安排B组3+3两个小组，去小循环，用1set，no ad，来各自淘汰一对，然
后semi-final。
共reserved 6 courts for 4 hours，然后减少到2-3个 courts。
大家给想一想，怎样安排这9对比赛更合理。
KennyD以及大家，还有什么好idea，让A组比赛安排更合理，也可以让reserved courts
够用。
原计划A组5+5 round robin了，但现在9对了，4+5去round robin的话，4队的，只想打
3-court periods，但5队的那个小组，要打5-court periods，很麻烦。所以我原来计
划是想限制8对来参赛的。
【在 T*********0 的大作中提到】
: 嗯，我又去仔细研究了一下KennnyD你推荐的这个比赛方案，深深的感觉，这个方案很
: 不错，很合理。
: 原计划只有第一，第二名的两对，获得trophy+一点奖金（gift card），但如果采用这
: 个比赛方案，那第三名至少也应该授予trophy的，也好让这个Consolation Bracket这
: 些比赛，增加一份去让大家赢比赛的动力。
: 那就在两个Brackets的final match之前，每个match都是一个long set，8-game，no
: ad，两个final matches，都是2 regular sets + 10-point tiebreak if need。
|
K****D
发帖数: 30533 | 14 Tournament playoff. Can handle any number.
http://www.printyourbrackets.com/consolation/9-consolation.pdf
courts
【在 T*********0 的大作中提到】
: 原先报名的A组10对players，其中有一对因为突然要出差，不能如期来参加比赛了。
: B组有6对，我安排B组3+3两个小组，去小循环，用1set，no ad，来各自淘汰一对，然
: 后semi-final。
: 共reserved 6 courts for 4 hours，然后减少到2-3个 courts。
: 大家给想一想，怎样安排这9对比赛更合理。
: KennyD以及大家，还有什么好idea，让A组比赛安排更合理，也可以让reserved courts
: 够用。
: 原计划A组5+5 round robin了，但现在9对了，4+5去round robin的话，4队的，只想打
: 3-court periods，但5队的那个小组，要打5-court periods，很麻烦。所以我原来计
: 划是想限制8对来参赛的。
|
T*********0
发帖数: 4816 | 15 KennyD, 你总有办法。谢谢啊。
我去研究一下。
【在 K****D 的大作中提到】
: Tournament playoff. Can handle any number.
: http://www.printyourbrackets.com/consolation/9-consolation.pdf
:
: courts
|
g*****e
发帖数: 766 | 16 你要是差一对的话,我去吆喝一声绝对能找来一对.
Let me know.
【在 T*********0 的大作中提到】
: KennyD, 你总有办法。谢谢啊。
: 我去研究一下。
|
T*********0
发帖数: 4816 | 17 不用了，正好有一对quit了，现在A组剩下8对了，那就分成2个小组，4+4，round
robin吧。原来我就是希望只有8对的。
【在 g*****e 的大作中提到】
: 你要是差一对的话,我去吆喝一声绝对能找来一对.
: Let me know.
|
K****D
发帖数: 30533 | 18 正好赶上ATP WTF同时举行。完美格式阿。
【在 T*********0 的大作中提到】
: 不用了，正好有一对quit了，现在A组剩下8对了，那就分成2个小组，4+4，round
: robin吧。原来我就是希望只有8对的。
|
g*****e
发帖数: 766 | 19 好的, 那正好!
【在 T*********0 的大作中提到】
: 不用了，正好有一对quit了，现在A组剩下8对了，那就分成2个小组，4+4，round
: robin吧。原来我就是希望只有8对的。
|
