w**a 发帖数: 3510 | |
b**********s 发帖数: 9531 | 2 如果不改变打法,还是发球上网的话,现在就是3-4轮了不起了。 |
w**a 发帖数: 3510 | 3 老桑因为地中海贫血症不能在底线耗。
[在 bostontennis (bostontennis) 的大作中提到:]
:如果不改变打法,还是发球上网的话,现在就是3-4轮了不起了。 |
w*******n 发帖数: 479 | 4 不觉得,如果有他的发球和网前,还是能拿美网和温网。他的发球至少现在还是没有人
超越。底线也不算差。
【在 b**********s 的大作中提到】 : 如果不改变打法,还是发球上网的话,现在就是3-4轮了不起了。
|
h*h 发帖数: 18873 | 5 他反手够呛。现在场地球弹的高了,拍线好,对他不利。
【在 w*******n 的大作中提到】 : 不觉得,如果有他的发球和网前,还是能拿美网和温网。他的发球至少现在还是没有人 : 超越。底线也不算差。
|
b**********s 发帖数: 9531 | 6 假设他的发球还是最好的巴,但底线是liability,特别是身体条件不能相持。碰到德
子僵尸这样的魔王基本就死死一生。如果碰豆子可能更惨,他的反手还不如老废,豆子
就磨他反手高球,上网就穿越。
可以对比一丝儿,也许会比一丝儿好些,但想进入半决赛或者赢决赛会非常难。
【在 w*******n 的大作中提到】 : 不觉得,如果有他的发球和网前,还是能拿美网和温网。他的发球至少现在还是没有人 : 超越。底线也不算差。
|
w*****g 发帖数: 615 | 7 His serve is so hard to read, running FH is one and only, volley ...
Yes, his BH will be an issue, but I think he will do well. He just press
everyone to hard. |
w*******n 发帖数: 479 | 8 阿光底线够好吧,揭发就是放眼现在也还是一流的吧,你看他那时能把老桑压在底线打吗
? 老桑基本就是不在意破别人的发球局,反正我就保我的,到枪七突然拼一下,偷一个就
好. 老桑的发球绝对基本上是前无古人而无来者了, 他发球不算快,记得哪个老大说过,
绝大部分球员认为二发是对手的机会来了,而他却认为是自己的另外一个机会,发更难预
盼的球,再配上他的网前,就是现在还是很有竞争力的.
【在 b**********s 的大作中提到】 : 假设他的发球还是最好的巴,但底线是liability,特别是身体条件不能相持。碰到德 : 子僵尸这样的魔王基本就死死一生。如果碰豆子可能更惨,他的反手还不如老废,豆子 : 就磨他反手高球,上网就穿越。 : 可以对比一丝儿,也许会比一丝儿好些,但想进入半决赛或者赢决赛会非常难。
|
b**********s 发帖数: 9531 | 9 阿光的接发比不上德子。德子身高多7-8公分,胳膊长5-6公分,加起来算12公分把,左
右两份cover就多25公分,这还没算力量,因为力量大点跳得远点,又多cover一段距离。
还有老桑当年发球120吧,换了新牌子130?比现在的大炮还是不如阿,个子也不高,角
度也不容易扩大。最重要的是,当年大多数球员发110,老桑120,比赛就会有优势,接
法的找不到陪练发这么快啊。现在德子碰到的发120的多得是,早就习惯了。
过,
【在 w*******n 的大作中提到】 : 阿光底线够好吧,揭发就是放眼现在也还是一流的吧,你看他那时能把老桑压在底线打吗 : ? 老桑基本就是不在意破别人的发球局,反正我就保我的,到枪七突然拼一下,偷一个就 : 好. 老桑的发球绝对基本上是前无古人而无来者了, 他发球不算快,记得哪个老大说过, : 绝大部分球员认为二发是对手的机会来了,而他却认为是自己的另外一个机会,发更难预 : 盼的球,再配上他的网前,就是现在还是很有竞争力的.
|
w*******n 发帖数: 479 | 10 快不是重点,是到了110以上,再加上更大的角度和难以预判性才是重点.我不认为个高点
加更好的拍子就行.我也不认为德子的反应能力比阿光更好, 所以德子接发不一定好过
比阿光, 当然身体的条件的确好过阿光.
离。
【在 b**********s 的大作中提到】 : 阿光的接发比不上德子。德子身高多7-8公分,胳膊长5-6公分,加起来算12公分把,左 : 右两份cover就多25公分,这还没算力量,因为力量大点跳得远点,又多cover一段距离。 : 还有老桑当年发球120吧,换了新牌子130?比现在的大炮还是不如阿,个子也不高,角 : 度也不容易扩大。最重要的是,当年大多数球员发110,老桑120,比赛就会有优势,接 : 法的找不到陪练发这么快啊。现在德子碰到的发120的多得是,早就习惯了。 : : 过,
|
|
|
b**********s 发帖数: 9531 | 11 我觉得关公战秦琼的确不好比,不过我原则上同意一代更比一代强。如果90年代的桑阿
坐时间机器来现代,身体还是当时的,器材可以用现在的,他们在ATP大概也就20-30名
巴。偶尔能进大满贯半决赛,不要说费豆德,就是博第7,稳定对他们也是赢多输少。
也许这么说太伤害桑粉感情了,换成僵尸四蛋巴。
再回来说速度,当年老桑发120,就有文章说,如果120发到角上,根据人体神经反应速
度和身体跑得速度,120是不可能return的。现在怎么样,ATP发120的没有100个也有80
个了吧。又有多少比赛是靠抢七决定的呢?
至于隐蔽性,老桑也不是神,往左发和往右发力量方向不一样,动作变化再小
,也是由差别的。在现在高清录像下没有任何秘密。
【在 w*******n 的大作中提到】 : 快不是重点,是到了110以上,再加上更大的角度和难以预判性才是重点.我不认为个高点 : 加更好的拍子就行.我也不认为德子的反应能力比阿光更好, 所以德子接发不一定好过 : 比阿光, 当然身体的条件的确好过阿光. : : 离。
|
a*****0 发帖数: 6788 | 12 器材,还是器材决定了在最高水平的打法。 现在的拍子和线决定了可预见的上网是找
死。 |
w*******n 发帖数: 479 | 13 老桑不是神,老费,德子,豆子也同样不是. 你的说法不也是把他们神话了吗? 再说我看
现在的发球,速度是提升了不少,角度牺牲了太多. 做到两者均衡的还真是少见. 你可以
说桑阿偶尔进大满贯决赛,我同样也可以说他们可以和费豆德几分天下!
80
【在 b**********s 的大作中提到】 : 我觉得关公战秦琼的确不好比,不过我原则上同意一代更比一代强。如果90年代的桑阿 : 坐时间机器来现代,身体还是当时的,器材可以用现在的,他们在ATP大概也就20-30名 : 巴。偶尔能进大满贯半决赛,不要说费豆德,就是博第7,稳定对他们也是赢多输少。 : 也许这么说太伤害桑粉感情了,换成僵尸四蛋巴。 : 再回来说速度,当年老桑发120,就有文章说,如果120发到角上,根据人体神经反应速 : 度和身体跑得速度,120是不可能return的。现在怎么样,ATP发120的没有100个也有80 : 个了吧。又有多少比赛是靠抢七决定的呢? : 至于隐蔽性,老桑也不是神,往左发和往右发力量方向不一样,动作变化再小 : ,也是由差别的。在现在高清录像下没有任何秘密。
|
w*******n 发帖数: 479 | 14 因为网前太难练了, 还要加好的发球,有几个能做到. 退回到咱们一般人比赛,我可真不
认为上网是找死.
【在 a*****0 的大作中提到】 : 器材,还是器材决定了在最高水平的打法。 现在的拍子和线决定了可预见的上网是找 : 死。
|
w**a 发帖数: 3510 | 15 哦没看到你们灌了这么多。我可以负责滴说,阿光接发不如德纳。阿光的接发有些赌一
边,很容易被ace.说他接发牛是如果发到了他覆盖的范围里,他常常能一拍打死。
[在 bostontennis (bostontennis) 的大作中提到:]
:阿光的接发比不上德子。德子身高多7-8公分,胳膊长5-6公分,加起来算12公分把,
左右两份cover就多25公分,这还没算力量,因为力量大点跳得远点,又多cover一段距
离。
:
:........... |
w*******n 发帖数: 479 | 16 实在看不出你如何负责的说, 除非有数据统计一发接发,二发接发成功率,得分率. 当发
球快的时候,没有人不会带些赌的去接发, 当然这个赌是基于长期训练,身体反应, 对对
手的分析的基础上的.
【在 w**a 的大作中提到】 : 哦没看到你们灌了这么多。我可以负责滴说,阿光接发不如德纳。阿光的接发有些赌一 : 边,很容易被ace.说他接发牛是如果发到了他覆盖的范围里,他常常能一拍打死。 : [在 bostontennis (bostontennis) 的大作中提到:] : :阿光的接发比不上德子。德子身高多7-8公分,胳膊长5-6公分,加起来算12公分把, : 左右两份cover就多25公分,这还没算力量,因为力量大点跳得远点,又多cover一段距 : 离。 : : : :...........
|
J******n 发帖数: 1466 | 17 智商堪忧,,,
【在 b**********s 的大作中提到】 : 如果不改变打法,还是发球上网的话,现在就是3-4轮了不起了。
|
f*****n 发帖数: 18176 | 18 哈哈。
孔子晚生两千年,肯定不如Wsn
【在 J******n 的大作中提到】 : 智商堪忧,,,
|
h*****y 发帖数: 997 | 19 从他美网输给初出茅庐的萨芬那场球看,他对现在的四大会很吃力的。 |
J******n 发帖数: 1466 | 20 如果四大早生十几年,根据老桑,阿光的年代的网球条件和思维,你说会是什么结局?
你告诉我你看过多少老桑和阿光,和那代人的比赛?
【在 b**********s 的大作中提到】 : 假设他的发球还是最好的巴,但底线是liability,特别是身体条件不能相持。碰到德 : 子僵尸这样的魔王基本就死死一生。如果碰豆子可能更惨,他的反手还不如老废,豆子 : 就磨他反手高球,上网就穿越。 : 可以对比一丝儿,也许会比一丝儿好些,但想进入半决赛或者赢决赛会非常难。
|
|
|
b**********s 发帖数: 9531 | 21 你的问题问到本质了。这个坑的标题是“老桑晚生十几年”。假设老桑晚生十几年,85
年出生巴。现在年龄介乎于老废,豆子,德子之间。这十几年能改变什么呢?他学球晚
,所以球路更接近老废,豆子,德子之中某一个,而不是以发上为主。既然还是老桑,
基因不能改巴,地中海贫血症不能改巴,那么相持球就不可能本质提高。发球呢,应该
发的比他当年快些,他本身天赋也会让他的发球还是最好的。
今年打的最好的是德子,就假设他和德子来一场巴。他发球更好,能有不少ace,让对方
接发球失误也有不少,但总不能他发球直接得分超过50%巴,人家接过来,他能两三拍
打死吗?德子的防守可不是阿光能比的,地上滑来滑去,一但人家过了你三板斧,就是
相持。老废相持比老桑好吧,两周前和80%的德子磨球结果也看到了,两个字:绝望。
德子回球真心不好看,不过总回来,跟墙一样,你怎么办?
那么德子发球局呢?没有发球助威,老桑正反手连稳定都不如,你说有破发可能吗?
熬到抢7?这个几率有多大?就算熬到了,老桑的体力也没了,没有发球,他又有什么
希望呢?
【在 J******n 的大作中提到】 : 如果四大早生十几年,根据老桑,阿光的年代的网球条件和思维,你说会是什么结局? : 你告诉我你看过多少老桑和阿光,和那代人的比赛?
|
w*******n 发帖数: 479 | 22 "老桑正反手连稳定都不如", 你见过他正手吗? 嘴巴一张,结论就来了. 德子今年很好,
我也欣赏他,可是没有你说的这么神话吗, 要不法网,cincinnati 也不会丢了.
85
【在 b**********s 的大作中提到】 : 你的问题问到本质了。这个坑的标题是“老桑晚生十几年”。假设老桑晚生十几年,85 : 年出生巴。现在年龄介乎于老废,豆子,德子之间。这十几年能改变什么呢?他学球晚 : ,所以球路更接近老废,豆子,德子之中某一个,而不是以发上为主。既然还是老桑, : 基因不能改巴,地中海贫血症不能改巴,那么相持球就不可能本质提高。发球呢,应该 : 发的比他当年快些,他本身天赋也会让他的发球还是最好的。 : 今年打的最好的是德子,就假设他和德子来一场巴。他发球更好,能有不少ace,让对方 : 接发球失误也有不少,但总不能他发球直接得分超过50%巴,人家接过来,他能两三拍 : 打死吗?德子的防守可不是阿光能比的,地上滑来滑去,一但人家过了你三板斧,就是 : 相持。老废相持比老桑好吧,两周前和80%的德子磨球结果也看到了,两个字:绝望。 : 德子回球真心不好看,不过总回来,跟墙一样,你怎么办?
|
J******n 发帖数: 1466 | 23 “德子的防守可不是阿光能比的” “老废相持比老桑好” 你这俩个结论哪来的?通过
你自己看球得来的?对比不同年代的打球的人? 我说什么来着?
85
【在 b**********s 的大作中提到】 : 你的问题问到本质了。这个坑的标题是“老桑晚生十几年”。假设老桑晚生十几年,85 : 年出生巴。现在年龄介乎于老废,豆子,德子之间。这十几年能改变什么呢?他学球晚 : ,所以球路更接近老废,豆子,德子之中某一个,而不是以发上为主。既然还是老桑, : 基因不能改巴,地中海贫血症不能改巴,那么相持球就不可能本质提高。发球呢,应该 : 发的比他当年快些,他本身天赋也会让他的发球还是最好的。 : 今年打的最好的是德子,就假设他和德子来一场巴。他发球更好,能有不少ace,让对方 : 接发球失误也有不少,但总不能他发球直接得分超过50%巴,人家接过来,他能两三拍 : 打死吗?德子的防守可不是阿光能比的,地上滑来滑去,一但人家过了你三板斧,就是 : 相持。老废相持比老桑好吧,两周前和80%的德子磨球结果也看到了,两个字:绝望。 : 德子回球真心不好看,不过总回来,跟墙一样,你怎么办?
|
M*******p 发帖数: 5626 | 24 概率来说德子也该丢一两个吧,不然真成神了。
好,
【在 w*******n 的大作中提到】 : "老桑正反手连稳定都不如", 你见过他正手吗? 嘴巴一张,结论就来了. 德子今年很好, : 我也欣赏他,可是没有你说的这么神话吗, 要不法网,cincinnati 也不会丢了. : : 85
|
b*****d 发帖数: 7166 | 25 老桑当年发球130-140
离。
【在 b**********s 的大作中提到】 : 阿光的接发比不上德子。德子身高多7-8公分,胳膊长5-6公分,加起来算12公分把,左 : 右两份cover就多25公分,这还没算力量,因为力量大点跳得远点,又多cover一段距离。 : 还有老桑当年发球120吧,换了新牌子130?比现在的大炮还是不如阿,个子也不高,角 : 度也不容易扩大。最重要的是,当年大多数球员发110,老桑120,比赛就会有优势,接 : 法的找不到陪练发这么快啊。现在德子碰到的发120的多得是,早就习惯了。 : : 过,
|
w**a 发帖数: 3510 | 26 没有这么快。你可能把老桑跟老罗搞混了。
[在 biokold (kold) 的大作中提到:]
:老桑当年发球130-140
:
:........... |
c****3 发帖数: 189 | 27 一发最快223km/h, 合139mile/h,在Canada 大师赛,平均125+。 |
w**a 发帖数: 3510 | 28 放狗一搜就有答案了
fastest first serve speed of Roger Federer: 135 mph 2006 AO against Haas.
fastest first serve speed of Andy Roddick: 155 mph
2004 Davis Cup against Volchkov
fastest first serve speed of Pete Sampras: 135 mph 1998 US Open 4th round
against Safin
f. 2nd serve speed of Federer: 126 mph 2004 Halle against Haas
f. 2nd serve of Roddick: 133 mph 2004 Wimby final against Fed
f. 2nd serve of Sampras: 127 mph 2001 U.S Open against Agassi
average fist serve speed Fed: 114-121 mph
Roddick: 122-132 mph, Sampras: 114-123 mph
average second serve speed Fed: 90-105 mph
Roddick: 100-110 mph, Sampras: 90-115 mph
I take it back about that weak serve comments form me in the past. Federer
does have a real fast and potent serve.
[在 biokold (kold) 的大作中提到:]
:老桑当年发球130-140
:
:........... |
J******n 发帖数: 1466 | 29 老桑1发最快139,比赛的时候130以上多是常态,2发最快时128左右,经常2发ACE
如果老桑生在现在这个年代,球速很可能更快,但老桑发球的落点和隐蔽性不是罗迪克
,安德森等大炮能比的。
【在 w**a 的大作中提到】 : 没有这么快。你可能把老桑跟老罗搞混了。 : [在 biokold (kold) 的大作中提到:] : :老桑当年发球130-140 : : : :...........
|
w**a 发帖数: 3510 | 30 别忘了现在温网美网场地比老桑时代慢多了。
[在 JudieYan (奥特曼) 的大作中提到:]
:老桑1发最快139,比赛的时候130以上多是常态,2发最快时128左右,经常2发ACE
:如果老桑生在现在这个年代,球速很可能更快,但老桑发球的落点和隐蔽性不是罗迪
克,安德森等大炮能比的。
:........... |
|
|
J******n 发帖数: 1466 | 31 这个你也往上贴,这个是网友自己收集的不是官方的数据,买本老桑的自传好好读读如
果你欣赏他的话!
【在 w**a 的大作中提到】 : 放狗一搜就有答案了 : fastest first serve speed of Roger Federer: 135 mph 2006 AO against Haas. : fastest first serve speed of Andy Roddick: 155 mph : 2004 Davis Cup against Volchkov : fastest first serve speed of Pete Sampras: 135 mph 1998 US Open 4th round : against Safin : f. 2nd serve speed of Federer: 126 mph 2004 Halle against Haas : f. 2nd serve of Roddick: 133 mph 2004 Wimby final against Fed : f. 2nd serve of Sampras: 127 mph 2001 U.S Open against Agassi : average fist serve speed Fed: 114-121 mph
|
J******n 发帖数: 1466 | 32 你想说什么呀?想说如果老桑在现在的话发球球速就会慢? ESPN有一期采访,老桑退
役后在俱乐部里打球轻松发出135的一发,再说老桑的发球不紧紧在球速上面,更重呀
的落点和隐蔽性,这个老费也很出色,这些都是大炮们比不了的。你有时间的话多读读
相关的书,再不济多看看新闻电视。比挖这种无聊的坑强多了。我更无聊还往里跳,就
此打住!
【在 w**a 的大作中提到】 : 别忘了现在温网美网场地比老桑时代慢多了。 : [在 JudieYan (奥特曼) 的大作中提到:] : :老桑1发最快139,比赛的时候130以上多是常态,2发最快时128左右,经常2发ACE : :如果老桑生在现在这个年代,球速很可能更快,但老桑发球的落点和隐蔽性不是罗迪 : 克,安德森等大炮能比的。 : :...........
|
w**a 发帖数: 3510 | 33 我想说,老桑在当代场地条件下,面对德纳,发球的优势没有他那个年代大。这有什么
难理解的,技术总是进步的。
[在 JudieYan (奥特曼) 的大作中提到:]
:你想说什么呀?想说如果老桑在现在的话发球球速就会慢? ESPN有一期采访,老桑退
:役后在俱乐部里打球轻松发出135的一发,再说老桑的发球不紧紧在球速上面,更重呀
:........... |
w**a 发帖数: 3510 | 34 你大嘴一张老桑一发130常态,我给出了老桑职业生涯的具体数据。现在你又大嘴一张
轻松发出135,这个又无法验证。再说了,俱乐部打球跟正式比赛发球的压力是一样的
吗?老罗俱乐部可能轻松发145呢。一切请拿数据说话。
[在 JudieYan (奥特曼) 的大作中提到:]
:你想说什么呀?想说如果老桑在现在的话发球球速就会慢? ESPN有一期采访,老桑退
:役后在俱乐部里打球轻松发出135的一发,再说老桑的发球不紧紧在球速上面,更重呀
:........... |
b*****d 发帖数: 7166 | 35 我看了不少老桑的比赛,一发多是130以上。当年的大炮不是罗迪克,是一万,卢塞的
司机。
【在 w**a 的大作中提到】 : 没有这么快。你可能把老桑跟老罗搞混了。 : [在 biokold (kold) 的大作中提到:] : :老桑当年发球130-140 : : : :...........
|
b*****d 发帖数: 7166 | 36 你这个数据第一个就错了,费德勒一发最快不是135.
【在 w**a 的大作中提到】 : 放狗一搜就有答案了 : fastest first serve speed of Roger Federer: 135 mph 2006 AO against Haas. : fastest first serve speed of Andy Roddick: 155 mph : 2004 Davis Cup against Volchkov : fastest first serve speed of Pete Sampras: 135 mph 1998 US Open 4th round : against Safin : f. 2nd serve speed of Federer: 126 mph 2004 Halle against Haas : f. 2nd serve of Roddick: 133 mph 2004 Wimby final against Fed : f. 2nd serve of Sampras: 127 mph 2001 U.S Open against Agassi : average fist serve speed Fed: 114-121 mph
|
b*****d 发帖数: 7166 | 37 https://en.wikipedia.org/wiki/Fastest_recorded_tennis_serves
【在 w**a 的大作中提到】 : 放狗一搜就有答案了 : fastest first serve speed of Roger Federer: 135 mph 2006 AO against Haas. : fastest first serve speed of Andy Roddick: 155 mph : 2004 Davis Cup against Volchkov : fastest first serve speed of Pete Sampras: 135 mph 1998 US Open 4th round : against Safin : f. 2nd serve speed of Federer: 126 mph 2004 Halle against Haas : f. 2nd serve of Roddick: 133 mph 2004 Wimby final against Fed : f. 2nd serve of Sampras: 127 mph 2001 U.S Open against Agassi : average fist serve speed Fed: 114-121 mph
|
w**a 发帖数: 3510 | 38 可能这个数据之后老费又创纪录了,那有啥奇怪的。老费还在打。老桑的数据应该盖棺
定论了吧。
[在 biokold (kold) 的大作中提到:]
:你这个数据第一个就错了,费德勒一发最快不是135.
:
:........... |
w**a 发帖数: 3510 | 39 老罗跟一万鲁塞就不是一个时代的。
[在 biokold (kold) 的大作中提到:]
:我看了不少老桑的比赛,一发多是130以上。当年的大炮不是罗迪克,是一万,卢塞的
:司机。
:........... |
b**********s 发帖数: 9531 | 40 这几乎是明摆着的。
虽然关公战秦琼不现实。不过90年代的桑阿带着当年的球技到现在来,肯定打不过费豆
德。如果说他们晚生十几年,只是带着天赋来,用现在的技术和训练,他们也许是顶尖
高手。差一代也许不那么明显,查两三代的你看看,你觉得当年的博格到现在还行吗?
【在 J******n 的大作中提到】 : “德子的防守可不是阿光能比的” “老废相持比老桑好” 你这俩个结论哪来的?通过 : 你自己看球得来的?对比不同年代的打球的人? 我说什么来着? : : 85
|
|
|
w**a 发帖数: 3510 | 41 老费还用跟老桑比底线相持能力?老费法网一冠四亚,四亚决赛都是输给纳豆。老桑法
网最好成绩就进过一次前四。
【在 b**********s 的大作中提到】 : 这几乎是明摆着的。 : 虽然关公战秦琼不现实。不过90年代的桑阿带着当年的球技到现在来,肯定打不过费豆 : 德。如果说他们晚生十几年,只是带着天赋来,用现在的技术和训练,他们也许是顶尖 : 高手。差一代也许不那么明显,查两三代的你看看,你觉得当年的博格到现在还行吗?
|
s****t 发帖数: 17096 | 42 lz的命题是老桑晚生十几年,不是老桑作时光机器到现在
所以你说的不靠谱,现在的场地器材和训练,老桑阿光的打法和速度
我的观点一向是天才一样是天才,三百年前的数学家坐时光机来到现在,计算器都不会用
晚生十几年,很难说,老桑不一定在美国 lol
80
【在 b**********s 的大作中提到】 : 我觉得关公战秦琼的确不好比,不过我原则上同意一代更比一代强。如果90年代的桑阿 : 坐时间机器来现代,身体还是当时的,器材可以用现在的,他们在ATP大概也就20-30名 : 巴。偶尔能进大满贯半决赛,不要说费豆德,就是博第7,稳定对他们也是赢多输少。 : 也许这么说太伤害桑粉感情了,换成僵尸四蛋巴。 : 再回来说速度,当年老桑发120,就有文章说,如果120发到角上,根据人体神经反应速 : 度和身体跑得速度,120是不可能return的。现在怎么样,ATP发120的没有100个也有80 : 个了吧。又有多少比赛是靠抢七决定的呢? : 至于隐蔽性,老桑也不是神,往左发和往右发力量方向不一样,动作变化再小 : ,也是由差别的。在现在高清录像下没有任何秘密。
|
w**a 发帖数: 3510 | 43 网球这玩意受器材场地影响太大。如果老桑那代人晚生十几年,老桑可能泯然众人,反
而是靠瑞尔克雷特加里奥斯张德培会取得更高的成就。
[在 sunjot (小猪天下烙馍) 的大作中提到:]
:lz的命题是老桑晚生十几年,不是老桑作时光机器到现在
:
:........... |
g*****y 发帖数: 7271 | 44 靠谱,底线打法的到现在会沾光,发上打法的到现在会吃亏一些。
要是早生十几年,就是发上好的沾光,底线好的吃点亏。比方小
德和老费都早生十几年,应该是老费沾光,小德吃亏。
【在 w**a 的大作中提到】 : 网球这玩意受器材场地影响太大。如果老桑那代人晚生十几年,老桑可能泯然众人,反 : 而是靠瑞尔克雷特加里奥斯张德培会取得更高的成就。 : [在 sunjot (小猪天下烙馍) 的大作中提到:] : :lz的命题是老桑晚生十几年,不是老桑作时光机器到现在 : : : :...........
|
K****D 发帖数: 30533 | 45 发球大炮生在哪里都不可能泯然众人, says 36岁的Dr Ivo.
老桑晚生10几年都没教练教S&V. 必然用Babolat拍子。
【在 w**a 的大作中提到】 : 网球这玩意受器材场地影响太大。如果老桑那代人晚生十几年,老桑可能泯然众人,反 : 而是靠瑞尔克雷特加里奥斯张德培会取得更高的成就。 : [在 sunjot (小猪天下烙馍) 的大作中提到:] : :lz的命题是老桑晚生十几年,不是老桑作时光机器到现在 : : : :...........
|
t**i 发帖数: 511 | 46 开什么玩笑, 前10肯定进不了, 前20也进不了除非改变打法。
【在 w*******n 的大作中提到】 : 不觉得,如果有他的发球和网前,还是能拿美网和温网。他的发球至少现在还是没有人 : 超越。底线也不算差。
|
t**i 发帖数: 511 | 47 很伤感情, 但基本同意。 看那时候的对决跟现在差太多了。
80
【在 b**********s 的大作中提到】 : 我觉得关公战秦琼的确不好比,不过我原则上同意一代更比一代强。如果90年代的桑阿 : 坐时间机器来现代,身体还是当时的,器材可以用现在的,他们在ATP大概也就20-30名 : 巴。偶尔能进大满贯半决赛,不要说费豆德,就是博第7,稳定对他们也是赢多输少。 : 也许这么说太伤害桑粉感情了,换成僵尸四蛋巴。 : 再回来说速度,当年老桑发120,就有文章说,如果120发到角上,根据人体神经反应速 : 度和身体跑得速度,120是不可能return的。现在怎么样,ATP发120的没有100个也有80 : 个了吧。又有多少比赛是靠抢七决定的呢? : 至于隐蔽性,老桑也不是神,往左发和往右发力量方向不一样,动作变化再小 : ,也是由差别的。在现在高清录像下没有任何秘密。
|
w**a 发帖数: 3510 | 48 不能频繁进入大满贯四强就是泯然众人
[在 KennyD (|-==-|) 的大作中提到:]
:发球大炮生在哪里都不可能泯然众人, says 36岁的Dr Ivo.
:
:........... |
K****D 发帖数: 30533 | 49 目前排名#18的36岁Karlovic笑了。
【在 t**i 的大作中提到】 : 开什么玩笑, 前10肯定进不了, 前20也进不了除非改变打法。
|
K****D 发帖数: 30533 | 50 四蛋哭了。
【在 w**a 的大作中提到】 : 不能频繁进入大满贯四强就是泯然众人 : [在 KennyD (|-==-|) 的大作中提到:] : :发球大炮生在哪里都不可能泯然众人, says 36岁的Dr Ivo. : : : :...........
|