k******g
发帖数: 224 | 1 老德12个11个是击败四大；
老衲15个有10个是击败四大
老费19个只有7个是击败四大；
－－－－－－
Novak — 12 Grand slams:
3 times beat Roger Federer
3 times beat Rafael Nadal
5 times beat Andy Murray
Roger Federer — 19 Grand slams:
3 times beat Rafael Nadal
1 time beat Novak Djokovic
3 times beat Andy Murray
Rafael Nadal — 15 Grand slams:
6 times beat Roger Federer
4 times beat Novak Djokovic |
s**p
发帖数: 1097 | 2 有没有包括在夺冠路上淘汰过四大的统计？例如决赛不是四大，但是半决赛是。
【在 k******g 的大作中提到】
: 老德12个11个是击败四大；
: 老衲15个有10个是击败四大
: 老费19个只有7个是击败四大；
: －－－－－－
: Novak — 12 Grand slams:
: 3 times beat Roger Federer
: 3 times beat Rafael Nadal
: 5 times beat Andy Murray
: Roger Federer — 19 Grand slams:
: 3 times beat Rafael Nadal
|
E******d
发帖数: 3514 | 3 楼主的意思是，即使四大参赛了，如果不是在决赛被淘汰，就等于没有参赛，于是这个
冠军就没有含金量。
四大只要不是在决赛被淘汰，就一定是四大没有发挥好，绝对不可能是其他人那届比赛
超常发挥了。 |
z********8
发帖数: 818 | 4
奶牛早几年的冠军，这四大有得还没有出道呢，击败雷迪克算不算四大？
【在 k******g 的大作中提到】
: 老德12个11个是击败四大；
: 老衲15个有10个是击败四大
: 老费19个只有7个是击败四大；
: －－－－－－
: Novak — 12 Grand slams:
: 3 times beat Roger Federer
: 3 times beat Rafael Nadal
: 5 times beat Andy Murray
: Roger Federer — 19 Grand slams:
: 3 times beat Rafael Nadal
|
b****n
发帖数: 282 | |
f*********e
发帖数: 8453 | 6 质疑费老的只剩下H2H和含金量这两个喷点了。如果老费真的找到了打纳达尔的办法，
加上土地今后永不参赛，估计H2H这个稻草快完了。那么就只有含金量可喷了。这个真
没办法。即使老费提前知道那三个以后会成3大，也不可能穿越回去让他们父母早点生
娃。
【在 k******g 的大作中提到】
: 老德12个11个是击败四大；
: 老衲15个有10个是击败四大
: 老费19个只有7个是击败四大；
: －－－－－－
: Novak — 12 Grand slams:
: 3 times beat Roger Federer
: 3 times beat Rafael Nadal
: 5 times beat Andy Murray
: Roger Federer — 19 Grand slams:
: 3 times beat Rafael Nadal
|
q***a
发帖数: 3877 | 7 一看就是费黑写的帖子。
这样吧，你也写一个罗德拉沃尔、博格、桑普拉斯三人大满贯的含金量的帖子，我就服
你。
【在 k******g 的大作中提到】
: 老德12个11个是击败四大；
: 老衲15个有10个是击败四大
: 老费19个只有7个是击败四大；
: －－－－－－
: Novak — 12 Grand slams:
: 3 times beat Roger Federer
: 3 times beat Rafael Nadal
: 5 times beat Andy Murray
: Roger Federer — 19 Grand slams:
: 3 times beat Rafael Nadal
|
E******d
发帖数: 3514 | 8 十年前这个时候，纳豆是第二次打进红土外的gs决赛，老德僵尸连决赛门都没摸到过，
而老费已经手握11个满贯。你他娘的是想说老费前期这9个冠军因为没经过这几“大”
的检验所以成色不足吗？
[在 kencheng (swoosh) 的大作中提到：]
:老德12个11个是击败四大；
:老衲15个有10个是击败四大
:老费19个只有7个是击败四大；
:－－－－－－
:Novak — 12 Grand slams:
:Roger Federer — 19 Grand slams: |
d****r
发帖数: 1499 | 9 费老和那三个就不是一个年代的，早年间那三个还在干嘛呢 |
S****s
发帖数: 11288 | 10 比如这次温网，其他四大要么自动放弃要么主动退赛，难道就是为了恶心老牛一把，降
低一下蜗牛的含金量？ |
|
|
c*******n
发帖数: 443 | |
k**n
发帖数: 351 | 12 you must be kidding me.
Murray turned to professional in 2005, when Federer already had 4 grand slam
titles.
Joker lost to Safin in 2005 Australian Open first round: 0:6, 2:6, 1:6,
totally crashed. Do you really think defeating Joker mean anything special
at that time? |
B****n
发帖数: 11290 | 13 黑誰 :)
【在 b****n 的大作中提到】
: wow 这个黑的角度新颖
|
q***a
发帖数: 3877 | 14 撸主就一费黑，你还真上他的船，呵呵。
博格牛逼的时候，尼玛四大还是精子卵子，跟谁比含金量去？
【在 c*******n 的大作中提到】
: 老费加油，争取在这个标准下赶超纳德。。。
|
Q*****n
发帖数: 4546 | |
f**********g
发帖数: 1056 | 16 大家别急，楼主就是来搞笑的。
关于含金量，如果击败的对手是大满贯得主，不管对手的大满贯之前还是后来的拿的，
基本就是足金了。另外一个含量就是，如果过程当中击败了一个大满贯得主，即使不是
决赛，那含金量也够了。 |
c*******i
发帖数: 594 | 17 老实说一年前看到有人这样黑我费心里还会不舒坦，现如今我费19冠在手，正所谓两岸
猿声啼不住，轻舟已过万重山，再看到费黑此类气急败坏的表演只觉得哈哈爽！ |
k******d
发帖数: 5336 | 18 其实仔细说起来, 就是
德子比老费多打败老费三次, 比老费多打败穆雷两次. 击败豆子次数相同.
豆子比老费多打败老费六次, 比老费多打败德子两次. 比老费少击败穆雷三次.
主要问题老费自己没法击败自己啊, 呵呵.
怪老费进决赛次数太多咯. |
r*******y
发帖数: 5777 | |
b**********s
发帖数: 9531 | 20 不能这么说吧，11年之前，德子还不是德子，穆雷算四大更晚，那之前老废豆子拿的大
满贯，比如老废赢老罗也算有点含金量吧。
【在 k******g 的大作中提到】
: 老德12个11个是击败四大；
: 老衲15个有10个是击败四大
: 老费19个只有7个是击败四大；
: －－－－－－
: Novak — 12 Grand slams:
: 3 times beat Roger Federer
: 3 times beat Rafael Nadal
: 5 times beat Andy Murray
: Roger Federer — 19 Grand slams:
: 3 times beat Rafael Nadal
|
k******g
发帖数: 224 | 21 This age of tennis is golden not because of 2 greats but a 3d player's
ability 2 become great on his own! |
D******r
发帖数: 427 | 22 Pete Sampras — 14 Grand slams:
0 time beat Roger Federer
0 time beat Rafael Nadal
0 time beat Novak Djokovic
0 time beat Andy Murray
Björn Borg — 11 Grand slams:
0 time beat Roger Federer
0 time beat Rafael Nadal
0 time beat Novak Djokovic
0 time beat Andy Murray
所以这两人简直就是渣，毫无含金量.. 哈哈哈
【在 q***a 的大作中提到】
: 一看就是费黑写的帖子。
: 这样吧，你也写一个罗德拉沃尔、博格、桑普拉斯三人大满贯的含金量的帖子，我就服
: 你。
|
