M*******p
发帖数: 5626 | 1 豆子的正手更“猛”，winners是大师兄的两倍还多。 |
j********r
发帖数: 556 | 2 第一盘还有体力的正手才是悟空的正手。
【在 M*******p 的大作中提到】
: 豆子的正手更“猛”，winners是大师兄的两倍还多。
|
n*********e
发帖数: 25274 | 3 豆子这次运气不错，球场球速剧减，抽签又不错，后碰感冒的大菠萝。 |
k*******r
发帖数: 16963 | 4 今年澳网提速了啊，决赛对老牛亏大了。一进一出，扯平了。
【在 n*********e 的大作中提到】
: 豆子这次运气不错，球场球速剧减，抽签又不错，后碰感冒的大菠萝。
|
l****n
发帖数: 1506 | 5 关键是如果我豆拿下这个美网对他的历史地位太重要了。首先不会有人争议我豆和老桑
的地位了。其次，这个是硬地冠军！！！再次，理论上还有追平老费的希望。
：今年澳网提速了啊，决赛对老牛亏大了。一进一出，扯平了。
： |
b*****c
发帖数: 279 | 6 是的是的是的。超老桑应该不争了吧，本来就超了，老桑没法网。其他指标废粉以自己
意志为转移，大可不必听进去：）再说，老桑自己都不在乎，每个杯子盘子都扔储藏库
，上次一次被人都偷光了，也没见他多在乎
【在 l****n 的大作中提到】
: 关键是如果我豆拿下这个美网对他的历史地位太重要了。首先不会有人争议我豆和老桑
: 的地位了。其次，这个是硬地冠军！！！再次，理论上还有追平老费的希望。
:
: ：今年澳网提速了啊，决赛对老牛亏大了。一进一出，扯平了。
: ：
|
D*******y
发帖数: 4252 | 7 我豆比桑神强这一点早没人质疑了吧
大满贯全满贯
【在 l****n 的大作中提到】
: 关键是如果我豆拿下这个美网对他的历史地位太重要了。首先不会有人争议我豆和老桑
: 的地位了。其次，这个是硬地冠军！！！再次，理论上还有追平老费的希望。
:
: ：今年澳网提速了啊，决赛对老牛亏大了。一进一出，扯平了。
: ：
|
q***a
发帖数: 3877 | 8 大满贯冠军数并非评价历史地位的唯一指标，否则罗德拉沃尔不会以仅仅12个满贯却一
直霸占着历史第二的位置。
桑神连续6年年终第一，286周世界排名第一，俯瞰纳豆的140几周世界第一，不在一个
量级上。桑神可以说是上世纪90年代网球的标志性人物。老费04-07也开创了完全属于
自己的时代。桑神之后，网球世界以费德勒为标志。而纳豆从来没有过完全属于自己的
时代，只有2010年勉强算，但太少了，其余时候要么在费德勒阴影中，要么在小德阴影
中。世界顶尖高手荟萃的年终总决赛一次都没有夺过冠，跟他在硬地上的出色成绩实在
难以匹配。他如果接下来两年，每年都至少两个大满贯，打上完全属于自己的时代烙印
，那么他超桑神也许才不会有争议。
【在 b*****c 的大作中提到】
: 是的是的是的。超老桑应该不争了吧，本来就超了，老桑没法网。其他指标废粉以自己
: 意志为转移，大可不必听进去：）再说，老桑自己都不在乎，每个杯子盘子都扔储藏库
: ，上次一次被人都偷光了，也没见他多在乎
|
D*******y
发帖数: 4252 | 9 拉沃尔是中间好多年没参加过大满贯，所以有此争论。
我豆年终是差点，排名第一时间短点，但桑神那时计分标准不一样，没法和现在比较。
大满贯和大师杯我豆都比桑神强多了
在某段的统治地位.......这个就不评论了
【在 q***a 的大作中提到】
: 大满贯冠军数并非评价历史地位的唯一指标，否则罗德拉沃尔不会以仅仅12个满贯却一
: 直霸占着历史第二的位置。
: 桑神连续6年年终第一，286周世界排名第一，俯瞰纳豆的140几周世界第一，不在一个
: 量级上。桑神可以说是上世纪90年代网球的标志性人物。老费04-07也开创了完全属于
: 自己的时代。桑神之后，网球世界以费德勒为标志。而纳豆从来没有过完全属于自己的
: 时代，只有2010年勉强算，但太少了，其余时候要么在费德勒阴影中，要么在小德阴影
: 中。世界顶尖高手荟萃的年终总决赛一次都没有夺过冠，跟他在硬地上的出色成绩实在
: 难以匹配。他如果接下来两年，每年都至少两个大满贯，打上完全属于自己的时代烙印
: ，那么他超桑神也许才不会有争议。
|
s*******1
发帖数: 44 | 10 除了极端费粉桑粉，很少有人怀疑豆子的成绩超过了桑神。因为桑神没有法网，甚至四
强都没进。你要是说大师杯，那豆子是没有，但是豆子的大师赛是第一，远远超过桑神
。积分排名这东西真的没有说服力，不然李宗伟绝对顶级历史地位。依据大满贯数量来
排名估计是大多数人能接受的，那么豆子已经超过了，如果豆子只有十四那确实各有千
秋。
【在 q***a 的大作中提到】
: 大满贯冠军数并非评价历史地位的唯一指标，否则罗德拉沃尔不会以仅仅12个满贯却一
: 直霸占着历史第二的位置。
: 桑神连续6年年终第一，286周世界排名第一，俯瞰纳豆的140几周世界第一，不在一个
: 量级上。桑神可以说是上世纪90年代网球的标志性人物。老费04-07也开创了完全属于
: 自己的时代。桑神之后，网球世界以费德勒为标志。而纳豆从来没有过完全属于自己的
: 时代，只有2010年勉强算，但太少了，其余时候要么在费德勒阴影中，要么在小德阴影
: 中。世界顶尖高手荟萃的年终总决赛一次都没有夺过冠，跟他在硬地上的出色成绩实在
: 难以匹配。他如果接下来两年，每年都至少两个大满贯，打上完全属于自己的时代烙印
: ，那么他超桑神也许才不会有争议。
|
|
|
s*******1
发帖数: 44 | 11 桑神是90年代的标志人物，豆子也是20世纪的标志人物啊，不管你承认与否都是如此，
因为费纳现在一直都这么叫。你说桑神有统治性，那为啥他才14个大满贯啊，难道他嫌
多不想拿了？还是没有绝对的能力吧，就像现在而言，没有人能否认费德勒地位领先于
豆子，除非那些极端豆粉，反正虽然我粉豆子，也承认那个事实。
【在 q***a 的大作中提到】
: 大满贯冠军数并非评价历史地位的唯一指标，否则罗德拉沃尔不会以仅仅12个满贯却一
: 直霸占着历史第二的位置。
: 桑神连续6年年终第一，286周世界排名第一，俯瞰纳豆的140几周世界第一，不在一个
: 量级上。桑神可以说是上世纪90年代网球的标志性人物。老费04-07也开创了完全属于
: 自己的时代。桑神之后，网球世界以费德勒为标志。而纳豆从来没有过完全属于自己的
: 时代，只有2010年勉强算，但太少了，其余时候要么在费德勒阴影中，要么在小德阴影
: 中。世界顶尖高手荟萃的年终总决赛一次都没有夺过冠，跟他在硬地上的出色成绩实在
: 难以匹配。他如果接下来两年，每年都至少两个大满贯，打上完全属于自己的时代烙印
: ，那么他超桑神也许才不会有争议。
|
D*******y
发帖数: 4252 | 12 老费是GOAT这个没啥可说的，我作为豆粉肯定认这个。
但我豆大满贯上多次吊打过老费，这个就足够我们豆粉欣慰了。
【在 s*******1 的大作中提到】
: 桑神是90年代的标志人物，豆子也是20世纪的标志人物啊，不管你承认与否都是如此，
: 因为费纳现在一直都这么叫。你说桑神有统治性，那为啥他才14个大满贯啊，难道他嫌
: 多不想拿了？还是没有绝对的能力吧，就像现在而言，没有人能否认费德勒地位领先于
: 豆子，除非那些极端豆粉，反正虽然我粉豆子，也承认那个事实。
|
a**l
发帖数: 365 | 13 其實每個時代的情況很不一樣，費納德真的是難分伯仲，加起來GS有46（＋1個pending
），平均下來也各自超過15個，final全都超過20。這三個人在競爭中互相都搶了對手
不少冠軍。而桑普拉斯GS14個、final也不到20，並且好像同時代並沒出現和他特別旗
鼓相當、爭GOAT的對手。所以我覺得費納德其實是全面超越前人的，以後拍一部電影，
可以就叫GOAT，講的是三足鼎立的風采，誰說最高級不能是複數呢
【在 D*******y 的大作中提到】
: 老费是GOAT这个没啥可说的，我作为豆粉肯定认这个。
: 但我豆大满贯上多次吊打过老费，这个就足够我们豆粉欣慰了。
|
B****n
发帖数: 11290 | 14 說的沒錯 中文三陽(山羊)開泰 早已經預言到了
pending
【在 a**l 的大作中提到】
: 其實每個時代的情況很不一樣，費納德真的是難分伯仲，加起來GS有46（＋1個pending
: ），平均下來也各自超過15個，final全都超過20。這三個人在競爭中互相都搶了對手
: 不少冠軍。而桑普拉斯GS14個、final也不到20，並且好像同時代並沒出現和他特別旗
: 鼓相當、爭GOAT的對手。所以我覺得費納德其實是全面超越前人的，以後拍一部電影，
: 可以就叫GOAT，講的是三足鼎立的風采，誰說最高級不能是複數呢
|
q***a
发帖数: 3877 | 15 虽然我们不能对具体积多少分进行跨时代纵向比较，但某个特定时段内的积分系统对那
个时段的所有球员都是公平的，在那个时段某个球员的世界排名第一长度，就反映了那
个时段内那个球员的统治力，这是毫无疑问的。纳豆的统治力（到这个周末，才143周
世界排名第一）远远弱于桑神，这是很明显的。事实上纳豆的统治力仅仅限于红土，从
来没有在红土之外的场地上实现过卫冕，而桑神和老费在硬地和草地两种场地上，都展
现过绝对的统治力。今后肯定会有人质疑纳豆。
【在 D*******y 的大作中提到】
: 拉沃尔是中间好多年没参加过大满贯，所以有此争论。
: 我豆年终是差点，排名第一时间短点，但桑神那时计分标准不一样，没法和现在比较。
: 大满贯和大师杯我豆都比桑神强多了
: 在某段的统治地位.......这个就不评论了
|
a**l
发帖数: 365 | 16 看Top 3的時間，納達爾也沒差費德多少，還超過桑。所以這就是一段三個人的時代，
費德勒年紀大一些，早期多佔便宜，現在年紀大了，三個人的較量裏，他最不輕鬆。
我覺得吧，生在什麼時代，這都是命。 |
D*******e
发帖数: 12862 | 17 就是命。。。看看蕾蕾多倒霉。。。
豆子16冠的话，老桑现在也无话可说。。。何况豆子也许将来还会再得。。。
【在 a**l 的大作中提到】
: 看Top 3的時間，納達爾也沒差費德多少，還超過桑。所以這就是一段三個人的時代，
: 費德勒年紀大一些，早期多佔便宜，現在年紀大了，三個人的較量裏，他最不輕鬆。
: 我覺得吧，生在什麼時代，這都是命。
|
a**l
发帖数: 365 | 18 兩周之後，費德勒就可以把史上Top2、Top3、Top4、Top5的最長時間紀錄全都繼續刷新
了，想想還真是了不起
【在 D*******e 的大作中提到】
: 就是命。。。看看蕾蕾多倒霉。。。
: 豆子16冠的话，老桑现在也无话可说。。。何况豆子也许将来还会再得。。。
|
D*******e
发帖数: 12862 | 19 没看懂
什么记录？
【在 a**l 的大作中提到】
: 兩周之後，費德勒就可以把史上Top2、Top3、Top4、Top5的最長時間紀錄全都繼續刷新
: 了，想想還真是了不起
|
a**l
发帖数: 365 | 20 total weeks of being world Top #
【在 D*******e 的大作中提到】
: 没看懂
: 什么记录？
|
|
|
l****o
发帖数: 942 | 21 呵呵，今后肯定会有人质疑老桑，今后肯定会有人质疑狒狒。你说的这个“今后肯定会
有人质疑纳豆”基本一文不值。
比较历史顶尖球员，大家都有自己的标准。不过大多数思维正常的还是用大满贯数。你
用积分给历史顶尖排名，估计大部人都不同意。毕竟打打阿猫阿狗也能拿积分，但是光
打阿猫阿狗却得不了大满贯。有统治力却得不了大满贯，这统治力就是个屁。别告诉我
老桑就是想拿积分，大满贯只是锦上添花。对职业球员来说大满贯和积分那个重要根本
就没有辩论的必要。现在还拿老桑跟纳豆比成就根本就是乱抬杠。论场地均衡，老桑法
网0冠0亚，纳豆红土之外5冠7亚（明天可能就6冠），老桑跟纳豆根本没法相提并论。
红土和草地是最传统的两种网球场地，现在是三种场地之一。某些搞笑粉因为自己的球
员严重偏科，就把红土扁的好像不是网球一样，只有草地和硬地的冠军才算数，真是nm
笑掉人的大牙。你干脆直接宣布别人得的满贯都不算数好了。
【在 q***a 的大作中提到】
: 虽然我们不能对具体积多少分进行跨时代纵向比较，但某个特定时段内的积分系统对那
: 个时段的所有球员都是公平的，在那个时段某个球员的世界排名第一长度，就反映了那
: 个时段内那个球员的统治力，这是毫无疑问的。纳豆的统治力（到这个周末，才143周
: 世界排名第一）远远弱于桑神，这是很明显的。事实上纳豆的统治力仅仅限于红土，从
: 来没有在红土之外的场地上实现过卫冕，而桑神和老费在硬地和草地两种场地上，都展
: 现过绝对的统治力。今后肯定会有人质疑纳豆。
|
k******d
发帖数: 5336 | 22 同意你的说法. 既然是强调大满贯数比统治力重要, 那h2h就别提了, 因为以前豆粉或
费黑挺爱用这个质疑老费统治力的, 既然你认为统治力是屁的话.
nm
【在 l****o 的大作中提到】
: 呵呵，今后肯定会有人质疑老桑，今后肯定会有人质疑狒狒。你说的这个“今后肯定会
: 有人质疑纳豆”基本一文不值。
: 比较历史顶尖球员，大家都有自己的标准。不过大多数思维正常的还是用大满贯数。你
: 用积分给历史顶尖排名，估计大部人都不同意。毕竟打打阿猫阿狗也能拿积分，但是光
: 打阿猫阿狗却得不了大满贯。有统治力却得不了大满贯，这统治力就是个屁。别告诉我
: 老桑就是想拿积分，大满贯只是锦上添花。对职业球员来说大满贯和积分那个重要根本
: 就没有辩论的必要。现在还拿老桑跟纳豆比成就根本就是乱抬杠。论场地均衡，老桑法
: 网0冠0亚，纳豆红土之外5冠7亚（明天可能就6冠），老桑跟纳豆根本没法相提并论。
: 红土和草地是最传统的两种网球场地，现在是三种场地之一。某些搞笑粉因为自己的球
: 员严重偏科，就把红土扁的好像不是网球一样，只有草地和硬地的冠军才算数，真是nm
|
l****n
发帖数: 1506 | 23 老费现在是goat，同意。
如果明天我豆拿下这个美网，那么到后年底，我豆如果追平了老费的大满贯数，那么老
费就不是goat了。老费和我豆是goats。（尽管还有别的统计老费也占优，但我豆也有
别的占优的地方，所以，只论大满贯数定goat，这是唯一的标准）。
：老费是GOAT这个没啥可说的，我作为豆粉肯定认这个。
：但我豆大满贯上多次吊打过老费，这个就足够我们豆粉欣慰了。 |
D*******e
发帖数: 12862 | 24 实在是佩服你。。。
你是唯一一个迄今为止还认为大满贯能追平老费的豆粉。。。
：)
【在 l****n 的大作中提到】
: 老费现在是goat，同意。
: 如果明天我豆拿下这个美网，那么到后年底，我豆如果追平了老费的大满贯数，那么老
: 费就不是goat了。老费和我豆是goats。（尽管还有别的统计老费也占优，但我豆也有
: 别的占优的地方，所以，只论大满贯数定goat，这是唯一的标准）。
:
: ：老费是GOAT这个没啥可说的，我作为豆粉肯定认这个。
: ：但我豆大满贯上多次吊打过老费，这个就足够我们豆粉欣慰了。
|
l****n
发帖数: 1506 | 25 我有前提的：如果明天不出意外的话，我豆拿了美网。
那么我觉得很有可能我豆明年的澳网可以拿到，还有明年的法网。
豆子退役前肯定还能拿到一个法网或者硬地。
那么就19冠了。别忘了，我豆毕竟小5岁，即使都说我豆里程数高。哪怕最后两年歇半
年，打半年。
老费再拿20冠也还有可能。
反正都没退役，我豆年轻5岁，总有机会的。
明天如果输了，就不可能19冠了。
：实在是佩服你。。。
：你是唯一一个迄今为止还认为大满贯能追平老费的豆粉。。。 |
p*b
发帖数: 442 | 26 豆子还可以打至少5年，每年一个GS
【在 q***a 的大作中提到】
: 大满贯冠军数并非评价历史地位的唯一指标，否则罗德拉沃尔不会以仅仅12个满贯却一
: 直霸占着历史第二的位置。
: 桑神连续6年年终第一，286周世界排名第一，俯瞰纳豆的140几周世界第一，不在一个
: 量级上。桑神可以说是上世纪90年代网球的标志性人物。老费04-07也开创了完全属于
: 自己的时代。桑神之后，网球世界以费德勒为标志。而纳豆从来没有过完全属于自己的
: 时代，只有2010年勉强算，但太少了，其余时候要么在费德勒阴影中，要么在小德阴影
: 中。世界顶尖高手荟萃的年终总决赛一次都没有夺过冠，跟他在硬地上的出色成绩实在
: 难以匹配。他如果接下来两年，每年都至少两个大满贯，打上完全属于自己的时代烙印
: ，那么他超桑神也许才不会有争议。
|
s*******1
发帖数: 44 | 27 完全有可能追平啊，豆子接下来几年再拿两个法网是可能的，澳网美网随便偷一个就平
了，这个真的可能，当然只是可能
【在 D*******e 的大作中提到】
: 实在是佩服你。。。
: 你是唯一一个迄今为止还认为大满贯能追平老费的豆粉。。。
: ：)
|
D*******e
发帖数: 12862 | 28 我没有说明天会出意外。。。
但是明年澳网实在是一个遥不可及的目标
墨尔本公园实在是个伤心地。。。
【在 l****n 的大作中提到】
: 我有前提的：如果明天不出意外的话，我豆拿了美网。
: 那么我觉得很有可能我豆明年的澳网可以拿到，还有明年的法网。
: 豆子退役前肯定还能拿到一个法网或者硬地。
: 那么就19冠了。别忘了，我豆毕竟小5岁，即使都说我豆里程数高。哪怕最后两年歇半
: 年，打半年。
: 老费再拿20冠也还有可能。
: 反正都没退役，我豆年轻5岁，总有机会的。
: 明天如果输了，就不可能19冠了。
:
: ：实在是佩服你。。。
|
D*******e
发帖数: 12862 | 29 老费就不再得啦。。。坐那儿吃老本儿等着你来追平吗。。。
【在 s*******1 的大作中提到】
: 完全有可能追平啊，豆子接下来几年再拿两个法网是可能的，澳网美网随便偷一个就平
: 了，这个真的可能，当然只是可能
|
k*****1
发帖数: 4231 | 30 历史地位真得等大家都退役了才能评的比较公允，到时候搞不好排出费纳德3Goat，我
看也不是不可能，这仨真都是宗师级人物，还基本上放在一个时代了，有意思，太巧了。 |
|
|
n******r
发帖数: 9146 | 31 纳豆这十几年身边一直有个goat，就这样还全满贯15个杯子。老桑那个年代谁跟他争啊
。老桑那个年代要是有三全满贯10 杯子的选手，他能200多周？！
: 虽然我们不能对具体积多少分进行跨时代纵向比较，但某个特定时段内的积分系
统对那
: 个时段的所有球员都是公平的，在那个时段某个球员的世界排名第一长度，就反
映了那
: 个时段内那个球员的统治力，这是毫无疑问的。纳豆的统治力（到这个周末，才
143周
: 世界排名第一）远远弱于桑神，这是很明显的。事实上纳豆的统治力仅仅限于红
土，从
: 来没有在红土之外的场地上实现过卫冕，而桑神和老费在硬地和草地两种场地上
，都展
: 现过绝对的统治力。今后肯定会有人质疑纳豆。
【在 q***a 的大作中提到】
: 虽然我们不能对具体积多少分进行跨时代纵向比较，但某个特定时段内的积分系统对那
: 个时段的所有球员都是公平的，在那个时段某个球员的世界排名第一长度，就反映了那
: 个时段内那个球员的统治力，这是毫无疑问的。纳豆的统治力（到这个周末，才143周
: 世界排名第一）远远弱于桑神，这是很明显的。事实上纳豆的统治力仅仅限于红土，从
: 来没有在红土之外的场地上实现过卫冕，而桑神和老费在硬地和草地两种场地上，都展
: 现过绝对的统治力。今后肯定会有人质疑纳豆。
|
D*******e
发帖数: 12862 | 32 确实是啊。。。
这仨真是生不逢时 ：)
不过其他人更惨，更生不逢时。。。
哈哈哈哈哈
【在 n******r 的大作中提到】
: 纳豆这十几年身边一直有个goat，就这样还全满贯15个杯子。老桑那个年代谁跟他争啊
: 。老桑那个年代要是有三全满贯10 杯子的选手，他能200多周？！
:
:
: 虽然我们不能对具体积多少分进行跨时代纵向比较，但某个特定时段内的积分系
: 统对那
:
: 个时段的所有球员都是公平的，在那个时段某个球员的世界排名第一长度，就反
: 映了那
:
: 个时段内那个球员的统治力，这是毫无疑问的。纳豆的统治力（到这个周末，才
: 143周
:
: 世界排名第一）远远弱于桑神，这是很明显的。事实上纳豆的统治力仅仅限于红
|
k*****1
发帖数: 4231 | 33 这点绝对同意，老桑的第一周数这么看来水分是不少，在基本上没啥旗鼓相当的对手情
况下，满贯和大师赛拿的太少，也不知道他怎么会输那么多？都输给谁了？
: 纳豆这十几年身边一直有个goat，就这样还全满贯15个杯子。老桑那个年代谁跟
他争啊
: 。老桑那个年代要是有三全满贯10 杯子的选手，他能200多周？！
: 统对那
: 映了那
: 143周
: 土，从
: ，都展
【在 n******r 的大作中提到】
: 纳豆这十几年身边一直有个goat，就这样还全满贯15个杯子。老桑那个年代谁跟他争啊
: 。老桑那个年代要是有三全满贯10 杯子的选手，他能200多周？！
:
:
: 虽然我们不能对具体积多少分进行跨时代纵向比较，但某个特定时段内的积分系
: 统对那
:
: 个时段的所有球员都是公平的，在那个时段某个球员的世界排名第一长度，就反
: 映了那
:
: 个时段内那个球员的统治力，这是毫无疑问的。纳豆的统治力（到这个周末，才
: 143周
:
: 世界排名第一）远远弱于桑神，这是很明显的。事实上纳豆的统治力仅仅限于红
|
D*******e
发帖数: 12862 | 34 他还好吧
他的GS final的战绩是14-4
比四大的胜率都高
他主要是职业生涯短，参加的少
大师赛他胜率确实不高
似乎比阿加西还要低不少
可能他那个年代还不大hype大师赛。。。
【在 k*****1 的大作中提到】
: 这点绝对同意，老桑的第一周数这么看来水分是不少，在基本上没啥旗鼓相当的对手情
: 况下，满贯和大师赛拿的太少，也不知道他怎么会输那么多？都输给谁了？
:
:
: 纳豆这十几年身边一直有个goat，就这样还全满贯15个杯子。老桑那个年代谁跟
: 他争啊
:
: 。老桑那个年代要是有三全满贯10 杯子的选手，他能200多周？！
:
: 统对那
:
: 映了那
:
: 143周
:
: 土，从
|
k******d
发帖数: 5336 | 35 这个帖子很有趣. 以前拿统治力攻击老费goat的人, 现在有人同样要拿统治力攻击豆子
, 他们就说统治力不重要了, 而且逻辑是, 只要有人世界第一拿时间长了, 就是那段时
间没有有竞争力的对手的原因, 所以世界第一就是个屁, 呵呵. |
k*****1
发帖数: 4231 | 36 不能光看final胜率，也要看参加了多少次，没到final给灭了也得count in。另外说到
职业生涯长短，这个当然很重要，就像奥胖那么强的巅峰统治力，不也得排在拉塞尔贾
巴尔甚至邓肯后面，还不是因为冠军少了点，巅峰期短。
: 他还好吧
: 他的GS final的战绩是14-4
: 比四大的胜率都高
: 他主要是职业生涯短，参加的少
: 大师赛他胜率确实不高
: 似乎比阿加西还要低不少
: 可能他那个年代还不大hype大师赛。。。
【在 D*******e 的大作中提到】
: 他还好吧
: 他的GS final的战绩是14-4
: 比四大的胜率都高
: 他主要是职业生涯短，参加的少
: 大师赛他胜率确实不高
: 似乎比阿加西还要低不少
: 可能他那个年代还不大hype大师赛。。。
|
D*******e
发帖数: 12862 | 37 老桑还有一个问题是土场太弱了
没有办法刷那些来boost他的总战绩，土场大师赛的比例还是蛮高的
要是10几年前，打死我也不信豆子满贯数能超越老桑
现在我对豆子也只有一个服字，呵呵
你说的有道理，奥胖也吃了职业生涯短的亏
我是认奥胖巅峰统治力超邓肯的
虽然我是邓肯饭。。。
【在 k*****1 的大作中提到】
: 不能光看final胜率，也要看参加了多少次，没到final给灭了也得count in。另外说到
: 职业生涯长短，这个当然很重要，就像奥胖那么强的巅峰统治力，不也得排在拉塞尔贾
: 巴尔甚至邓肯后面，还不是因为冠军少了点，巅峰期短。
:
:
: 他还好吧
:
: 他的GS final的战绩是14-4
:
: 比四大的胜率都高
:
: 他主要是职业生涯短，参加的少
:
: 大师赛他胜率确实不高
:
: 似乎比阿加西还要低不少
|
l****o
发帖数: 942 | 38 没见过以前谁拿统治力攻击老费。老费那几年的统治力同时有排名和大满贯背书，无可
质疑。
问题是那个qiaka看来，统治力=积分？积分和大满贯那个重要？
世界排名第一，赢不了大满贯，这所谓的统治力就是个屁。很难理解？
【在 k******d 的大作中提到】
: 这个帖子很有趣. 以前拿统治力攻击老费goat的人, 现在有人同样要拿统治力攻击豆子
: , 他们就说统治力不重要了, 而且逻辑是, 只要有人世界第一拿时间长了, 就是那段时
: 间没有有竞争力的对手的原因, 所以世界第一就是个屁, 呵呵.
|
k******d
发帖数: 5336 | 39 有啊, 要不然费黑老提h2h干吗, 当然我知道那只是挑刺而已.
我只是觉得世界第一只是一个客观标准而已, 你要解读说老桑统治力不是那么强我可以
理解. 但标准就是标准, 没必要说他是屁, 就像高考, 你也知道不是很公平, 但也是一
个标准.
【在 l****o 的大作中提到】
: 没见过以前谁拿统治力攻击老费。老费那几年的统治力同时有排名和大满贯背书，无可
: 质疑。
: 问题是那个qiaka看来，统治力=积分？积分和大满贯那个重要？
: 世界排名第一，赢不了大满贯，这所谓的统治力就是个屁。很难理解？
|
D*******e
发帖数: 12862 | 40 这个解读也有问题。。。
老桑当年就是给人的感觉是统治力是超强的！
可见还是标准订的有问题。。。:)
还不如投票算了。。。
【在 k******d 的大作中提到】
: 有啊, 要不然费黑老提h2h干吗, 当然我知道那只是挑刺而已.
: 我只是觉得世界第一只是一个客观标准而已, 你要解读说老桑统治力不是那么强我可以
: 理解. 但标准就是标准, 没必要说他是屁, 就像高考, 你也知道不是很公平, 但也是一
: 个标准.
|
|
|
k******d
发帖数: 5336 | 41 关公战秦琼的时候就有标准问题了, 我是觉得不用去攻击标准, 因为对谁也不公平.
我的看法是, 对一个人来说, 只要不要双重标准就可以. 比如那些认为老费只领先豆子
三个满贯不能称为goat的人, 那也不要认为豆子的历史地位已经超过老桑了.
【在 D*******e 的大作中提到】
: 这个解读也有问题。。。
: 老桑当年就是给人的感觉是统治力是超强的！
: 可见还是标准订的有问题。。。:)
: 还不如投票算了。。。
|
n********r
发帖数: 4558 | 42 站定了打，大师兄的正手不下于豆子。豆子后三盘的策略就是调动，不让你舒服地站定
了打。
【在 M*******p 的大作中提到】
: 豆子的正手更“猛”，winners是大师兄的两倍还多。
|
D*******e
发帖数: 12862 | 43 一针见血啊！
：)
厉害了凯尔文！
【在 k******d 的大作中提到】
: 关公战秦琼的时候就有标准问题了, 我是觉得不用去攻击标准, 因为对谁也不公平.
: 我的看法是, 对一个人来说, 只要不要双重标准就可以. 比如那些认为老费只领先豆子
: 三个满贯不能称为goat的人, 那也不要认为豆子的历史地位已经超过老桑了.
|
l****o
发帖数: 942 | 44 这个说法我同意。我相信大部分人包括职业球员的标准都是看大满贯。
另外澄清我没有说过老桑是个屁，老桑是无可质疑的one of the best。 我只是假设一
种情况，积分常年第一但没有大满贯的所谓统治力。老桑的满贯数现在还是世界第三，
这个没法argue。
【在 k******d 的大作中提到】
: 关公战秦琼的时候就有标准问题了, 我是觉得不用去攻击标准, 因为对谁也不公平.
: 我的看法是, 对一个人来说, 只要不要双重标准就可以. 比如那些认为老费只领先豆子
: 三个满贯不能称为goat的人, 那也不要认为豆子的历史地位已经超过老桑了.
|
k*****1
发帖数: 4231 | 45 竞技体育也是无聊，大球类搞团队，不能光看冠军，还要看贡献分你是老大老二，好歹
网球是个人项目了，又分出来一堆完全不一样的场地，成绩也千差万别，你说无聊不无
聊。:-)
: 一针见血啊！
: ：)
: 厉害了凯尔文！
【在 D*******e 的大作中提到】
: 一针见血啊！
: ：)
: 厉害了凯尔文！
|
k*****1
发帖数: 4231 | 46 别说超邓肯了，我一直就认为奥胖巅峰统治力就是#1，一头灵活的大熊，乔神也比不了
。。。可惜，熊体格太大，不经耗。。
: 老桑还有一个问题是土场太弱了
: 没有办法刷那些来boost他的总战绩，土场大师赛的比例还是蛮高的
: 要是10几年前，打死我也不信豆子满贯数能超越老桑
: 现在我对豆子也只有一个服字，呵呵
: 你说的有道理，奥胖也吃了职业生涯短的亏
: 我是认奥胖巅峰统治力超邓肯的
: 虽然我是邓肯饭。。。
【在 D*******e 的大作中提到】
: 一针见血啊！
: ：)
: 厉害了凯尔文！
|
a**l
发帖数: 365 | 47 還好啦，最無聊的莫過於因為自己喜歡一個人而去貶低其他人
“歷史最佳”當然應該是一代更比一代強、每一代厲害的人都更多、運動生命也越來越
長的，世界紀錄不都是不斷刷新的嗎，但之前破過紀錄、後來紀錄被破的人，也不應該
被貶低吧。有一句話不是說：人的成就既要看個人奮鬥，也要考慮歷史進程。
【在 k*****1 的大作中提到】
: 竞技体育也是无聊，大球类搞团队，不能光看冠军，还要看贡献分你是老大老二，好歹
: 网球是个人项目了，又分出来一堆完全不一样的场地，成绩也千差万别，你说无聊不无
: 聊。:-)
:
:
: 一针见血啊！
:
: ：)
:
: 厉害了凯尔文！
:
|
k******d
发帖数: 5336 | 48 我觉得挺好的, 这样丰富了网球的内容, 鼓励各种不同天赋的人创造奇迹. 不是说长得
高, 或者发球好, 或者力量好, 就一定能称霸.
【在 k*****1 的大作中提到】
: 竞技体育也是无聊，大球类搞团队，不能光看冠军，还要看贡献分你是老大老二，好歹
: 网球是个人项目了，又分出来一堆完全不一样的场地，成绩也千差万别，你说无聊不无
: 聊。:-)
:
:
: 一针见血啊！
:
: ：)
:
: 厉害了凯尔文！
:
|
D*******e
发帖数: 12862 | 49 握手握手
我也认为他巅峰统治力#1。。。
：)
【在 k*****1 的大作中提到】
: 别说超邓肯了，我一直就认为奥胖巅峰统治力就是#1，一头灵活的大熊，乔神也比不了
: 。。。可惜，熊体格太大，不经耗。。
:
:
: 老桑还有一个问题是土场太弱了
:
: 没有办法刷那些来boost他的总战绩，土场大师赛的比例还是蛮高的
:
: 要是10几年前，打死我也不信豆子满贯数能超越老桑
:
: 现在我对豆子也只有一个服字，呵呵
:
: 你说的有道理，奥胖也吃了职业生涯短的亏
:
: 我是认奥胖巅峰统治力超邓肯的
:
: 虽然我是邓肯饭。。。
|
k*****1
发帖数: 4231 | 50 历史最佳也未必都是一定后浪推前浪，像篮球界还是乔神毫无争议的独大，主要还是硬
货多，一堆匪夷所思的记录，像十个得分王这种，不知道后人破的了不。
: 還好啦，最無聊的莫過於因為自己喜歡一個人而去貶低其他人
: “歷史最佳”當然應該是一代更比一代強、每一代厲害的人都更多、運動生命也
越來越
: 長的，世界紀錄不都是不斷刷新的嗎，但之前破過紀錄、後來紀錄被破的人，也
不應該
: 被貶低吧。有一句話不是說：人的成就既要看個人奮鬥，也要考慮歷史進程。
【在 a**l 的大作中提到】
: 還好啦，最無聊的莫過於因為自己喜歡一個人而去貶低其他人
: “歷史最佳”當然應該是一代更比一代強、每一代厲害的人都更多、運動生命也越來越
: 長的，世界紀錄不都是不斷刷新的嗎，但之前破過紀錄、後來紀錄被破的人，也不應該
: 被貶低吧。有一句話不是說：人的成就既要看個人奮鬥，也要考慮歷史進程。
|
|
|
k*****1
发帖数: 4231 | 51 我也觉得挺好的，百花齐放，看的过瘾，就是最后粉丝掐架麻烦。。。:-)
: 我觉得挺好的, 这样丰富了网球的内容, 鼓励各种不同天赋的人创造奇迹. 不是
说长得
: 高, 或者发球好, 或者力量好, 就一定能称霸.
【在 k******d 的大作中提到】
: 我觉得挺好的, 这样丰富了网球的内容, 鼓励各种不同天赋的人创造奇迹. 不是说长得
: 高, 或者发球好, 或者力量好, 就一定能称霸.
|
k******d
发帖数: 5336 | 52 粉丝掐架可以吸眼球扩大市场, 也可以增加论坛流量, 还是利大于弊, 呵呵.
【在 k*****1 的大作中提到】
: 我也觉得挺好的，百花齐放，看的过瘾，就是最后粉丝掐架麻烦。。。:-)
:
:
: 我觉得挺好的, 这样丰富了网球的内容, 鼓励各种不同天赋的人创造奇迹. 不是
: 说长得
:
: 高, 或者发球好, 或者力量好, 就一定能称霸.
:
|
k*****1
发帖数: 4231 | 53 哈哈，同意，否则光打比赛一年才有几天，枯水期咋办，有关注度才有影响力。。
: 粉丝掐架可以吸眼球扩大市场, 也可以增加论坛流量, 还是利大于弊, 呵呵.
【在 k******d 的大作中提到】
: 粉丝掐架可以吸眼球扩大市场, 也可以增加论坛流量, 还是利大于弊, 呵呵.
|
D*******e
发帖数: 12862 | 54 呼唤粉丝都博爱一点儿，哈哈
像我就不会去掐老桑老那谁更牛。。。:)
【在 k*****1 的大作中提到】
: 哈哈，同意，否则光打比赛一年才有几天，枯水期咋办，有关注度才有影响力。。
:
:
: 粉丝掐架可以吸眼球扩大市场, 也可以增加论坛流量, 还是利大于弊, 呵呵.
:
|
k******d
发帖数: 5336 | 55 你糖文就可以带流量扩大市场了, 呵呵.
【在 D*******e 的大作中提到】
: 呼唤粉丝都博爱一点儿，哈哈
: 像我就不会去掐老桑老那谁更牛。。。:)
|
k*****1
发帖数: 4231 | 56 其实都是牛人了，就是粉丝喜欢梁山泊英雄谱排座。看老桑的球那个摧枯拉朽的，咱俩
貌似比较match啊。。-:)
: 呼唤粉丝都博爱一点儿，哈哈
: 像我就不会去掐老桑老那谁更牛。。。:)
【在 D*******e 的大作中提到】
: 呼唤粉丝都博爱一点儿，哈哈
: 像我就不会去掐老桑老那谁更牛。。。:)
|
g*g
发帖数: 6908 | 57 老费太谦虚了，正手综合的话，现在的球员难道不是他自己最强吗？ |
k*****1
发帖数: 4231 | 58 这个啥东西自己牛的话，是不是只能别人说，自己不能说的？:-)
: 老费太谦虚了，正手综合的话，现在的球员难道不是他自己最强吗？
【在 g*g 的大作中提到】
: 老费太谦虚了，正手综合的话，现在的球员难道不是他自己最强吗？
|
n********r
发帖数: 4558 | 59 可以艺术性地说,比如谦虚地表示某某的反手我是比不过的.
【在 k*****1 的大作中提到】
: 这个啥东西自己牛的话，是不是只能别人说，自己不能说的？:-)
:
:
: 老费太谦虚了，正手综合的话，现在的球员难道不是他自己最强吗？
:
|
k*****1
发帖数: 4231 | 60 哈哈，这东东号称就叫情商啊。。
: 可以艺术性地说,比如谦虚地表示某某的反手我是比不过的.
【在 n********r 的大作中提到】
: 可以艺术性地说,比如谦虚地表示某某的反手我是比不过的.
|
|
|
l****n
发帖数: 1506 | 61 游泳还有各种泳姿。
乒乓球还有直排，横排，日本式纸牌。
百花齐放，很好。
历史最佳就以大满贯为标准。
我豆这次澳网太伤心了。没关系，重新再来。美网拿下非红土冠军。
：竞技体育也是无聊，大球类搞团队，不能光看冠军，还要看贡献分你是老大老二，好
歹网球是个人项目了，又分出来一堆完全不一样的场地，成绩也千差万别，你说无聊不
无聊。:-)
： |
