h******b
发帖数: 1 | 1 费德勒？纳达尔？还是德约科维奇？谁的动作更适合模仿学习？| 大师讲堂
2018-01-30 网球大师
文：金路 编辑：故城
当今职业网坛顶尖男选手的底线正手技术各有千秋，很多球迷因为看了他们的比赛爱上
网球，并拿起球拍开始打球。但这些顶尖球员的动作是否值得模仿学习？到底哪一位球
员的动作更适合业余选手学习呢？来听听今天的大师讲堂，告诉你最佳的应对策略。
Q:当今职业网坛顶尖男选手的底线正手技术各有千秋，但像费德勒和纳达尔的动作感觉
并不适合业余选手效仿。请问职业网坛中哪位男球星的动作最适合业余选手学习？为什
么？
大师介绍
路易斯
网球教练员培训师、专注于专业成人、青少年及高水平教学，网球体能训练师、网球大
师特邀讲师与技术顾问。拥有二十几年的丰富网球教学经验。
虽然很多人说费德勒的动作是最接近教科书也最近乎完美的，但没有一位选手的动作可
以说真正适合所有人去模仿。我们不是费德勒，我们做不到这样，没有这样的身体条件
和手臂，费德勒是独一无二的，我们在他身上能学的，是那些有技术含量的内容，比如
甩拍、转体、站位等等。纳达尔的正手动作，有习惯性的同侧随挥，他有刻意为之的地
方，因为击球点比较晚，所以导致了同侧随挥，这种击球点就会产生这样的随挥，但我
们不会去模仿。
在大角度移动正手击球中，我们本能会增加摩擦将球拉过球网，也会出现同侧随挥的动
作，这也不是我们故意去做的。但是我认为如果能够按照自己平日练球时相对规范的动
作去击球就是好的。无论是费德勒、纳达尔还是德约科维奇，不能因为他们排名世界第
一就要学他的动作，这个观点肯定是有问题的。
我们要学习优秀球员的技术动作的精华、重点所在，搞明白原理之后反复吸收，再根据
自身的特点进行相应的结合，最后打出自己的特点，一味的生搬硬套并不是最好的选择
。如果必须要选择的一位选手的正手进行模仿的话，我会选择费德勒，因为我认为还是
他的动作最为接近教科书。如果再选一位，德约科维奇的正手也是不错的选择。舒展直
臂选费德勒，曲臂选德约科维奇。
4
Weinberg
纳达尔正手击球时小臂的雨刷式运动可以带来更多上旋，这个还是可以学习的
1-30
3
venenoMartin.S
没有标准的动作，只有标准的动力链。
1-31
3
SUNNY
纳豆是最不建议学的，击球点晚，手臂发力要多，对手臂不友好。发力链适合他，但
不适合大多数人。
1-31
2
博特熊
其实动作最标准的是伯蒂奇
1-30
1
般若波罗密
不知道为什么都觉得纳豆的击球点晚，我自己是打直臂击球的，但也看过纳豆的很多
视频和慢动作放送。不是极为被动的时候，击球点都挺早的。如果真的击球点是靠后的
，近似直臂的纳豆，就算有刻意的提拉，那也出不来上旋吧。
1-31
1
YYS
真没有必要刻意学谁，关键还是姿势正确，我见过一个可以模仿费德勒正反手的人，
动作真的很像，但是打的并不稳定，总是落网，明显缺少旋转
1-30
1
废物
费德勒手腕动作很多，不容易学吧
1-30
Most upvoted comments above |
B*****2
发帖数: 7520 | 2 很少有人刻意模仿吧。现在流行所谓ATP forehand的概念，没人去学Fed FH啊。
但是，这些动作的原则和精髓都是类似的，也是用来教学的基础。 |
K****D
发帖数: 30533 | 3 这篇怎么这么像偶n年前的帖子：
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_2381_352989.html
【在 h******b 的大作中提到】
: 费德勒？纳达尔？还是德约科维奇？谁的动作更适合模仿学习？| 大师讲堂
: 2018-01-30 网球大师
: 文：金路 编辑：故城
: 当今职业网坛顶尖男选手的底线正手技术各有千秋，很多球迷因为看了他们的比赛爱上
: 网球，并拿起球拍开始打球。但这些顶尖球员的动作是否值得模仿学习？到底哪一位球
: 员的动作更适合业余选手学习呢？来听听今天的大师讲堂，告诉你最佳的应对策略。
: Q:当今职业网坛顶尖男选手的底线正手技术各有千秋，但像费德勒和纳达尔的动作感觉
: 并不适合业余选手效仿。请问职业网坛中哪位男球星的动作最适合业余选手学习？为什
: 么？
: 大师介绍
|
w******n
发帖数: 13172 | |
h******b
发帖数: 1 | 5 据我观察，费近来也学了纳的头顶甩鞭打法。
【在 w******n 的大作中提到】
: pro里有一个学ff的，学纳的还没看到
|
K****D
发帖数: 30533 | 6 You mean this:
https://www.youtube.com/watch?v=cDNRNv5FBC0
【在 h******b 的大作中提到】
: 据我观察，费近来也学了纳的头顶甩鞭打法。
|
h******b
发帖数: 1 | |
z********8
发帖数: 818 | 8
LZ 啊不能因为没有必要学费纳而认为 学标准动作没有必要啊。
人家大师也说了“我们要学习优秀球员的技术动作的精华、重点所在，搞明白原理之后
反复吸收，再根据自身的特点进行相应的结合，最后打出自己的特”
再反过来看，反手尤其正手动作五花八门，但是你看人家的根基：步伐基本一致。
【在 h******b 的大作中提到】
: 费德勒？纳达尔？还是德约科维奇？谁的动作更适合模仿学习？| 大师讲堂
: 2018-01-30 网球大师
: 文：金路 编辑：故城
: 当今职业网坛顶尖男选手的底线正手技术各有千秋，很多球迷因为看了他们的比赛爱上
: 网球，并拿起球拍开始打球。但这些顶尖球员的动作是否值得模仿学习？到底哪一位球
: 员的动作更适合业余选手学习呢？来听听今天的大师讲堂，告诉你最佳的应对策略。
: Q:当今职业网坛顶尖男选手的底线正手技术各有千秋，但像费德勒和纳达尔的动作感觉
: 并不适合业余选手效仿。请问职业网坛中哪位男球星的动作最适合业余选手学习？为什
: 么？
: 大师介绍
|
h**o
发帖数: 347 | 9 当然不。学走正道上的比自己高1.0左右的效果最佳。不论动作还是game setup
【在 h******b 的大作中提到】
: 费德勒？纳达尔？还是德约科维奇？谁的动作更适合模仿学习？| 大师讲堂
: 2018-01-30 网球大师
: 文：金路 编辑：故城
: 当今职业网坛顶尖男选手的底线正手技术各有千秋，很多球迷因为看了他们的比赛爱上
: 网球，并拿起球拍开始打球。但这些顶尖球员的动作是否值得模仿学习？到底哪一位球
: 员的动作更适合业余选手学习呢？来听听今天的大师讲堂，告诉你最佳的应对策略。
: Q:当今职业网坛顶尖男选手的底线正手技术各有千秋，但像费德勒和纳达尔的动作感觉
: 并不适合业余选手效仿。请问职业网坛中哪位男球星的动作最适合业余选手学习？为什
: 么？
: 大师介绍
|
h**o
发帖数: 347 | 10 老费的whipshot是Easter grip 正手cc打穿越加top spin必须。老纳是拍拍绕头
两者没联系
【在 h******b 的大作中提到】
: 据我观察，费近来也学了纳的头顶甩鞭打法。
|
|
|
M****N
发帖数: 27 | 11 我的观点是要学（可能不是copy）：活到老学到老。
不向这些GOAT级别的大师学向谁学呢？他们所掌握的东西离他们从事领域的真理/真相
最近。 |
z********8
发帖数: 818 | 12
我觉得不一定要学GOAT级别的，top 30的都可以学。
【在 M****N 的大作中提到】
: 我的观点是要学（可能不是copy）：活到老学到老。
: 不向这些GOAT级别的大师学向谁学呢？他们所掌握的东西离他们从事领域的真理/真相
: 最近。
|
M****N
发帖数: 27 | 13 是呀，学习菲娜，不影响我们研究学习top30, 甚至我们身边的球友。
学习最大的障碍在于信任，GOAT级别的大师，不是自封的，是挑战极限打出来的，就像
是被peer review过和反复验证过的science and Technology。
【在 z********8 的大作中提到】
:
: 我觉得不一定要学GOAT级别的，top 30的都可以学。
|
f****s
发帖数: 5631 | 14 学不来
【在 h******b 的大作中提到】
: 费德勒？纳达尔？还是德约科维奇？谁的动作更适合模仿学习？| 大师讲堂
: 2018-01-30 网球大师
: 文：金路 编辑：故城
: 当今职业网坛顶尖男选手的底线正手技术各有千秋，很多球迷因为看了他们的比赛爱上
: 网球，并拿起球拍开始打球。但这些顶尖球员的动作是否值得模仿学习？到底哪一位球
: 员的动作更适合业余选手学习呢？来听听今天的大师讲堂，告诉你最佳的应对策略。
: Q:当今职业网坛顶尖男选手的底线正手技术各有千秋，但像费德勒和纳达尔的动作感觉
: 并不适合业余选手效仿。请问职业网坛中哪位男球星的动作最适合业余选手学习？为什
: 么？
: 大师介绍
|
g*****y
发帖数: 7271 | 15 比自己高1.0的人有千千万，学谁都行么？我觉得肯定不如找准了就学Federer。
【在 h**o 的大作中提到】
: 当然不。学走正道上的比自己高1.0左右的效果最佳。不论动作还是game setup
|
g*****y
发帖数: 7271 | 16 所有能进top 100的，男的女的，都不是自封的，都是打出来的。
我觉得喜欢谁或者觉得和谁的动作或身体条件更接近的，就学之，都不会错的太离谱。
【在 M****N 的大作中提到】
: 是呀，学习菲娜，不影响我们研究学习top30, 甚至我们身边的球友。
: 学习最大的障碍在于信任，GOAT级别的大师，不是自封的，是挑战极限打出来的，就像
: 是被peer review过和反复验证过的science and Technology。
|
a*****0
发帖数: 6788 | 17 学当然要学。 比方说学菲菲什么时候切削，切削什么线路。要是左撇子学豆子如何调
动到自己正手对对方反手。 你当然不见得能打那么好， 但基本的原则和判断学到一些
也很有用。 开始学一些，自然也对自己的技术提出了挑战。 比方说菲菲的大斜线削球
很少失误，但老同志们基本做不到，这就有了基本技术的学习科目。
业余打球的乐趣，一在于打球的high，二在于进步成就感。 |
d****n
发帖数: 286 | 18 肯定要学的。 don't reinvent the wheel
前人，高人已经趟出一条血路，咱wsn们跟着就是了。 |
