h******b
发帖数: 1 | 1 桥牌中有安全打法这一说，就是根据已知的牌如何决定出牌次序才能保证在最坏的情况
下有较好的结果。网球看来并没有类似的情况，每次的球都是千变万化的，似乎没有规
律去发掘掌握，但是网球的确也存在安全打法的情况。
网球的得分，很多是由对方失误送来的。如果能够减少失误，那么你赢球的几率就会大
大提高。18冠得主 Chris Evert 就是以稳定安全的打法至今保持着男女得胜率之冠的
。记得看过她的一篇文章，对现代选手如此高的失误率很有微词，例如莎娃。Chris 教
学生的第一要素是： 打球的稳定性。
稳定性和安全打法不完全是一会事，但是安全的打法的确会提高稳定性（consistency)
. 要知道安全打法，首先要知道自己打什么样的球最有把握，不易出错。例如我的反手
削球成功率很高，我的正手直线和正手Inside Out 要比CC更安全，因此在打球时要多
加利用。
要处理的来球一般可以分为三类： 被动的防守，中性的对拉，主动的进攻。
被动的防守，一般是你被拉离场地，回球只是勉强打回，这种回球要打的慢一些，让自
己有时间回位，尽量不要争取一击制胜，除非您有桑普拉斯的running forehand神功。
有句话叫： When you are out of position, don't be a magician，别期望太多奇迹
出现. 打一个慢悠悠的高吊球，基本上就会化险为夷。当然你艺高人胆大也可以放手一
搏，打一快球险球，也能出奇制胜。我有时候也喜欢打反戈一击的球，例如对方打一个
快深低的球到我的反手把我拉离场地，对方跟随上网，我将利用我的反削神功将球削到
对方deuce court右角区直接得分。
看Pro的比赛，大部分时间都是在打阵地战，也就是中性的对拉，谁也不占优势。在对
拉过程中，一拍要想打死对方比较困难，只能在对拉中寻找战机，先把对方拉开来，再
打他的空地。相持对拉时，尽量按照比较安全的打法，我有时过于追求把球打到边角，
但是控制不好就容易出界。遇到机会球，也应该当机立断，加力打角度，具体要自己实
践把握了。
打球过程中，如果遇到好的机会，例如中场弱球，你就可以进攻了。有时进攻并不一定
是一击制胜，而是创造更好的机会在下一拍取胜。
安全打法也与击球习惯有关，有的人击球过网高，因此很少有下网失误，和我打球的
Bart就是如此。
总之知道了安全的打法并且加以利用，它就会带你回家。 |
M****N
发帖数: 27 | 2 这方面，你是行家里手呀。水平相差不大，更稳者胜。
其实说到rating，其实总是一个概率统计的概念。 比如说，4.5 严格说其实是4.5+-
sigma;打比赛时，有5%概率实际发挥为4.5-2sigma 或 4.5+2sigma。一般稳定的选手
sigma小，不稳定的选手sigma大；一般，rating越高sigma越小。有的暴力型4.5的选手
sigma可能有0.5，那就是说，有5%的概率他的发挥在3.5一下或者到5.5以上。象排名前
十的7.0职业选手，他们的sigma可能也有0.1，他们比赛时水平99%（3个sigma）在6.7-
7.3之间,这就是为什么会爆冷，会有黑马，6-0的Set,3-0的match经常出现。
稳定性的标准就是sigma,提高稳定性就是减小四姑妈，安全打法也就是控制四姑妈。
consistency)
【在 h******b 的大作中提到】
: 桥牌中有安全打法这一说，就是根据已知的牌如何决定出牌次序才能保证在最坏的情况
: 下有较好的结果。网球看来并没有类似的情况，每次的球都是千变万化的，似乎没有规
: 律去发掘掌握，但是网球的确也存在安全打法的情况。
: 网球的得分，很多是由对方失误送来的。如果能够减少失误，那么你赢球的几率就会大
: 大提高。18冠得主 Chris Evert 就是以稳定安全的打法至今保持着男女得胜率之冠的
: 。记得看过她的一篇文章，对现代选手如此高的失误率很有微词，例如莎娃。Chris 教
: 学生的第一要素是： 打球的稳定性。
: 稳定性和安全打法不完全是一会事，但是安全的打法的确会提高稳定性（consistency)
: . 要知道安全打法，首先要知道自己打什么样的球最有把握，不易出错。例如我的反手
: 削球成功率很高，我的正手直线和正手Inside Out 要比CC更安全，因此在打球时要多
|
d******t
发帖数: 583 | 3 四姑妈重要 命 （mean）也一样吧
高手不一定四姑妈小 可能命大呢？ ：） |
K****D
发帖数: 30533 | 4 你的说法貌似有理，但是还是需要修改一下。
1) 水平相差不大，则双方各50%胜率，而不是更稳者胜。
改成：动作相差不大，更稳者胜。
推论：动作难看的稳者的水平等于某动作更好看的不稳者。
2) Rating不是+/- sigma，而是+小sigma, -大sigma. 也就是说，大多数
情况下，球员是发挥在水平浮动范围中靠近顶端的部位。等级越高，这个越
明显。到了职业，靠对手发挥失常的爆冷远远容易于靠自己发挥超常。
推论：pusher之所以很容易6-0或者0-6，主要是因为强pusher的-sigma太小，
其次是因为弱pusher的+sigma太小。
能够+/- sigma一样的，是完全不懂percentage tennis的，俗称社会球员。
这种在USTA 3.5开始就比较少见了。
7-
【在 M****N 的大作中提到】
: 这方面，你是行家里手呀。水平相差不大，更稳者胜。
: 其实说到rating，其实总是一个概率统计的概念。 比如说，4.5 严格说其实是4.5+-
: sigma;打比赛时，有5%概率实际发挥为4.5-2sigma 或 4.5+2sigma。一般稳定的选手
: sigma小，不稳定的选手sigma大；一般，rating越高sigma越小。有的暴力型4.5的选手
: sigma可能有0.5，那就是说，有5%的概率他的发挥在3.5一下或者到5.5以上。象排名前
: 十的7.0职业选手，他们的sigma可能也有0.1，他们比赛时水平99%（3个sigma）在6.7-
: 7.3之间,这就是为什么会爆冷，会有黑马，6-0的Set,3-0的match经常出现。
: 稳定性的标准就是sigma,提高稳定性就是减小四姑妈，安全打法也就是控制四姑妈。
:
: consistency)
|
M****N
发帖数: 27 | 5 Consistency 也是Rating中的一个指标，一般来说水平越高四姑妈越小，就象4.0的选
手可能爆冷干掉4.5的，但是干掉5.0基本上概率小到不可能了
[在 dropshot (driopshot) 的大作中提到：]
:四姑妈重要 命 （mean）也一样吧
:高手不一定四姑妈小 可能命大呢？ ：） |
M****N
发帖数: 27 | 6 命当然重要了
[在 dropshot (driopshot) 的大作中提到：]
:四姑妈重要 命 （mean）也一样吧
:高手不一定四姑妈小 可能命大呢？ ：） |
M****N
发帖数: 27 | 7 你可以考虑写一篇学术论文，我只是想到这个扯两句而已
[在 KennyD (|-==-|) 的大作中提到：]
:你的说法貌似有理，但是还是需要修改一下。
:1) 水平相差不大，则双方各50%胜率，而不是更稳者胜。
:改成：动作相差不大，更稳者胜。
:推论：动作难看的稳者的水平等于某动作更好看的不稳者。
:情况下，球员是发挥在水平浮动范围中靠近顶端的部位。等级越高，这个越
:明显。到了职业，靠对手发挥失常的爆冷远远容易于靠自己发挥超常。
:推论：pusher之所以很容易6-0或者0-6，主要是因为强pusher的-sigma太小，
:其次是因为弱pusher的+sigma太小。
:能够+/- sigma一样的，是完全不懂percentage tennis的，俗称社会球员。
:这种在USTA 3.5开始就比较少见了。 |
K****D
发帖数: 30533 | 8 High percentage tennis起源于这个人的理论：
https://www.youtube.com/watch?v=WXVqCAwbG3Y
绝大多数competitive tennis players都在某种程度上使用这些准则。
consistency)
【在 h******b 的大作中提到】
: 桥牌中有安全打法这一说，就是根据已知的牌如何决定出牌次序才能保证在最坏的情况
: 下有较好的结果。网球看来并没有类似的情况，每次的球都是千变万化的，似乎没有规
: 律去发掘掌握，但是网球的确也存在安全打法的情况。
: 网球的得分，很多是由对方失误送来的。如果能够减少失误，那么你赢球的几率就会大
: 大提高。18冠得主 Chris Evert 就是以稳定安全的打法至今保持着男女得胜率之冠的
: 。记得看过她的一篇文章，对现代选手如此高的失误率很有微词，例如莎娃。Chris 教
: 学生的第一要素是： 打球的稳定性。
: 稳定性和安全打法不完全是一会事，但是安全的打法的确会提高稳定性（consistency)
: . 要知道安全打法，首先要知道自己打什么样的球最有把握，不易出错。例如我的反手
: 削球成功率很高，我的正手直线和正手Inside Out 要比CC更安全，因此在打球时要多
|
B********y
发帖数: 1 | 9 [在 KennyD (|-==-|) 的大作中提到：]
:High percentage tennis起源于这个人的理论：
:https://www.youtube.com/watch?v=WXVqCAwbG3Y
:绝大多数competitive tennis players都在某种程度上使用这些准则。
:consistency)
好像挺道理 |
M****N
发帖数: 27 | 10 谢谢，又涨姿势了。建议想打比赛的看看。
【在 K****D 的大作中提到】
: High percentage tennis起源于这个人的理论：
: https://www.youtube.com/watch?v=WXVqCAwbG3Y
: 绝大多数competitive tennis players都在某种程度上使用这些准则。
:
: consistency)
|
