由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Tennis版 - 现在都是暴力网球
进入Tennis版参与讨论
1 (共1页)
l******n
发帖数: 9344
1
现在男子彻底的是暴力网球了,完全是拼速度,力量,这种打法消耗很大,运动员职业
生涯可能变得很短
Roger打球真是举重若轻,没有现在这些运动员每个球都打得声嘶力竭的,和现在这些
比起来太绅士了。
三大的时代真是结束了,现在Djokovic是谁都可以输,变成underdog。nadal要再拿一
个满贯几率也很小了,该退了
d****r
发帖数: 1499
2
有可能是错觉,其实平均速度相差很小。Roger年轻的时候正手基本上也是碾压其他对
手。那个时代的人不这么叫而已。
l******n
发帖数: 9344
3
Roger看起来很从容 。。。
现在的看起来基本都是肌肉棒子,走nadal的路线

【在 d****r 的大作中提到】
: 有可能是错觉,其实平均速度相差很小。Roger年轻的时候正手基本上也是碾压其他对
: 手。那个时代的人不这么叫而已。

m******h
发帖数: 74
4
你这个“从容”用得好。大家都说老费打球very gracefully, 中文不少人就直译成“
优雅”。优雅来形容也是非常好的,但你一说“从容”, 我觉得好像就是说到点子上
了。
行云流水,从容自若,不是那些暴力型选手以为拿多少个GS能比的(不好意思,得罪纳
粉了)

【在 l******n 的大作中提到】
: Roger看起来很从容 。。。
: 现在的看起来基本都是肌肉棒子,走nadal的路线

o********e
发帖数: 609
5
不如看芭蕾
l****b
发帖数: 400
6
瞎评论。精准度永远大于纯速度。纳豆和得约皆是如此。今年俩人都会再添罐子
O*********r
发帖数: 1835
7
Placement 的确比纯速度重要,另外大家忽略了一点:Federer 打球的上升期,省了不
少时间,相当于提速,现在的年轻选手还没人能掌握这种打法。
b*********0
发帖数: 1441
8
来球又快又转的时候还是很难hit on the rise with good placement

【在 O*********r 的大作中提到】
: Placement 的确比纯速度重要,另外大家忽略了一点:Federer 打球的上升期,省了不
: 少时间,相当于提速,现在的年轻选手还没人能掌握这种打法。

n*****1
发帖数: 1329
9
老费才是真正的暴力打法,进攻为主,打发更激烈,比德约和纳豆都更偏重进攻。失误
也就更高,打的好时候,失误少,感觉很流畅,打的烂的时候,也是不容易赢德约或者
纳豆这样的pusher的。相当而言,想要赢球的人就不要模仿老费的打法和动作,只会更
多的输球。

【在 O*********r 的大作中提到】
: Placement 的确比纯速度重要,另外大家忽略了一点:Federer 打球的上升期,省了不
: 少时间,相当于提速,现在的年轻选手还没人能掌握这种打法。

K**o
发帖数: 906
10
球速跟暴力程度现在跟一二十年前都一样,虽然每个人风格不同,老费算是暴力中的暴
力,只是年轻时进攻性太强大多数时间不需要被动救球,显得不费力而已


: 老费才是真正的暴力打法,进攻为主,打发更激烈,比德约和纳豆都更偏重进攻
。失误

: 也就更高,打的好时候,失误少,感觉很流畅,打的烂的时候,也是不容易赢德
约或者

: 纳豆这样的pusher的。相当而言,想要赢球的人就不要模仿老费的打法和动作,
只会更

: 多的输球。



【在 n*****1 的大作中提到】
: 老费才是真正的暴力打法,进攻为主,打发更激烈,比德约和纳豆都更偏重进攻。失误
: 也就更高,打的好时候,失误少,感觉很流畅,打的烂的时候,也是不容易赢德约或者
: 纳豆这样的pusher的。相当而言,想要赢球的人就不要模仿老费的打法和动作,只会更
: 多的输球。

l****b
发帖数: 400
11
进攻性和暴力并不等同。比如,在底线磨蹭可以很暴力地抽球,但是进攻性有限。
n*****1
发帖数: 1329
12
老费正手球速好像平均80miles,在ATP里排名前列,估计也就是大菠萝可以比他快,这
个不叫暴力?你的定义有问题。底线相持,打不出角度,当然要多打几拍,进攻为主,
才是暴力的原因。

【在 l****b 的大作中提到】
: 进攻性和暴力并不等同。比如,在底线磨蹭可以很暴力地抽球,但是进攻性有限。
l****b
发帖数: 400
13
https://professionalshq.com/how-fast-do-professional-tennis-players-hit-the-
ball/
自己去看数据吧。老牛不能算暴力的。我对暴力的定义是击球力量。老牛攻击性是他打
上升期,和打角度的关系。和力量没啥关系

【在 n*****1 的大作中提到】
: 老费正手球速好像平均80miles,在ATP里排名前列,估计也就是大菠萝可以比他快,这
: 个不叫暴力?你的定义有问题。底线相持,打不出角度,当然要多打几拍,进攻为主,
: 才是暴力的原因。

n*****1
发帖数: 1329
14
这个数据只能更支持我的结论,力量就是球速+旋转,所以力量不能大幅提高球速,女
子球速快也没有男子旋转多。暴力是攻击型的特征之一。暴力基本上在男子比赛中不存
在的,只有攻击性多和少的问题。

the-
,这
主,

【在 l****b 的大作中提到】
: https://professionalshq.com/how-fast-do-professional-tennis-players-hit-the-
: ball/
: 自己去看数据吧。老牛不能算暴力的。我对暴力的定义是击球力量。老牛攻击性是他打
: 上升期,和打角度的关系。和力量没啥关系

l****b
发帖数: 400
15
嗯你思路很清新。老牛叫暴力的话,那瓦林卡正反手都快5迈不知道叫啥了

【在 n*****1 的大作中提到】
: 这个数据只能更支持我的结论,力量就是球速+旋转,所以力量不能大幅提高球速,女
: 子球速快也没有男子旋转多。暴力是攻击型的特征之一。暴力基本上在男子比赛中不存
: 在的,只有攻击性多和少的问题。
:
: the-
: ,这
: 主,

n*****1
发帖数: 1329
16
那是球速,不是说了暴力是球速加旋转, 要是这样说nasal最暴力,问题是你信吗?球
速来说,还是大菠萝的正手最快,平基为主,但是,他能更多的挤压对手的时间吗?所
以,暴力只是进攻的一个方向,打上升期也好,还是上去空中击球,都是为了挤压对手
时间,和暴力击球是一个效果或者目的。这些的综合,才能给人更暴力的感觉,就是进
攻的表现。

,女
不存

【在 l****b 的大作中提到】
: 嗯你思路很清新。老牛叫暴力的话,那瓦林卡正反手都快5迈不知道叫啥了
l****b
发帖数: 400
17
说旋转老牛也排不上前几号啊。球速也好,旋转也罢,都不是老牛所长。你到网上去统
计下,说老牛打球暴力,有几个会同意?
别跟我说啥进攻性,楼主的标题是说暴力。

【在 n*****1 的大作中提到】
: 那是球速,不是说了暴力是球速加旋转, 要是这样说nasal最暴力,问题是你信吗?球
: 速来说,还是大菠萝的正手最快,平基为主,但是,他能更多的挤压对手的时间吗?所
: 以,暴力只是进攻的一个方向,打上升期也好,还是上去空中击球,都是为了挤压对手
: 时间,和暴力击球是一个效果或者目的。这些的综合,才能给人更暴力的感觉,就是进
: 攻的表现。
:
: ,女
: 不存

m**a
发帖数: 53
18
这坑挖得不算精彩,但比那些烂deal变态帖好多了。
提高球速需要力量,同样力量(加速度)的情况下,需要动作大,挥拍路径长,这种动
作给人暴力的视觉冲击(至少给我这种感觉,可能有的看官口味不同)。这里我想到的
是半退役一冠王Thiem————兢兢业业打下降期,如果没有力量就毫无竞争力。
然后当然就要说Roger. 同样球速的情况下,击球早(高点,或更早的上升期)当然会
给对手造成更大威胁,对手需要在更短的时间内作出反应。打早点/前点的人往往自己
也没有太多时间大动作挥拍,毕竟自己反应时间也更短,这给人视觉上像是不费力。现
在小马哥算是这种,虽然他成绩不咋样……
目前另一位一冠王Med,很明显不是暴力型打法。当红炸鸡Alca可以算暴力,但暴力只
是他的武器之一。最近Ruud的正手算暴力,往往是在他的wide serve之后,算是连击。
Rub可能是目前最依赖暴力正手的顶级球员,还有Sinner的正反手均衡暴力。总之我个
人觉得看点还是非常多,楼主可能是曾经沧海难为水,最近这十几年网坛啊,三个人争
山羊已经是非常小概率了。
还有楼主没有提到的一点,就是器材。RF拍子参数了解一下?挥一挥到底是费还是不费
力哈?还有更早的老桑的……

【在 l******n 的大作中提到】
: 现在男子彻底的是暴力网球了,完全是拼速度,力量,这种打法消耗很大,运动员职业
: 生涯可能变得很短
: Roger打球真是举重若轻,没有现在这些运动员每个球都打得声嘶力竭的,和现在这些
: 比起来太绅士了。
: 三大的时代真是结束了,现在Djokovic是谁都可以输,变成underdog。nadal要再拿一
: 个满贯几率也很小了,该退了

l****b
发帖数: 400
19
说得对,卢布相对暴力些。健康的蒂姆也暴力。我个人觉得贝类蒂尼也算暴力的。说他
们暴力还有一个原因,就是他们只有普兰a,木有普兰b。只知一根筋抽到底,没有变化
。炸子鸡则变化多端,不能简单归于暴力一族

【在 m**a 的大作中提到】
: 这坑挖得不算精彩,但比那些烂deal变态帖好多了。
: 提高球速需要力量,同样力量(加速度)的情况下,需要动作大,挥拍路径长,这种动
: 作给人暴力的视觉冲击(至少给我这种感觉,可能有的看官口味不同)。这里我想到的
: 是半退役一冠王Thiem————兢兢业业打下降期,如果没有力量就毫无竞争力。
: 然后当然就要说Roger. 同样球速的情况下,击球早(高点,或更早的上升期)当然会
: 给对手造成更大威胁,对手需要在更短的时间内作出反应。打早点/前点的人往往自己
: 也没有太多时间大动作挥拍,毕竟自己反应时间也更短,这给人视觉上像是不费力。现
: 在小马哥算是这种,虽然他成绩不咋样……
: 目前另一位一冠王Med,很明显不是暴力型打法。当红炸鸡Alca可以算暴力,但暴力只
: 是他的武器之一。最近Ruud的正手算暴力,往往是在他的wide serve之后,算是连击。

m**a
发帖数: 53
20
Berrittini的确我漏掉了,正手估计和Rublev不相上下。这哥们最近没打,我就健忘了
……说起来他之前运气也不错,总是能打到德约,相当于打游戏打到最后一关吧,而且
伤退之前还把炸子鸡五盘耗尽哈~

【在 l****b 的大作中提到】
: 说得对,卢布相对暴力些。健康的蒂姆也暴力。我个人觉得贝类蒂尼也算暴力的。说他
: 们暴力还有一个原因,就是他们只有普兰a,木有普兰b。只知一根筋抽到底,没有变化
: 。炸子鸡则变化多端,不能简单归于暴力一族

n********r
发帖数: 4558
21
暴力容易受伤,所以谁最容易受伤谁就最暴力,大致如此。
f*****n
发帖数: 2126
22
三大的时代真是结束了,现在Djokovic是谁都可以输,变成underdog。nadal要再拿一
个满贯几率也很小了,该退了
-其实这样说,ban 了德约,nadal还有1-2个可以拿。老费真的就算了。老婆孩子不香么

【在 l******n 的大作中提到】
: 现在男子彻底的是暴力网球了,完全是拼速度,力量,这种打法消耗很大,运动员职业
: 生涯可能变得很短
: Roger打球真是举重若轻,没有现在这些运动员每个球都打得声嘶力竭的,和现在这些
: 比起来太绅士了。
: 三大的时代真是结束了,现在Djokovic是谁都可以输,变成underdog。nadal要再拿一
: 个满贯几率也很小了,该退了

s*******e
发帖数: 504
23
费的三大法宝里,正手虽然几乎是那个时代最牛的,但是他最大的法宝是footwork。步
法效率高才能保证打上升的球,自然攻击性最强了。
加上他的单反可削可上旋,落点选择范围比双反大的多。而且他的落点又打得精准无比
。费是网球史上不多的用脑子打球的聪明人,比起那些底线的大pusher战术灵活多了,
所以大家才觉得费打球好看。
费也就是后来年纪大了,步法跟不上了,才慢慢排名下降。

【在 n*****1 的大作中提到】
: 老费才是真正的暴力打法,进攻为主,打发更激烈,比德约和纳豆都更偏重进攻。失误
: 也就更高,打的好时候,失误少,感觉很流畅,打的烂的时候,也是不容易赢德约或者
: 纳豆这样的pusher的。相当而言,想要赢球的人就不要模仿老费的打法和动作,只会更
: 多的输球。

R******6
发帖数: 609
24
老费打球创新最多:Half volley 接发球、反手short angle、反手快速pick up上升期
、正手的偏平的topspin、run around正手大力孤注一掷……
在过去球员普遍有弱点的时候,很管用。现在球员的基本功是没完没了的高质量暴力上
旋,老费越来越没机会。阿卡拉斯现在是一力降十会+加上放小球,老费躲着还是明智
B******r
发帖数: 93
25
说到点子上了 footwork太重要了. 步伐到位了相当于给对手二向箔降维打击..

【在 s*******e 的大作中提到】
: 费的三大法宝里,正手虽然几乎是那个时代最牛的,但是他最大的法宝是footwork。步
: 法效率高才能保证打上升的球,自然攻击性最强了。
: 加上他的单反可削可上旋,落点选择范围比双反大的多。而且他的落点又打得精准无比
: 。费是网球史上不多的用脑子打球的聪明人,比起那些底线的大pusher战术灵活多了,
: 所以大家才觉得费打球好看。
: 费也就是后来年纪大了,步法跟不上了,才慢慢排名下降。

1 (共1页)
进入Tennis版参与讨论