i*****p
发帖数: 107 | 1 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: aple (凸-_-凸), 信区: GunsAndGears
标 题: 休斯顿的一家应该是遵循了反枪分子提倡的舍钱保命流程的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 4 11:38:08 2014, 美东)
反枪分子说只要你配合不反抗，强盗就会拿了钱后走人，从而大家都没有生命危险。
这一家，全部都是头部中弹，父母是每人一枪，孩子是每人两枪。
这样的中弹，只有一种可能：行刑式的枪击。
只能发生在受害者服从歹徒的指挥，没有任何反抗，并放弃了行动能力（应该是被绑在
椅子之类的地方了）的情况下。
应该有一个以上的歹徒。父母本以为配合就会保命，但是歹徒不会让有目击者帮助警察
那么快抓到自己。反正杀人也不会死刑，不杀人的破案率要高得多。所以歹徒在离开前
，近距离对失去活动能力但以为生命安全了的父母先开枪，然后孩子开始努力移动头部
躲避枪口，所以才会被击中两枪。
如果这家人有枪，有预案。在歹徒破门后开枪，相信现在要做的就是修墙。
如果这家人的父母没有配合歹徒而是反抗，哪怕是肉搏中被击中，孩子也有很大的可能
从其他的房门跑掉。
所有的支持废除死刑的，都是这些杀人犯的共犯。
所有反对个人合法持枪的，都是这些杀人犯的帮凶。
所有向别人宣传家里有枪走火比配合进来de歹徒的，都是这次凶杀的共犯。
大家要行动起来，宣传指导自己的朋友/朋友的朋友武装起来。
我想，我们版上的枪友，每年至少要努力完成让一个华人朋友武装起来。 |
i*****p
发帖数: 107 | |
r********9
发帖数: 18394 | 3 这个很难选择。 假如老婆孩子被歹徒挟持， 谁敢开枪啊 |
k*******2
发帖数: 1429 | 4 先不说这案件跟拥枪反枪有什么关系，发这文章的作者，你就给我举出一个例子，在美
国有没有 "有枪WSN奋起反击，击毙击伤入室内劫匪"，举出一个例子就行。 |
u*****a
发帖数: 6276 | 5 拿死者“可能”的想法来推销某一种对自己有利的观点？可耻！
“休斯顿的一家应该是遵循了反枪分子提倡的舍钱保命流程”
谁跟你说死者“舍钱保命”来着？？
这不是臆测，是什么？
你如果睡着了，还会梦游反抗吗？
比如这句：“行刑式的枪击。 只能发生在受害者服从歹徒的指挥，没有任何反抗，并
放弃了行动能力（应该是被绑在椅子之类的地方了）的情况下。”
哇塞，该拥枪者已经在行刑现场了。还不是臆测？？
还绑在椅子上，连警察都说"受害人的尸体是在卧房被发现的。没有被捆绑的的迹象。"
这不是臆测，是什么？
还是那句话，你可以支持拥枪。但用自己对死者的臆测来推销拥枪，可耻！ |
i*****p
发帖数: 107 | 6 什么叫illusional 再加上脑残，从此文可见一斑 |
m*******p
发帖数: 1978 | |
