L*1
发帖数: 11537 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: GNB (NB), 信区: WaterWorld
标 题: 湾区55万就是1%，全国各区的1% 5% 10% 25%
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 6 09:41:55 2015, 美东)
湾区,不过华人家庭基本都是10% 了,只要20万啊。55万就1%了。
http://www.nytimes.com/interactive/2012/01/15/business/one-perc
TOP 1% $558,046
TOP 5% 349,693
TOP 10% 238,855
TOP 25% 141,790
TOP HALF 78,086
BOTTOM 25% 37,500
BOTTOM 10%
NYC要60万，看来也不是很高吗？ 双职工努力下很容易就是top1％了 | L*1
发帖数: 11537 | 2 看来湾区就Pearland的水平，比Sugarland还差点。 | c*****g
发帖数: 3871 | 3 湾区也要看地方吧，其实收入高的也就MTV,Menlo Park那几个地方，其他地方也不比
Pearland强 | L*1
发帖数: 11537 | 4 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: GNB (NB), 信区: WaterWorld
标 题: 湾区55万就是1%，全国各区的1% 5% 10% 25%
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 6 09:41:55 2015, 美东)
湾区,不过华人家庭基本都是10% 了,只要20万啊。55万就1%了。
http://www.nytimes.com/interactive/2012/01/15/business/one-perc
TOP 1% $558,046
TOP 5% 349,693
TOP 10% 238,855
TOP 25% 141,790
TOP HALF 78,086
BOTTOM 25% 37,500
BOTTOM 10%
NYC要60万，看来也不是很高吗？ 双职工努力下很容易就是top1％了 | L*1
发帖数: 11537 | 5 看来湾区就Pearland的水平，比Sugarland还差点。 | c*****g
发帖数: 3871 | 6 湾区也要看地方吧，其实收入高的也就MTV,Menlo Park那几个地方，其他地方也不比
Pearland强 | c******6
发帖数: 928 | | e*******e
发帖数: 42 | |
|
