f********r
发帖数: 349 | 1 那就别打着什么正义的旗号了，干脆说我是熟人我得罩着点不完了
如果是一个职业点的版主就应该避嫌 |
c*****g
发帖数: 3871 | 2 就我知道野马和裴强认识，和女事主认不认识就不知道了
所以他知道这个事件本身是真实的。
这点上我和他没有分歧 |
f********r
发帖数: 349 | 3 募款野马没参与？？？？？？
【在 c*****g 的大作中提到】
: 就我知道野马和裴强认识，和女事主认不认识就不知道了
: 所以他知道这个事件本身是真实的。
: 这点上我和他没有分歧
|
f********r
发帖数: 349 | 4 问题是谁也没否认车祸不是真实的啊，大家基本都很同情裴强
但这么一个版主，下回再碰上啥熟人，没准把黑的搞成白的大肆打击版上有异见的ID。
这版主生活中有哥们义气，但实在不合适当版主。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 就我知道野马和裴强认识，和女事主认不认识就不知道了
: 所以他知道这个事件本身是真实的。
: 这点上我和他没有分歧
|
w********e
发帖数: 7186 | |
m*****t
发帖数: 16663 | 6 如果熟人+版主出来背书，起码说明事主的经济困难是真实的。
【在 f********r 的大作中提到】
: 那就别打着什么正义的旗号了，干脆说我是熟人我得罩着点不完了
: 如果是一个职业点的版主就应该避嫌
|
f********r
发帖数: 349 | 7 我把大伙往沟里带？我在告诉大伙真相好不好！！！就你们这群傻呵呵给人当了枪使还
不自知呢
你是不是被人卖了还帮人点钞票呢
【在 w********e 的大作中提到】
: 你这是要往沟里带大家伙儿的节奏啊
|
f********r
发帖数: 349 | 8 那真不好说了，是不是经济困难我们还是不知道，但帮事主筹钱是肯定的了
【在 m*****t 的大作中提到】
: 如果熟人+版主出来背书，起码说明事主的经济困难是真实的。
|
G*******g
发帖数: 3729 | 9 你说这个有什么事实根据吗？
我以前早讲过了，我同裴强不认识，他的遗属更不认识。我只是做了自己的调查，证明
这个事件是真实的。你也可以做自己的调查，而不是浪费大家的时间和网络资源。
【在 f********r 的大作中提到】
: 那就别打着什么正义的旗号了，干脆说我是熟人我得罩着点不完了
: 如果是一个职业点的版主就应该避嫌
|
s******y
发帖数: 17729 | 10 那如何说明募捐程序合法
如何说明那个阳光旅行社具有募捐资格
如果前两个问题没法回答
那熟人不妨回答一下捐款上限吧，别告诉我是韩信将兵
【在 m*****t 的大作中提到】
: 如果熟人+版主出来背书，起码说明事主的经济困难是真实的。
|
|
|
c*****g
发帖数: 3871 | 11 抱歉我可能误会了，不管是不是熟人，版主出来背书事件本身的真实性，这个一点问题
没有
如果是我遇到，我觉得恰当的话，也会出来背书
事件到这里为止都一直没有争议。有争议的是后面，遇到质疑的声音怎么处理。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 如果熟人+版主出来背书，起码说明事主的经济困难是真实的。
|
p**o
发帖数: 1012 | 12 你真是空虚寂寞冷，闲的没事每天发贴弄这个。
人家募捐是人家的事，你有不是有关机构。人家愿意公开财务状况可能就多一点认捐，
不愿意公开，可能有人有顾虑就不想捐，捐不捐都是人家的自由。
你自己不想捐就不捐，整天阴阳怪气地恶心别的好心的人，搞毛啊？
【在 f********r 的大作中提到】
: 那就别打着什么正义的旗号了，干脆说我是熟人我得罩着点不完了
: 如果是一个职业点的版主就应该避嫌
|
K********y
发帖数: 5068 | 13 你不骂人或者不挨骂不舒服啊？？
很多人挣钱都不容易， 家庭经济状况也不是很好， 但也愿意表表善心，
人家在募捐之前， 想弄清楚事情的曲直缘由， 有什么不可以的？？？
你既然这么占据道德至高点， 那你贴一下您给捐了几千美元啊
真是给脸不要脸， 跑这强词夺理来了， 还无法无天啦～～
【在 p**o 的大作中提到】
: 你真是空虚寂寞冷，闲的没事每天发贴弄这个。
: 人家募捐是人家的事，你有不是有关机构。人家愿意公开财务状况可能就多一点认捐，
: 不愿意公开，可能有人有顾虑就不想捐，捐不捐都是人家的自由。
: 你自己不想捐就不捐，整天阴阳怪气地恶心别的好心的人，搞毛啊？
|
H*B
发帖数: 3645 | 14 认识就不能同情弱者?认识就是骗捐？什么逻辑
【在 f********r 的大作中提到】
: 那就别打着什么正义的旗号了，干脆说我是熟人我得罩着点不完了
: 如果是一个职业点的版主就应该避嫌
|
s******8
发帖数: 58 | 15 兄台，攻击无关人员没啥意思，尤其你也没啥证据证明人家是熟人，更何况野马否认了。
一句话，支持捐款，但捐款过程要透明。
【在 f********r 的大作中提到】
: 那就别打着什么正义的旗号了，干脆说我是熟人我得罩着点不完了
: 如果是一个职业点的版主就应该避嫌
|
N****n
发帖数: 6571 | 16 最初参加这事儿的讨论，是因为觉得：那个公然理直气壮的诅咒别人的那个ID：一边
儿强调要善良有同情心，一边儿恶意诅咒别人。----------这也太精神分裂了。
不过，看了您这发言，觉得水有点深阿。 ------- 这个不是意气用事，是专业募捐
者的部署吧。
【在 p**o 的大作中提到】
: 你真是空虚寂寞冷，闲的没事每天发贴弄这个。
: 人家募捐是人家的事，你有不是有关机构。人家愿意公开财务状况可能就多一点认捐，
: 不愿意公开，可能有人有顾虑就不想捐，捐不捐都是人家的自由。
: 你自己不想捐就不捐，整天阴阳怪气地恶心别的好心的人，搞毛啊？
|
d******3
发帖数: 1028 | 17 +1
【在 N****n 的大作中提到】
: 最初参加这事儿的讨论，是因为觉得：那个公然理直气壮的诅咒别人的那个ID：一边
: 儿强调要善良有同情心，一边儿恶意诅咒别人。----------这也太精神分裂了。
: 不过，看了您这发言，觉得水有点深阿。 ------- 这个不是意气用事，是专业募捐
: 者的部署吧。
|
h*****s
发帖数: 1654 | 18 你做了调查 觉得是真实的
可是你给网友机会做调查了么？
凭什么剥夺网友的知情权？
凭什么要求网友相信你的调查结果？
你是谁？
上帝？
【在 G*******g 的大作中提到】
: 你说这个有什么事实根据吗？
: 我以前早讲过了，我同裴强不认识，他的遗属更不认识。我只是做了自己的调查，证明
: 这个事件是真实的。你也可以做自己的调查，而不是浪费大家的时间和网络资源。
|
d******3
发帖数: 1028 | 19 “我是班主，说的话就是真相，吐口涂抹都是钉子，你不服气, 就删贴，封你！！！！”
【在 h*****s 的大作中提到】
: 你做了调查 觉得是真实的
: 可是你给网友机会做调查了么？
: 凭什么剥夺网友的知情权？
: 凭什么要求网友相信你的调查结果？
: 你是谁？
: 上帝？
|
h*****s
发帖数: 1654 | 20 可能还有“我代表人民......”
！”
【在 d******3 的大作中提到】
: “我是班主，说的话就是真相，吐口涂抹都是钉子，你不服气, 就删贴，封你！！！！”
|
|
|
t*c
发帖数: 8291 | 21 那你有没有调查事主家在北京有无住房？ 是否真实贫困？
并不是每个车祸死亡者家庭都家徒四壁需要公众捐款的。
如果巴菲特遭遇不幸，他的家属不需要公众捐款。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 你说这个有什么事实根据吗？
: 我以前早讲过了，我同裴强不认识，他的遗属更不认识。我只是做了自己的调查，证明
: 这个事件是真实的。你也可以做自己的调查，而不是浪费大家的时间和网络资源。
|
h*****s
发帖数: 1654 | 22 弱者？
我们现在做的就是
搞清楚募捐人是不是弱者！
你说是就是了？
康马可是自己说是了
【在 H*B 的大作中提到】
: 认识就不能同情弱者?认识就是骗捐？什么逻辑
|
f*********r
发帖数: 7485 | 23 我就是很好奇，為啥你這麼有立場性。網友質疑這個募捐事件是太有道理了，尤其是華
人網上的很多事情，都是非常的可疑。你卻是利用板斧一職說了很多話做了很多事，反
對網友質疑。你說你自己做了調查，很好，你把你調查的經過和結果給大夥說說，至少
沒有別人質疑你了。如果大家都同意你的話，那就更好，能收到更多募捐。但是你不要
撒謊騙人啊。華人世界也不大，出來混遲早要還的。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 你说这个有什么事实根据吗？
: 我以前早讲过了，我同裴强不认识，他的遗属更不认识。我只是做了自己的调查，证明
: 这个事件是真实的。你也可以做自己的调查，而不是浪费大家的时间和网络资源。
|
k*********h
发帖数: 1841 | 24 lz算了吧。你这样无端猜疑的帖子只能减弱自己其他帖子的credibility.
如果你还气愤野马独裁删除你帖子的话，希望你下次来竞选版主，给德州版一个更公正
的发帖环境 |
t******8
发帖数: 1529 | 25 不透明的募捐令人质疑，这和你的义气无关。你无法替所有人背书
【在 G*******g 的大作中提到】
: 你说这个有什么事实根据吗？
: 我以前早讲过了，我同裴强不认识，他的遗属更不认识。我只是做了自己的调查，证明
: 这个事件是真实的。你也可以做自己的调查，而不是浪费大家的时间和网络资源。
|
