o**********e
发帖数: 18403 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: SanFrancisco
标 题: 网文：解析援助换来仇恨的中国外交怪圈 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 16 11:05:48 2015, 美东)
援助换来仇恨这是UNIVERSAL啊。
智子疑邻
http://baike.baidu.com/view/529620.htm
很多东西必须自己悟，
很多地方烂就是因为没有悟。
你千里迢迢去送爱心，
很容易被人当炫耀，当侮辱，当仇敌。
唯一办法就是把电影，电视的趣味，
教育，移民 也都送过去。把当地全部
洗脑一番。
烙印和日本就是这样的。 老中以为没有
必要，以后会被烙印联合日本往死里打的。
Resource Curse
https://en.wikipedia.org/wiki/Resource_curse
处女遇盗
http://www.baike.com/wiki/%E5%A4%84%E5%A5%B3%E9%81%87%E7%9B%97
”处女遇盗“ 传统解释是“应该抵抗”。
但是我认为是”resource curse"的典型。
"Good arms," in Machiavelli's view, can be only the state's own troops; that
is, its own citizens, rather than outsiders. Keeping with his view that
independence and self-sufficiency are the only security, Machiavelli asserts
that dependence on foreign troops is the kiss of death to a prince's power.
He had good reasons to think so, having observed the widespread use of
foreign mercenaries in Italy and what he felt were its disastrous
consequences. He blamed the mercenaries for lacking the spirit of soldiers
who were defending their own lands and homes. In his opinion, the
mercenaries were lazy, looking only for the easiest way to get their money,
regardless of whether this benefited the state that employed them. They were
also untrustworthy, because if they worked for a prince's money, they were
probably just as willing to work for the prince's opponent.
Notice also Machiavelli's characteristic assessment of human selfishness: If
you hire a talented mercenary who is successful, you will never be safe,
because he will want to take over your position.
http://www.cliffsnotes.com/literature/p/the-prince/summary-and-
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 网文：解析援助换来仇恨的中国外交怪圈
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 15 23:03:07 2015, 美东)
http://hx.cnd.org/?p=113539
盘点中国外交历史，可以发现一个重要的现象：援助谁谁就成为仇人，用中国人的血汗
换来的就是树立一个个仇人。
中国对外援助数目之多，金额之大令人吃惊。从五十年代末开始，中国领导人们就乐此
不疲，将大把大把的美元撒给外人。援助朝鲜、援越南、援助古巴，援巴基斯坦、援助
柬埔寨红色高棉，援助蒙古，援助阿尔巴尼亚、援助坦桑尼亚和“非洲兄弟”，中国政
府援助的实在太多了，而且每次都资金庞大。
1、越南。仅仅在抗美援越期间，中国在自己困难的情况下，按照毛泽东的“我们是一
家子”，“要多少，给多少”的原则，中国对越南倾尽全力援助，从枪支弹药、粮食、
卡车到坦克大炮提供总额100亿美元的援助，约相当于现在800亿美元，要知道当时这些
钱可以购买2000亿斤粮食，相当于每个中国人贡献200斤粮食给了越南。甚至派出了十
万大军参战，帮他们无偿打仗，修路，搞后勤，当壮丁，损失人员约2000人，用中国人
的鲜血，换来了他们的胜利。中越的翻脸速度也堪称闪电模范，并且随即就从同志加兄
弟变成了仇人。刚刚结束战争就掉过头来，用中国人送去的枪炮作武器，用中国人援助
的大米作支枪的架子和掩体，来射杀中国的军民。于是一场昔日“同志加兄弟”的战争
就不可避免地爆发。
2、阿尔巴尼亚。被称为“欧洲的社会主义明灯”的阿尔巴尼亚是中国在上世纪六七十
年代全力援助的对象。1964-1970年代末，中国给了阿国90亿元人民币！根据当时货币
含金量、购买力测算，它相当于现在的上千亿。天知道当时为什么拿这么多钱给那些他
们！结果我们花费宝贵的外汇资源建立起来的工厂，被他们搞得负债累累，工厂大部停
产，设备完全废弃。我们援助的堡垒，被他们养鸡了，我们援助的卡车，被他们扔得漫
山遍野，锈迹斑斑。在中国自己闹饥荒，数千万人衣食无着饥饿死亡的关头，加拿大援
助中国的5满载粮食的船只正航行在太平洋上，正好阿尔巴亚领导人来访，要求中国提
供援助，说阿尔巴尼亚人生活困难，需要中国的帮助，于是，老毛大手一挥，5艘运粮
船直接送到阿尔巴尼亚，之后阿尔巴尼亚又提出要求，说要中国提供牛肉，让所有阿尔
巴尼亚人都吃上牛肉，周恩来这才把阿大使接到农村，看看农民吃饼子，这才作罢，糜
费无数钱财的援助，被人家当成狗屎一样。其中仅火炮一项装备中国就无偿援助了阿1
万余门。小小的阿尔巴尼亚竟有一万余门火炮，当时苏、美两个超级大国的军队现役炮
兵装备也没有这个数（分别属于北约和华约两个军事集团的盟国装备不能算在内）。装
备万余门火炮是一支庞大的炮兵部队。阿尔巴尼亚（领土面积为2。87万平方公里，三
分之二为丘陵山地）处处可见中国造火炮。已解密的中共党史资料证明了中国援助这批
火炮的情况，“1961年至1978年”期间，这期间阿尔巴尼亚没有战争行动，因而不存在
战争损耗。看过有关资料才明白，原来阿尔巴尼亚除了满足部队平常需要外，还有相当
数量的火炮作为战争储备。这部分火炮自然是藏进了地下军火库了，有的直接被阿当废
铁送进高炉冶炼，从1961年至1978年间，中国对阿尔巴尼亚的武器（不称“军援”，因
为武器装备援助只是军援中一项内容）援助有：各种枪75.2万支（挺），各种枪弹15.
64亿发，坦克装甲车890辆，火炮1.1万余门，炮弹822万发，飞机180架，舰船46艘，地
空导弹系统两套，导弹224枚，鱼雷196条，汽车4230辆（其它形式的军援如造飞机场等
不在此赘述）。中国对受援国还帮助他们熟练掌握使用受援武器。中国对阿总援助金额
按照现时的汇率来计算，19年间对阿国援助总额达到9000亿元之巨，按照六七十年代中
国的经济发展水平来看，我们国家是举国之力、倾国之力去援助阿尔巴尼亚。据在阿呆
了22年的新华社记者王洪起《“山鹰之国”亲历》一书揭示，当中方人员向阿方提醒不
要随便浪费时，阿国人竟毫不在乎地说：“没关系，坏了没有了，中国再给嘛。”时任
驻阿大使耿飚说，“特别令我感到忧虑的是我国对阿尔巴尼亚的援助问题。我国对阿尔
巴尼亚的援助一直是在自己遭受封锁、存在经济困难的情况下提供的。从1954年以来，
我们给阿的经济、军事援助将近90亿元人民币（协议金额100亿），阿总人口才200万，
平均每人达4000多元，这是个不小的数字。我们援阿的化肥厂，年产20万吨，平均一公
顷地达400公斤，远远超过我国农村耕地使用的化肥数量。而军援项目之繁多，数量之
大，也超出了阿国防的需要。霍查曾经毫不掩饰地说：‘你们有的，我们也要有。我们
向你们要求帮助就如同弟弟向哥哥要求帮助一样。’谢胡还说：‘我们不向你们要，向
谁要呢？’”中阿翻脸的时候在中国大使馆布满了窃听器，攻击“中国是最危险的敌人
，比苏联更危险，因为中国打着反修的旗帜，而实际上是真正的修正主义。”
3、朝鲜。中国在抗美援朝时期倾尽国家所有去支援它，耗费了50%的国家年度财政，总
耗资600亿美元，投入志愿军134万人，入朝部队占全国陆军70%、空军41%、炮兵73%、
防空军60%、坦克兵30%、工兵57%、公安军11%、铁道兵100%；阵亡11.5万余人，非战斗
伤亡41万余人。由于建政初期，财政困难，为支援朝鲜战争，使出最后一招：土地改革
，杀地主，收财产。从1951年开始中央实行土改，将地主的个人资产统统没收，田地、
农具分给农民，财产全部上缴。土改几乎将中国的地主全部杀光，因为抗美援朝实在太
需要钱了。这一仗打下来，地主阶级被消灭，民间财富被搜刮干净，中国人彻底变穷了
。在民间大力搜刮的财富这种杀鸡取卵的办法，断了民间资本投资办厂的可能，对地主
阶级的残酷手段更是不给自己留后路：土改时地主杀得太绝，在1959年国民经济极度困
难的时候，都找不到地主可杀了。土改之后，中国农村再也找不到一个富人，财富被洗
劫一空，农村经济遭受重创。中国农业由此丧失了向现代化转型的物质基础。与此同时
，国际影响则更为严重：与美国人的大打出手，互相敌对，使中国在国际社会得不到承
认：所有西方发达国家都不与中国来往。政治上的孤立，经济上的封锁，迫使中国再一
次闭关锁国，与西方社会全部隔绝。战争结束之后为了维持这个世袭流氓政权，又源源
不断的提供各种援助，中国这个当了50多年的冤大头，还在继续当。据国外媒体报道，
中国每年援助朝鲜50万吨粮食，100万吨石油，250万吨焦炭。其实这些只是冰山一角，
如果中国一天不给朝鲜援助，它们一天也活不下去。资料显示中国从上世纪50年代开始
向朝鲜提供的援助超过8000亿人民币，而“朝鲜一方面依赖中国的援助背后却想排除中
国的影响力。”朝鲜人认为中国志愿军仅仅是帮助它们打败了美国，主力是金日成领导
的人民军，朝鲜在为志愿军立碑的时候只统计了团以上牺牲人员名单，可怜百万热血青
年，在朝鲜落了个不承认，仅仅在金日成的领导下起到了辅助作用。文革时期志愿军的
陵园被全部砸烂，现在能看到的后来重新修的。朝鲜试射导弹，发展核武，炮击平民区
，其行为为国际社会所不齿。而最大的受害国中国，仍然在养虎遗患，继续支持和袒护
其行为。中国为解决半岛局势竭力拉起来的六方会谈，朝鲜首先宣布永远结束，给中国
一个响亮的耳光。美韩日看到中国对朝鲜只是个冤大头，根本没有制约作用，开始自己
另起炉灶，应对朝鲜问题，中国的重启六方会谈的呼吁无人响应。
4、坦桑尼亚。我们不顾自己铁路运力有限，为这个非洲小国修了一条长达1800公里长
的铁路。1800公里是什么概念，就是跨越大半个中国，从沈阳到上海的距离。而且更缺
德的是这条铁路完全由中国人承建。1800公里长的铁轨要中国人自己运到非洲，数万人
的工程队伍要自己报销一切吃住费用，炸山开道，铺路架桥，所有原材料和建筑成本用
由中国人为他们支付。这哪里是什么友谊，简直是人家的奴才。修这条铁路的造价超过
国家承受的极限。不得已工程花费十年时间，耗资超过二十亿。这种投资用在国内，同
等长度的铁路别说一条，5条也拿下来了。
除了以上国家，中国援助最多的还有巴基斯坦、红色高棉，古巴及非洲一些国家。对柬
埔寨红色高棉，中国政府从革命理论的输出，到武器装备、经费资金的援助，可以说无
所不用其极。波尔布特被称为毛的好学生，曾经步行到中国取经。中国使红色高棉这个
原本弱小的势力能够在几年之内迅速成长，最终杀进国都，夺取政权。但这个柬共是比
希特勒更凶残的政权，在执政的短短几年时间里，竟杀掉全国四分之一的人口。
据说当年巴基斯坦领导人访华，向中国要援助。那时中国也不富裕，周总理考虑之后决
定给5千万。但把报告给毛看的时候，毛在后面加了一个零，并说“中国人是小气鬼”
。五千万瞬间翻了十倍变成五个亿，这一下把国家都援穷了，毛时代到底每年拿多少中
国人的血汗给了外国人？恐怕谁也不知道。这种费力不讨好的行为犹如政府在自己脸上
狠狠打了一巴掌，不仅疼，而且丢人，然而现在竟然还有人为之歌功颂德。
援助项目实在太多，无法一一列举，那长长的一串援助名单任何人看了都会痛心疾首。
我们援助别人这么多，都是在什么情况下援助的？是在中国人普遍饿死，国家极端困难
的情况下援助的。1958到1962年，中国哀鸿遍野，饿殍遍地，几乎处处有人饿死。如果
政府少援一点，省出粮食照顾一下自己的人民，中国人也不至于饿死那么多。在自己的
人民饥饿而死的时候，糜费大量钱财进行国际送礼，而且得到的全部是白眼、批判、耳
光子甚至战争。
是什么原因使当时各方面都很落后的中国，不去建设自己而当散财童子，把好东西全都
送给人家？又是什么原因导致中国不计成本不计回报没有任何附加条件的援助换来的却
是仇恨？
中国热衷于援助的原因主要有几点：
1、当政者个人原因，毛泽东当了中国的红太阳还不过瘾，想让自己的光辉普照世界，
要当世界人民的伟大领袖，当社会主义的霸主，想拥有像苏联那样的领导地位。在他的
眼里，世界上的小国穷国的人，都会像中国人一样，把他视为救星。为了让那些穷国小
国高呼万岁，自然要给他们一些好处。于是对外援助就成了毛在位时贯穿始终、坚定不
渝的大事。其中援助朝鲜有向斯大林表忠心，实行一边倒政策的考量。斯大林死后又有
争当国际共运领袖的考量。
2、意识形态和冷战思维的原因，从援助的国家就可以看出，大都是一些所谓的“社会
主义兄弟国家”。朝鲜、越南、柬埔寨、阿尔巴尼亚、古巴、蒙古等援助对象都有意识
形态和冷战思维的影响。
3、传统天朝上国朝贡思维惯性的影响。中国历代统治者都有浓厚的天朝上国情节，“
泱泱中华，天朝上邦，四夷臣服，万国求拜”，这种朝贡体系的思维，无疑对自称秦始
皇＋马克思的毛，对民众在外交甚至战争问题上没有任何发言权的“人民共和国”仍然
具有强烈的影响。
至于援助为什么换来的是仇恨，主要的原因在于中国援助的对象基本都不是民选政府，
而是依靠外部势力或者依靠暴力手段建立的独裁政权。这些政府根本不可能代表所在国
家的民意，甚至和民众利益背道而驰。与其说是在援助这个国家，不如说是在援助这个
国家的某个独裁者或者统治家族。例如朝鲜的金氏家族，阿尔巴尼亚的霍查，柬埔寨的
波尔布特。这些独裁者都是没有信义和操守的，他们今天可以为了利益对你投靠献媚，
转瞬之间，也就可以为了利益和你翻脸。
所谓的友谊或者仇恨，全在一人一家的好恶。例如中国和恩维尔•霍查（Enver
Hoxha，出生于公元1908年10月16日—死于公元1985年4月11日）的关系，据在阿尔巴尼
亚呆了22年的记者王洪起写的《中国对阿尔巴尼亚的援助》一文提供的资料，霍查曾任
阿尔巴尼亚劳动党第一书记与总理，掌权达四十年之久。自1946年1月11日建国伊始，
就搞大清洗，制造了大量的冤假错案。执政期间，建立个人崇拜，排斥所有外来势力的
影响，建立一个游离和封闭于东西方之外的社会，并在国内不断扩大自己的独裁统治，
成为阿尔巴尼亚近现代的专制暴君。霍查在外交上采取十足的市侩原则，寻找对本国援
助的施主，然后用政治投靠的方式通过外交途径换取经济利益。霍查最先投靠南斯拉夫
，求得经济援助，获取本国利益。与铁托闹翻之后又投靠斯大林，从苏联获取经济援助。
与苏联断交后，完全投靠我国，成为“海内存知己，天涯若比邻”的“英雄的人民的阿
尔巴尼亚，”“成为欧洲的一盏伟大的社会主义的明灯。”1966年11月，阿尔巴尼亚劳
动党举行第五次代表大会。时任中共中央政治局常务委员、中央书记处书记的康生，率
中国共产党代表团参加阿尔巴尼亚劳动党第五次代表大会。11月2日，康生向大会宣读
了由毛泽东10月25日签署并署名的致阿党“五大”的贺电使两国关系达到巅峰。贺电满
怀激情地说：“海内存知己，天涯若比邻’。中阿两国远隔千山万水，我们的心是连在
一起的。我们是你们真正的朋友和同志。你们也是我们真正的朋友和同志。我们和你们
都不是那种口蜜腹剑的假朋友，不是那种两面派。我们之间的革命的战斗的友谊，经历
过急风暴雨的考验。”自布加勒斯特会议以后，对“欧洲伟大的社会主义明灯”，中国
竭尽全力地进行经济援助。时任阿尔巴尼亚大使的耿彪曾经撰文：“霍查曾经毫不掩饰
地说：‘你们有的，我们也要有。我们向你们要求帮助，就如同弟弟向哥哥要求帮助一
样。’谢胡还说：‘我们不向你们要，向谁要呢？’李先念副总理访阿时，曾问谢胡，
你拿我们那么多东西打算什么时候还？他说，根本没有考虑过还的问题。”1978年年底
，霍查向地拉那区选民发表讲话，公然把中国列为“主要敌人”。中国用大量的援助就
这样培养了一个仇敌。
外交是内政的延伸，中国对外援助培养仇恨，在于自身排斥普世价值，因此往往按照意
识形态划线。这种情形到现在仍然顽强地表现出来。现在继续支持朝鲜金氏父子就是意
识形态外交的典型表现。这种支持，一定程度上就是在用自己的钱制造仇恨。中国支持
一个反人民的政权，不但与自身的社会及经济快速现代化相背离，也使自己的形象受到
很大损害。现在的金氏父子对中国的援助有了依赖性，一旦要求不能完全满足，就会仇
恨中国，这种仇恨已经发生过并将继续发生。实现民主政治后的朝鲜人将来无疑也会仇
恨中国，因为正是中国使金氏家族的统治延续了三代，造成了他们饥寒交迫的苦难，也
造成了朝鲜和政治民主经济繁荣的南韩有了天壤之别。
对外援助也是一个国家软实力的表现。援助的成功与否，与援助国奉行的价值观等软实
力有着直接的联系。美国对日本、韩国、台湾的援助为什么非常成功，原因在于美国在
援助的同时，附加着政治条件，就是逐渐改造援助对象的政治体制，使这些国家和地区
走上民主政治和经济繁荣的轨道。而中国“不附加任何政治条件”的援助，由于自身价
值观等软实力存在着缺陷，援助的往往就是如霍查、波尔布特、金氏父子等独夫民贼，
这些欲壑难填的暴君，他们认为你援助他们是天经地义的事情，不援助就马上翻脸，仇
恨随着产生。而所在国家的人民因为你援助的是他们仇恨的对象，对你的仇恨也迟早会
产生。
□一读者推荐 |
|
