p******a
发帖数: 975 | 1 我觉得D神发自己的视频是一件繁荣牌版的好事。
虽然我总是和风暴妹妹抬扛，但是我真心觉得如果风暴确实对扑克有独到的理解，那我
极希望也能看到风暴的视频。
还有其他大神，比如Qing兄和scripps兄，如果也能贴出自己的视频，至少我肯定是要
如饥似渴的学习的 |
W********m
发帖数: 7793 | 2 你自己呢？ 我看你还是自己多点干货， 少点放炮吧。你对poker 态度认真就是为自
己进步， 从来没有反馈？ 班上的牌局讨论， 为何你从不见踪影？ 你NL 100 赢家，
视频呢？ respect 是要自己earn 的， 不是靠放炮。 把你对扑克的激情用到正途上
来吧。 挤兑我就不必了， 我水平很差， 负责班务， 娱乐大众就可以了， 而且哥已
经没激情了，盯着我没用的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 p******a 的大作中提到】
: 我觉得D神发自己的视频是一件繁荣牌版的好事。
: 虽然我总是和风暴妹妹抬扛，但是我真心觉得如果风暴确实对扑克有独到的理解，那我
: 极希望也能看到风暴的视频。
: 还有其他大神，比如Qing兄和scripps兄，如果也能贴出自己的视频，至少我肯定是要
: 如饥似渴的学习的
|
p******a
发帖数: 975 | 3 我是很诚恳的希望你可以发挥余热做点贡献。你要是来点干货，我也愿意狗尾续貂
你要是仗着资格老就想对我指手划脚，你的干货在哪里？至于说放炮的话，版上还有人
能放过你吗？反正我是不敢和你打嘴炮的
，
【在 W********m 的大作中提到】
: 你自己呢？ 我看你还是自己多点干货， 少点放炮吧。你对poker 态度认真就是为自
: 己进步， 从来没有反馈？ 班上的牌局讨论， 为何你从不见踪影？ 你NL 100 赢家，
: 视频呢？ respect 是要自己earn 的， 不是靠放炮。 把你对扑克的激情用到正途上
: 来吧。 挤兑我就不必了， 我水平很差， 负责班务， 娱乐大众就可以了， 而且哥已
: 经没激情了，盯着我没用的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
W********m
发帖数: 7793 | 4 自己考古吧。 都在版上 。 2010 到 2011年中。对于给这个班上的干货的数量， 我
问心无愧， 数一数二， 给出技术贴不计其数。 你上班来唯一两个技术贴还是我问你
要的， 也很少参与牌局讨论， 就会放炮。 实话说你没资格在这班上要这要那。 你参
加讨论， 发好的跟贴， 回帖， 我一定支持并公正对待的。谢谢。
【在 p******a 的大作中提到】
: 我是很诚恳的希望你可以发挥余热做点贡献。你要是来点干货，我也愿意狗尾续貂
: 你要是仗着资格老就想对我指手划脚，你的干货在哪里？至于说放炮的话，版上还有人
: 能放过你吗？反正我是不敢和你打嘴炮的
:
: ，
|
W********m
发帖数: 7793 | 5 放炮和只会放炮的区别而已。 放炮是好事， 思想碰撞的火花， 还繁荣版面。 只会
放炮， 还要这要那，就。。。 你懂的。
【在 p******a 的大作中提到】
: 我是很诚恳的希望你可以发挥余热做点贡献。你要是来点干货，我也愿意狗尾续貂
: 你要是仗着资格老就想对我指手划脚，你的干货在哪里？至于说放炮的话，版上还有人
: 能放过你吗？反正我是不敢和你打嘴炮的
:
: ，
|
p******a
发帖数: 975 | 6 你的“技术贴”要靠“考古”才能找到，你还真有脸说自己贡献大。
要是你真觉得自己现在不行了(我引用你的原话，省得你说我挤兑你)，“水平很差，
负责班务， 娱乐大众就可以了”，那我这个帖子本来就不是给你看的。你直接把写你
的那段略过就行了。
至于说我贴视频。有Qing和scripps这样的高手在，我确实不觉得自己有资格。我学到
的东西都是在我之前总结过的那些书和视频里的，我也都说的很明白了。
当然要是版上的众高手都愿意分享自己打牌的视频，并且不觉得我打得差的话，正如我
之前所说，我是很愿意狗尾续貂的
【在 W********m 的大作中提到】
: 自己考古吧。 都在版上 。 2010 到 2011年中。对于给这个班上的干货的数量， 我
: 问心无愧， 数一数二， 给出技术贴不计其数。 你上班来唯一两个技术贴还是我问你
: 要的， 也很少参与牌局讨论， 就会放炮。 实话说你没资格在这班上要这要那。 你参
: 加讨论， 发好的跟贴， 回帖， 我一定支持并公正对待的。谢谢。
|
p******a
发帖数: 975 | 7 是的，你繁荣版面的结果就是一大批高手再也不混这个版了，比如说版花
【在 W********m 的大作中提到】
: 放炮和只会放炮的区别而已。 放炮是好事， 思想碰撞的火花， 还繁荣版面。 只会
: 放炮， 还要这要那，就。。。 你懂的。
|
W********m
发帖数: 7793 | 8 你的原文不是这样写的。 你愿意狗尾续貂。 非常好。
至于我。 sorry man. I do not answer to you. 你激我也没用。就像我说的，
respect 是earn的。 坐等你的干货。
【在 p******a 的大作中提到】
: 你的“技术贴”要靠“考古”才能找到，你还真有脸说自己贡献大。
: 要是你真觉得自己现在不行了(我引用你的原话，省得你说我挤兑你)，“水平很差，
: 负责班务， 娱乐大众就可以了”，那我这个帖子本来就不是给你看的。你直接把写你
: 的那段略过就行了。
: 至于说我贴视频。有Qing和scripps这样的高手在，我确实不觉得自己有资格。我学到
: 的东西都是在我之前总结过的那些书和视频里的，我也都说的很明白了。
: 当然要是版上的众高手都愿意分享自己打牌的视频，并且不觉得我打得差的话，正如我
: 之前所说，我是很愿意狗尾续貂的
|
p******a
发帖数: 975 | 9 至于说讨论牌局，如果是online cash game的牌局，哪个我不参加讨论的？
但是版上大多数贴出来的是live或者tournament的牌局，这两个我说过很多次我不会打了
【在 W********m 的大作中提到】
: 自己考古吧。 都在版上 。 2010 到 2011年中。对于给这个班上的干货的数量， 我
: 问心无愧， 数一数二， 给出技术贴不计其数。 你上班来唯一两个技术贴还是我问你
: 要的， 也很少参与牌局讨论， 就会放炮。 实话说你没资格在这班上要这要那。 你参
: 加讨论， 发好的跟贴， 回帖， 我一定支持并公正对待的。谢谢。
|
W********m
发帖数: 7793 | 10 你不是刚来就和她吵架吗？ 我还劝架呢。
【在 p******a 的大作中提到】
: 是的，你繁荣版面的结果就是一大批高手再也不混这个版了，比如说版花
|
|
|
W********m
发帖数: 7793 | 11 牌理是一样的。
打了
【在 p******a 的大作中提到】
: 至于说讨论牌局，如果是online cash game的牌局，哪个我不参加讨论的？
: 但是版上大多数贴出来的是live或者tournament的牌局，这两个我说过很多次我不会打了
|
p******a
发帖数: 975 | 12 我都是引用的你的原话，而且让你发个视频都变成“激你”了，你的自尊心还真是脆弱
啊。
说的好像真稀罕你的视频一样，把你和Qing和scripps并称是给你留脸。剩下半句我就
不说了，省得你又说我PA
【在 W********m 的大作中提到】
: 你的原文不是这样写的。 你愿意狗尾续貂。 非常好。
: 至于我。 sorry man. I do not answer to you. 你激我也没用。就像我说的，
: respect 是earn的。 坐等你的干货。
|
p******a
发帖数: 975 | 13 这个你也说的太外行了吧。对手的level不同对应的决策当然是不同的。你在一个wet的
board拿到TPTK，对手raise。没read和有read，对手是什么level，对手是nit还是
maniac这个决策能一样吗？
我一年也就去赌场两三次，live的玩家什么水平完全没有概念。这个能乱说吗？
要是我在live的帖子里面说应该怎么怎么打，估计你的回复就是“有些人，live打了不
到一百个小时，就开始怎么怎么样了”吧？
【在 W********m 的大作中提到】
: 牌理是一样的。
:
: 打了
|
W********m
发帖数: 7793 | 14 是很脆弱。 大家都看到了。。。。。
【在 p******a 的大作中提到】
: 我都是引用的你的原话，而且让你发个视频都变成“激你”了，你的自尊心还真是脆弱
: 啊。
: 说的好像真稀罕你的视频一样，把你和Qing和scripps并称是给你留脸。剩下半句我就
: 不说了，省得你又说我PA
|
p******a
发帖数: 975 | 15 你的逻辑又开始混乱了
我到底怎么样，和你的自尊心脆不脆弱有关系吗？就算我的自尊心脆弱好了，你就证明
自己不脆弱了？反正你早就给我的ego定性了，这个我也懒的argue了
【在 W********m 的大作中提到】
: 是很脆弱。 大家都看到了。。。。。
|
W********m
发帖数: 7793 | 16 Online 各式牌手都有， Live 也是各式牌手都有。 阅读的方法不同而已。 同样都是
对症下药。 搞来搞去， 还是SPR, board structure, range and hand read.. 你没在
网上碰到过VPip 63 10 的？ 和live Player 区别何在？
【在 p******a 的大作中提到】
: 这个你也说的太外行了吧。对手的level不同对应的决策当然是不同的。你在一个wet的
: board拿到TPTK，对手raise。没read和有read，对手是什么level，对手是nit还是
: maniac这个决策能一样吗？
: 我一年也就去赌场两三次，live的玩家什么水平完全没有概念。这个能乱说吗？
: 要是我在live的帖子里面说应该怎么怎么打，估计你的回复就是“有些人，live打了不
: 到一百个小时，就开始怎么怎么样了”吧？
|
W********m
发帖数: 7793 | 17 你很敏感， 也很defensive. 我是说我。 呵呵。 没事的。
【在 p******a 的大作中提到】
: 你的逻辑又开始混乱了
: 我到底怎么样，和你的自尊心脆不脆弱有关系吗？就算我的自尊心脆弱好了，你就证明
: 自己不脆弱了？反正你早就给我的ego定性了，这个我也懒的argue了
|
q****8
发帖数: 3281 | 18 两个都不要吵了。
我来提个建议。小POPO如果你有时间，我们可以挑个网站打PLAY MONEY HU。录下来，
然后自己解说一下，然后一块放上来，让大家可以看到一场牌局两方各自的想法。应该
很有帮助，对我也是，我理论基础很差的，肯定比不上你们吵架的两位，我可以看看小
POPO的思路还是很有兴趣的。 |
W********m
发帖数: 7793 | 19 同意你也不行。 这斑竹难当啊。
【在 W********m 的大作中提到】
: 你很敏感， 也很defensive. 我是说我。 呵呵。 没事的。
|
p******a
发帖数: 975 | 20 我觉得这个建议很好，我很赞成。确实可以搞。当然我也欢迎其他人有时间的人参与进
来（包括风暴妹妹）。
【在 q****8 的大作中提到】
: 两个都不要吵了。
: 我来提个建议。小POPO如果你有时间，我们可以挑个网站打PLAY MONEY HU。录下来，
: 然后自己解说一下，然后一块放上来，让大家可以看到一场牌局两方各自的想法。应该
: 很有帮助，对我也是，我理论基础很差的，肯定比不上你们吵架的两位，我可以看看小
: POPO的思路还是很有兴趣的。
|
|
|
W********m
发帖数: 7793 | |
p******a
发帖数: 975 | 22 online我看一眼软件就知道VPIP 63 了。live打一个小时能看出来吗？可能live高手打
了一会儿就知道，我要打两三个小时才知道，这个区别还不够大？
你要是live打一会儿对手的stats都知道了，那你的live水平爆我几条街了，还要问我
建议吗？
【在 W********m 的大作中提到】
: Online 各式牌手都有， Live 也是各式牌手都有。 阅读的方法不同而已。 同样都是
: 对症下药。 搞来搞去， 还是SPR, board structure, range and hand read.. 你没在
: 网上碰到过VPip 63 10 的？ 和live Player 区别何在？
|
s*****s
发帖数: 1130 | 23 这个建议好. 赶紧搬小板凳去.
【在 q****8 的大作中提到】
: 两个都不要吵了。
: 我来提个建议。小POPO如果你有时间，我们可以挑个网站打PLAY MONEY HU。录下来，
: 然后自己解说一下，然后一块放上来，让大家可以看到一场牌局两方各自的想法。应该
: 很有帮助，对我也是，我理论基础很差的，肯定比不上你们吵架的两位，我可以看看小
: POPO的思路还是很有兴趣的。
|
s*****s
发帖数: 1130 | 24 这个,把我和Qing并称高手不太合适吧,高手至少要是能赢钱的不能是象我这样亏钱的吧.
其实我现在最想看的还是你上次说的那个特贵特牛逼的,虽然觉得肯定不值那个价,但还
是忍不住会想知道那个倒底能有多牛逼.
【在 p******a 的大作中提到】
: 你的“技术贴”要靠“考古”才能找到，你还真有脸说自己贡献大。
: 要是你真觉得自己现在不行了(我引用你的原话，省得你说我挤兑你)，“水平很差，
: 负责班务， 娱乐大众就可以了”，那我这个帖子本来就不是给你看的。你直接把写你
: 的那段略过就行了。
: 至于说我贴视频。有Qing和scripps这样的高手在，我确实不觉得自己有资格。我学到
: 的东西都是在我之前总结过的那些书和视频里的，我也都说的很明白了。
: 当然要是版上的众高手都愿意分享自己打牌的视频，并且不觉得我打得差的话，正如我
: 之前所说，我是很愿意狗尾续貂的
|
W********m
发帖数: 7793 | 25 S 大牛不要谦虚. 快去 做video 吧. 借口的不要, 行动的要...
吧.
【在 s*****s 的大作中提到】
: 这个,把我和Qing并称高手不太合适吧,高手至少要是能赢钱的不能是象我这样亏钱的吧.
: 其实我现在最想看的还是你上次说的那个特贵特牛逼的,虽然觉得肯定不值那个价,但还
: 是忍不住会想知道那个倒底能有多牛逼.
|
p******a
发帖数: 975 | 26 现在有四个人了，要是再找到一个人就差不多了。Qing兄有意向吗？
你要是有时间的话，也来玩玩HU吧？和你hyper aggressive的风格对抗应该也很有意思
吧.
【在 s*****s 的大作中提到】
: 这个,把我和Qing并称高手不太合适吧,高手至少要是能赢钱的不能是象我这样亏钱的吧.
: 其实我现在最想看的还是你上次说的那个特贵特牛逼的,虽然觉得肯定不值那个价,但还
: 是忍不住会想知道那个倒底能有多牛逼.
|
d*****0
发帖数: 1500 | 27
吧.
每次看到青虫哥的红线 哥不自觉地雄起 再看看哥自己的红线 马上一泻千里
【在 s*****s 的大作中提到】
: 这个,把我和Qing并称高手不太合适吧,高手至少要是能赢钱的不能是象我这样亏钱的吧.
: 其实我现在最想看的还是你上次说的那个特贵特牛逼的,虽然觉得肯定不值那个价,但还
: 是忍不住会想知道那个倒底能有多牛逼.
|
s*****s
发帖数: 1130 | 28 我是电脑盲,做video听起来就很高级,估计我搞不来.
【在 W********m 的大作中提到】
: S 大牛不要谦虚. 快去 做video 吧. 借口的不要, 行动的要...
:
: 吧.
|
s*****s
发帖数: 1130 | 29 你们在哪儿玩呢? 我还没怎么玩过HU,但我知道自己不行. 我以前玩过一阵S&G,发现我
最有可能得的是第二名. 有时候6max只剩下两个人了我感觉也玩得不好. 记得有一次剩
下个fish,我和他来来回回玩了好半天,终于把他赢光了,还挺高兴的,结果仔细一看还亏
了一点点,都交了rake了.
【在 p******a 的大作中提到】
: 现在有四个人了，要是再找到一个人就差不多了。Qing兄有意向吗？
: 你要是有时间的话，也来玩玩HU吧？和你hyper aggressive的风格对抗应该也很有意思
:
: 吧.
|
q****8
发帖数: 3281 | 30 我也从来没做过,慢慢学,不急。
小popo,要购买的那个视频就不要算上我了。
【在 s*****s 的大作中提到】
: 我是电脑盲,做video听起来就很高级,估计我搞不来.
|
|
|
p******a
发帖数: 975 | 31 play money 哪里都可以吧，bovada，PS。关键是怎么联系你
【在 s*****s 的大作中提到】
: 你们在哪儿玩呢? 我还没怎么玩过HU,但我知道自己不行. 我以前玩过一阵S&G,发现我
: 最有可能得的是第二名. 有时候6max只剩下两个人了我感觉也玩得不好. 记得有一次剩
: 下个fish,我和他来来回回玩了好半天,终于把他赢光了,还挺高兴的,结果仔细一看还亏
: 了一点点,都交了rake了.
|
w***w
发帖数: 6301 | 32 我记得玩HU要在专门HU的台子上。那个rake比6-max低。
【在 s*****s 的大作中提到】
: 你们在哪儿玩呢? 我还没怎么玩过HU,但我知道自己不行. 我以前玩过一阵S&G,发现我
: 最有可能得的是第二名. 有时候6max只剩下两个人了我感觉也玩得不好. 记得有一次剩
: 下个fish,我和他来来回回玩了好半天,终于把他赢光了,还挺高兴的,结果仔细一看还亏
: 了一点点,都交了rake了.
|
s*****s
发帖数: 1130 | 33 看来还是要去搞个QQ
【在 p******a 的大作中提到】
: play money 哪里都可以吧，bovada，PS。关键是怎么联系你
|
s*****s
发帖数: 1130 | 34 对,但我也从来没有去专门玩过.
【在 w***w 的大作中提到】
: 我记得玩HU要在专门HU的台子上。那个rake比6-max低。
|
