t********t
发帖数: 5415 | 1 Merge, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 9 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
SB: $40.26 (161 bb)
BB: $52.25 (209 bb)
UTG+1: $13.05 (52.2 bb)
Hero (UTG+2): $48.07 (192.3 bb)
MP1: $22.65 (90.6 bb)
MP2: $24.50 (98 bb)
MP3: $33.42 (133.7 bb)
CO: $33.97 (135.9 bb)
BTN: $8.75 (35 bb)
Preflop: Hero is UTG+2 with Ah Ad
UTG+1 folds, Hero raises to $0.75, MP1 calls $0.75, MP2 folds, MP3 calls $0.
75, 4 folds
Flop: ($2.60) 3h Td 7s (3 players)
Hero bets $1.50, MP1 raises to $3, MP3 folds, Hero calls $1.50
Turn: ($8.60) Ts (2 players)
Hero checks, MP1 bets $3, Hero calls $3
River: ($14.60) 8h (2 players)
Hero checks, MP1 bets $6, Hero calls $6
Results: $26.60 pot ($1.47 rake)
Final Board: 3h Td 7s Ts 8h
Hero showed Ah Ad and lost (-$12.75 net)
MP1 showed Kh Th and won $25.13 ($12.38 net) |
q****8
发帖数: 3281 | 2 没什么大问题，除非你对他这么小的bet size有read. 不要以结果论。 |
t********t
发帖数: 5415 | 3 我是觉得应该3bet flop的。另外river我应该能fold掉。
【在 q****8 的大作中提到】
: 没什么大问题，除非你对他这么小的bet size有read. 不要以结果论。
|
q****8
发帖数: 3281 | 4 3bet当然更好了，不过flop very dry, call也没问题。
【在 t********t 的大作中提到】
: 我是觉得应该3bet flop的。另外river我应该能fold掉。
|
d*****0
发帖数: 1500 | 5 前两天正好跟索力聊起这个问题，任何感觉上非常close的决策，实际上牵涉到的ev也
是接近于0，如果大方向上（我是指poker abc和advanced poker abc）基础比较牢固的
话，牌手与牌手之间的差距，实际上是小到可以被variance完全掩盖的。
所以作为一个grinder，你真正的利润来源不是纠结于一些marginal spot/big
variance spot，而是那一而再再而三重复的尝实性的spot上，amateur players犯的巨
大的（或者无意识的累计起巨大的）错误而送你的钱 |
g*******s
发帖数: 2828 | 6 泥马在网上玩也不来home game?怕董大师？
【在 t********t 的大作中提到】
: Merge, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 9 Players
: Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
: SB: $40.26 (161 bb)
: BB: $52.25 (209 bb)
: UTG+1: $13.05 (52.2 bb)
: Hero (UTG+2): $48.07 (192.3 bb)
: MP1: $22.65 (90.6 bb)
: MP2: $24.50 (98 bb)
: MP3: $33.42 (133.7 bb)
: CO: $33.97 (135.9 bb)
|
t********t
发帖数: 5415 | 7 LD为上啊...而且home game纯是shark tank，进去出不来...
【在 g*******s 的大作中提到】
: 泥马在网上玩也不来home game?怕董大师？
|
q****8
发帖数: 3281 | 8 赞一下D神对扑克的理解！
【在 d*****0 的大作中提到】
: 前两天正好跟索力聊起这个问题，任何感觉上非常close的决策，实际上牵涉到的ev也
: 是接近于0，如果大方向上（我是指poker abc和advanced poker abc）基础比较牢固的
: 话，牌手与牌手之间的差距，实际上是小到可以被variance完全掩盖的。
: 所以作为一个grinder，你真正的利润来源不是纠结于一些marginal spot/big
: variance spot，而是那一而再再而三重复的尝实性的spot上，amateur players犯的巨
: 大的（或者无意识的累计起巨大的）错误而送你的钱
|
s*****s
发帖数: 1130 | 9 D神说的很有道理.
可惜鱼太少了.
【在 d*****0 的大作中提到】
: 前两天正好跟索力聊起这个问题，任何感觉上非常close的决策，实际上牵涉到的ev也
: 是接近于0，如果大方向上（我是指poker abc和advanced poker abc）基础比较牢固的
: 话，牌手与牌手之间的差距，实际上是小到可以被variance完全掩盖的。
: 所以作为一个grinder，你真正的利润来源不是纠结于一些marginal spot/big
: variance spot，而是那一而再再而三重复的尝实性的spot上，amateur players犯的巨
: 大的（或者无意识的累计起巨大的）错误而送你的钱
|
W********m
发帖数: 7793 | 10 董大师威武。
【在 t********t 的大作中提到】
: LD为上啊...而且home game纯是shark tank，进去出不来...
|
t********t
发帖数: 5415 | 11 昨天有人拿AKo在447x turn上shove我的44的时候脑子里全都是这句话...
【在 d*****0 的大作中提到】
: 前两天正好跟索力聊起这个问题，任何感觉上非常close的决策，实际上牵涉到的ev也
: 是接近于0，如果大方向上（我是指poker abc和advanced poker abc）基础比较牢固的
: 话，牌手与牌手之间的差距，实际上是小到可以被variance完全掩盖的。
: 所以作为一个grinder，你真正的利润来源不是纠结于一些marginal spot/big
: variance spot，而是那一而再再而三重复的尝实性的spot上，amateur players犯的巨
: 大的（或者无意识的累计起巨大的）错误而送你的钱
|
W********m
发帖数: 7793 | 12 讲得那么高大上。 讲得通俗点，“打牌挣钱就是靠打鱼”不就得了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 前两天正好跟索力聊起这个问题，任何感觉上非常close的决策，实际上牵涉到的ev也
: 是接近于0，如果大方向上（我是指poker abc和advanced poker abc）基础比较牢固的
: 话，牌手与牌手之间的差距，实际上是小到可以被variance完全掩盖的。
: 所以作为一个grinder，你真正的利润来源不是纠结于一些marginal spot/big
: variance spot，而是那一而再再而三重复的尝实性的spot上，amateur players犯的巨
: 大的（或者无意识的累计起巨大的）错误而送你的钱
|
