d****i
发帖数: 42 | 1 说实话，放眼国际并聚焦台湾的所谓多党或两党大选方式的民主后。
我对这种喧嚣的大选制度很讨厌。
民主意味人民当家做主，它与全民直选并不化等号。虽然全民直选会
在一定程度上反映民意，但其缺点也是显而易见的：
其一, 人们容易被急功近利的口号所蛊惑，从而并不能选出更符合国家
长远利益的领导。其二，选举受媒体操纵太过，容易被上层富豪操纵。
台湾民主对全中国与其说是经验，不如说是教训－让大家更看清楚
了所谓民主的形式并不能保证民主的实质。
大陆今后其实更应该发展的是法制的健全和完善，建立监督体制，
杜绝腐败。保护弱者，维护公正和公平。
但是一个强有力的中央政权是必须存在的。 |
a**********s
发帖数: 588 | 2 大陆没有言论自由, 没有言论自由根本就是违宪, 没有办法形成有效的监督体制, 一切
都是空的 |
a***n
发帖数: 3633 | 3 不顶用，把大陆说成空的，专制的，压迫的地狱的还是无法改变台湾民主为
人类思想宝库提供了大量的负面经验这一事实。
【在 a**********s 的大作中提到】
: 大陆没有言论自由, 没有言论自由根本就是违宪, 没有办法形成有效的监督体制, 一切
: 都是空的
|
a**********s
发帖数: 588 | 4 台湾民主的这些负面经验在美国也有出现过, 当然台湾因为有统独因素, 因此更能闹的甚嚣尘上
【在 a***n 的大作中提到】
: 不顶用，把大陆说成空的，专制的，压迫的地狱的还是无法改变台湾民主为
: 人类思想宝库提供了大量的负面经验这一事实。
|
c****t
发帖数: 1262 | 5 whatever,
作為‘民主試驗田’的臺灣，深深傷害了‘民主’在大陸人民心中的形象。
的甚嚣尘上
【在 a**********s 的大作中提到】
: 台湾民主的这些负面经验在美国也有出现过, 当然台湾因为有统独因素, 因此更能闹的甚嚣尘上
|
p*******y
发帖数: 782 | 6 "大陆没有言论自由, 没有言论自由根本就是违宪, 没有办法形成有效的监督体制, 一切
都是空的 |
y****1
发帖数: 671 | 7 大陆民主之时，就是台湾沙比之日。
弯弯们太不知足了。 |
s*****m
发帖数: 8094 | 8 在立法院里群p虽不是湾湾首创，但确实是被湾湾发扬光大！贡献不小啊！
的甚嚣尘上
【在 a**********s 的大作中提到】
: 台湾民主的这些负面经验在美国也有出现过, 当然台湾因为有统独因素, 因此更能闹的甚嚣尘上
|
d*****t
发帖数: 7903 | 9 其实我非常赞成lz, 补充一点，“民主”的一大好处就是可以双手互搏，在对内时很可
能互相消耗，但对外时却能刚柔并济，阴阳互补。就像台湾自身的内在乱象，道德沦丧
，经济不振；但对大陆却一面有蓝党的笑里藏刀，予取予夺；一面有绿营的暴力乱为，
脏话连篇。
大陆很可惜没有这个机制，只能用一个声音说话，应对台湾的挑衅处处被动。
当然，我同时认为大陆完全可以对台湾的挑衅无视，毕竟内力深厚，一击致命，完全不
是台湾所能叫板的。 |
a**********s
发帖数: 588 | 10 也就是说你更愿意选择现在这样的言论管制？
【在 p*******y 的大作中提到】
: "大陆没有言论自由, 没有言论自由根本就是违宪, 没有办法形成有效的监督体制, 一切
: 都是空的
|
l**s
发帖数: 295 | 11 言论自由有限度的，都是伪自由，就像在台湾宣称自己是“民猪国家”，理论上是可以讲统一的问题的，可实际中有哪个台湾媒体能大声宣传这个呢？答案无疑是否定的。
【在 a**********s 的大作中提到】
: 也就是说你更愿意选择现在这样的言论管制？
|
