|
|---|
|
|
|
|
|
|
j**n
发帖数: 13789 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: ChinaNews
标 题: 台媒：陈致中出去嫖 黄睿靓旁边睡的是谁(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 18 23:52:49 2010, 美东)
来源：东森新闻
台媒：陈致中出去嫖 黄睿靓旁边睡的是谁
高雄地检署18日公布陈致中住家「人文首玺」的监视器画面照片，画面显示陈
致中在7月2日晚间11点04分进入停车场，驾驶自己的凌志休旅车离开，并在7 月3日凌
晨零点37分回到人文首玺，陈致中妻黄睿靓曾力挺说，当晚陈致中在家，资深媒体人杨
文嘉质问，「7月2日晚谁睡在你旁边？」
陈致中不愿公布的画面，真相就是如此！从人文首玺监视器画面照片，可以清
楚看到，陈致中穿著T恤、牛仔裤，走进人文首玺的停车场，准备搭上他的银色凌志休
旅车，时间是7月2日深夜11点04分，另外2张照片，一张是轿车离开人文首玺，另一张
则是车子回到人文首玺的车道上，时间则是7月3日凌晨0点49分，检方认定，这些照片
就足以戳破陈致中7月2日回家后就没外出的谎言。
听到检方公布被影射7月2日，开车外出召妓当天的画面，陈致中跟黄睿靓第一
时间出面否认。陈致中表示，「我们看不到急迫的理由，选在这麽敏感的时刻，就是要
打压我们。」 他还强调，这些照片不代表什麽，有可能是我去车上拿东西，朋友借车
出去，当然也要开回来，不然要被偷走吗？他再说，一週刊、地检署、地方法院都是以
推论、推想的证据，要暗示、明示有召妓事情，但又不能证明任何东西。他还再三强调
，召妓疑云是政治打压，也是对手企图影响选情的伎俩，他绝对不能被击倒。
对于陈致中仍不承认召妓，还继续硬拗，邱毅说，雄检抽丝剥茧的查证据，不
仅有人文首玺的监视画面，还有路口画面证实7月2日有辆E47726车子载著妮可到美术馆
附近，再由陈致中接走妮可到汽车旅馆，40分钟后，他再载著妮可在途中放下，再由原
马伕接走。他表示，雄检已约谈马伕林ＸＸ及鸡头高ＸＸ，并已妨碍风化罪另案侦办，
陈致中竟还想赖！
还原7月21日陈致中出面驳斥一周刊疑似召妓的报导，他说，7月2日晚去拜访
一个很重要的椿脚，有助选员等人陪伴，约11点多离开后就搭小黄回家。黄睿靓也出面
力挺说，陈致中当晚是在家没错。杨文嘉在18日晚政论节目中就质问黄睿靓，「7月2日
晚谁睡在你旁边？」
根据检察官王俊力表示，「黄睿靓曾经使用过其中一支序号手机，因此我们认
为说陈致中先生，跟这位召妓的男士，应是同一人。」黄睿靓讥讽的说，「不就演变成
陈致中去召妓，我也插一脚，也一起去召妓吗？」她义正辞严的表示，法官不可能比她
更了解陈致中的个性及行踪。黄睿靓还态度强硬要求，不论是检方还是法官，拿出致中
跟这个女的，妮可在一起的照片，否则就是政治迫害，意图要使陈致中无法当选，这种
手法太粗暴了。
一週刊报导陈致中7月2日疑涉召妓后，陈致中指邱毅多次在公开场合或电视谈
话节目的发言，涉损害名誉向高雄地院提出民事告诉，求偿新台币200万元；邱毅认为
，陈致中指他涉「加油添醋、搧风点火」、「黑白讲」等言论，涉嫌妨害名誉，向雄检
提告。
有关邱毅的提告，雄检18日侦查终结，予以不起诉处分。不过，不起诉书中指
出，被告陈致中称7月2日当晚搭乘计程车返回住处，自大门进入后即未再外出一节，查
非属实，并且公布监视画面照片佐证。
雄检说，依据陈致中住处大楼门禁卡刷卡纪录显示，陈致中及其家人虽共领有
8张由管理委员会所核发登记的卡片，但实际使用仅有4张。雄检指出，依卡片号码及相
对应的电脑刷卡纪录号码栏编号比对，显示陈致中于7月2日晚间11时14分58秒以后至翌
日凌晨0时49分34秒期间确实外出。
雄检说，陈致中虽然辩称卡片也许会混用，但经查并无证据足以证明何卡片混
用、如何混用的事实，且陈致中始终无法提出当晚外出究竟是哪名家人的刷卡纪录。陈
致中所言当天晚上搭乘计程车回到住处后未再外出的说法，绝非事实。检方还公布陈致
中住处大楼监视器所拍摄影片，指证陈致中当晚有再度外出. _(网文转载) (博讯
boxun.com) | h**z
发帖数: 470 | |
|
|
|
|
|
|
