l**s
发帖数: 9490 | 1 作者 lkcs (缤纷之狼) 站内
HatePolitics
标题 [讨论] 民调是可信的，关键在于判读能力
时间 Sun Feb 9 09:53:17 2014
───────────────────────────────────────
苹果最新的民调说柯文哲赢了连胜文，我们中国人表示，早不意外
但是有些台湾人无法接受，就欺骗自己说，苹果的民调不可信
任何民调都有缺陷，这个常识我们中国人当然也懂
而我们中国人比台湾人聪明的地方在于，我们懂得怎样去判断
例如苹果的这份民调，我们中国人会拿出以前的一份来比较
#1IGxMBGi
这样我们就知道，柯文哲这几个月来的运作是正确有效的，我们没有选错人
我们也有充分理由相信，台湾不会选错人 |
l**s
发帖数: 9490 | 2 作者 lkcs (缤纷之狼) 站内
HatePolitics
标题 [讨论] 为什么台湾人要欺骗自己说民调不可信？
时间 Sun Feb 9 12:16:38 2014
───────────────────────────────────────
柯文哲民调领先，很多台湾人泼冷水，说民调不可信，甚至是反指标
台湾人举例论证说，蔡英文、苏贞昌都曾经民调领先，结果输了
听起来还是很吓人的
但是我翻了一下老新闻，发现事实刚好相反，蔡英文苏贞昌在民调都输了
他们跟柯文哲现在不同机构稳定持续领先并扩大的情况完全不能相比
当然我们知道民调不等于选票，所以柯文哲会继续努力，而不是回家睡觉
而我们中国人和台湾人对民主的理解也有根本的不同
我们从来不认为51%是民主的胜利，相反，我们认为这是民主的失败
至于台湾人拿着9.2%就向我们中国人炫耀民主，那就更是只能呵呵了 |
l**s
发帖数: 9490 | 3 我看到很多台湾人说，台湾的民调不准，是反指标
我不是民调专家，就随手用百度搜了一些旧新闻
2004总统，陈水扁民调输连战3-5%，然后319，即使忽略319，误差也不过5%
2008总统，马英九民调胜谢长廷20%，但有17%未表态
当时有评估认为其中11%将会投给谢长廷，加上这11%后误差不过2%
2012台北，郝龙斌一直领先苏贞昌10%左右，最后结果胜12%
2012新北，朱立伦赢蔡英文3-5%，最后结果就是赢十万票，不到5%
结论，台湾的民调非常准确，误差不会超过5%
现在柯文哲领先连胜文8%，还有大约15%是支持绿营其他废物点心的
我有充分理由相信，如果现在投票，柯文哲就可以直接胜出
而在接下来几个月里面，柯文哲还要进行大量的竞选活动
包括提出系统和具体的政见，游说各方势力包括蓝营的支持
当然，根据台湾人蓝绿分界的愚昧思想，如果支持柯文哲，将被开除蓝营身份
不过无所谓，重点是，柯文哲的人气一直在上升，还将继续上升 |
