[合集] 中国古代有没有科学？zz - Thoughts版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Thoughts版 - [合集] 中国古代有没有科学？zz

相关主题
● 关于哲学起源分析的一个问题	● 刚看了matrix
● 中国哲学简史冯友兰第一章 (转载)	● PS
● 我来挖个大坑——其实是请教高手们	● 科学哲学
● re哲学是什么？	● 物理学和哲学 - 第八章对量子论的哥本哈根解释的批评(转载)
● [转载] “传统”学术的情怀	● 哲学经
● [合集] 人民的问题	● [合集] 煮鸡蛋的问题 (转载)
● 中国哲学简史冯友兰第二章	● [合集] 二十一世纪，仍会是一个美国世纪吗？
● 中国哲学简史冯友兰第一章	● 我曾经喜欢的书

相关话题的讨论汇总
话题: 科学话题: 古代话题: 中国话题: 哲学话题: 认为

进入Thoughts版参与讨论

(共1页)

x******n
发帖数: 9057

☆─────────────────────────────────────☆
xiaozhu (體育用品) 于 (Fri Feb 6 13:05:33 2004) 提到:
http://www.anewfocus.com/wwwdigest/view/1030-04.htm
中国古代有没有科学？
□李申
本世纪初，当我们开始从学习西方科学技术进而学习西方政治、
哲学及一般学术时，不少学者不仅认为中国古代无科学，并且认为中
国古代也没有哲学。这种意见影响深远，至今也没有完全消失它的影
响。但是不久，胡适就写出了《中国哲学大纲》，接着冯友兰又写出
了两卷本的《中国哲学史》，奠定了研究中国哲学的基础。从此以后，
“中国古代无哲学”的声音低沉下去了，但中国古代无科学的声音至
今仍然是许多学者、其中包括许多权威学者的意见。
中国最初接触的“外来科学”，就是在西方发展的近代科学。由
于受18世纪法国唯物主义者的影响，人们认为只有这样的科学才是科
学。法国唯物主义者认为以前的一切都是迷误，人们也认为以前对自
然界的认识也都是荒谬，因而不是科学。在这数千年的荒谬堆中，可
能只有古希腊的少

(共1页)

进入Thoughts版参与讨论

相关主题
● 我曾经喜欢的书	● [转载] “传统”学术的情怀
● Re: 有时候觉得人很奇怪	● [合集] 人民的问题
● 西藏印象	● 中国哲学简史冯友兰第二章
● [转]语言哲学的一些常见概念(3)	● 中国哲学简史冯友兰第一章
● 关于哲学起源分析的一个问题	● 刚看了matrix
● 中国哲学简史冯友兰第一章 (转载)	● PS
● 我来挖个大坑——其实是请教高手们	● 科学哲学
● re哲学是什么？	● 物理学和哲学 - 第八章对量子论的哥本哈根解释的批评(转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 科学话题: 古代话题: 中国话题: 哲学话题: 认为

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天