b*****l
发帖数: 9499 | 1 【 以下文字转载自 Missouri 讨论区 】
发信人: choupangpang (bb), 信区: Missouri
标 题: Re: 请推荐一家中国餐馆--环境好，菜地道
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 26 02:37:15 2010, 美东)
个体不同，各有喜好吧。 downtown那家白天的环境好。周围高楼林立，街上行人不多
。房子的屋檐都有些雕塑。看着环境就很不错。
drunken fish是不是靠近kings high way和lindell交界的地方的那家？我感觉那是和
美国人，还是写比较decent的美国人晚上dating出来吃的地方。那家店晚上看还行。在
街的拐角。白天看就很差了。因为本身和店对面都是很破的房子。
Maryland Plaza这条街也是个极品。靠kings highway的那头看着像NYC的第五大道。然
后几个block以后,看着像I-70和grand avenue交界的那种治安基本靠狗的地方。
我吃饭从来不关心吃什么，而是更care和谁吃，还有在哪里吃。 |
r*********g
发帖数: 5450 | 2 天哪，从来不关心吃什么！！！！只关心跟谁吃，在哪里吃
跟我的人生观截然相反啊！这就是河马你推崇的？
从来觉得美食滋味的重要性高于其他一切的土人，默默地爬走
【在 b*****l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Missouri 讨论区 】
: 发信人: choupangpang (bb), 信区: Missouri
: 标 题: Re: 请推荐一家中国餐馆--环境好，菜地道
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 26 02:37:15 2010, 美东)
: 个体不同，各有喜好吧。 downtown那家白天的环境好。周围高楼林立，街上行人不多
: 。房子的屋檐都有些雕塑。看着环境就很不错。
: drunken fish是不是靠近kings high way和lindell交界的地方的那家？我感觉那是和
: 美国人，还是写比较decent的美国人晚上dating出来吃的地方。那家店晚上看还行。在
: 街的拐角。白天看就很差了。因为本身和店对面都是很破的房子。
: Maryland Plaza这条街也是个极品。靠kings highway的那头看着像NYC的第五大道。然
|
kx
发帖数: 16384 | 3 你的恩格尔系数看来还很不乐观啊
不多
是和
。在
。然
【在 r*********g 的大作中提到】
: 天哪，从来不关心吃什么！！！！只关心跟谁吃，在哪里吃
: 跟我的人生观截然相反啊！这就是河马你推崇的？
: 从来觉得美食滋味的重要性高于其他一切的土人，默默地爬走
|
r*********g
发帖数: 5450 | 4 笨死了！
食不厌精，不等于吃得多啊
让大道好好来教育你，如何超级酷爱美食还能保持玉树临风
【在 kx 的大作中提到】
: 你的恩格尔系数看来还很不乐观啊
:
: 不多
: 是和
: 。在
: 。然
|
d*****9
发帖数: 3459 | 5 玉树临风？俺嫉妒乐。
【在 r*********g 的大作中提到】
: 笨死了！
: 食不厌精，不等于吃得多啊
: 让大道好好来教育你，如何超级酷爱美食还能保持玉树临风
|
kx
发帖数: 16384 | 6 一般意义上的恩格尔系数，
是指的食物花费与总体花费之比
这里的恩格尔系数，指的是食物的重要性与总体重要性之比
一般来说，这个特别恩格尔系数比较不乐观的，
人民群众言简意赅的只用两个字对其进行说明：吃货
【在 r*********g 的大作中提到】
: 笨死了！
: 食不厌精，不等于吃得多啊
: 让大道好好来教育你，如何超级酷爱美食还能保持玉树临风
|
b*****l
发帖数: 9499 | 7 俺没推崇他的人生观啊。俺只是觉得他很可观。
不多
是和
。在
。然
【在 r*********g 的大作中提到】
: 天哪，从来不关心吃什么！！！！只关心跟谁吃，在哪里吃
: 跟我的人生观截然相反啊！这就是河马你推崇的？
: 从来觉得美食滋味的重要性高于其他一切的土人，默默地爬走
|
r*********g
发帖数: 5450 | 8 探讨一下
到底是为了环境格调去吃很贵很难吃的俏江南系数高
还是懂的美食真谛，会发掘便宜实惠小吃的人系数高？
哎，都是大S惹的祸
【在 kx 的大作中提到】
: 一般意义上的恩格尔系数，
: 是指的食物花费与总体花费之比
: 这里的恩格尔系数，指的是食物的重要性与总体重要性之比
: 一般来说，这个特别恩格尔系数比较不乐观的，
: 人民群众言简意赅的只用两个字对其进行说明：吃货
|
kx
发帖数: 16384 | 9 显然是系数高的吃货更让人羡慕啊
系数低的都属于 装货
【在 r*********g 的大作中提到】
: 探讨一下
: 到底是为了环境格调去吃很贵很难吃的俏江南系数高
: 还是懂的美食真谛，会发掘便宜实惠小吃的人系数高？
: 哎，都是大S惹的祸
|
r*********g
发帖数: 5450 | 10 还没 回答我的问题
到底花钱去贵饭店讲情调吃难吃的菜那种人系数高，还是吃的又好又便宜的人系数高
【在 kx 的大作中提到】
: 显然是系数高的吃货更让人羡慕啊
: 系数低的都属于 装货
|
|
|
d*****9
发帖数: 3459 | 11 很明显，都不高。
【在 r*********g 的大作中提到】
: 还没 回答我的问题
: 到底花钱去贵饭店讲情调吃难吃的菜那种人系数高，还是吃的又好又便宜的人系数高
|
kx
发帖数: 16384 | 12 不是讲的很清楚么
重视食物本身的，恩格尔系数高，吃货，令人羡慕
重视食物以外的，恩格尔系数低，买椟还珠，装货，令人不吃
【在 r*********g 的大作中提到】
: 还没 回答我的问题
: 到底花钱去贵饭店讲情调吃难吃的菜那种人系数高，还是吃的又好又便宜的人系数高
|
b*****l
发帖数: 9499 | 13 嗯，俺也是觉得，一切都是虚的，也就饮食男女还实在些。
哈哈，又想起了征 ONS 的帖子，按照模板，最后一句经常是：管饭。
【在 kx 的大作中提到】
: 不是讲的很清楚么
: 重视食物本身的，恩格尔系数高，吃货，令人羡慕
: 重视食物以外的，恩格尔系数低，买椟还珠，装货，令人不吃
|
r*********g
发帖数: 5450 | 14 我的问题是建模问题
比如A, B每月都挣3000元。
A会做美食，找便宜的好吃的饭店，每月吃饭花费300元
B不在乎美食，但是在乎情调，总是去高级难吃的饭店，每月饭钱600元
你们怎么计算指数？
难道还要分去饭店的钱，哪些是实际效用，哪些是买环境情调？
【在 kx 的大作中提到】
: 不是讲的很清楚么
: 重视食物本身的，恩格尔系数高，吃货，令人羡慕
: 重视食物以外的，恩格尔系数低，买椟还珠，装货，令人不吃
|
kx
发帖数: 16384 | 15 靠
我就借用恩格尔系数的设计方法来打个比方罢了
我错了，我不打比方好了哇
重新写结论：
重视食物本身的，吃货，令人羡慕
重视食物以外的，买椟还珠，装货，令人不吃
【在 r*********g 的大作中提到】
: 我的问题是建模问题
: 比如A, B每月都挣3000元。
: A会做美食，找便宜的好吃的饭店，每月吃饭花费300元
: B不在乎美食，但是在乎情调，总是去高级难吃的饭店，每月饭钱600元
: 你们怎么计算指数？
: 难道还要分去饭店的钱，哪些是实际效用，哪些是买环境情调？
|
r*********g
发帖数: 5450 | 16 这是唐僧的胜利
恩纳
【在 kx 的大作中提到】
: 靠
: 我就借用恩格尔系数的设计方法来打个比方罢了
: 我错了，我不打比方好了哇
: 重新写结论：
: 重视食物本身的，吃货，令人羡慕
: 重视食物以外的，买椟还珠，装货，令人不吃
|
b*****l
发帖数: 9499 | 17 纣王要哭死了。当年不就是做了双象牙筷子么，就被箕子骂了那么久，说什么“象箸必
不加于土鉶，必将犀玉之杯。象箸玉杯不羹菽藿，则必旌象豹胎”，后来又搞酒池肉林
，导致恩格尔系数大幅上升，迅速变穷啊。
【在 r*********g 的大作中提到】
: 我的问题是建模问题
: 比如A, B每月都挣3000元。
: A会做美食，找便宜的好吃的饭店，每月吃饭花费300元
: B不在乎美食，但是在乎情调，总是去高级难吃的饭店，每月饭钱600元
: 你们怎么计算指数？
: 难道还要分去饭店的钱，哪些是实际效用，哪些是买环境情调？
|
