d***n
发帖数: 665 | 1 中东一直就是个容易有暴乱的地区，国与国之间的矛盾主要是宗教信仰不同所导致的，
但是内部矛盾却总是被美国挑起来，为什么会有中东人跟美国合作，成为反政府武装分
子或者反对派呢，这对他们自己并没有什么好处。
美国成功挑起来过很多中东国家的内乱，比如伊拉克、土耳其、黎巴嫩、叙利亚、巴勒
斯坦等等，这次又挑起了伊朗的内乱，导致反对派跟政府交火，而床铺在推特上大声叫
好。
这些中东国家都被内乱搞得很惨，美国甚至会挑起内乱之后，再出兵去轰炸一番，表示
对反政府分子的支持，谴责一下这些国家的政府没有人权没有自由等等，再去卖一些武
器，获得一定的战争利益，最后产生一些难民，美国却什么责任都不会负。
这样的伎俩，美国用的不是一次两次了，可是屡次都能成功，除了在叙利亚这次没能太
成功之外，毕竟叙利亚还有俄罗斯在维护，其他国家可以说都是重灾区，被美国搅得很
乱。
以美国为首的西方国家就是总想办法挑起别国的内乱，对中国也有下手，比如奥巴马召
见了达赖，美国还支持跟台湾的军事交流，英国培养港独分子，德国有藏独分子的活动
大本营等等，只是中国没有那么容易被搅乱罢了。 |
D**********t
发帖数: 59 | 2 问题是这些被搞乱的国家里的反对派是怎么来的，都是自己人不合造成的吧 |
m****n
发帖数: 1 | 3 这是一种错误说法，以小人之心看世界，事实是：
1. 是中东自己内乱有反对派，不是别人挑起。2. 如果有反对派之争，美国要有立场，
而且是基于人类进步的立场。相反，中国曾在许多国家挑起内乱，比如印尼反政府武装
，支持红色高棉政变，而红色高棉受国际社会的普遍谴责。 |
d*******u
发帖数: 86 | 4 完全正确。
【在 m****n 的大作中提到】
: 这是一种错误说法，以小人之心看世界，事实是：
: 1. 是中东自己内乱有反对派，不是别人挑起。2. 如果有反对派之争，美国要有立场，
: 而且是基于人类进步的立场。相反，中国曾在许多国家挑起内乱，比如印尼反政府武装
: ，支持红色高棉政变，而红色高棉受国际社会的普遍谴责。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 5 挑起？
明明是民众被压迫的自我反抗
不过流氓政权都会怪到美国头上 |
