语意共识-由最近“人类是否要敬畏自然”的“辩论”想开 - Thoughts版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Thoughts版 - 语意共识-由最近“人类是否要敬畏自然”的“辩论”想开

相关主题
● Re: 思至不思	● [合集] 民主的必要性不等于必然性
● Re: 我的观点的进一步阐明	● Re: 对某id一次又一次重复相同的词汇，应该怎么办？ (转载)
● 红绿色盲眼中的世界 (转载)	● Re: arthury 你的梦想实现了 (转载)
● 我们该敬畏的东西	● 见义勇为的必要性
● 民主飨宴:台湾式民主-台湾民主论述的基本共识	● 只有傻子才会担心蔡小姐违反92共识
● 朴素有神论--神存在的必要性	● 受用一生的四种思维方式
● 抱歉，还是有话要说Re: [转载] 89年我在北京读高中	● 中国副外长舌战德国明镜周刊：中文版与德文版的差异
● 这次要砸榔头！Re: 砸块砖头：关于东京大屠杀的想法	● 【到底谁骗谁】中国副外长傅莹舌战明镜周刊德文完全版曝光

相关话题的讨论汇总
话题: 讨论话题: 语意话题: 敬畏话题: 共识话题: 人类

进入Thoughts版参与讨论

(共1页)

l***e
发帖数: 42

讨论中经常出现双方对同一字词有不同理解。这是很正常的。研讨双方在语意理解上的异
同这个步骤是讨论能够有意义地发展的必要条件。当这一步被忽略或省略后，讨论很容易
变成，“你说你的，我说我的。我不(想)知道你在说什么，你也不(想)晓得我在讲啥子。
”[没有圆括号时对应“忽略”时的情形，添上圆括号内的字后对应“省略”时的情形。]
譬如最近，[中国]国内对所谓“人类是否要敬畏自然”的话题吵得“天昏地暗”。本版上
好像尚未有与此有关的话题。本文不打算讨论这个话题。只是想讲讲讨论这个话题的过程
。就我所观察到的情况，讨论集中在“敬畏自然”的必要性和必不要性上。我对讨论“敬
畏自然’的必要性和必不要性”没有异议，毕竟这是话题的核心。但是，至少大家要对什
么是“敬畏自然”(定义)有个基本认可的出发点。对此，本文后半部有具体的分析。另外
，也要考虑到否定必要性不等于承认必不要性。这就牵扯到对“人类”，“要”和“人类
要”的共识。没有这个共识，讨论就会变成混乱的争吵。本文也不想定义这三个词，只
想罗列对它们可能的理解以说明语意共识对讨论发展的重要性。
1。人类：[一]所有人的集合，这个集合；“类”这个字

(共1页)

进入Thoughts版参与讨论

相关主题
● 【到底谁骗谁】中国副外长傅莹舌战明镜周刊德文完全版曝光	● 民主飨宴:台湾式民主-台湾民主论述的基本共识
● 傅苹回忆录中的新疑点	● 朴素有神论--神存在的必要性
● 当年设计键盘为啥方括号不用shift、圆括号却要？	● 抱歉，还是有话要说Re: [转载] 89年我在北京读高中
● 微软面经	● 这次要砸榔头！Re: 砸块砖头：关于东京大屠杀的想法
● Re: 思至不思	● [合集] 民主的必要性不等于必然性
● Re: 我的观点的进一步阐明	● Re: 对某id一次又一次重复相同的词汇，应该怎么办？ (转载)
● 红绿色盲眼中的世界 (转载)	● Re: arthury 你的梦想实现了 (转载)
● 我们该敬畏的东西	● 见义勇为的必要性

相关话题的讨论汇总
话题: 讨论话题: 语意话题: 敬畏话题: 共识话题: 人类

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天