z****e
发帖数: 54598 | 1 澳大利亚和美国并列第一
下一个是俄罗斯和加拿大
然后才轮到中国
如果计算双重遗产＋自然遗产
美国12+1=13
中国8+4=12
所以说中国自然景观比美国好的可以歇息了
比东西最有说服力的就是数据
你们这帮人典型的狗屁不通
http://en.wikipedia.org/wiki/Table_of_World_Heritage_Sites_by_c |
v***l
发帖数: 1738 | 2 摆数据固然好，但是迷信数据也是狗屁不通
没有申请的那些美景怎么办？
严格照数据说粽子端午节汉字兰亭序等等还都是韩国人的呢
【在 z****e 的大作中提到】
: 澳大利亚和美国并列第一
: 下一个是俄罗斯和加拿大
: 然后才轮到中国
: 如果计算双重遗产＋自然遗产
: 美国12+1=13
: 中国8+4=12
: 所以说中国自然景观比美国好的可以歇息了
: 比东西最有说服力的就是数据
: 你们这帮人典型的狗屁不通
: http://en.wikipedia.org/wiki/Table_of_World_Heritage_Sites_by_c
|
d**t
发帖数: 328 | 3 惊现数据流。。。
【在 z****e 的大作中提到】
: 澳大利亚和美国并列第一
: 下一个是俄罗斯和加拿大
: 然后才轮到中国
: 如果计算双重遗产＋自然遗产
: 美国12+1=13
: 中国8+4=12
: 所以说中国自然景观比美国好的可以歇息了
: 比东西最有说服力的就是数据
: 你们这帮人典型的狗屁不通
: http://en.wikipedia.org/wiki/Table_of_World_Heritage_Sites_by_c
|
z****e
发帖数: 54598 | 4 没数据那就是鸡同鸭讲，各说各的
再说了，世界上有数据的都看不过来了
没数据的不看也罢，除非你没有选择
这辈子只在少数国家呆着，那的确是看完了有数据的只能去看没数据的
【在 v***l 的大作中提到】
: 摆数据固然好，但是迷信数据也是狗屁不通
: 没有申请的那些美景怎么办？
: 严格照数据说粽子端午节汉字兰亭序等等还都是韩国人的呢
|
v***l
发帖数: 1738 | 5 如果数据不全面，有偏差，就不必一定认为自己是对的了，
因为谁都没法得出正确全面结论的
【在 z****e 的大作中提到】
: 没数据那就是鸡同鸭讲，各说各的
: 再说了，世界上有数据的都看不过来了
: 没数据的不看也罢，除非你没有选择
: 这辈子只在少数国家呆着，那的确是看完了有数据的只能去看没数据的
|
p*******s
发帖数: 1613 | 6 这类排名完全就是以欧美人的眼光看世界，很难有说服力。就好比让老外评选世界上最
好吃的菜，肯定西方菜系名列前茅，你说有多大的可信度？ |
z****e
发帖数: 54598 | 7 不能保证他们一定对
但是他们对的概率要远远大于任何一个普通人
所以显然他们的数据更可信
【在 v***l 的大作中提到】
: 如果数据不全面，有偏差，就不必一定认为自己是对的了，
: 因为谁都没法得出正确全面结论的
|
z****e
发帖数: 54598 | 8 不见得，文化遗产跟国家历史长短成正相关
自然遗产跟领土面积成正相关
这都很有说服力，从概率上说
【在 p*******s 的大作中提到】
: 这类排名完全就是以欧美人的眼光看世界，很难有说服力。就好比让老外评选世界上最
: 好吃的菜，肯定西方菜系名列前茅，你说有多大的可信度？
|
S******4
发帖数: 2865 | 9 申遗这种事情不要太纠结。
“中国丹霞”那帮垃圾现在还是世界遗产呢，比Utah不知道差到哪里去了。
这个世界上，又要有钱，任何事情都是可以办成的。=) |
p*******o
发帖数: 3564 | 10 我看到米国的自然遗产中有大烟山，就不多说什么了
【在 z****e 的大作中提到】
: 澳大利亚和美国并列第一
: 下一个是俄罗斯和加拿大
: 然后才轮到中国
: 如果计算双重遗产＋自然遗产
: 美国12+1=13
: 中国8+4=12
: 所以说中国自然景观比美国好的可以歇息了
: 比东西最有说服力的就是数据
: 你们这帮人典型的狗屁不通
: http://en.wikipedia.org/wiki/Table_of_World_Heritage_Sites_by_c
|
|
|
S******4
发帖数: 2865 | 11 你知道UNESCO World Heritage Sites是什么么？这不是什么杂志随便编出来的排名。
【在 p*******s 的大作中提到】
: 这类排名完全就是以欧美人的眼光看世界，很难有说服力。就好比让老外评选世界上最
: 好吃的菜，肯定西方菜系名列前茅，你说有多大的可信度？
|
z****e
发帖数: 54598 | 12 遗产的评选会首先考虑没有遗产的国家和地区
而一个国家和地区要申遗，必然会先把这个国家和地区最有代表性的东西给选出来
所以其实遗产本身就是各个国家自我评选后的结果
就算不相信评委会，我也相信各个国家和地区local people的水平
那显然比起我们这些外乡人来说，水平不知道要高到哪里去了
【在 S******4 的大作中提到】
: 申遗这种事情不要太纠结。
: “中国丹霞”那帮垃圾现在还是世界遗产呢，比Utah不知道差到哪里去了。
: 这个世界上，又要有钱，任何事情都是可以办成的。=)
|
p*******s
发帖数: 1613 | 13 整个UN就是西方白人主导的组织而已，真是天真，把他当公正不阿的权威。
【在 S******4 的大作中提到】
: 你知道UNESCO World Heritage Sites是什么么？这不是什么杂志随便编出来的排名。
|
z****e
发帖数: 54598 | 14 前面不是有人告诉你丹霞了么？
http://en.wikipedia.org/wiki/China_Danxia
这个也好不到哪里去
【在 p*******o 的大作中提到】
: 我看到米国的自然遗产中有大烟山，就不多说什么了
|
z****e
发帖数: 54598 | 15 不是绝对权威，但是远比你权威吧？
难道你要否认这个？
【在 p*******s 的大作中提到】
: 整个UN就是西方白人主导的组织而已，真是天真，把他当公正不阿的权威。
|
S******4
发帖数: 2865 | 16 Why?
It's a very important biosphere reserve. There aren't many 2000 square
meters of temperate wilderness in the world.
World Heritage Site 不是选美比赛。
【在 p*******o 的大作中提到】
: 我看到米国的自然遗产中有大烟山，就不多说什么了
|
p*******s
发帖数: 1613 | 17 本来World Heritage Site的意思是有价值的，但未必是从游人角度看最美的。所以实
在没必要把这个单子太当回事。
【在 z****e 的大作中提到】
: 前面不是有人告诉你丹霞了么？
: http://en.wikipedia.org/wiki/China_Danxia
: 这个也好不到哪里去
|
z****e
发帖数: 54598 | 18 这个不当回事难道把你说的当回事？搞笑了这不是
【在 p*******s 的大作中提到】
: 本来World Heritage Site的意思是有价值的，但未必是从游人角度看最美的。所以实
: 在没必要把这个单子太当回事。
|
S******4
发帖数: 2865 | 19 我对你说的没有异议。我就是觉得UNESCO Heritage Site这个东西被我们扭曲了。
现在国内流行的就是
（1）花大钱请一大堆“专家”来论证这块地方多好多好，丹霞申遗每座山花了一亿人
民币。
（2）然后去忽悠UNESCO。
（3）申遗成功后，就可以大肆发展旅游业，“一定要把这几个亿给我挣回来！”。然
后不可避免的破坏。
【在 z****e 的大作中提到】
: 遗产的评选会首先考虑没有遗产的国家和地区
: 而一个国家和地区要申遗，必然会先把这个国家和地区最有代表性的东西给选出来
: 所以其实遗产本身就是各个国家自我评选后的结果
: 就算不相信评委会，我也相信各个国家和地区local people的水平
: 那显然比起我们这些外乡人来说，水平不知道要高到哪里去了
|
p*******s
发帖数: 1613 | 20 我的意思是看你把这些做什么用了。比如3000年前的一块巨石可能也是世界遗产，但就
旅游来说，那就是块石头，再多看还是块石头，还不如看不是遗产的一条小河。
当然你愿意跟着一批白人选出来的他们觉得最重要的遗产列表去玩，也没什么错。个人
喜好而已。
【在 z****e 的大作中提到】
: 这个不当回事难道把你说的当回事？搞笑了这不是
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 21 你要这么狡辩的话，那从本质上说
其实什么景点本身都不具有价值，只要人不认可，无非都是草木灰石而已
长城还不是一堆的破石头堆起来的玩意，上面还写满了密密麻麻的到此一游？
那你去了干嘛？还不如留在家里看a片好了
【在 p*******s 的大作中提到】
: 我的意思是看你把这些做什么用了。比如3000年前的一块巨石可能也是世界遗产，但就
: 旅游来说，那就是块石头，再多看还是块石头，还不如看不是遗产的一条小河。
: 当然你愿意跟着一批白人选出来的他们觉得最重要的遗产列表去玩，也没什么错。个人
: 喜好而已。
|
t****z
发帖数: 8931 | 22 大雾山完全是垃圾
这种评选完全没有标准
和诺贝尔文学奖，和平奖一样joke
我到意大利cinque terre
到处都贴着
5渔村和长城同时评为世界遗产
估计这里没多少人知道5渔村 |
p*******s
发帖数: 1613 | 23 举个最简单的例子吧，英国那个Stonehenge也是联合国著名遗产，历史很久，还有什么
迷一类的传说。但就旅游而言，千里迢迢跑去，就是一堆石头，你随时可以去堆个一样
的石头堆，实在没什么可看的。事实上这个被评为世界十大tourist trap之一。
你喜欢看遗产可以去看那石头，但我想大多数人宁愿花钱去看些正儿八经的风景。 |
z****e
发帖数: 54598 | 24 遗产又不代表每个遗产都是路人皆知
这里没人知道没啥
找个意大利人问问峨眉山
知道了才有鬼，那还是双重遗产呢
【在 t****z 的大作中提到】
: 大雾山完全是垃圾
: 这种评选完全没有标准
: 和诺贝尔文学奖，和平奖一样joke
: 我到意大利cinque terre
: 到处都贴着
: 5渔村和长城同时评为世界遗产
: 估计这里没多少人知道5渔村
|
p*******s
发帖数: 1613 | 25 五渔村还是很美的，美国找不到这样的地方。
留美中国人的都去看罗马佛罗伦萨威尼斯去，哪里知道什么五渔村。
【在 t****z 的大作中提到】
: 大雾山完全是垃圾
: 这种评选完全没有标准
: 和诺贝尔文学奖，和平奖一样joke
: 我到意大利cinque terre
: 到处都贴着
: 5渔村和长城同时评为世界遗产
: 估计这里没多少人知道5渔村
|
z****e
发帖数: 54598 | 26 那不是说了嘛，本身风景无非草木灰石
只要人不认可，其本身的经济价值为0
这就跟金子的价值是一样的，经济学里面阐释得很清楚了
既然要去旅游，必然有价值，那么价值从何而来？
那就是人的认可
【在 p*******s 的大作中提到】
: 举个最简单的例子吧，英国那个Stonehenge也是联合国著名遗产，历史很久，还有什么
: 迷一类的传说。但就旅游而言，千里迢迢跑去，就是一堆石头，你随时可以去堆个一样
: 的石头堆，实在没什么可看的。事实上这个被评为世界十大tourist trap之一。
: 你喜欢看遗产可以去看那石头，但我想大多数人宁愿花钱去看些正儿八经的风景。
|
S******4
发帖数: 2865 | 27 说这话也不怕牙酸。。。
UNESCO World Heirtage Sites started from the campaign to save Abu Simbel
Temple from Aswan Dam. It was a very noble effort.
你不喜欢跟着白人，怎么都跟到别人国家来了？
【在 p*******s 的大作中提到】
: 五渔村还是很美的，美国找不到这样的地方。
: 留美中国人的都去看罗马佛罗伦萨威尼斯去，哪里知道什么五渔村。
|
p*******s
发帖数: 1613 | 28 我想自然景色还是有美丑之分的吧。
【在 z****e 的大作中提到】
: 那不是说了嘛，本身风景无非草木灰石
: 只要人不认可，其本身的经济价值为0
: 这就跟金子的价值是一样的，经济学里面阐释得很清楚了
: 既然要去旅游，必然有价值，那么价值从何而来？
: 那就是人的认可
|
S******4
发帖数: 2865 | 29 It was an important biosphere reserve.... 风景好坏不是heritage的标准。
看不懂英文请查字典。
【在 t****z 的大作中提到】
: 大雾山完全是垃圾
: 这种评选完全没有标准
: 和诺贝尔文学奖，和平奖一样joke
: 我到意大利cinque terre
: 到处都贴着
: 5渔村和长城同时评为世界遗产
: 估计这里没多少人知道5渔村
|
h***o
发帖数: 5030 | 30 你从来没有“去人家看看他们有多寒掺”的心理？
【在 S******4 的大作中提到】
: 说这话也不怕牙酸。。。
: UNESCO World Heirtage Sites started from the campaign to save Abu Simbel
: Temple from Aswan Dam. It was a very noble effort.
: 你不喜欢跟着白人，怎么都跟到别人国家来了？
|
|
|
p*******s
发帖数: 1613 | 31 我没说那些地方不重要不需要保护啊，我的观点是评为自然遗产的地方不见得有很什么
特别好看的，没必要把那个单子当圣旨。
【在 S******4 的大作中提到】
: 说这话也不怕牙酸。。。
: UNESCO World Heirtage Sites started from the campaign to save Abu Simbel
: Temple from Aswan Dam. It was a very noble effort.
: 你不喜欢跟着白人，怎么都跟到别人国家来了？
|
z****e
发帖数: 54598 | 32 未必，人的感觉是因人而异的
我就尤其不喜欢洞
【在 p*******s 的大作中提到】
: 我想自然景色还是有美丑之分的吧。
|
z****e
发帖数: 54598 | 33 那你找一个更权威的来，如果没有，那我认为这个更接近真实
当然真实永远只能逼近，无法达到
【在 p*******s 的大作中提到】
: 我没说那些地方不重要不需要保护啊，我的观点是评为自然遗产的地方不见得有很什么
: 特别好看的，没必要把那个单子当圣旨。
|
t****z
发帖数: 8931 | 34 不是说5渔村不美
但是和长城同时评上是不是joke
更joke是
长城和美国的Monticello and the University of Virginia
也是同一年认定的世界文化遗产
*
【在 p*******s 的大作中提到】
: 五渔村还是很美的，美国找不到这样的地方。
: 留美中国人的都去看罗马佛罗伦萨威尼斯去，哪里知道什么五渔村。
|
p*******s
发帖数: 1613 | 35 同意你的话。
但楼主本来是用遗产排名来说明那些国家自然风景最好，所以你其实是反驳了他。
【在 S******4 的大作中提到】
: It was an important biosphere reserve.... 风景好坏不是heritage的标准。
: 看不懂英文请查字典。
|
S******4
发帖数: 2865 | 36 这点我同意。
Heritage Sites是保护作用，跟风景如何关系不大。
【在 p*******s 的大作中提到】
: 我没说那些地方不重要不需要保护啊，我的观点是评为自然遗产的地方不见得有很什么
: 特别好看的，没必要把那个单子当圣旨。
|
p*******s
发帖数: 1613 | 37 的确因人而异，我就对所有山没有兴趣。
【在 z****e 的大作中提到】
: 未必，人的感觉是因人而异的
: 我就尤其不喜欢洞
|
z****e
发帖数: 54598 | 38 那是因为意大利和美国一些值得评的文化遗产早就过关了吧
【在 t****z 的大作中提到】
: 不是说5渔村不美
: 但是和长城同时评上是不是joke
: 更joke是
: 长城和美国的Monticello and the University of Virginia
: 也是同一年认定的世界文化遗产
: *
|
t****z
发帖数: 8931 | 39 就像百老汇，汉堡包一样
美国文化遗产也是靠美元，战舰撑腰的
【在 t****z 的大作中提到】
: 不是说5渔村不美
: 但是和长城同时评上是不是joke
: 更joke是
: 长城和美国的Monticello and the University of Virginia
: 也是同一年认定的世界文化遗产
: *
|
z****e
发帖数: 54598 | 40 所以个人的观点直接排除
看最有可能接近真实的数据
【在 p*******s 的大作中提到】
: 的确因人而异，我就对所有山没有兴趣。
|
|
|
p*******s
发帖数: 1613 | 41 那是因为文化遗产之间没有分级别吧，我想同时选上并不代表其价值是类似的。
按道理应该分分级别才对。
【在 t****z 的大作中提到】
: 不是说5渔村不美
: 但是和长城同时评上是不是joke
: 更joke是
: 长城和美国的Monticello and the University of Virginia
: 也是同一年认定的世界文化遗产
: *
|
K*N
发帖数: 1225 | 42 2000平米。。。。
【在 S******4 的大作中提到】
: Why?
: It's a very important biosphere reserve. There aren't many 2000 square
: meters of temperate wilderness in the world.
: World Heritage Site 不是选美比赛。
|
S******4
发帖数: 2865 | 43 如果你没有那么愚蠢，而去研究研究的话，你就会发现U Virginia还是值得保护的。
【在 t****z 的大作中提到】
: 不是说5渔村不美
: 但是和长城同时评上是不是joke
: 更joke是
: 长城和美国的Monticello and the University of Virginia
: 也是同一年认定的世界文化遗产
: *
|
z****e
发帖数: 54598 | 44 文化遗产首先看文化的强弱
文化是指人类活动的模式以及给予这些模式重要性的符号化结构。不同的人对“文化”
有不同的定义，通常文化包括文字、語言、地域、音乐、文学、绘画、雕塑、戏剧、电
影等[1]。大致上可以用一個民族的生活形式來指稱它的文化[2]。
既然美国能影响全世界，那就说明其文化的强势
既然文化强势就代表其文化遗产必然要在数量上有所体现
美国文化的确是靠汉堡包支撑的
那中国的文化遗产难道不是靠千年前的汉唐支撑的？
没有汉唐的强势，哪有今天中国的这些文化遗产
【在 t****z 的大作中提到】
: 就像百老汇，汉堡包一样
: 美国文化遗产也是靠美元，战舰撑腰的
|
p*******s
发帖数: 1613 | 45 文化有强弱之分，但也有优劣之分。美国的所谓文化强势其实是由其经济和军事的优势
导致的，这里说的那只是大众流行文化而已，比如年轻人穿什么，黑人街舞、麦当劳都
算文化，但是你非要把它们跟古典音乐、文艺复兴艺术相提并论那就牵强了。
不过话说回来，以美国的历史，能有现在的文化积累也算不错了。你看中国在20十几以
后基本也就没什么可以说的文化了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 文化遗产首先看文化的强弱
: 文化是指人类活动的模式以及给予这些模式重要性的符号化结构。不同的人对“文化”
: 有不同的定义，通常文化包括文字、語言、地域、音乐、文学、绘画、雕塑、戏剧、电
: 影等[1]。大致上可以用一個民族的生活形式來指稱它的文化[2]。
: 既然美国能影响全世界，那就说明其文化的强势
: 既然文化强势就代表其文化遗产必然要在数量上有所体现
: 美国文化的确是靠汉堡包支撑的
: 那中国的文化遗产难道不是靠千年前的汉唐支撑的？
: 没有汉唐的强势，哪有今天中国的这些文化遗产
|
S******4
发帖数: 2865 | 46 美国根本没几个选上的文化遗产。你们可能白愤青了。=）
好像只有跟汉堡包没啥关系的3个
- Independence Hall
- University of Virginia
- Statue of Liberty (This one is a little iffy...)
【在 z****e 的大作中提到】
: 文化遗产首先看文化的强弱
: 文化是指人类活动的模式以及给予这些模式重要性的符号化结构。不同的人对“文化”
: 有不同的定义，通常文化包括文字、語言、地域、音乐、文学、绘画、雕塑、戏剧、电
: 影等[1]。大致上可以用一個民族的生活形式來指稱它的文化[2]。
: 既然美国能影响全世界，那就说明其文化的强势
: 既然文化强势就代表其文化遗产必然要在数量上有所体现
: 美国文化的确是靠汉堡包支撑的
: 那中国的文化遗产难道不是靠千年前的汉唐支撑的？
: 没有汉唐的强势，哪有今天中国的这些文化遗产
|
p*******s
发帖数: 1613 | 47 笑死了。
如果independence hall算文化遗产，那亚非欧国家独立时签文件的hall都可以算上了。
自由女神...其中的文化在哪里？巴黎也有一个呢。
university of virginia...
【在 S******4 的大作中提到】
: 美国根本没几个选上的文化遗产。你们可能白愤青了。=）
: 好像只有跟汉堡包没啥关系的3个
: - Independence Hall
: - University of Virginia
: - Statue of Liberty (This one is a little iffy...)
|
z****e
发帖数: 54598 | 48 那要看对人类社会的影响
年轻人穿的牛仔裤就极大地影响了人类文化
固然这个影响跟文艺复兴比还差得太远
所以意大利有43处世界遗产，世界第一多，所以旅游还是应该多去意大利
【在 p*******s 的大作中提到】
: 文化有强弱之分，但也有优劣之分。美国的所谓文化强势其实是由其经济和军事的优势
: 导致的，这里说的那只是大众流行文化而已，比如年轻人穿什么，黑人街舞、麦当劳都
: 算文化，但是你非要把它们跟古典音乐、文艺复兴艺术相提并论那就牵强了。
: 不过话说回来，以美国的历史，能有现在的文化积累也算不错了。你看中国在20十几以
: 后基本也就没什么可以说的文化了。
|
z****e
发帖数: 54598 | 49 缩影缩影
关键要看这个东西代表了什么
自由女神代表了美国人的自由诉求
没有美国人追求自由，起来反抗大英帝国的统治
那今天的人类社会将会大不一样
这个追求极大地影响了人类文明的进程
就这一点就足以让其归为文化遗产之列
类似的，魁北克是当年英法殖民军队决战地
而那次决战彻底改变了北美殖民地的军力对比
使得法国丢掉了北美殖民地，极大地影响了人类文明的走向
就这一点就足以使其归为文化遗产之类
长城亦是如此，千百年来，如果没有长城
汉民族早就被北方蛮族屠戮殆尽了
而有了长城，才使得中华文明得以幸存
所以长城当仁不让滴被列为文化遗产
关键看这个东西代表了什么
不要看其自身，其自身无非草木石灰，没啥价值
价值是人赋予的
了。
【在 p*******s 的大作中提到】
: 笑死了。
: 如果independence hall算文化遗产，那亚非欧国家独立时签文件的hall都可以算上了。
: 自由女神...其中的文化在哪里？巴黎也有一个呢。
: university of virginia...
|
z****e
发帖数: 54598 | 50 文化遗产首先是各个国家自己选出来的
不是别人评的，local people认为这能代表他们的文化
就行，其它外乡人看就是了，唧唧歪歪指点个什么劲
搞得你比local更懂local culture一样
就好比老外对长城评头论足，认为应该选长安古城墙来替代长城入选世界遗产
你有什么感觉？丫的老外欠揍，懂个屁
了。
【在 p*******s 的大作中提到】
: 笑死了。
: 如果independence hall算文化遗产，那亚非欧国家独立时签文件的hall都可以算上了。
: 自由女神...其中的文化在哪里？巴黎也有一个呢。
: university of virginia...
|
|
|
l**a
发帖数: 12455 | 51 同意，说得不错，就是。。。错别字改改好吧南方同学。。。haha
【在 z****e 的大作中提到】
: 缩影缩影
: 关键要看这个东西代表了什么
: 自由女神代表了美国人的自由诉求
: 没有美国人追求自由，起来反抗大英帝国的统治
: 那今天的人类社会将会大不一样
: 这个追求极大地影响了人类文明的进程
: 就这一点就足以让其归为文化遗产之列
: 类似的，魁北克是当年英法殖民军队决战地
: 而那次决战彻底改变了北美殖民地的军力对比
: 使得法国丢掉了北美殖民地，极大地影响了人类文明的走向
|
z****e
发帖数: 54598 | 52 我故意的，如果你常在菌版的话
应该知道一些故意贬低的写法
【在 l**a 的大作中提到】
: 同意，说得不错，就是。。。错别字改改好吧南方同学。。。haha
|
l**a
发帖数: 12455 | 53 很明显我从来不去菌斑。。。但是那个看着太难看了。。。
【在 z****e 的大作中提到】
: 我故意的，如果你常在菌版的话
: 应该知道一些故意贬低的写法
|
z****e
发帖数: 54598 | 54 改了
【在 l**a 的大作中提到】
: 很明显我从来不去菌斑。。。但是那个看着太难看了。。。
|
l**a
发帖数: 12455 | 55 乖，拍拍
【在 z****e 的大作中提到】
: 改了
|
l**a
发帖数: 12455 | 56 又见意大利，你不怕版上人pia你啊。。。
【在 z****e 的大作中提到】
: 那要看对人类社会的影响
: 年轻人穿的牛仔裤就极大地影响了人类文化
: 固然这个影响跟文艺复兴比还差得太远
: 所以意大利有43处世界遗产，世界第一多，所以旅游还是应该多去意大利
|
z****e
发帖数: 54598 | 57 不怕，意大利的文艺复兴彻底改变了人类文明的走向这是事实
从那以后，整个东方向西方低头，之前都是西方追着东方要香料要丝绸
加上意大利是欧洲第一帝国罗马帝国的中心
理应在文化遗产的数量上有所体现
否则那还叫意大利么？
【在 l**a 的大作中提到】
: 又见意大利，你不怕版上人pia你啊。。。
|
l**a
发帖数: 12455 | 58 完全彻底同意呵呵，只是版上很多人对意大利颇有那么一点那个啥，我已经懒得跟他们
说了
【在 z****e 的大作中提到】
: 不怕，意大利的文艺复兴彻底改变了人类文明的走向这是事实
: 从那以后，整个东方向西方低头，之前都是西方追着东方要香料要丝绸
: 加上意大利是欧洲第一帝国罗马帝国的中心
: 理应在文化遗产的数量上有所体现
: 否则那还叫意大利么？
|
t****z
发帖数: 8931 | 59 象你这么白痴，认定长城弗吉尼亚大学一样重要
【在 S******4 的大作中提到】
: 如果你没有那么愚蠢，而去研究研究的话，你就会发现U Virginia还是值得保护的。
|
t****z
发帖数: 8931 | 60 为什么长城到87年才成为遗产
如果不申请就证明它不重要？
如果中国一直不申请，长城就不是文化遗产？
【在 p*******s 的大作中提到】
: 那是因为文化遗产之间没有分级别吧，我想同时选上并不代表其价值是类似的。
: 按道理应该分分级别才对。
|
|
|
p*******s
发帖数: 1613 | 61 动辄看不起意大利的都是些肤浅无知之徒而已。
美国发展这么多年，跟意大利法国比起来还是一身的俗气和粗鄙。不过老中反正只关心
哪里买菜便宜哪里房子大，所以特喜欢美国，鄙视欧洲。说句难听的，美国老百姓的生
活跟法意比起来就像还没开化的猪一样。
【在 z****e 的大作中提到】
: 不怕，意大利的文艺复兴彻底改变了人类文明的走向这是事实
: 从那以后，整个东方向西方低头，之前都是西方追着东方要香料要丝绸
: 加上意大利是欧洲第一帝国罗马帝国的中心
: 理应在文化遗产的数量上有所体现
: 否则那还叫意大利么？
|
k**u
发帖数: 10502 | 62 啥东西2000平方米？
【在 S******4 的大作中提到】
: Why?
: It's a very important biosphere reserve. There aren't many 2000 square
: meters of temperate wilderness in the world.
: World Heritage Site 不是选美比赛。
|
t****z
发帖数: 8931 | 63 2000平米垃圾堆也是 ‘wilderness’
【在 k**u 的大作中提到】
: 啥东西2000平方米？
|
p*******o
发帖数: 3564 | 64 既然你声明了不是用来比较哪个自然风景更漂亮，哪这种数据还有什么参考价值
大烟山的水平连个西部州立公园都不如，还成Wave什么的还有些说服力
【在 S******4 的大作中提到】
: Why?
: It's a very important biosphere reserve. There aren't many 2000 square
: meters of temperate wilderness in the world.
: World Heritage Site 不是选美比赛。
|
p*******o
发帖数: 3564 | 65 就是美国这种肤浅的国家才需要吹捧意大利这种不入流的欧洲国家，拔高自身地位，还
有更肤浅的人居然信了美国的文化宣传
【在 p*******s 的大作中提到】
: 动辄看不起意大利的都是些肤浅无知之徒而已。
: 美国发展这么多年，跟意大利法国比起来还是一身的俗气和粗鄙。不过老中反正只关心
: 哪里买菜便宜哪里房子大，所以特喜欢美国，鄙视欧洲。说句难听的，美国老百姓的生
: 活跟法意比起来就像还没开化的猪一样。
|
p*******o
发帖数: 3564 | 66 五渔村这种地方也就只有远观，看看图片拉到，走到里面去就如同进了垃圾堆或者贫民窟
【在 p*******s 的大作中提到】
: 五渔村还是很美的，美国找不到这样的地方。
: 留美中国人的都去看罗马佛罗伦萨威尼斯去，哪里知道什么五渔村。
|
p*******o
发帖数: 3564 | 67 好好去看看历史，改变欧洲文明走向的是思想启蒙，文艺复兴只破坏了中世界的神权统
治，没有建立新秩序，这种半截子工程不留下祸害就算好了
【在 z****e 的大作中提到】
: 不怕，意大利的文艺复兴彻底改变了人类文明的走向这是事实
: 从那以后，整个东方向西方低头，之前都是西方追着东方要香料要丝绸
: 加上意大利是欧洲第一帝国罗马帝国的中心
: 理应在文化遗产的数量上有所体现
: 否则那还叫意大利么？
|
S******4
发帖数: 2865 | 68 法国和意大利风格差别还是挺大的吧？
有些话说的不能太重。。。 美国人活的像猪，那中国人。。。。？=)
【在 p*******s 的大作中提到】
: 动辄看不起意大利的都是些肤浅无知之徒而已。
: 美国发展这么多年，跟意大利法国比起来还是一身的俗气和粗鄙。不过老中反正只关心
: 哪里买菜便宜哪里房子大，所以特喜欢美国，鄙视欧洲。说句难听的，美国老百姓的生
: 活跟法意比起来就像还没开化的猪一样。
|
S******4
发帖数: 2865 | 69 抓住一个spelling mistake有意思么？
【在 k**u 的大作中提到】
: 啥东西2000平方米？
|
S******4
发帖数: 2865 | 70 像你这么白痴，认为一年申请的heritage就一样重要。
脑子有点问题的老家伙，拜托您别回我的帖子了。请您该干啥干啥去（最好是找男人找
到幸福）。
【在 t****z 的大作中提到】
: 象你这么白痴，认定长城弗吉尼亚大学一样重要
|
|
|
x******y
发帖数: 31 | 71 lz不懂就不要乱说，申请自然遗产中国从1987年才开始，晚了美国整整10年，10年能申
上多少个，看看中国每年至少能申上一个就能知道个大概，而且刚开始的时候申请是没
有限制的，现在每个国家一次只能申请1个自然遗产一个文化遗产。所以从这个而然完
全得不出什么来。
【在 z****e 的大作中提到】
: 澳大利亚和美国并列第一
: 下一个是俄罗斯和加拿大
: 然后才轮到中国
: 如果计算双重遗产＋自然遗产
: 美国12+1=13
: 中国8+4=12
: 所以说中国自然景观比美国好的可以歇息了
: 比东西最有说服力的就是数据
: 你们这帮人典型的狗屁不通
: http://en.wikipedia.org/wiki/Table_of_World_Heritage_Sites_by_c
|
x******y
发帖数: 31 | 72 lz怎么不说中国是世界上双重遗产最多的国家啊
【在 z****e 的大作中提到】
: 澳大利亚和美国并列第一
: 下一个是俄罗斯和加拿大
: 然后才轮到中国
: 如果计算双重遗产＋自然遗产
: 美国12+1=13
: 中国8+4=12
: 所以说中国自然景观比美国好的可以歇息了
: 比东西最有说服力的就是数据
: 你们这帮人典型的狗屁不通
: http://en.wikipedia.org/wiki/Table_of_World_Heritage_Sites_by_c
|
k**u
发帖数: 10502 | 73 知错不改还怪人家揪你小辫子？
【在 S******4 的大作中提到】
: 抓住一个spelling mistake有意思么？
|
p*******o
发帖数: 3564 | 74 UVa校园还是有分量的，是美式大学校园的雏形
【在 S******4 的大作中提到】
: 像你这么白痴，认为一年申请的heritage就一样重要。
: 脑子有点问题的老家伙，拜托您别回我的帖子了。请您该干啥干啥去（最好是找男人找
: 到幸福）。
|
t****z
发帖数: 8931 | 75 有啥分量，模仿柏林大学模式
我要没有记错
这是唯一一所上了世界文化遗产的大学
可是通观世界大学发展史
旧式博罗拿巴黎大学模式
还是现代德国洪堡大学模式
弗吉尼亚大学不过一个拾人牙慧的虾米
一个垃圾为啥排到其他大学前面
证明这个世界文化遗产是有国别配额的
类似AA制
上这个名单没有什么意义
【在 p*******o 的大作中提到】
: UVa校园还是有分量的，是美式大学校园的雏形
|
t****z
发帖数: 8931 | 76 就像垃圾大雾山
【在 t****z 的大作中提到】
: 有啥分量，模仿柏林大学模式
: 我要没有记错
: 这是唯一一所上了世界文化遗产的大学
: 可是通观世界大学发展史
: 旧式博罗拿巴黎大学模式
: 还是现代德国洪堡大学模式
: 弗吉尼亚大学不过一个拾人牙慧的虾米
: 一个垃圾为啥排到其他大学前面
: 证明这个世界文化遗产是有国别配额的
: 类似AA制
|
l******1
发帖数: 9 | 77 完全同意！
这种自然遗产不是联合国主动在世界范围内找出并评定的，而是靠每个国家自己主动申
请的，也就是说越早申请就越多，这个国家越有钱越有地位也就越多
【在 x******y 的大作中提到】
: lz不懂就不要乱说，申请自然遗产中国从1987年才开始，晚了美国整整10年，10年能申
: 上多少个，看看中国每年至少能申上一个就能知道个大概，而且刚开始的时候申请是没
: 有限制的，现在每个国家一次只能申请1个自然遗产一个文化遗产。所以从这个而然完
: 全得不出什么来。
|
j******n
发帖数: 21641 | 78 这个主题总算有说到点子的了
美国那些NP实在是忝列其中
就像今天出来一个世界旅馆排名，前十大部分是非洲的，这个不能得出非洲旅馆业最强
的结论
论景观，可能孤独星球或者BBC的一些出版物更有参考价值
论多样性和气场，澳大利亚除了没冰山和火山，是最强的
【在 x******y 的大作中提到】
: lz不懂就不要乱说，申请自然遗产中国从1987年才开始，晚了美国整整10年，10年能申
: 上多少个，看看中国每年至少能申上一个就能知道个大概，而且刚开始的时候申请是没
: 有限制的，现在每个国家一次只能申请1个自然遗产一个文化遗产。所以从这个而然完
: 全得不出什么来。
|
l******1
发帖数: 9 | 79 不大同意，那里估计没有喀斯特地貌，丹霞风光等风光
【在 j******n 的大作中提到】
: 这个主题总算有说到点子的了
: 美国那些NP实在是忝列其中
: 就像今天出来一个世界旅馆排名，前十大部分是非洲的，这个不能得出非洲旅馆业最强
: 的结论
: 论景观，可能孤独星球或者BBC的一些出版物更有参考价值
: 论多样性和气场，澳大利亚除了没冰山和火山，是最强的
|
j******n
发帖数: 21641 | 80 澳大利亚？
你可以查查
其实冰川火山也是有的
只是矮了或者死了
【在 l******1 的大作中提到】
: 不大同意，那里估计没有喀斯特地貌，丹霞风光等风光
|
|
|
l******1
发帖数: 9 | 81 我指的是澳洲估计没有黄山，庐山，张家界，武夷山，桂林山水等奇山秀水这样的地貌
，这应该是比较典型的喀斯特。
至于死火山，中国有很多，像五大连池和腾冲都还是有很多地热活动的也有很多温泉，
就连南京紫金山都是一个死火山口。大概很久以前还有过硫磺气体冒出来，就成了所谓
的金陵王气缭绕周城，彻底休眠后就王气黯然收了。
【在 j******n 的大作中提到】
: 澳大利亚？
: 你可以查查
: 其实冰川火山也是有的
: 只是矮了或者死了
|
a**********l
发帖数: 503 | 82 UNESCO在评价世界自然遗产的时候，所依据的应该主要是地质演化和动植物多样性，这
和自然风景是两回事。
美澳加的自然遗产比中国多，并不代表自然风光总体上胜过中国。
有人举了大烟山的例子；还有澳大利亚和加拿大，总共有5个与古生物化石有关的自然
遗产。除去风景很漂亮的落基山脉（其实伯吉斯那块风景一般），还有恐龙公园的恶地
（也算不上漂亮），澳大利亚和加拿大其他这3个自然遗产风景很一般。 |
s****c
发帖数: 11300 | 83
一条小河就比一个石头更有看头么？
如果是一条臭水沟呢？ 我看还不如石头
【在 p*******s 的大作中提到】
: 我的意思是看你把这些做什么用了。比如3000年前的一块巨石可能也是世界遗产，但就
: 旅游来说，那就是块石头，再多看还是块石头，还不如看不是遗产的一条小河。
: 当然你愿意跟着一批白人选出来的他们觉得最重要的遗产列表去玩，也没什么错。个人
: 喜好而已。
|
s****c
发帖数: 11300 | 84 你说的既不全面 也不正确
凡提名列入《世界遗产名录》的自然遗产项目，必须符合下列一项或几项标准方可
获得批准：
①构成代表地球演化史中重要阶段的突出例证；
②构成代表进行中的重要地质过程、生物演化 过程以及人类与自然环境相互关系
的突出例证；
③独特、稀有或绝妙的自然现象、地貌或具有罕见自然美的地带；
④尚存的珍稀或濒危动植物种的栖息地。
基本上 我觉得这几点作为旅游资源 应该是很过得去的
即使是1和2也都是很有观赏价值的
还有种解释是这个
《保护世界文化与自然遗产公约》规定，属于下列各类内容之一者，可列为自然遗产： ①从美学或科
学角度看，具有突出、普遍价值的由地质和生物结构或这类结构群组成的自然面貌； ②从科学或保护
角度看，具有突出，普遍价值的地质和自然地理结构以及明确划定的濒危动植物物种生态区； ③从科
学、保护或自然美角度看，只有突出、普遍价值的天然名胜或明确划定的自然地带。
【在 a**********l 的大作中提到】
: UNESCO在评价世界自然遗产的时候，所依据的应该主要是地质演化和动植物多样性，这
: 和自然风景是两回事。
: 美澳加的自然遗产比中国多，并不代表自然风光总体上胜过中国。
: 有人举了大烟山的例子；还有澳大利亚和加拿大，总共有5个与古生物化石有关的自然
: 遗产。除去风景很漂亮的落基山脉（其实伯吉斯那块风景一般），还有恐龙公园的恶地
: （也算不上漂亮），澳大利亚和加拿大其他这3个自然遗产风景很一般。
|
t****z
发帖数: 8931 | 85 世界自然文化遗产这种垃圾和诺贝尔和平奖文学奖一样
当joke看最好
根本没有任何标准
啥叫重要，啥叫突出，啥叫罕见
没有任何定量标准
垃圾评委收了贿赂
去当地吃喝玩乐后决定 |
k******y
发帖数: 236 | |
n***1
发帖数: 1719 | 87 中国那叫自然景观吗？ 黄山头上看的都是人头。都看不见山路。
再说，中国的遗产才应该保护呢，一人一脚树林给您踏成平地了。美国的一年到头没几
个人踩，钱都用来开发和铺路把人引到那了。。所以不应该给他们钱。。lol
【在 z****e 的大作中提到】
: 澳大利亚和美国并列第一
: 下一个是俄罗斯和加拿大
: 然后才轮到中国
: 如果计算双重遗产＋自然遗产
: 美国12+1=13
: 中国8+4=12
: 所以说中国自然景观比美国好的可以歇息了
: 比东西最有说服力的就是数据
: 你们这帮人典型的狗屁不通
: http://en.wikipedia.org/wiki/Table_of_World_Heritage_Sites_by_c
|
p*******o
发帖数: 3564 | 88 这人应该是没有爬过黄山，中国有多少人能够徒步走上黄山，大多坐缆车观光而已，前
山三大峰路上人不多
【在 n***1 的大作中提到】
: 中国那叫自然景观吗？ 黄山头上看的都是人头。都看不见山路。
: 再说，中国的遗产才应该保护呢，一人一脚树林给您踏成平地了。美国的一年到头没几
: 个人踩，钱都用来开发和铺路把人引到那了。。所以不应该给他们钱。。lol
|
n***1
发帖数: 1719 | 89 我怎么没爬过我。迎客松下面全是人，什么同心锁之类的都栓满了。
我去那天还看到云海了呢。。正好又下了雨。
【在 p*******o 的大作中提到】
: 这人应该是没有爬过黄山，中国有多少人能够徒步走上黄山，大多坐缆车观光而已，前
: 山三大峰路上人不多
|
l*******g
发帖数: 28502 | 90 迎客松那地方当然一堆人了，黄山多数景区看不见那么多人。
再说你没看见美国风景区人山人海的地方？
【在 n***1 的大作中提到】
: 我怎么没爬过我。迎客松下面全是人，什么同心锁之类的都栓满了。
: 我去那天还看到云海了呢。。正好又下了雨。
|
|
|
f******g
发帖数: 1697 | 91 有，时代广场
【在 l*******g 的大作中提到】
: 迎客松那地方当然一堆人了，黄山多数景区看不见那么多人。
: 再说你没看见美国风景区人山人海的地方？
|
t****z
发帖数: 8931 | |
