x*****t
发帖数: 353 | 1 CO888, PEK->LAX
PEK出发是1月10号，考虑到时差，到LAX也应该是1月10号。continental发给我的email
里面居然写的是11号才到lax，飞行时间38小时。我到他们的官网上去查，写的也是10
号到，不理解为什么email里写错了。
还有一个问题，我通过continental买的票。行程如下
1月10号 PEK->LAX
1月18号 LAX->EWR->PIT
2月4号 PIT->ORD->PEK
现在我在continental的网上查到的行程是对的，但是在united的网上查到的行程缺少
了LAX->EWR这一段， 这一段的航班是CO1197 (UA1197)。
我打电话问united，客服一开始也说没看到 LAX->EWR 这一段，然后又说找到了，在我
的行程单上，同一个确认号码。挂了电话后发现还是没有，求指点... |
j*a
发帖数: 14423 | 2 co888, PEK-SFO-LAX
你确定是直飞？
email
10
【在 x*****t 的大作中提到】
: CO888, PEK->LAX
: PEK出发是1月10号，考虑到时差，到LAX也应该是1月10号。continental发给我的email
: 里面居然写的是11号才到lax，飞行时间38小时。我到他们的官网上去查，写的也是10
: 号到，不理解为什么email里写错了。
: 还有一个问题，我通过continental买的票。行程如下
: 1月10号 PEK->LAX
: 1月18号 LAX->EWR->PIT
: 2月4号 PIT->ORD->PEK
: 现在我在continental的网上查到的行程是对的，但是在united的网上查到的行程缺少
: 了LAX->EWR这一段， 这一段的航班是CO1197 (UA1197)。
|
D*****E
发帖数: 9352 | 3 UA/CO系统没有完全整合，原来CO运行的，在UA看不到是很正常的。你从CO定的票，只要
CO显示正确就可以，完全不用管UA怎么显示的。
email
10
【在 x*****t 的大作中提到】
: CO888, PEK->LAX
: PEK出发是1月10号，考虑到时差，到LAX也应该是1月10号。continental发给我的email
: 里面居然写的是11号才到lax，飞行时间38小时。我到他们的官网上去查，写的也是10
: 号到，不理解为什么email里写错了。
: 还有一个问题，我通过continental买的票。行程如下
: 1月10号 PEK->LAX
: 1月18号 LAX->EWR->PIT
: 2月4号 PIT->ORD->PEK
: 现在我在continental的网上查到的行程是对的，但是在united的网上查到的行程缺少
: 了LAX->EWR这一段， 这一段的航班是CO1197 (UA1197)。
|
l**t
发帖数: 452 | 4 建议你再去确认一下，有可能是让你在SFO呆一天，然后再飞LAX。
因为PEK-SFO, SFO-LAX都是CO/UA888。
email
10
【在 x*****t 的大作中提到】
: CO888, PEK->LAX
: PEK出发是1月10号，考虑到时差，到LAX也应该是1月10号。continental发给我的email
: 里面居然写的是11号才到lax，飞行时间38小时。我到他们的官网上去查，写的也是10
: 号到，不理解为什么email里写错了。
: 还有一个问题，我通过continental买的票。行程如下
: 1月10号 PEK->LAX
: 1月18号 LAX->EWR->PIT
: 2月4号 PIT->ORD->PEK
: 现在我在continental的网上查到的行程是对的，但是在united的网上查到的行程缺少
: 了LAX->EWR这一段， 这一段的航班是CO1197 (UA1197)。
|
x*****t
发帖数: 353 | 5 不是直飞，中间sfo入关，换飞机
【在 j*a 的大作中提到】
: co888, PEK-SFO-LAX
: 你确定是直飞？
:
: email
: 10
|
x*****t
发帖数: 353 | 6 恩，我也是觉得是CO买的票,CO显示正确就ok了.
不过UA的客服说LAX->EWR那一段正常后,我还是找不到,就有点着急..
只要
【在 D*****E 的大作中提到】
: UA/CO系统没有完全整合，原来CO运行的，在UA看不到是很正常的。你从CO定的票，只要
: CO显示正确就可以，完全不用管UA怎么显示的。
:
: email
: 10
|
x*****t
发帖数: 353 | 7 不会，买的时候是当天到lax
现在在CO的网上查也是当天到lax，除非是CO给我改成在sfo多呆一天
【在 l**t 的大作中提到】
: 建议你再去确认一下，有可能是让你在SFO呆一天，然后再飞LAX。
: 因为PEK-SFO, SFO-LAX都是CO/UA888。
:
: email
: 10
|
D*****E
发帖数: 9352 | 8 如果没有显示PEK-SFO-LAX的，而是PEK-LAX的888就是同一天的direct flight, 如果第
二天才飞SFO-LAX的，一定是分开两段的机票，
【在 l**t 的大作中提到】
: 建议你再去确认一下，有可能是让你在SFO呆一天，然后再飞LAX。
: 因为PEK-SFO, SFO-LAX都是CO/UA888。
:
: email
: 10
|
x*****t
发帖数: 353 | 9 那请问代老大知道为啥CO的email里把时间乌龙了么？
email总不会是人工发出的吧..
【在 D*****E 的大作中提到】
: 如果没有显示PEK-SFO-LAX的，而是PEK-LAX的888就是同一天的direct flight, 如果第
: 二天才飞SFO-LAX的，一定是分开两段的机票，
|
j*a
发帖数: 14423 | 10 原来是这样呀
【在 D*****E 的大作中提到】
: 如果没有显示PEK-SFO-LAX的，而是PEK-LAX的888就是同一天的direct flight, 如果第
: 二天才飞SFO-LAX的，一定是分开两段的机票，
|
|
|
D*****E
发帖数: 9352 | 11 CO网站上已经显示正确就好了，你花那么多时间琢磨这些没用的干嘛啊，想点儿有用的
，呵呵
【在 x*****t 的大作中提到】
: 那请问代老大知道为啥CO的email里把时间乌龙了么？
: email总不会是人工发出的吧..
|
t******n
发帖数: 6242 | 12 CO email经常搞乌龙
由此在email里面把我的日期提前了一天，吓我一跳，登陆到CO网站上一看还是原来的
日期
另外一次把NRT - HNL的航线时间写成31小时
【在 x*****t 的大作中提到】
: 那请问代老大知道为啥CO的email里把时间乌龙了么？
: email总不会是人工发出的吧..
|
x*****t
发帖数: 353 | 13 我订好票后，CO先改动了一个航班，发email通知我，把改动的地方用红色高亮出来
然后今天又收到一个email，又说有改动，但是我仔细对照好几遍，发现跟上次改后的
都是一样的。一度怀疑自己看错，眼花了
【在 t******n 的大作中提到】
: CO email经常搞乌龙
: 由此在email里面把我的日期提前了一天，吓我一跳，登陆到CO网站上一看还是原来的
: 日期
: 另外一次把NRT - HNL的航线时间写成31小时
|
w***5
发帖数: 8282 | 14 24日俺飞PEK-SEA，DL的航班，check in的时候看到大约50人，后来加进来
一整个CO的PEK-SFO的航班，据说PEK-SFO那个航班的飞机没到北京，把人都
转给DL了。 |
t******n
发帖数: 3347 | 15 dl的航班这么惨？
【在 w***5 的大作中提到】
: 24日俺飞PEK-SEA，DL的航班，check in的时候看到大约50人，后来加进来
: 一整个CO的PEK-SFO的航班，据说PEK-SFO那个航班的飞机没到北京，把人都
: 转给DL了。
|
