y*********g 发帖数: 295 | 1 打算租alamo的车,我们手头上有Citi dividend master card, capitol one, Amex
bluesky, Amex Costco,chase freedom.
请教大侠,哪张卡最适合用作租车保险担保阿?
谢谢! |
k**u 发帖数: 10502 | 2 amex最适合,要先注册premium car rental protection.
【在 y*********g 的大作中提到】 : 打算租alamo的车,我们手头上有Citi dividend master card, capitol one, Amex : bluesky, Amex Costco,chase freedom. : 请教大侠,哪张卡最适合用作租车保险担保阿? : 谢谢!
|
y*********g 发帖数: 295 | 3 请问这个premium car rental protection好在哪里?25刀是年费还是月费啊?谢谢
【在 k**u 的大作中提到】 : amex最适合,要先注册premium car rental protection.
|
k**u 发帖数: 10502 | 4 自己看么。
每次租车收取的保险费。
【在 y*********g 的大作中提到】 : 请问这个premium car rental protection好在哪里?25刀是年费还是月费啊?谢谢
|
y*********g 发帖数: 295 | 5 i see.谢谢啊!
【在 k**u 的大作中提到】 : 自己看么。 : 每次租车收取的保险费。
|
l**a 发帖数: 12455 | 6 看你自己有没有保险,是什么保险了
【在 y*********g 的大作中提到】 : 打算租alamo的车,我们手头上有Citi dividend master card, capitol one, Amex : bluesky, Amex Costco,chase freedom. : 请教大侠,哪张卡最适合用作租车保险担保阿? : 谢谢!
|
s******x 发帖数: 15232 | 7 如果楼主自己没有车也没有保险,你还是这样推荐么
【在 k**u 的大作中提到】 : 自己看么。 : 每次租车收取的保险费。
|
k**u 发帖数: 10502 | 8 不会的。那种人很少吧。
你总是想的比我周全。
【在 s******x 的大作中提到】 : 如果楼主自己没有车也没有保险,你还是这样推荐么
|
w****1 发帖数: 2887 | 9 没保险的推荐买额外的liability,用信用卡付钱保collision
【在 s******x 的大作中提到】 : 如果楼主自己没有车也没有保险,你还是这样推荐么
|
l**a 发帖数: 12455 | 10 没保险的必须买额外的liability吧,否则总得赔钱的
【在 w****1 的大作中提到】 : 没保险的推荐买额外的liability,用信用卡付钱保collision
|
|
|
w****1 发帖数: 2887 | 11 why?
Rental cars come with minimum insurance as mandated by state law.
It's the law.
但是到底多少是minimum要看州,可以是0,也可以很高。
【在 l**a 的大作中提到】 : 没保险的必须买额外的liability吧,否则总得赔钱的
|
s*m 发帖数: 6980 | 12 你得先说你自己有啥保险,对保险有啥需求,比如想少扯皮还是省保险钱。
【在 y*********g 的大作中提到】 : 打算租alamo的车,我们手头上有Citi dividend master card, capitol one, Amex : bluesky, Amex Costco,chase freedom. : 请教大侠,哪张卡最适合用作租车保险担保阿? : 谢谢!
|
l**a 发帖数: 12455 | 13 我理解这个是说rental car company给自己的rental car买了保险,如果出了事,
就算租车人没有保险,也有保险公司赔付;但是之后租车公司还是会去和没有买
liability的租车人要钱的
照你意思,自己没有车保险的人去租车,可以选择不买liability,租车人的责任
出了事之后,还不需要赔给任何人包括租车公司钱?这可能么?
【在 w****1 的大作中提到】 : why? : Rental cars come with minimum insurance as mandated by state law. : It's the law. : 但是到底多少是minimum要看州,可以是0,也可以很高。
|
w****1 发帖数: 2887 | 14
可能是有可能的,我们交的租车钱里就有可能包括了这个。
当然不排除租车公司再追着你要,但是你觉得他们自己只付了那点保险钱,
却找你要成千上万的修车钱,你觉得他们的claim能站得住脚吗?
当然到底是哪种,我没去查也不知道。
【在 l**a 的大作中提到】 : 我理解这个是说rental car company给自己的rental car买了保险,如果出了事, : 就算租车人没有保险,也有保险公司赔付;但是之后租车公司还是会去和没有买 : liability的租车人要钱的 : 照你意思,自己没有车保险的人去租车,可以选择不买liability,租车人的责任 : 出了事之后,还不需要赔给任何人包括租车公司钱?这可能么?
|
l**a 发帖数: 12455 | 15 租车的liability保险是单独收费的,没见过包含在内的,如果包含在内了,
会告诉租车人的,什么是“可能包括了这个”?
如果自己买了liability,出了事,保险公司赔付,租车公司不会和你再要钱;
如果自己没有买liability,出了事,还是保险公司赔付,但是租车公司会
接着跟你要钱,因为你没有花liability的钱,却享受了liability的服务,
不一定就是要你出全部的修车费,因为毕竟保险公司已经出了全部修车费了,
但是你必须要给租车公司一定的补偿;否则的话,就没有人会选择买liability了
【在 w****1 的大作中提到】 : : 可能是有可能的,我们交的租车钱里就有可能包括了这个。 : 当然不排除租车公司再追着你要,但是你觉得他们自己只付了那点保险钱, : 却找你要成千上万的修车钱,你觉得他们的claim能站得住脚吗? : 当然到底是哪种,我没去查也不知道。
|
w****1 发帖数: 2887 | 16 什么"一定的补偿"啊,又不是过家家,还能估摸着给?呵呵
你单独收费的liability比如在hertz,叫Liability Insurance Supplement
有个supplement的字眼对吧?
就是因为租车公司免费提供的liability都是各个州法律规定的minimum,
有些州可能就是0,有的州很低,真出事了,很有可能会超过。
所以最好买这个supplement,就是保这个超过的部分。
如果没超过那个minimum,当然不用你付。
真像你说的,租车公司应该强烈建议你不买这个liability supplement,
这样一旦出事儿,他们能多赚多少啊,比收你那点保险费划算多了。LOL
【在 l**a 的大作中提到】 : 租车的liability保险是单独收费的,没见过包含在内的,如果包含在内了, : 会告诉租车人的,什么是“可能包括了这个”? : 如果自己买了liability,出了事,保险公司赔付,租车公司不会和你再要钱; : 如果自己没有买liability,出了事,还是保险公司赔付,但是租车公司会 : 接着跟你要钱,因为你没有花liability的钱,却享受了liability的服务, : 不一定就是要你出全部的修车费,因为毕竟保险公司已经出了全部修车费了, : 但是你必须要给租车公司一定的补偿;否则的话,就没有人会选择买liability了
|
l**a 发帖数: 12455 | 17 同意,可是既然“很多都是0,很多也很低”,那不还是应该买么,出了事赔的还不超过
几乎为0的minimum的几率有多大?说了半天我还是觉得你那个“推荐买”听着
容易让人产生“不买也无所谓”的错觉,其实不可能无所谓吧
【在 w****1 的大作中提到】 : 什么"一定的补偿"啊,又不是过家家,还能估摸着给?呵呵 : 你单独收费的liability比如在hertz,叫Liability Insurance Supplement : 有个supplement的字眼对吧? : 就是因为租车公司免费提供的liability都是各个州法律规定的minimum, : 有些州可能就是0,有的州很低,真出事了,很有可能会超过。 : 所以最好买这个supplement,就是保这个超过的部分。 : 如果没超过那个minimum,当然不用你付。 : 真像你说的,租车公司应该强烈建议你不买这个liability supplement, : 这样一旦出事儿,他们能多赚多少啊,比收你那点保险费划算多了。LOL
|
y*********3 发帖数: 3888 | 18
En
【在 k**u 的大作中提到】 : amex最适合,要先注册premium car rental protection.
|
j****7 发帖数: 3032 | 19 其实很多州的租车都提供statutory minimum liability coverage,这是州的法律。
Statutory minimum liability coverage比如说是25/50/20。想省钱的完全可以不买
Supplement Liability保险,但真的出了大事,比如对方司机受伤了,这点保额就不够
了。这个Rental car liability coverage和你自己的汽车保
险是一个道理。你自己的汽车保险也是可以买最低的,25/50/20,很多学生其实买的就
是最低的保险。
超过
【在 l**a 的大作中提到】 : 同意,可是既然“很多都是0,很多也很低”,那不还是应该买么,出了事赔的还不超过 : 几乎为0的minimum的几率有多大?说了半天我还是觉得你那个“推荐买”听着 : 容易让人产生“不买也无所谓”的错觉,其实不可能无所谓吧
|
w****1 发帖数: 2887 | 20 这个倒是,改成说“还是应该买Liability”比较好一些。
我特意去查了一下,比如hertz的policy,明确说了是在大部分州是给liability的。
就是不知道到底这个限额是多少。我说的Minimum,也有可能很高。没继续做功课了。
If renting in California:
Hertz provides no liability protection under the terms of the Rental
Agreement to the renter from claims of injury by others against you
resulting from an accident. Your personal/business insurance may cover your
liability.
If renting in Arizona, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, New
York, South Carolina, Virginia, or West Virginia:
Upon signing the Rental Agreement, Hertz provides primary liability
protection. However, such protection is generally no more than the minimum
limits required by individual state law. See Financial Responsibility Limits
by State.
If renting in any other state in the U.S.A.:
Hertz will provide secondary liability protection from claims of injury by
others against you resulting from an accident with the rental car. Your
personal/business insurance is primary to the minimum state limits. In the
event there is no applicable liability protection, Hertz, by default,
becomes primary.
However, Hertz makes available additional liability protection, which is
primary, if the optional Liability Insurance Supplement, LIS, is purchased.
超过
【在 l**a 的大作中提到】 : 同意,可是既然“很多都是0,很多也很低”,那不还是应该买么,出了事赔的还不超过 : 几乎为0的minimum的几率有多大?说了半天我还是觉得你那个“推荐买”听着 : 容易让人产生“不买也无所谓”的错觉,其实不可能无所谓吧
|
|
|
w****1 发帖数: 2887 | 21 bingo!
【在 j****7 的大作中提到】 : 其实很多州的租车都提供statutory minimum liability coverage,这是州的法律。 : Statutory minimum liability coverage比如说是25/50/20。想省钱的完全可以不买 : Supplement Liability保险,但真的出了大事,比如对方司机受伤了,这点保额就不够 : 了。这个Rental car liability coverage和你自己的汽车保 : 险是一个道理。你自己的汽车保险也是可以买最低的,25/50/20,很多学生其实买的就 : 是最低的保险。 : : 超过
|
l**a 发帖数: 12455 | 22 最怕就是这种“想省钱完全可以不买liability”的“建议”
既然你自己都说了,真的出了事,租车公司提供的那个不花钱的保险根本就不够,
如果这人自己没有车保险,我们都在讨论没有车保险的人租车买保险的问题,如果
这人自己没有车和保险,那出了事的话,租车人就得赔很多钱;一般租车都是去
陌生地方,很多还是路况不好的景区什么的,出事的可能性比开自己车在熟悉的路况
还是要大些,就算很多人自己车买了最差的保险,出门还是要更多点保险才好
【在 j****7 的大作中提到】 : 其实很多州的租车都提供statutory minimum liability coverage,这是州的法律。 : Statutory minimum liability coverage比如说是25/50/20。想省钱的完全可以不买 : Supplement Liability保险,但真的出了大事,比如对方司机受伤了,这点保额就不够 : 了。这个Rental car liability coverage和你自己的汽车保 : 险是一个道理。你自己的汽车保险也是可以买最低的,25/50/20,很多学生其实买的就 : 是最低的保险。 : : 超过
|
b***k 发帖数: 2829 | 23 在泰国租车, 这个信用卡保险管吗?
[在 wait31 (无人聊天的聊天广场) 的大作中提到:]
:这个倒是,改成说“还是应该买Liability”比较好一些。
[发自未名空间iPhone版] |