由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Travel版 - 真相常流失于习惯性痛骂“低素质中国游客”中
相关主题
戏弄大象害死导游,不文明容易成为一种社会托词班加罗而日记(27)-- Bandipur National Park
小方与阿三05墨西哥之旅--序小海狮的照片 (转载)
美国西部游之-San Froncisco, LA, Vegas,求建议 -- 包子贴拉合尔小记 - 16(转载)
哈佛模联事件:北大与西工大学生意见相左说明了什么?2012末日菲律宾沉船潜水
你倾向于跟团旅游还是自由行12月的泰国普吉岛,没有人妖龙虾大象。南航经历。游记和video
中国已经败给了日本,去日本旅游一趟就明白了不去这几个地方洗洗眼,怎么对得起16年春天?(转载)
出动飞机救驴友,费用谁出?百慕大好玩么?
班加罗尔日记(17)--Bandipur National ParkColombia5分钟沉船超快速
相关话题的讨论汇总
话题: 游客话题: 大象话题: 素质话题: 领队话题: 真相
进入Travel版参与讨论
1 (共1页)
b*****t
发帖数: 50
1
一看那条“大象踩死人”的新闻,我就能预感到新闻后面的评论:无论事实如何,“中
国游客”又得被骂惨了。因为被踩死的是救人的无辜领队,被救的游客一定会被骂得更
惨。去年八达岭野生动物园老虎咬死人事件,今年年初宁波动物园老虎咬死人事件,游
客都成众矢之的――可以想见,这条新闻中游客又会被花式吊打。
一开始的报道是这样的:【游客泰国游玩“扯象尾”激怒大象,旅游团领队救人被大象
踩死[泪]】近日,泰国芭提雅,一名重庆旅游团领队为救游客被大象踩踏致死。当时,
两名游客擅自跑进象园内,拉、摸大象尾巴,大象被激怒紧追不放。领队救出两人,自
己却被大象鼻子卷起后重重摔下,被大象踩踏致死。
人们越是同情见义勇为的领队,就越会把矛头指向那两名“跑进象园拉扯大象尾巴”的
中国游客。果然,评论中一片对那两个游客的激烈声讨,有的说:没脑子的别出去旅游
,不光丢自己脸,也丢国家脸,每次看到这种新闻都有种恨铁不成钢的感觉。有的编起
了顺口溜:自杀请在家,安全你我他。人渣不要救,死了也白瞎。有的说,该死的不死
,不该死的却死了,领队也太善良了,为什么要救这种作死的人。
惨死在象脚之下的善良导游的反衬下,“低素质游客”的形象尤其面目可憎不可饶恕。
可事实真是这样吗?一开始消息都说大象发狂伤人是因为被游客拉扯尾巴激怒,可后来
据该旅行团多位团友表示,并没有游客去扯大象尾巴,是大象突然发怒。22日下午协调
时,泰国园方称,事故系有游客大声喧哗导致大象受惊发疯伤人。但此前,多位何永杰
旅行团团员证实,事发时肇事大象附近并没有游客。
看来事实也许并不像公众所想象的“低素质中国游客”那么简单。其实,正如有评论称
,大象给人温顺的印象,与大象互动是泰国旅行常见项目,但事实上,几乎每年泰国都
会发生大象伤人事件。熊猫、河马、大象之类动物看起来很憨厚很温顺,其实也很有攻
击性,动物园是否有足够的防范?此次悲剧背后的罪魁祸首到底是游客的不守规则还是
园方的管理漏洞,或是驯象师的控制不当,这些都需要官方的调查和媒体的追问,不能
先入为主的就归咎于“低素质中国游客”。
一位著名媒体人说过,真相常常流失于涕泪交加中。热泪盈眶中,充满感动中,就失去
了质疑和判断,失去了追问真相的能力。同样,义愤填膺和自以为是的正义感,也是一
种剥夺人们判断力的情绪,真相更容易流失于群盲式的正义凛然中。
所以我非常佩服领队的家属,面对亲人惨死,他们没有失去基本的理性。面对网络义愤
,他们没有跟着一起去讨伐被救游客,面对园方的赔偿,他们没有接受,而是追问真相
。他们在拒绝园方赔偿时说:我们不要那些钱,我们要真相,要一个明明白白的答案,
为什么一个活生生的小伙子会死在这个园内?我们后来才了解到,那头肇事大象两脚之
间的铁链都拉断了……
能够理解公众一开始就把矛头指向“低素质中国游客”的愤怒,毕竟,过去很多负面新
闻已经让人们形成了刻板标签,过去确实有一些“低素质中国游客”丢自己脸的同时也
丢了国人的脸。而且,归咎于“低素质中国游客”,似乎也是最简单、最方便、也最符
合经验逻辑的:低素质游客惹怒大象,大象被激怒伤人,领队救人中被踩死。低素质的
游客,无辜被激怒的大象,高尚的领队,天使-魔鬼的悲剧情节想像,构建了一个人们
用自己的经验最能理解的新闻故事。可能记者也是受这样的套路诱引从而写出一开始那
条新闻的,一定会有几个“低素质的中国游客”。
想起一个故事,1984年,《纽约世界报》一个负责事实核实的调查员在研究报纸发布的
沉船报道时发现的一个规律:每个报道都会描述一只幸存的猫咪。当这位调查员向记者
问起这个奇怪的巧合时,他得到了下面的回答:有一艘沉船上刚好有只猫咪,船员把它
救了出来。记者在自己的报道中专门写到了这只猫。其他报纸的记者因为没写这只猫,
在竞争中略逊一筹,结果被编辑骂。
第二次有船沉没时,虽然没有猫,但其他负责沉船报道的记者不愿意冒险,便擅自加上
了一只猫。记者写的新闻中没有提及这只猫,被别家报纸抢了风头,受到了编辑的责骂
。因此,以后只要有船沉没,记者总会加上对猫的描写。
“低素质中国游客”的套路描述,可能也源于“沉船和猫咪”的刻板叙事逻辑。读者脑
子里,可能也有这样一只猫。很多时候,真相也许就是这样在套路化的描述中悄悄流失
的。
a*****g
发帖数: 19398
2
中···共·国的机气人都知道了啊

【在 b*****t 的大作中提到】
: 一看那条“大象踩死人”的新闻,我就能预感到新闻后面的评论:无论事实如何,“中
: 国游客”又得被骂惨了。因为被踩死的是救人的无辜领队,被救的游客一定会被骂得更
: 惨。去年八达岭野生动物园老虎咬死人事件,今年年初宁波动物园老虎咬死人事件,游
: 客都成众矢之的――可以想见,这条新闻中游客又会被花式吊打。
: 一开始的报道是这样的:【游客泰国游玩“扯象尾”激怒大象,旅游团领队救人被大象
: 踩死[泪]】近日,泰国芭提雅,一名重庆旅游团领队为救游客被大象踩踏致死。当时,
: 两名游客擅自跑进象园内,拉、摸大象尾巴,大象被激怒紧追不放。领队救出两人,自
: 己却被大象鼻子卷起后重重摔下,被大象踩踏致死。
: 人们越是同情见义勇为的领队,就越会把矛头指向那两名“跑进象园拉扯大象尾巴”的
: 中国游客。果然,评论中一片对那两个游客的激烈声讨,有的说:没脑子的别出去旅游

1 (共1页)
进入Travel版参与讨论
相关主题
Colombia5分钟沉船超快速你倾向于跟团旅游还是自由行
巴厘岛阿贡火山再喷发,上一次它带来了死亡也成就了天堂中国已经败给了日本,去日本旅游一趟就明白了
[征文]Backroads of Egypt (1)出动飞机救驴友,费用谁出?
有趣的网站---美国游客看中国班加罗尔日记(17)--Bandipur National Park
戏弄大象害死导游,不文明容易成为一种社会托词班加罗而日记(27)-- Bandipur National Park
小方与阿三05墨西哥之旅--序小海狮的照片 (转载)
美国西部游之-San Froncisco, LA, Vegas,求建议 -- 包子贴拉合尔小记 - 16(转载)
哈佛模联事件:北大与西工大学生意见相左说明了什么?2012末日菲律宾沉船潜水
相关话题的讨论汇总
话题: 游客话题: 大象话题: 素质话题: 领队话题: 真相