z********o
发帖数: 18304 | 1
所谓耶稣的“死”是一场极其廉价的劣质的煽情闹剧。理由：
1）按照“圣经”，耶稣上十字架之前清清楚楚知道自己几天之后会“复活”，这样的
“死”有什么大不了的？？？耶稣同学“牺牲”什么了？？？
2）更搞笑的是，按照“圣经”，耶稣还因为十字架上的演出获得了利益！这样看来，
所谓的耶稣的“死”不仅毫无风险而且还有利益！
所以我说这不过是一场廉价的劣质的煽情闹剧。 |
w**********1
发帖数: 2588 | 2 这老七真是，明摆着回答过的，还要装没看见，而且再来个标题党：
只能再ctrl-c & ctrl-v 一下了。。
耶稣钉十字架不是为了显得有多惨多可怜的，
当然，十字架很痛苦，这个无庸置疑。
但耶稣的死并不是因为痛苦的严重性而有意义的，
并不是为了跟无辜的埃及人长子比谁更痛苦。
关键在意，耶稣是神，是创造人类的，
所以他对人类的生命有主权，所以，
他的死，才可以“代赎”人类的罪恶。
如果一个人替你死了，只能说他很伟大，
但是，他死得再惨，也是他的事，他
没有资格去用他的死交换你的罪对另一个
人所造成的伤害。
1.损失了什么不是关键，关键是，为人类带来了什么
2.主要还是对人类带来的利益，神当然也因为人得到救赎而被荣耀，
但利益 不等于 邪恶。 这本来就是神和人双赢，只有魔鬼输了
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 所谓耶稣的“死”是一场极其廉价的劣质的煽情闹剧。理由：
: 1）按照“圣经”，耶稣上十字架之前清清楚楚知道自己几天之后会“复活”，这样的
: “死”有什么大不了的？？？耶稣同学“牺牲”什么了？？？
: 2）更搞笑的是，按照“圣经”，耶稣还因为十字架上的演出获得了利益！这样看来，
: 所谓的耶稣的“死”不仅毫无风险而且还有利益！
: 所以我说这不过是一场廉价的劣质的煽情闹剧。
|
z********o
发帖数: 18304 | 3
但利益 不等于 邪恶。 这本来就是神和人双赢，只有魔鬼输了
损失什么当然是关键！！！比如一个超级富豪捐一百万美元不过是九牛一毛，不能说明
超级富豪多么多么有爱心。白芳礼老人只捐了几十万人民币，但是那是老人七十多岁到
九十岁高龄蹬三轮车赚来的。这明显不一样。
假设基督教说的是真的，你家主子的“死”给基督徒们们带来了“拯救”，这对基督徒
们来说当然是了不得的大事，但是这不能说明你家主子多么有爱心。明白了吗？
又，按照“圣经”，你家主子的假死还为你家主子带来了好处。根据：
希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣，（或作惟独见耶稣暂时比天使小）
因为受死的苦，就得了尊贵荣耀为冠冕，叫他因着神的恩，为人人尝了死味。
所以说，按照“圣经”，耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大
利益的事情。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 这老七真是，明摆着回答过的，还要装没看见，而且再来个标题党：
: 只能再ctrl-c & ctrl-v 一下了。。
: 耶稣钉十字架不是为了显得有多惨多可怜的，
: 当然，十字架很痛苦，这个无庸置疑。
: 但耶稣的死并不是因为痛苦的严重性而有意义的，
: 并不是为了跟无辜的埃及人长子比谁更痛苦。
: 关键在意，耶稣是神，是创造人类的，
: 所以他对人类的生命有主权，所以，
: 他的死，才可以“代赎”人类的罪恶。
: 如果一个人替你死了，只能说他很伟大，
|
J*******g
发帖数: 8775 | 4 暂且不说耶稣是不是痛苦。一个神愿意为了救人，为人而死。难道人不应该感谢么？
而且基督徒相信耶稣，作为神，化身为人，自己无罪，却被钉死在十字架上。他为世人
承受了世人所犯的罪。比如，有人杀人，那么死的人痛苦吧。那么上帝如何公正呢？让
杀人犯也同样的死，忍受同样的痛苦，这叫赎罪。但是如果这个杀人犯肯真心悔改，信
任耶稣。他的罪就由耶稣来赎了。耶稣为所有人赎罪，这是多么大的痛苦。他确实是神
，也许你说这点痛苦不算什么。CS Lewis的Mere Christianity说过，难道援救救落水
的人不经常是岸上的人么？辅导小孩的不经常是知识丰富的老师么？难道落水的人说你
在岸上，你救我就不领情。那这人也太不知好歹了吧。
你对圣经的理解是你歪曲的理解，你反的是你臆想的“基督教”。不过是长年累月的污
蔑基督教罢了。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 但利益 不等于 邪恶。 这本来就是神和人双赢，只有魔鬼输了
: 损失什么当然是关键！！！比如一个超级富豪捐一百万美元不过是九牛一毛，不能说明
: 超级富豪多么多么有爱心。白芳礼老人只捐了几十万人民币，但是那是老人七十多岁到
: 九十岁高龄蹬三轮车赚来的。这明显不一样。
: 假设基督教说的是真的，你家主子的“死”给基督徒们们带来了“拯救”，这对基督徒
: 们来说当然是了不得的大事，但是这不能说明你家主子多么有爱心。明白了吗？
: 又，按照“圣经”，你家主子的假死还为你家主子带来了好处。根据：
: 希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣，（或作惟独见耶稣暂时比天使小）
: 因为受死的苦，就得了尊贵荣耀为冠冕，叫他因着神的恩，为人人尝了死味。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 5 圣经当然不否认类似白芳礼的爱心，
就像圣经也着重赞扬了捐出自己所有钱的妇人，虽然她很穷，数量上并不多。
但是，如果你需要一百万美元治病的话，白芳礼捐的可能就不够那个数目；
而超级富翁及使不痛不痒的捐个九牛一毛，也是你需要的，所以至少管用阿。
只是你好像有点"仇富情节"。
关键还是有心，富豪捐一点，总比他不捐好。
能解决问题就好，何必强求那么多呢，你自己愿意钉个十字架体会一下吗？
反正只要你有信心，至少灵魂不会死的，去哪里是另一回事。
如果你不愿意被钉十字架，那么就别随便评价耶稣钉十字架这件事了，
至少你自己比不了，对吧？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 但利益 不等于 邪恶。 这本来就是神和人双赢，只有魔鬼输了
: 损失什么当然是关键！！！比如一个超级富豪捐一百万美元不过是九牛一毛，不能说明
: 超级富豪多么多么有爱心。白芳礼老人只捐了几十万人民币，但是那是老人七十多岁到
: 九十岁高龄蹬三轮车赚来的。这明显不一样。
: 假设基督教说的是真的，你家主子的“死”给基督徒们们带来了“拯救”，这对基督徒
: 们来说当然是了不得的大事，但是这不能说明你家主子多么有爱心。明白了吗？
: 又，按照“圣经”，你家主子的假死还为你家主子带来了好处。根据：
: 希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣，（或作惟独见耶稣暂时比天使小）
: 因为受死的苦，就得了尊贵荣耀为冠冕，叫他因着神的恩，为人人尝了死味。
|
z********o
发帖数: 18304 | 6
哈哈哈！毫无疑问，富豪捐钱总比不捐好。但是不要因为富豪捐了九牛一毛就把富豪吹
嘘成多么有爱心的人。这种马屁没意思。
再次请问：你家主子上“十字架”到底损失了什么？什么也没损失还获得了利益，这能
说明你家主子的“爱心”吗？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 圣经当然不否认类似白芳礼的爱心，
: 就像圣经也着重赞扬了捐出自己所有钱的妇人，虽然她很穷，数量上并不多。
: 但是，如果你需要一百万美元治病的话，白芳礼捐的可能就不够那个数目；
: 而超级富翁及使不痛不痒的捐个九牛一毛，也是你需要的，所以至少管用阿。
: 只是你好像有点"仇富情节"。
: 关键还是有心，富豪捐一点，总比他不捐好。
: 能解决问题就好，何必强求那么多呢，你自己愿意钉个十字架体会一下吗？
: 反正只要你有信心，至少灵魂不会死的，去哪里是另一回事。
: 如果你不愿意被钉十字架，那么就别随便评价耶稣钉十字架这件事了，
: 至少你自己比不了，对吧？
|
w**********1
发帖数: 2588 | 7 那我还不如问题，埃及被杀的长子到底损失了什么，
反正他们中无辜的将来也会复活的，对吧，而且因为
无辜时死去，所以可能可以直接上天堂，那么也算
获得了利益。 但你对那件事还是有很多不满阿。。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！毫无疑问，富豪捐钱总比不捐好。但是不要因为富豪捐了九牛一毛就把富豪吹
: 嘘成多么有爱心的人。这种马屁没意思。
: 再次请问：你家主子上“十字架”到底损失了什么？什么也没损失还获得了利益，这能
: 说明你家主子的“爱心”吗？
|
o***1
发帖数: 592 | 8 照你的逻辑， 现在把你杀了， 对你也不是损失， 反正你还能复活， 对吧？ 你怎么
不去死啊？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 那我还不如问题，埃及被杀的长子到底损失了什么，
: 反正他们中无辜的将来也会复活的，对吧，而且因为
: 无辜时死去，所以可能可以直接上天堂，那么也算
: 获得了利益。 但你对那件事还是有很多不满阿。。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 9
================================================
阁下也是会有死的一日,
那你又为甚么现在不去死?
【在 o***1 的大作中提到】
: 照你的逻辑， 现在把你杀了， 对你也不是损失， 反正你还能复活， 对吧？ 你怎么
: 不去死啊？
|
w**********1
发帖数: 2588 | 10 因为自杀有罪啊
【在 o***1 的大作中提到】
: 照你的逻辑， 现在把你杀了， 对你也不是损失， 反正你还能复活， 对吧？ 你怎么
: 不去死啊？
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 11
被你家主子屠杀的婴儿们损失了生命！
即使按照基督教的说法，将来都要“复活”，“复活”的时候就是“末日审判”，基督
徒们上天堂，不信的人们下地狱，这些婴儿们刚被“复活”就被你家主子送进地狱烧烤
。你说这些婴儿们损失了什么？
“而且因为无辜时死去，所以可能可以直接上天堂”，你要自欺欺人到什么时候呢？看
看“新约”你家主子对末日审判的描述，“信的人”上天堂，其余的下地狱！
【在 w**********1 的大作中提到】
: 那我还不如问题，埃及被杀的长子到底损失了什么，
: 反正他们中无辜的将来也会复活的，对吧，而且因为
: 无辜时死去，所以可能可以直接上天堂，那么也算
: 获得了利益。 但你对那件事还是有很多不满阿。。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 12 没有机会听闻福音的，按良心去审判。
在良心上，至少婴儿没有机会犯罪，所以才说无辜。。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 被你家主子屠杀的婴儿们损失了生命！
: 即使按照基督教的说法，将来都要“复活”，“复活”的时候就是“末日审判”，基督
: 徒们上天堂，不信的人们下地狱，这些婴儿们刚被“复活”就被你家主子送进地狱烧烤
: 。你说这些婴儿们损失了什么？
: “而且因为无辜时死去，所以可能可以直接上天堂”，你要自欺欺人到什么时候呢？看
: 看“新约”你家主子对末日审判的描述，“信的人”上天堂，其余的下地狱！
|
z********o
发帖数: 18304 | 13
“没有机会听闻福音的，按良心去审判”，根据呢？
“圣经”明确说了，一个义人都没有！！！！！
你家主子的“末日审判”除了“因信称义”的“义人”们（基们）上天堂，别的人统统
下地狱！
因此，根据“圣经”，那些婴儿们一被“复活”马上就得下地狱。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 没有机会听闻福音的，按良心去审判。
: 在良心上，至少婴儿没有机会犯罪，所以才说无辜。。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 14
督徒们上天堂，不信的人们下地狱，这些婴儿们刚被“复活”就被你家主子送进地狱烧烤
====================================================
这是你按你自己的错误旨意来判,
你又不是上主, 怎样判是上主的事,
你不要权充上帝
【在 z********o 的大作中提到】
:
: “没有机会听闻福音的，按良心去审判”，根据呢？
: “圣经”明确说了，一个义人都没有！！！！！
: 你家主子的“末日审判”除了“因信称义”的“义人”们（基们）上天堂，别的人统统
: 下地狱！
: 因此，根据“圣经”，那些婴儿们一被“复活”马上就得下地狱。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 15 神没有你想象的那么狭隘，你只是在反对一个被你自己歪曲了的神而已。。
罗马书2章
12 凡 没 有 律 法 犯 了 罪 的 ， 也 必 不 按 律 法 灭 亡 。 凡 在 律 法 以
下 犯 了 罪 的 ， 也 必 按 律 法 受 审 判 ，
13 （ 原 来 在 神 面 前 ， 不 是 听 律 法 的 为 义 ， 乃 是 行 律
法 的 称 义 。
14 没 有 律 法 的 外 邦 人 ， 若 顺 着 本 性 行 律 法 上 的 事 ，
他 们 虽 然 没 有 律 法 ， 自 己 就 是 自 己 的 律 法 。
15 这 是 显 出 律 法 的 功 用 刻 在 他 们 心 里 ， 他 们 是 非 之
心 同 作 见 证 ， 并 且 他 们 的 思 念 互 相 较 量 ， 或 以 为 是 ， 或 以
为 非 。 ）
【在 z********o 的大作中提到】
:
: “没有机会听闻福音的，按良心去审判”，根据呢？
: “圣经”明确说了，一个义人都没有！！！！！
: 你家主子的“末日审判”除了“因信称义”的“义人”们（基们）上天堂，别的人统统
: 下地狱！
: 因此，根据“圣经”，那些婴儿们一被“复活”马上就得下地狱。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 16
督徒们上天堂，不信的人们下地狱，这些婴儿们刚被“复活”就被你家主子送进地狱烧
烤。你说这些婴儿们损失了什么？
==========================================================
你不晓计算, 等我教下你..
原祖犯罪后, 人类有原罪, 原罪的代价便是「死亡」。
婴孩的死亡, 不是赎回了他们的原罪耶? 扯平了。
婴儿会犯了甚么罪?
既然无罪,而原罪也用死亡赎回了, 还有甚么欠的?
无欠罪债, 何来会落地狱?
好简单的一条数唶
【在 z********o 的大作中提到】
:
: “没有机会听闻福音的，按良心去审判”，根据呢？
: “圣经”明确说了，一个义人都没有！！！！！
: 你家主子的“末日审判”除了“因信称义”的“义人”们（基们）上天堂，别的人统统
: 下地狱！
: 因此，根据“圣经”，那些婴儿们一被“复活”马上就得下地狱。
|
z********o
发帖数: 18304 | 17 你的计算不符合“圣经”！“圣经”“新约”清清楚楚地说明白了：一个义人也没有！
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 督徒们上天堂，不信的人们下地狱，这些婴儿们刚被“复活”就被你家主子送进地狱烧
: 烤。你说这些婴儿们损失了什么？
: ==========================================================
: 你不晓计算, 等我教下你..
: 原祖犯罪后, 人类有原罪, 原罪的代价便是「死亡」。
: 婴孩的死亡, 不是赎回了他们的原罪耶? 扯平了。
: 婴儿会犯了甚么罪?
: 既然无罪,而原罪也用死亡赎回了, 还有甚么欠的?
: 无欠罪债, 何来会落地狱?
|
z********o
发帖数: 18304 | 18
哈哈哈！笑死人了！我哪里“歪曲”了？麻烦你解释一下。
你拿出来的经文说了婴儿们按照良心来审判了吗？
要点脸皮行不行？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 神没有你想象的那么狭隘，你只是在反对一个被你自己歪曲了的神而已。。
: 罗马书2章
: 12 凡 没 有 律 法 犯 了 罪 的 ， 也 必 不 按 律 法 灭 亡 。 凡 在 律 法 以
: 下 犯 了 罪 的 ， 也 必 按 律 法 受 审 判 ，
: 13 （ 原 来 在 神 面 前 ， 不 是 听 律 法 的 为 义 ， 乃 是 行 律
: 法 的 称 义 。
: 14 没 有 律 法 的 外 邦 人 ， 若 顺 着 本 性 行 律 法 上 的 事 ，
: 他 们 虽 然 没 有 律 法 ， 自 己 就 是 自 己 的 律 法 。
: 15 这 是 显 出 律 法 的 功 用 刻 在 他 们 心 里 ， 他 们 是 非 之
: 心 同 作 见 证 ， 并 且 他 们 的 思 念 互 相 较 量 ， 或 以 为 是 ， 或 以
|
b*****n
发帖数: 4976 | 19
=====================================================
婴孩做不成义人, 却没有做罪人啵
跟你不同, 你没有做义人时, 也做了罪人
(莫非你一生从未犯过罪耶?)
【在 z********o 的大作中提到】
: 你的计算不符合“圣经”！“圣经”“新约”清清楚楚地说明白了：一个义人也没有！
|
z********o
发帖数: 18304 | 20
按照“圣经”，所以有人都是罪人，一个义人也没有，对不对？
基们特殊，“因信称义”，所以算是“义人”上天堂，是不是？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =====================================================
: 婴孩做不成义人, 却没有做罪人啵
: 跟你不同, 你没有做义人时, 也做了罪人
: (莫非你一生从未犯过罪耶?)
|
w**********1
发帖数: 2588 | 21 没 有 律 法 的 外 邦 人 ， 若 顺 着 本 性 行 律 法 上 的 事 ，
他 们 虽 然 没 有 律 法 ， 自 己 就 是 自 己 的 律 法 。
凡 在 律 法 以 下 犯 了 罪 的 ， 也 必 按 律 法 受 审 判 。
可见，无辜的婴儿，是"没 有 律 法 的 外 邦 人", "自 己 就 是 自 己 的 律 法",
但他们没有 "在 律 法 以 下 犯 了 罪".
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 按照“圣经”，所以有人都是罪人，一个义人也没有，对不对？
: 基们特殊，“因信称义”，所以算是“义人”上天堂，是不是？
|
z********o
发帖数: 18304 | 22
",
哈哈哈！笑死人了。你在表演“断章取义”么？
“若 顺 着 本 性 行 律 法 上 的 事 ， 他 们 虽 然 没 有 律 法 ， 自 己 就 是
自 己 的 律 法 。” ------ “若 顺 着 本 性 行 律 法 上 的 事”！！！
婴儿们有“顺 着 本 性 行 律 法 上 的 事”么？？？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 没 有 律 法 的 外 邦 人 ， 若 顺 着 本 性 行 律 法 上 的 事 ，
: 他 们 虽 然 没 有 律 法 ， 自 己 就 是 自 己 的 律 法 。
: 凡 在 律 法 以 下 犯 了 罪 的 ， 也 必 按 律 法 受 审 判 。
: 可见，无辜的婴儿，是"没 有 律 法 的 外 邦 人", "自 己 就 是 自 己 的 律 法",
: 但他们没有 "在 律 法 以 下 犯 了 罪".
|
