由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TrustInJesus版 - 汉语中的“故意”的解释。
相关主题
我试着对杀婴解释一下请问基督徒 Shiqi Yin
JasonYang同学,我们在等待你的“explanations”驳斥 JasonYang 的狡辩
老戚,你会说中国话不会?少搅浑水好人与坏人的信仰选择
几天没来,基们有点长进没有?脑筋急转弯:为什么基督徒们都极其弱智?
华人基督教会真恶心基督教的存在恰恰证明了“上帝”的不存在
@嘁哩喀喳常识有没有?河水一小時變血,聖經啟示录關於末世的預言又發生!
# 反基们崇拜邪恶的神吗?真心感到欣慰。今天开茅台庆祝!
信仰的好处Onlytest2010:建议你让有心服事的基督徒来做该版的版主
相关话题的讨论汇总
话题: 圣经话题: 婴儿话题: 原子弹话题: 主子话题: 上帝
进入TrustInJesus版参与讨论
1 (共1页)
m*1
发帖数: 1997
1
根据维基百科:
刑法:
是指行為人對於犯罪事實有認識並有意使其發生的主觀意識,這種主觀意識又稱為直接
故意。
行為人對於犯罪事實有認識且犯罪事實的發生不違背本意時,則稱為间接故意。
民法:
民法上的故意也指明知自己的行为会产生一定的结果而实行这种行为。
美军首先有意识地实施了“杀”的行为,其次,美军明确的知道婴儿的死是“杀”的必
然结果,最后,美军仍然实施了“杀”。
你自己看看,美军杀婴,到底是不是故意。还是你自己不懂中国话。
竟然还有人狡辩,不是故意。
b*****n
发帖数: 4976
2
当日投在广岛的原子弹, 是瞄准市中心, 人口最稠密的地区。
有人还叫这是无意伤及平民!
听到都有点肉麻
为何不索性说:
无错, 血债血偿, 是为讨债而来
w*****u
发帖数: 756
3
把我先前的回答转过来:
美军扔原子弹是故意的。但是美军扔原子弹的目的不是杀死无辜的婴儿。美军明知道原
子弹会杀死很多无辜的人,但是美军还是选择了扔原子弹。从这个角度看,扔原子弹不
道德。但是,不扔原子弹让日本军队继续为祸世界更加不道德。人不是“全知全能”的
,人们面临两难的选择时,选择对人类总体更有利的做法,也就是在“不道德”与“更
不道德”之间选择“不道德”,这恰恰是道德的。
美军扔原子弹和你家“全知全能”的主子耶和华/耶稣有意地主动地屠杀婴儿是不一样
的。
美军扔原子弹和你家“全知全能”的主子耶和华/耶稣有意地主动地 使 人们吃自己儿
女的肉 是不一样的。
我相信正常智力的人们都能看懂我的分析。
b*****n
发帖数: 4976
4

===============================================
只是重贴陈年帖作回应,
词穷, 哑口, 无言, 不能反驳丑态尽露
缩在一角, 不要多作声...实在是比较好的选择

【在 w*****u 的大作中提到】
: 把我先前的回答转过来:
: 美军扔原子弹是故意的。但是美军扔原子弹的目的不是杀死无辜的婴儿。美军明知道原
: 子弹会杀死很多无辜的人,但是美军还是选择了扔原子弹。从这个角度看,扔原子弹不
: 道德。但是,不扔原子弹让日本军队继续为祸世界更加不道德。人不是“全知全能”的
: ,人们面临两难的选择时,选择对人类总体更有利的做法,也就是在“不道德”与“更
: 不道德”之间选择“不道德”,这恰恰是道德的。
: 美军扔原子弹和你家“全知全能”的主子耶和华/耶稣有意地主动地屠杀婴儿是不一样
: 的。
: 美军扔原子弹和你家“全知全能”的主子耶和华/耶稣有意地主动地 使 人们吃自己儿
: 女的肉 是不一样的。

w*****u
发帖数: 756
5

哈哈哈!笑死人了。楼主的发言,你认为我需要回应什么?何必暴露自己的智力水平呢


【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ===============================================
: 只是重贴陈年帖作回应,
: 词穷, 哑口, 无言, 不能反驳丑态尽露
: 缩在一角, 不要多作声...实在是比较好的选择

b*****n
发帖数: 4976
6

====================================
那无话可回时,
却又要硬找些说话来说..........
这种人的智商水平...你认为会有多高
看来, 你绝对不是 b佛子所讲的那种常人

【在 w*****u 的大作中提到】
:
: 哈哈哈!笑死人了。楼主的发言,你认为我需要回应什么?何必暴露自己的智力水平呢
: ?

B**T
发帖数: 294
7
不知道你们在说什么,大面积杀伤性武器杀人 同 专门杀长子 一样吗?
45年的日本由于遭到反扑,转攻为守。但是并不表示日本战败,但是投放原子弹就是为
了摧毁敌后根据地,演奏一曲四面楚歌。虽然两个原子弹投射相差几天,但是日本在遭
到第一个原子弹后并未宣布投降,甚至有报道称陨石击中日本。第二个原子弹投射之后
,日本才被迫投降。我不信这里的人没有历史道德观念。如果美不投放原子弹,日本至
少还要抵抗3年,甚至更久。二战期间,德美争相制造原子弹,德国的浓缩反应堆被先
行砸毁,否则后果更加不堪。
注意,基督徒们,如果你跟一个人有仇,
你杀了这个人,可以说以牙还牙,
你杀了人全家(比如说炸弹),可以说你狠,
你专门杀了仇人的孩子,普世道德观会说你善吗?你认为你善吗?还是全善?
如果你手刃了仇人,随后手刃了襁褓中的婴儿,只能说你邪恶。
所以我不认为天主新教法轮功末世信徒教是邪教,而是人有善恶。这就是希特人搞集中
营的原因。再换句话说,邪教不常有,而邪教徒常有。

【在 m*1 的大作中提到】
: 根据维基百科:
: 刑法:
: 是指行為人對於犯罪事實有認識並有意使其發生的主觀意識,這種主觀意識又稱為直接
: 故意。
: 行為人對於犯罪事實有認識且犯罪事實的發生不違背本意時,則稱為间接故意。
: 民法:
: 民法上的故意也指明知自己的行为会产生一定的结果而实行这种行为。
: 美军首先有意识地实施了“杀”的行为,其次,美军明确的知道婴儿的死是“杀”的必
: 然结果,最后,美军仍然实施了“杀”。
: 你自己看看,美军杀婴,到底是不是故意。还是你自己不懂中国话。

b*****n
发帖数: 4976
8

虽然两个原子弹投射相差几天,但是日本在遭
到第一个原子弹后并未宣布投降,甚至有报道称陨石击中日本。第二个原子弹投射之后
,日本才被迫投降。
=======================================
就是日本仍未弄清是甚么引至这种大爆炸,
日皇, 日本军方尚未识甚么是原子弹
无机会来投降,
便要捱第二枚...
下手的人....根本不给予时间让日本考虑, 悔改
相比,
上主给了法鲁九次机会去改...
给了迦南地的人400年去悔改

【在 B**T 的大作中提到】
: 不知道你们在说什么,大面积杀伤性武器杀人 同 专门杀长子 一样吗?
: 45年的日本由于遭到反扑,转攻为守。但是并不表示日本战败,但是投放原子弹就是为
: 了摧毁敌后根据地,演奏一曲四面楚歌。虽然两个原子弹投射相差几天,但是日本在遭
: 到第一个原子弹后并未宣布投降,甚至有报道称陨石击中日本。第二个原子弹投射之后
: ,日本才被迫投降。我不信这里的人没有历史道德观念。如果美不投放原子弹,日本至
: 少还要抵抗3年,甚至更久。二战期间,德美争相制造原子弹,德国的浓缩反应堆被先
: 行砸毁,否则后果更加不堪。
: 注意,基督徒们,如果你跟一个人有仇,
: 你杀了这个人,可以说以牙还牙,
: 你杀了人全家(比如说炸弹),可以说你狠,

m*1
发帖数: 1997
9
你有没有注意到一个事实就是,圣经旧约,多个宗教奉为经典,这些教徒认为,旧约记
载的杀婴屠城符合当时的道德标准。
至于,现在不符合大多数人的道德标准,说明人类的道德标准在逐渐改变。
那么可以预期的就是,这个道德标准还会改变下去。
你现在用现在的人的标准,嘲笑古代人,将来的人可能用同样的理由嘲笑你。
因此,我认为,不可以用不同时代的道德标准来客观评价不同时代的历史事件。

【在 B**T 的大作中提到】
: 不知道你们在说什么,大面积杀伤性武器杀人 同 专门杀长子 一样吗?
: 45年的日本由于遭到反扑,转攻为守。但是并不表示日本战败,但是投放原子弹就是为
: 了摧毁敌后根据地,演奏一曲四面楚歌。虽然两个原子弹投射相差几天,但是日本在遭
: 到第一个原子弹后并未宣布投降,甚至有报道称陨石击中日本。第二个原子弹投射之后
: ,日本才被迫投降。我不信这里的人没有历史道德观念。如果美不投放原子弹,日本至
: 少还要抵抗3年,甚至更久。二战期间,德美争相制造原子弹,德国的浓缩反应堆被先
: 行砸毁,否则后果更加不堪。
: 注意,基督徒们,如果你跟一个人有仇,
: 你杀了这个人,可以说以牙还牙,
: 你杀了人全家(比如说炸弹),可以说你狠,

b*****n
发帖数: 4976
10

如果你手刃了仇人,随后手刃了襁褓中的婴儿,只能说你邪恶。
=================================================
无错, 我手刃了仇人,随后手刃了襁褓中的婴儿, 是恶
不等同上主杀襁褓中的婴儿是恶
因为, 人不等同上主
人, 原祖犯的罪, 正是想把人等同上主, 想平起平坐, 与上主一样 (中了蛇的计)
看来....你真的遗传和继承了原罪

【在 B**T 的大作中提到】
: 不知道你们在说什么,大面积杀伤性武器杀人 同 专门杀长子 一样吗?
: 45年的日本由于遭到反扑,转攻为守。但是并不表示日本战败,但是投放原子弹就是为
: 了摧毁敌后根据地,演奏一曲四面楚歌。虽然两个原子弹投射相差几天,但是日本在遭
: 到第一个原子弹后并未宣布投降,甚至有报道称陨石击中日本。第二个原子弹投射之后
: ,日本才被迫投降。我不信这里的人没有历史道德观念。如果美不投放原子弹,日本至
: 少还要抵抗3年,甚至更久。二战期间,德美争相制造原子弹,德国的浓缩反应堆被先
: 行砸毁,否则后果更加不堪。
: 注意,基督徒们,如果你跟一个人有仇,
: 你杀了这个人,可以说以牙还牙,
: 你杀了人全家(比如说炸弹),可以说你狠,

相关主题
@嘁哩喀喳常识有没有?请问基督徒 Shiqi Yin
# 反基们崇拜邪恶的神吗?驳斥 JasonYang 的狡辩
信仰的好处好人与坏人的信仰选择
进入TrustInJesus版参与讨论
b*****n
发帖数: 4976
11

=========================================
连「常人」也看不过你哩:

【在 w*****u 的大作中提到】
: 把我先前的回答转过来:
: 美军扔原子弹是故意的。但是美军扔原子弹的目的不是杀死无辜的婴儿。美军明知道原
: 子弹会杀死很多无辜的人,但是美军还是选择了扔原子弹。从这个角度看,扔原子弹不
: 道德。但是,不扔原子弹让日本军队继续为祸世界更加不道德。人不是“全知全能”的
: ,人们面临两难的选择时,选择对人类总体更有利的做法,也就是在“不道德”与“更
: 不道德”之间选择“不道德”,这恰恰是道德的。
: 美军扔原子弹和你家“全知全能”的主子耶和华/耶稣有意地主动地屠杀婴儿是不一样
: 的。
: 美军扔原子弹和你家“全知全能”的主子耶和华/耶稣有意地主动地 使 人们吃自己儿
: 女的肉 是不一样的。

b*****n
发帖数: 4976
12

================================
无错,
如当时已有红十字会, 宣明会, 救世军, 圣母军,
联合国维和部队
那杀死婴孩便无需要矣

【在 m*1 的大作中提到】
: 你有没有注意到一个事实就是,圣经旧约,多个宗教奉为经典,这些教徒认为,旧约记
: 载的杀婴屠城符合当时的道德标准。
: 至于,现在不符合大多数人的道德标准,说明人类的道德标准在逐渐改变。
: 那么可以预期的就是,这个道德标准还会改变下去。
: 你现在用现在的人的标准,嘲笑古代人,将来的人可能用同样的理由嘲笑你。
: 因此,我认为,不可以用不同时代的道德标准来客观评价不同时代的历史事件。

l*****a
发帖数: 38403
13
杀婴屠城是你的神带领滴,也就是你们的神有历史局限性?

【在 m*1 的大作中提到】
: 你有没有注意到一个事实就是,圣经旧约,多个宗教奉为经典,这些教徒认为,旧约记
: 载的杀婴屠城符合当时的道德标准。
: 至于,现在不符合大多数人的道德标准,说明人类的道德标准在逐渐改变。
: 那么可以预期的就是,这个道德标准还会改变下去。
: 你现在用现在的人的标准,嘲笑古代人,将来的人可能用同样的理由嘲笑你。
: 因此,我认为,不可以用不同时代的道德标准来客观评价不同时代的历史事件。

w*****u
发帖数: 756
14

我们嘲笑的不是古人,而是你家“全知全能”“看千年如一日”的主子!!!
“杀婴屠城符合当时的道德标准”,但是杀婴屠城符合你家“全知全能”“看千年如一
日”的主子的“公义”不?我们讨论的不是人类要干的杀婴屠城,而是你家主子干的杀
婴屠城!!!
不要试图搅浑水!!!

【在 m*1 的大作中提到】
: 你有没有注意到一个事实就是,圣经旧约,多个宗教奉为经典,这些教徒认为,旧约记
: 载的杀婴屠城符合当时的道德标准。
: 至于,现在不符合大多数人的道德标准,说明人类的道德标准在逐渐改变。
: 那么可以预期的就是,这个道德标准还会改变下去。
: 你现在用现在的人的标准,嘲笑古代人,将来的人可能用同样的理由嘲笑你。
: 因此,我认为,不可以用不同时代的道德标准来客观评价不同时代的历史事件。

w*****u
发帖数: 756
15

哈哈哈!那个不是“常人”,是个基。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ================================
: 无错,
: 如当时已有红十字会, 宣明会, 救世军, 圣母军,
: 联合国维和部队
: 那杀死婴孩便无需要矣

w*****u
发帖数: 756
16

是的,你杀婴儿和你家主子杀婴儿不同。是的,人和你家主子不同。
然后呢?
你家主子屠杀婴儿为什么不是恶?

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ================================
: 无错,
: 如当时已有红十字会, 宣明会, 救世军, 圣母军,
: 联合国维和部队
: 那杀死婴孩便无需要矣

b*****n
发帖数: 4976
17

=======================================
leonana (Nana) 是基吗?

【在 w*****u 的大作中提到】
:
: 是的,你杀婴儿和你家主子杀婴儿不同。是的,人和你家主子不同。
: 然后呢?
: 你家主子屠杀婴儿为什么不是恶?

m*1
发帖数: 1997
18
定义“历史局限性”PLS。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 杀婴屠城是你的神带领滴,也就是你们的神有历史局限性?
w*****u
发帖数: 756
19

是的,你杀婴儿和你家主子杀婴儿不同。是的,人和你家主子不同。
然后呢?
你家主子屠杀婴儿为什么不是恶?

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =======================================
: leonana (Nana) 是基吗?

w*****u
发帖数: 756
20

娜娜当然不是基督徒。然后呢?你的基眼都花成什么样子了?

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =======================================
: leonana (Nana) 是基吗?

相关主题
脑筋急转弯:为什么基督徒们都极其弱智?真心感到欣慰。今天开茅台庆祝!
基督教的存在恰恰证明了“上帝”的不存在Onlytest2010:建议你让有心服事的基督徒来做该版的版主
河水一小時變血,聖經啟示录關於末世的預言又發生!我绝对相信老七是五毛
进入TrustInJesus版参与讨论
m*1
发帖数: 1997
21
谁问你一样不一样了,少把水搅混。
我就问你,美军杀婴是不是故意的。故意的定义,我上面给了。我说的这叫中国话。
你这个故意,和我的定义一样不一样? 你会说中国话不会?

【在 w*****u 的大作中提到】
: 把我先前的回答转过来:
: 美军扔原子弹是故意的。但是美军扔原子弹的目的不是杀死无辜的婴儿。美军明知道原
: 子弹会杀死很多无辜的人,但是美军还是选择了扔原子弹。从这个角度看,扔原子弹不
: 道德。但是,不扔原子弹让日本军队继续为祸世界更加不道德。人不是“全知全能”的
: ,人们面临两难的选择时,选择对人类总体更有利的做法,也就是在“不道德”与“更
: 不道德”之间选择“不道德”,这恰恰是道德的。
: 美军扔原子弹和你家“全知全能”的主子耶和华/耶稣有意地主动地屠杀婴儿是不一样
: 的。
: 美军扔原子弹和你家“全知全能”的主子耶和华/耶稣有意地主动地 使 人们吃自己儿
: 女的肉 是不一样的。

l*****a
发帖数: 38403
22
你们的神的道德随着人类道德改变而改变不?

【在 m*1 的大作中提到】
: 定义“历史局限性”PLS。
m*1
发帖数: 1997
23
“神的道德”是不是存在,还要两说。
要看你这个道德的定义是什么,据我所知,现在道德的定义,都是限定在人类的范围之
内的。
因此你这个“神的道德”本身就是不存在的东西,更谈不到其他的了。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 你们的神的道德随着人类道德改变而改变不?
w*****u
发帖数: 756
24

美军的目的不是要屠杀婴儿。对不对?
你家主子 主动地 有意地 屠杀婴儿,你家主子耶和华/耶稣就是个下流的邪恶的恶棍。
你家主子 主动地 有意地 使 人们吃自己儿女的肉,你家主子耶和华/耶稣就是个下流
的邪恶的恶棍。
对不对?

【在 m*1 的大作中提到】
: 谁问你一样不一样了,少把水搅混。
: 我就问你,美军杀婴是不是故意的。故意的定义,我上面给了。我说的这叫中国话。
: 你这个故意,和我的定义一样不一样? 你会说中国话不会?

J*******g
发帖数: 8775
25
你说到的屠城的圣经上3500年前记载的事。以色列人遵从上帝的旨意去扫平迦南的原住
民。(注意嘁里喀嚓宣传神杀人,是完全错误的。)
屠城的原因是那的人作恶。圣经中已经解释的很清楚。
Leviticus 18中说到迦南人各种乱伦,与邻居发生性行为(对婚姻的不忠),搞同性性
行为,与动物发生性行为,把孩子作为祭品,祭献给迦南人崇拜的偶像神Molek(不是
上帝)。(嘁里喀嚓在为这种人辩解,说上帝对他们不公平。)
惩罚恶人是上帝正直的体现。如果神不惩罚恶,那神不就不正义了吗?
所以上帝让以色列人屠城不是没有原因的。一是怕以色列人受到迦南人恶习的影响,二
是对恶的惩罚。
Deuteronomy 18这里还列出了迦南人其他的一切罪恶的活动,巫术,烧子女,等。
9 When you enter the land the LORD your God is giving you, do not learn to
imitate the detestable ways of the nations there. 10 Let no one be found
among you who sacrifices their son or daughter in the fire, who practices
divination or sorcery, interprets omens, engages in witchcraft, 11 or casts
spells, or who is a medium or spiritist or who consults the dead.
那么问题的焦点是:儿童有什么罪。
这是细节,圣经作者没有回答,基督徒只能说不知道,但是圣经的全书说明了神的特性
是全知全善全能正直掌控一切的,我们相信神会合理的对待所有人。圣经中没提到的细
节,我们不了解,我们就需要根据圣经其他经文推断。嘁哩喀喳表面说根据圣经…..,
其实他没有根据圣经的全部,而是断章取义的理解,就好像在天龙八部里看到乔峰杀了
人就欣喜若狂的说他有了惊天大发现“乔峰是个无恶不作的恶人”一样。
但是如果非要调谐,我也可以想出很多可能(记住不是我自己的观点,我的观点是我们
不明白为什么,但是要相信上帝):
1、上帝预知未来,知道迦南地那里的婴儿会做恶或者导致邪恶。
2、原罪论,婴儿生来就带着亚当的罪。
Psalm 51:5
New International Version (NIV)
5 Surely I was sinful at birth,
sinful from the time my mother conceived me.
3、从Sodom的故事看,上帝不会因为城里有10个义人而屠城,所以这里也不会,说明婴
儿在上帝眼里有罪。(为什么?我不是上帝,看不出来)
4、神可以让人复活,得永生,神更可以把这个世上的不公平在最终审判是找回公平,
神会妥善处理一切人,包括“冤死”的人。这是符合圣经全文的思想的理解。
至于Jere 19:9那段提到吃子女的经文,你理解的就更离谱了。
看看这两本study bible就理解了。这里说的是上帝的预言,而且是敌人围困造成的。
上帝坐视不管而已。因为以色列人崇拜偶像神。上帝惩罚以色列人的罪。
ESV study bible
Jer. 19:9 eat the flesh. Because of the lack of food caused by the siege,
the people of Judah will turn to cannibalism
NET bible
Jer
19:9 I will reduce the people of this city to desperate straits during the
siege imposed on it by their enemies who are seeking to kill them. I will
make them so desperate that they will eat the flesh of their own sons and
daughters and the flesh of one another.
这事版上的基督徒已经给你解释的太多了:
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/870229_3.html
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/995195_3.html
你充耳不闻那也没办法。
你非要按自己的想法理解圣经,很多时候都是错误的理解。还总强调什么圣经是白纸黑
字。量子力学,相对论,道德经易经,也都是白纸黑字,也不是谁都能看懂啊。更不用
说圣经最初是几千年前的外文写成,不根据上下文,不考虑社会,文化,历史,宗教背
景,都会产生误解,跟你说了圣经是很难读的。最好看study bible。这是对圣经比较
权威的解读。你所谓的自己的解读,不轻信别人,其实是自欺欺人的胡乱解读。
网上有一个免费的study bible版本NET bible。上面有中文和英文,希伯来希腊文都有。
https://net.bible.org/#!bible/Matthew+1
你连study bible的解释也不听,说那些也是强奸人类语言,其实是你自己在强奸圣经
。你现在头脑里的“圣经”,是被你完全歪曲理解的“圣经”,你所反的“神”,也是
你头脑里臆想的“神”,你反的“基督教”,也只存在于你的头脑里。
你不是喊口号就是反自己曲解的圣经。你的论证是自己下定义自己论证,跟现实中基督
教无关。唯一的结果就是借你自己的定义污蔑了现实的基督教。你这么造谣污蔑基督教
多年,不知道有多少人上了你的当。
more1
上帝不喜欢恶人受罚,而喜欢恶人悔改。基督徒为啥要赞美上帝自己都不喜欢的事呢?
Ezekiel 33:11
11Say to them, As I live, declares the Lord God, I have no pleasure in the
death of the wicked, but that the wicked turn from his way and live; turn
back, turn back from your evil ways, for why will you die, O house of Israel?
这些事版上的基督徒已经给你解释的太多了,你充耳不闻那也没办法。
你的解释不是基督徒的解释,甚至相反。你在反你自已的理解而已。
请看基督徒的解释:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/946209.html
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957605.html
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/956319.html
你非要按自己的想法理解圣经,很多时候都是错误的理解。还总强调什么圣经是白纸黑
字。量子力学,相对论,道德经易经,也都是白纸黑字,也不是谁都能看懂啊。更不用
说圣经最初是几千年前的外文写成,不根据上下文,不考虑社会,文化,历史,宗教背
景,都会产生误解,跟你说了圣经是很难读的。最好看study bible。这是对圣经比较
权威的解读。你所谓的自己的解读,不轻信别人,其实是自欺欺人的胡乱解读。
网上有一个免费的study bible版本NET bible。上面有中文和英文,希伯来希腊文都有。
https://net.bible.org/#!bible/Matthew+1
你连study bible的解释也不听,说那些也是强奸人类语言,其实是你自己在强奸圣经
。你现在头脑里的“圣经”,是被你完全歪曲理解的“圣经”,你所反的“神”,也是
你头脑里臆想的“神”,你反的“基督教”,也只存在于你的头脑里。
你不是喊口号就是反自己曲解的圣经。你的论证是自己下定义自己论证,跟现实中基督
教无关。唯一的结果就是借你自己的定义污蔑了现实的基督教。

【在 w*****u 的大作中提到】
:
: 美军的目的不是要屠杀婴儿。对不对?
: 你家主子 主动地 有意地 屠杀婴儿,你家主子耶和华/耶稣就是个下流的邪恶的恶棍。
: 你家主子 主动地 有意地 使 人们吃自己儿女的肉,你家主子耶和华/耶稣就是个下流
: 的邪恶的恶棍。
: 对不对?

w*****u
发帖数: 756
26
继续追问:

美军的目的不是要屠杀婴儿。对不对?
你家主子 主动地 有意地 屠杀婴儿,你家主子耶和华/耶稣就是个下流的邪恶的恶棍。
你家主子 主动地 有意地 使 人们吃自己儿女的肉,你家主子耶和华/耶稣就是个下流
的邪恶的恶棍。
对不对?

【在 m*1 的大作中提到】
: 谁问你一样不一样了,少把水搅混。
: 我就问你,美军杀婴是不是故意的。故意的定义,我上面给了。我说的这叫中国话。
: 你这个故意,和我的定义一样不一样? 你会说中国话不会?

n********n
发帖数: 8336
27
嘁哩喀喳逃避问题,请直接回答以下问题:
1. 那些反对美军的“不道德”地屠杀无辜平民和婴儿的人们,是道德?不道德呢?
2. 嘁哩喀喳公开有意支持屠杀无辜的平民和婴儿,他这样做是道德?不道德呢?
谢谢!

【在 w*****u 的大作中提到】
: 继续追问:
:
: 美军的目的不是要屠杀婴儿。对不对?
: 你家主子 主动地 有意地 屠杀婴儿,你家主子耶和华/耶稣就是个下流的邪恶的恶棍。
: 你家主子 主动地 有意地 使 人们吃自己儿女的肉,你家主子耶和华/耶稣就是个下流
: 的邪恶的恶棍。
: 对不对?

1 (共1页)
进入TrustInJesus版参与讨论
相关主题
Onlytest2010:建议你让有心服事的基督徒来做该版的版主华人基督教会真恶心
我绝对相信老七是五毛@嘁哩喀喳常识有没有?
祈祷的结果# 反基们崇拜邪恶的神吗?
谢谢老七,娜娜,我是真神等朋友。信仰的好处
我试着对杀婴解释一下请问基督徒 Shiqi Yin
JasonYang同学,我们在等待你的“explanations”驳斥 JasonYang 的狡辩
老戚,你会说中国话不会?少搅浑水好人与坏人的信仰选择
几天没来,基们有点长进没有?脑筋急转弯:为什么基督徒们都极其弱智?
相关话题的讨论汇总
话题: 圣经话题: 婴儿话题: 原子弹话题: 主子话题: 上帝