R********n
发帖数: 657 | 1 我发现很多人（包括我自己）成为基督徒以后，高傲起来了，对别人指手画脚，就自己
最好。甚至有很多的基督徒，公然反党，反政府，反社会，还去美国进行应宗教迫害的
政治避难。
我觉得这个相当不对也不好，基督徒，就应该成为很好社会主义建设者。
首先，神是爱，神要求我们要爱神并爱人如己。这个是耶稣讲的，一切律法和先知的总
纲，也是基督教教义的核心。我们怎么样爱神？就是爱神所创造的世界并靠着神，按照
神的原则治理这地，因此要融入到社会主义建设中。我们怎么样爱人如己？就是爱人民
，爱祖国。当然这个是神的爱，远远高于人的爱的标准。
其次，圣经上明确要求我们要顺服掌权者。一切掌权者都是神计划安排的。要知道神掌
管一切，若是神不允许，事情就不会发生，包括这届领导人就不应该是某某某。神许可
有些事情发生，在我们看来可能是坏事，然而神的意念高过人的意念，神的道路高过人
的道路。而且，万事都互相效力，叫爱神的人得益处。
第三，当然，首先要顺服神，然后在顺服掌权者。先听神的话，然后才能更好的顺服。
如果掌权者的决定于神的规则冲突，那么我们要反对的。
第四，如果不这么做，那么会怎么样呢？让党中央和政府怎么看我们？难道 |
E*****m
发帖数: 25615 | |
B********e
发帖数: 19317 | |
m****a
发帖数: 9485 | 4 个人观点，其他的都同意，就是在政治上，我觉得基督徒还是保持中立比较好。 |
E*****m
发帖数: 25615 | 5 就是不順從也不反對？
【在 m****a 的大作中提到】
: 个人观点，其他的都同意，就是在政治上，我觉得基督徒还是保持中立比较好。
|
m****a
发帖数: 9485 | 6
中立。
顺服政府，不等于支持政府，倾尽全力的支持和歌颂。任何人为的政府都是暂时存在的
，此起彼落，支持这个，反对这个，会没有穷尽。作为基督徒，履行自己公民的义务，
尊重政府的权柄，不做有违各个国家的法律是应该的。是要平衡的对待。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 就是不順從也不反對？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 7 你認為中國政府的權柄是神給的嗎？
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 中立。
: 顺服政府，不等于支持政府，倾尽全力的支持和歌颂。任何人为的政府都是暂时存在的
: ，此起彼落，支持这个，反对这个，会没有穷尽。作为基督徒，履行自己公民的义务，
: 尊重政府的权柄，不做有违各个国家的法律是应该的。是要平衡的对待。
|
w*******e
发帖数: 6802 | 8 i totally agree
【在 m****a 的大作中提到】
: 个人观点，其他的都同意，就是在政治上，我觉得基督徒还是保持中立比较好。
|
B********e
发帖数: 19317 | 9
循规蹈矩，做个遵纪守法的好公民。
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 中立。
: 顺服政府，不等于支持政府，倾尽全力的支持和歌颂。任何人为的政府都是暂时存在的
: ，此起彼落，支持这个，反对这个，会没有穷尽。作为基督徒，履行自己公民的义务，
: 尊重政府的权柄，不做有违各个国家的法律是应该的。是要平衡的对待。
|
m****a
发帖数: 9485 | 10
我认为不是神直接任命的，是神允许建立的。
我还认为神直接命令建立的政府，就是耶稣回来后由他直接掌权的政府。耶稣因此成为
“和平的君主”。
以赛亚书9：6：因有一婴孩为我们而生，有一子赐给我们。政权必担在他的肩头上。他
名称为奇妙，策士，全能的神，永在的父，和平的君。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你認為中國政府的權柄是神給的嗎？
|
|
|
e*****n
发帖数: 3129 | 11 另一个帖子里的
13:1 在上有权柄的、人人当顺服他．因为没有权柄不是出于神的．凡掌权的都是神所
命的。
怎么解？
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 我认为不是神直接任命的，是神允许建立的。
: 我还认为神直接命令建立的政府，就是耶稣回来后由他直接掌权的政府。耶稣因此成为
: “和平的君主”。
: 以赛亚书9：6：因有一婴孩为我们而生，有一子赐给我们。政权必担在他的肩头上。他
: 名称为奇妙，策士，全能的神，永在的父，和平的君。
|
o**1
发帖数: 6383 | 12 所命的
这个 命 是 命令还是任命呀？
成为
。他
【在 e*****n 的大作中提到】
: 另一个帖子里的
: 13:1 在上有权柄的、人人当顺服他．因为没有权柄不是出于神的．凡掌权的都是神所
: 命的。
: 怎么解？
|
m****a
发帖数: 9485 | 13
所命的。怎么解？
有一些经文我们可以一起看。圣经的理解不能只凭一节经文，这样才能取得平衡的观点
。还有重要的是看上下文。
罗马书13：1-5
1在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。
2所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
3作官的原不是叫行善的惧怕，乃是叫作恶的惧怕。你愿意不惧怕掌权的吗？你只要行
善，就可得他的称赞。
4因为他是神的用人，是与你有益的。你若作恶，却当惧怕。因为他不是空空的佩剑。
他是神的用人，是伸冤的，刑罚那作恶的。
5所以你们必须顺服，不但是因为刑罚，也是因为良心。
彼得前书2：12-15
12 你们在外邦人中，应当品行端正，叫那些毁谤你们是作恶的，因看见你们的好行为
，便在鉴察的日子，归荣耀给神。
13你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，
14或是君王所派罚恶赏善的臣宰。
15因为神的旨意原是要你们行善，可以堵住那糊涂无知人的口。
使徒行传17：26：
26 他从一本造出万族的人，住在全地上，并且预先定准他们的年限，和所住的疆界。
27 要叫他们寻求神，或者可以揣摩而得，其实他离我们各人不
【在 e*****n 的大作中提到】
: 另一个帖子里的
: 13:1 在上有权柄的、人人当顺服他．因为没有权柄不是出于神的．凡掌权的都是神所
: 命的。
: 怎么解？
|
o**1
发帖数: 6383 | 14 解释不通，如果是当权的说的自己认为对就顺从，自己认为不对就不顺从。那还叫顺从
吗？ 那经文里顺从掌权的就没有意义了。
说来说去又得来解释什么叫“顺从” 了。
又是此顺从非彼顺从吗？
的。
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 所命的。怎么解？
: 有一些经文我们可以一起看。圣经的理解不能只凭一节经文，这样才能取得平衡的观点
: 。还有重要的是看上下文。
: 罗马书13：1-5
: 1在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。
: 2所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
: 3作官的原不是叫行善的惧怕，乃是叫作恶的惧怕。你愿意不惧怕掌权的吗？你只要行
: 善，就可得他的称赞。
: 4因为他是神的用人，是与你有益的。你若作恶，却当惧怕。因为他不是空空的佩剑。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 15 所以你推翻了 "因为没有权柄不是出于神的．凡掌权的都是神所命的。"
是不是?
再問一個， 殺死全國1/5人口的柬埔寨 赤棉政權也是神允許建立的嗎？
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 所命的。怎么解？
: 有一些经文我们可以一起看。圣经的理解不能只凭一节经文，这样才能取得平衡的观点
: 。还有重要的是看上下文。
: 罗马书13：1-5
: 1在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。
: 2所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
: 3作官的原不是叫行善的惧怕，乃是叫作恶的惧怕。你愿意不惧怕掌权的吗？你只要行
: 善，就可得他的称赞。
: 4因为他是神的用人，是与你有益的。你若作恶，却当惧怕。因为他不是空空的佩剑。
|
o**1
发帖数: 6383 | 16 有可能是神允许的，因为那里的人不信基督教，所以。。。
成为
。他
【在 E*****m 的大作中提到】
: 所以你推翻了 "因为没有权柄不是出于神的．凡掌权的都是神所命的。"
: 是不是?
: 再問一個， 殺死全國1/5人口的柬埔寨 赤棉政權也是神允許建立的嗎？
|
e*****n
发帖数: 3129 | 17 这个观点和多人常用
请问bible有说么?
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 所命的。怎么解？
: 有一些经文我们可以一起看。圣经的理解不能只凭一节经文，这样才能取得平衡的观点
: 。还有重要的是看上下文。
: 罗马书13：1-5
: 1在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。
: 2所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
: 3作官的原不是叫行善的惧怕，乃是叫作恶的惧怕。你愿意不惧怕掌权的吗？你只要行
: 善，就可得他的称赞。
: 4因为他是神的用人，是与你有益的。你若作恶，却当惧怕。因为他不是空空的佩剑。
|
H****y
发帖数: 1321 | 18 宗教党通常偏右甚至极右，中性的少，偏左的，更少。
【在 m****a 的大作中提到】
: 个人观点，其他的都同意，就是在政治上，我觉得基督徒还是保持中立比较好。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 19 應該說偏保守，適度保守沒什麼， 不過宗教總是保守到在抗拒
社會進步。 羅素就說過了。
【在 H****y 的大作中提到】
: 宗教党通常偏右甚至极右，中性的少，偏左的，更少。
|
H****y
发帖数: 1321 | 20 你说这个是他们的主观诉求，这个对，太多证据证明。
但是客观效果，特别是西方文明的发展表明，耶教的
客观效果，还是震撼的：科学的孕育与发展。
这个与耶教有很密切关联（尽管耶教痛恨科学）。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 應該說偏保守，適度保守沒什麼， 不過宗教總是保守到在抗拒
: 社會進步。 羅素就說過了。
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 21 這個我就要用圖表解釋一下了
【在 H****y 的大作中提到】
: 你说这个是他们的主观诉求，这个对，太多证据证明。
: 但是客观效果，特别是西方文明的发展表明，耶教的
: 客观效果，还是震撼的：科学的孕育与发展。
: 这个与耶教有很密切关联（尽管耶教痛恨科学）。
|
i*****d
发帖数: 1179 | 22
的。
。。。。。。
圣经中也有相反的例子：
Act 4:19 彼得、约翰说：「听从你们，不听从神，这在神面前合理不合理，你们自己
酌量吧！
Act 4:20 我们所看见所听见的，不能不说。」
我不想混淆这里的解释。这里指的是为神的道，我们要顺服神为先。 我们当传道， 顺
境或逆境。
上面的经文指的是在世的掌权的。我们无论何时都要顺服，即使是冤屈的。耶稣也曾是
这样。求神加添我们的力量，让我们都能效法基督。
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 所命的。怎么解？
: 有一些经文我们可以一起看。圣经的理解不能只凭一节经文，这样才能取得平衡的观点
: 。还有重要的是看上下文。
: 罗马书13：1-5
: 1在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。
: 2所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
: 3作官的原不是叫行善的惧怕，乃是叫作恶的惧怕。你愿意不惧怕掌权的吗？你只要行
: 善，就可得他的称赞。
: 4因为他是神的用人，是与你有益的。你若作恶，却当惧怕。因为他不是空空的佩剑。
|
m****a
发帖数: 9485 | 23
这个世界上，很多不完美的事情存在，很多时候都可能有矛盾冲突发生的。这样的时候
就要有原则，讲取舍了。
比如有个两难的话题，母亲跟妻子落水，先救哪一个？
按照老为尊的原则，当然先救母亲。即便妻子年轻，有活的更长久的可能。
基督徒在遇到传道和政府政策违背冲突的时候，按照上帝为先的原则，就要以服从上帝
命令为先。当然，在政府已经有一定规范，规定的时候，已经允许一定程度的自由了，
就应该努力遵守政府的规定来做，服从政府宗教信仰的规范管理。
【在 o**1 的大作中提到】
: 解释不通，如果是当权的说的自己认为对就顺从，自己认为不对就不顺从。那还叫顺从
: 吗？ 那经文里顺从掌权的就没有意义了。
: 说来说去又得来解释什么叫“顺从” 了。
: 又是此顺从非彼顺从吗？
:
: 的。
|
H****y
发帖数: 1321 | 24 我在大陆，没有办法看到附图（www.mirbbs.cn也被禁止登陆）。
抱歉。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 這個我就要用圖表解釋一下了
|
B********e
发帖数: 19317 | |
a******r
发帖数: 216 | 26 问题是社会进步了么？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 應該說偏保守，適度保守沒什麼， 不過宗教總是保守到在抗拒
: 社會進步。 羅素就說過了。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 27 試試看這個
【在 H****y 的大作中提到】
: 我在大陆，没有办法看到附图（www.mirbbs.cn也被禁止登陆）。
: 抱歉。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 28 那要問問看奴隸， 女人， 有色人種， 異端， 女巫， 異教徒
有沒有受到比較好的待遇。
【在 a******r 的大作中提到】
: 问题是社会进步了么？
|
H****y
发帖数: 1321 | 29 l*******[email protected]
【在 B********e 的大作中提到】
: 真神给热飞私奔一个吧。
|
H****y
发帖数: 1321 | 30 这个应该也是被中共防火墙屏蔽了。
此程序无法显示网页
最可能的原因是:
未连接到 Internet。
该网站遇到了问题。
在地址中可能存在键入错误。
您可以尝试以下操作:
检查您的 Internet 连接。尝试访问其他网站以确保已连接到 Internet。
重新键入地址。
返回到上一页。
更多信息
此问题可能是由下列各种问题导致的:
Internet 连接已丢失。
该网站暂时不可用。
无法连接到域名服务器(DNS)。
域名服务器(DNS)没有该网站的域的列表。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 試試看這個
|
|
|
l*****y
发帖数: 9433 | 31 问题是你认为社会没进步么？
【在 a******r 的大作中提到】
: 问题是社会进步了么？
|
d***a
发帖数: 6113 | 32 这是一件很讽刺的事情。
不信神的人要求别人遵循神的教导。
而目的不是为神服务，乃是为自己服务。——为自己继续背弃神服务。 |
E*****m
发帖数: 25615 | 33 原文好像是個基督徒寫的。
【在 d***a 的大作中提到】
: 这是一件很讽刺的事情。
: 不信神的人要求别人遵循神的教导。
: 而目的不是为神服务，乃是为自己服务。——为自己继续背弃神服务。
|
d***a
发帖数: 6113 | 34 那个基督徒写这篇文章是为神服务的目的，我不怀疑。
转载这篇文章的不是基督徒，显然不是为神服务的目的。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 原文好像是個基督徒寫的。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 35 你要信神的話去順服無神論的政府， 或是不信神的話
不去順服無神論的政府， 都可以， 飛機只是好奇而已，
沒要你選擇怎樣。
【在 d***a 的大作中提到】
: 这是一件很讽刺的事情。
: 不信神的人要求别人遵循神的教导。
: 而目的不是为神服务，乃是为自己服务。——为自己继续背弃神服务。
|
d***a
发帖数: 6113 | 36 为什么不能有这个选择：
信神的话，但不服从无神论的政府。
无神论的政府明显不是神给予的权柄，其政府的所为乃是阻碍神的国度在地上建立，受
撒旦的控制对抗神。
如果这个政府接受了神，那它就是神的权柄，我绝对顺从。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你要信神的話去順服無神論的政府， 或是不信神的話
: 不去順服無神論的政府， 都可以， 飛機只是好奇而已，
: 沒要你選擇怎樣。
|
o**1
发帖数: 6383 | 37 圣经上不是你这么说的吧，
不是说不是上帝所命的，不可能建立吗
要不你跟圣经辩一个。
【在 d***a 的大作中提到】
: 为什么不能有这个选择：
: 信神的话，但不服从无神论的政府。
: 无神论的政府明显不是神给予的权柄，其政府的所为乃是阻碍神的国度在地上建立，受
: 撒旦的控制对抗神。
: 如果这个政府接受了神，那它就是神的权柄，我绝对顺从。
|
d***a
发帖数: 6113 | 38 出处？
【在 o**1 的大作中提到】
: 圣经上不是你这么说的吧，
: 不是说不是上帝所命的，不可能建立吗
: 要不你跟圣经辩一个。
|
o**1
发帖数: 6383 | 39 13:1 在上有权柄的、人人当顺服他．因为没有权柄不是出于神的．凡掌权的都是神所
命的。
也够讽刺的，基 要向飞机要出处。
【在 d***a 的大作中提到】
: 出处？
|
s******g
发帖数: 775 | 40 ok, 你认为小bush那一类的政府合你心意吗？
【在 d***a 的大作中提到】
: 为什么不能有这个选择：
: 信神的话，但不服从无神论的政府。
: 无神论的政府明显不是神给予的权柄，其政府的所为乃是阻碍神的国度在地上建立，受
: 撒旦的控制对抗神。
: 如果这个政府接受了神，那它就是神的权柄，我绝对顺从。
|
|
|
d***a
发帖数: 6113 | 41 不合。
但总比GT好点，他们至少信神。
【在 s******g 的大作中提到】
: ok, 你认为小bush那一类的政府合你心意吗？
|
s******g
发帖数: 775 | 42 这种感觉在国内是不是比较明显呢？ 如果是的话，值得有关部门注意一下
【在 H****y 的大作中提到】
: 宗教党通常偏右甚至极右，中性的少，偏左的，更少。
|
d***a
发帖数: 6113 | 43 偷一下懒，转贴一篇文章做回答，愿主原谅我：）
不过这篇文章有点偏激，不过道理还是说清楚了。
基督徒当顺服谁?
“听从你们，不听从 神，这在 神面前合不合理，你们自己酌量吧！”
（使徒行传4：19）
基督徒当顺服谁? 基督徒是否当顺服政府？大多弟兄姊妹会不加思考地说：“当然，因
为‘在上有权柄的，人人当顺服他，因为没有权柄不是出于神的，凡掌权的都是 神所
命的。所以抗拒掌权的，就是抗拒 神的命；抗拒的必自取刑罚’（罗马书13：1-2）”
。当政府的所做所为符合神的道时，那是绝对没有问题的。可是，若政府的所做所为与
神的道相违背时，那我们是否也该“当然顺服 ”？这是个很困扰人的问题。顺服吧，
好象有点不对劲，因为一个顺服公义慈爱的神的基督徒，怎能又去顺服一个腐败邪恶的
政府呢？道理和良知上似乎过不去；不顺服呢，罗马书明明白白地说“抗拒掌权的，就
是抗拒 神的命”。那究竟该怎么办？
解决的办法是首先我们要全面地读经，避免断章取义。这是一般基督徒都懂的道理。保
罗在罗马书接着就说：“作官的原不是叫行善的惧怕，乃是叫作恶的惧怕……他是神的
用人，是伸冤的，刑罚那作恶的。所以你们必须顺服，不但是因
【在 o**1 的大作中提到】
: 13:1 在上有权柄的、人人当顺服他．因为没有权柄不是出于神的．凡掌权的都是神所
: 命的。
: 也够讽刺的，基 要向飞机要出处。
|
o**1
发帖数: 6383 | 44 你一不读圣经，二不听圣经的，你的主未必会原谅你。
这个文章太长，不想看，给个bottom line.
到底土共的权柄是不是来自神？
你说不是，说是来自撒旦。
圣经说是来自上帝。
到底你对还是圣经对？
神所
【在 d***a 的大作中提到】
: 偷一下懒，转贴一篇文章做回答，愿主原谅我：）
: 不过这篇文章有点偏激，不过道理还是说清楚了。
: 基督徒当顺服谁?
: “听从你们，不听从 神，这在 神面前合不合理，你们自己酌量吧！”
: （使徒行传4：19）
: 基督徒当顺服谁? 基督徒是否当顺服政府？大多弟兄姊妹会不加思考地说：“当然，因
: 为‘在上有权柄的，人人当顺服他，因为没有权柄不是出于神的，凡掌权的都是 神所
: 命的。所以抗拒掌权的，就是抗拒 神的命；抗拒的必自取刑罚’（罗马书13：1-2）”
: 。当政府的所做所为符合神的道时，那是绝对没有问题的。可是，若政府的所做所为与
: 神的道相违背时，那我们是否也该“当然顺服 ”？这是个很困扰人的问题。顺服吧，
|
d***a
发帖数: 6113 | 45 你不想看，那就恕我也不想回答你了。
愿主祝福你吧。
【在 o**1 的大作中提到】
: 你一不读圣经，二不听圣经的，你的主未必会原谅你。
: 这个文章太长，不想看，给个bottom line.
: 到底土共的权柄是不是来自神？
: 你说不是，说是来自撒旦。
: 圣经说是来自上帝。
: 到底你对还是圣经对？
:
: 神所
|
o**1
发帖数: 6383 | 46 这态度不好。
简单的yes和no的问题，都不回答一下？
土共的权柄是不是来自神？
【在 d***a 的大作中提到】
: 你不想看，那就恕我也不想回答你了。
: 愿主祝福你吧。
|
d***a
发帖数: 6113 | 47 事实我已经很明确地说了，土共的权柄不是来自神。
原因也解释了。
如果你觉得我的态度不好，我只能说抱歉。
【在 o**1 的大作中提到】
: 这态度不好。
: 简单的yes和no的问题，都不回答一下？
: 土共的权柄是不是来自神？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 48 很多基督徒從來不回答這種簡單問題的， 情願給你
寫個幾千字， 所有教義講一遍， 但是就是不回答。
【在 o**1 的大作中提到】
: 这态度不好。
: 简单的yes和no的问题，都不回答一下？
: 土共的权柄是不是来自神？
|
s******g
发帖数: 775 | 49 我看了，你回答我吧。中国政府有合法的三自教会，你们可以在法律允许的条件下传道。
但中国政府，禁止境外势力介入宗教，是出于对国家安全，民族团结等多方面的考虑。
单单是在宗教问题上，你到底是什么地方反对中国政府呢？
【在 d***a 的大作中提到】
: 你不想看，那就恕我也不想回答你了。
: 愿主祝福你吧。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 50 信神的政府多了， 海地什麼的。
【在 d***a 的大作中提到】
: 不合。
: 但总比GT好点，他们至少信神。
|
|
|
s******g
发帖数: 775 | 51 好的，我暂时接受你的观点。
然后，你能不能找出一个，古往今来，世界各国中，合你心意的一届政府呢？
【在 d***a 的大作中提到】
: 不合。
: 但总比GT好点，他们至少信神。
|
o**1
发帖数: 6383 | 52 ok.
难道圣经上面白纸黑字的东西，你都给否了？将来怎么去见你们的神？
给你一个能说的通的参考答案：土共的权柄是来自神，土共不好，但是是来磨炼基督徒
的。
这个答案不错吧？不跟圣经矛盾，又解释了为什么土共不好。
【在 d***a 的大作中提到】
: 事实我已经很明确地说了，土共的权柄不是来自神。
: 原因也解释了。
: 如果你觉得我的态度不好，我只能说抱歉。
|
d***a
发帖数: 6113 | 53 中国政府对“境外势力”，“国家安全”这些解释很随意。
很容易把“境外势力”和“危害国家安全”的帽子扣在一个普通的传道人身上。不然也
不会在监狱里扣押这么多基督徒。
至少，这些“境外势力”，“国家安全”等概念，也应该经过听证和立法。
道。
【在 s******g 的大作中提到】
: 我看了，你回答我吧。中国政府有合法的三自教会，你们可以在法律允许的条件下传道。
: 但中国政府，禁止境外势力介入宗教，是出于对国家安全，民族团结等多方面的考虑。
: 单单是在宗教问题上，你到底是什么地方反对中国政府呢？
|
c******r
发帖数: 889 | 54 极端基督教是对国家安全有危害的。
【在 d***a 的大作中提到】
: 中国政府对“境外势力”，“国家安全”这些解释很随意。
: 很容易把“境外势力”和“危害国家安全”的帽子扣在一个普通的传道人身上。不然也
: 不会在监狱里扣押这么多基督徒。
: 至少，这些“境外势力”，“国家安全”等概念，也应该经过听证和立法。
:
: 道。
|
d***a
发帖数: 6113 | 55 谢谢你给我这个答案，但也仅供参考。参看上面的解释，这个答案也根本说不通。因为
这个政府所为，并不是对某一个特定的基督徒进行磨练，而是直接阻碍神的行动在地上
开展。因为这个“磨练”不仅是让基督徒受苦，还包括其他人。
圣经里白纸黑字的多了，你要完全孤立地看这个问题，是你的自由。
【在 o**1 的大作中提到】
: ok.
: 难道圣经上面白纸黑字的东西，你都给否了？将来怎么去见你们的神？
: 给你一个能说的通的参考答案：土共的权柄是来自神，土共不好，但是是来磨炼基督徒
: 的。
: 这个答案不错吧？不跟圣经矛盾，又解释了为什么土共不好。
|
d***a
发帖数: 6113 | 56 任何东西极端都是对国家有害的。
包括对这个“极端”的定义也很极端。
而作为人来说，或者作为人的集团之一政府，因为自身的局限和罪性，不免会误入歧途走向极端。
真正能防止极端的方法，一是对自身局限的认识，而是开通反对声音的渠道。
【在 c******r 的大作中提到】
: 极端基督教是对国家安全有危害的。
|
B********e
发帖数: 19317 | 57
实在佩服。。。
俺嚼着土共的法律都没有经过“立法”这一步骤。。。
【在 d***a 的大作中提到】
: 中国政府对“境外势力”，“国家安全”这些解释很随意。
: 很容易把“境外势力”和“危害国家安全”的帽子扣在一个普通的传道人身上。不然也
: 不会在监狱里扣押这么多基督徒。
: 至少，这些“境外势力”，“国家安全”等概念，也应该经过听证和立法。
:
: 道。
|
s******g
发帖数: 775 | 58 呵呵，如果真是这样的话，基督教在中国也不会像现在这么猖獗了。
你能不能举个例子，比如哪几位“普通”的传道人士，被“无缘无故”地关进监狱了？
但没有2件以上的真实案例的话，这可是造谣唉
【在 d***a 的大作中提到】
: 中国政府对“境外势力”，“国家安全”这些解释很随意。
: 很容易把“境外势力”和“危害国家安全”的帽子扣在一个普通的传道人身上。不然也
: 不会在监狱里扣押这么多基督徒。
: 至少，这些“境外势力”，“国家安全”等概念，也应该经过听证和立法。
:
: 道。
|
o**1
发帖数: 6383 | 59 基督徒很少管其他人吧？其他人被土共欺压，基督徒可能会觉得他们不信主，所以才有
苦难，佛教道教有难的时候，很多基督徒会认为是上帝在惩罚异教徒。
白纸黑字的都能反着理解，怪不得基督教分成这么多派。
圣经说：你要这样做。
某基督徒说：根据我全面的分析圣经，这句话应该理解成：你不要这样做。
真够随心所欲的
督徒
【在 d***a 的大作中提到】
: 谢谢你给我这个答案，但也仅供参考。参看上面的解释，这个答案也根本说不通。因为
: 这个政府所为，并不是对某一个特定的基督徒进行磨练，而是直接阻碍神的行动在地上
: 开展。因为这个“磨练”不仅是让基督徒受苦，还包括其他人。
: 圣经里白纸黑字的多了，你要完全孤立地看这个问题，是你的自由。
|
B********e
发帖数: 19317 | 60
共产主义就是好。
【在 o**1 的大作中提到】
: 基督徒很少管其他人吧？其他人被土共欺压，基督徒可能会觉得他们不信主，所以才有
: 苦难，佛教道教有难的时候，很多基督徒会认为是上帝在惩罚异教徒。
: 白纸黑字的都能反着理解，怪不得基督教分成这么多派。
: 圣经说：你要这样做。
: 某基督徒说：根据我全面的分析圣经，这句话应该理解成：你不要这样做。
: 真够随心所欲的
:
: 督徒
|
|
|
d***a
发帖数: 6113 | 61 怎么会“无缘无故”呢？
问题是，罪名很难经得起推敲。
五六十年代，多少基督徒以“反革命罪”投入监狱最后死在里面。
而如今，“反革命罪”已经不存在了吧。但人一辈子，就折在这个“莫须有”的罪名里
面了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 呵呵，如果真是这样的话，基督教在中国也不会像现在这么猖獗了。
: 你能不能举个例子，比如哪几位“普通”的传道人士，被“无缘无故”地关进监狱了？
: 但没有2件以上的真实案例的话，这可是造谣唉
|
s******g
发帖数: 775 | 62 大家都知道轮子功拉，在中国行骗了n多年，一直平安无事，
如果跟境外势力勾结，闹政治，中国政府为什么要全面取缔它呀，对不对？
公道点讲，中国政府可不是纯粹的无神论阿，
而且我敢讲这个团对里信什么的都有，和其他国家没什么区别~
如果不是出于政治因素，如果那些邪教无非骗骗钱而已嘛，
为什么要举国打压它呢，对不对？ |
d***a
发帖数: 6113 | 63 “天下一统”是儒家的主张，不是基督徒的追求。
每一个人的理解能力不一样，经历不一样，基督教有派别很正常。
基督徒本来就承认自身的局限，也不可能把哪一个流派的解经当作绝对标准。因为是人
为的，总会有错。在这个意义上说，“随心所欲”是正确的，只要你的心向着神。
只有从有专制传统的社会里过来的人们才喜欢在人里面寻求这个绝对的标准吧。事实上，这个绝
对标准根本不存在在人类里面。只有在神那里有，因为只有他是自由永有的万物之主。
【在 o**1 的大作中提到】
: 基督徒很少管其他人吧？其他人被土共欺压，基督徒可能会觉得他们不信主，所以才有
: 苦难，佛教道教有难的时候，很多基督徒会认为是上帝在惩罚异教徒。
: 白纸黑字的都能反着理解，怪不得基督教分成这么多派。
: 圣经说：你要这样做。
: 某基督徒说：根据我全面的分析圣经，这句话应该理解成：你不要这样做。
: 真够随心所欲的
:
: 督徒
|
c******r
发帖数: 889 | 64 坚持literal解释白布的，就是fundamentalist Christianity.
It makes believers gullible, intolerant, irrational, fanatical and is
against humanity. A great destabilizing factor.
Since you are talking about limit, OK, let's do a little test:
1.Could Bible be pure myth?
2.Could evolution be right?
3.Could Allah be the creator of the universe?
4.Could Buddha be right?
Is there a "yes" to any of these questions?
Now you know, what is fundamentalist way of thinking.
途走向极端。
【在 d***a 的大作中提到】
: 任何东西极端都是对国家有害的。
: 包括对这个“极端”的定义也很极端。
: 而作为人来说，或者作为人的集团之一政府，因为自身的局限和罪性，不免会误入歧途走向极端。
: 真正能防止极端的方法，一是对自身局限的认识，而是开通反对声音的渠道。
|
s******g
发帖数: 775 | 65 五六十年代是拨乱反正的年代吧，坐冤狱的多了，而且很多都是普通人。
你现在还用这个理由反对中国政府阿，说中国政府打压基督教，这根本不成立呀，
对不对？~
【在 d***a 的大作中提到】
: 怎么会“无缘无故”呢？
: 问题是，罪名很难经得起推敲。
: 五六十年代，多少基督徒以“反革命罪”投入监狱最后死在里面。
: 而如今，“反革命罪”已经不存在了吧。但人一辈子，就折在这个“莫须有”的罪名里
: 面了。
|
d***a
发帖数: 6113 | 66 Don't ask me, please ask God.
You can not get right answers from me.
【在 c******r 的大作中提到】
: 坚持literal解释白布的，就是fundamentalist Christianity.
: It makes believers gullible, intolerant, irrational, fanatical and is
: against humanity. A great destabilizing factor.
: Since you are talking about limit, OK, let's do a little test:
: 1.Could Bible be pure myth?
: 2.Could evolution be right?
: 3.Could Allah be the creator of the universe?
: 4.Could Buddha be right?
: Is there a "yes" to any of these questions?
: Now you know, what is fundamentalist way of thinking.
|
d***a
发帖数: 6113 | 67 我不想单纯地反政府，但我反对冤狱。
“境外势力”，“危害国家安全”也有冤枉的，因为根本没有就这些概念立法。都是拍
脑袋的判决。一个政府不能严肃地对待法律和刑讯，不能反对吗？
【在 s******g 的大作中提到】
: 五六十年代是拨乱反正的年代吧，坐冤狱的多了，而且很多都是普通人。
: 你现在还用这个理由反对中国政府阿，说中国政府打压基督教，这根本不成立呀，
: 对不对？~
|
s******g
发帖数: 775 | 68 再次恳求例子？
【在 d***a 的大作中提到】
: 我不想单纯地反政府，但我反对冤狱。
: “境外势力”，“危害国家安全”也有冤枉的，因为根本没有就这些概念立法。都是拍
: 脑袋的判决。一个政府不能严肃地对待法律和刑讯，不能反对吗？
|
d***a
发帖数: 6113 | 69 搜索“颠覆国家政权罪”
【在 s******g 的大作中提到】
: 再次恳求例子？
|
o**1
发帖数: 6383 | 70 不要瞎说
儒家没有说要天下一统思想。
君子和而不同。
你这种随心所欲，你觉得随心所欲出 摩门教 如何？随心所欲出撒旦教如何？
按你的解经方式，圣经里说撒旦不好，某些人综合考虑之后得出结论：撒旦是好的。
上，这个绝
才有
【在 d***a 的大作中提到】
: “天下一统”是儒家的主张，不是基督徒的追求。
: 每一个人的理解能力不一样，经历不一样，基督教有派别很正常。
: 基督徒本来就承认自身的局限，也不可能把哪一个流派的解经当作绝对标准。因为是人
: 为的，总会有错。在这个意义上说，“随心所欲”是正确的，只要你的心向着神。
: 只有从有专制传统的社会里过来的人们才喜欢在人里面寻求这个绝对的标准吧。事实上，这个绝
: 对标准根本不存在在人类里面。只有在神那里有，因为只有他是自由永有的万物之主。
|
|
|
s******g
发帖数: 775 | 71 ok, 搜了，“颠覆国家政权罪”有很多人，
但符合你的要求的“普通基督教传教人士”，我还找不到。
不好意思噢，但你能受累贴出来看看？
【在 d***a 的大作中提到】
: 中国政府对“境外势力”，“国家安全”这些解释很随意。
: 很容易把“境外势力”和“危害国家安全”的帽子扣在一个普通的传道人身上。不然也
: 不会在监狱里扣押这么多基督徒。
: 至少，这些“境外势力”，“国家安全”等概念，也应该经过听证和立法。
:
: 道。
|
d***a
发帖数: 6113 | 72 里面有基督徒吗？
【在 s******g 的大作中提到】
: ok, 搜了，“颠覆国家政权罪”有很多人，
: 但符合你的要求的“普通基督教传教人士”，我还找不到。
: 不好意思噢，但你能受累贴出来看看？
|
s******g
发帖数: 775 | 73
对比一下兄弟，我看你还是承认自己造谣，容易些。
【在 d***a 的大作中提到】
: 里面有基督徒吗？
|
d***a
发帖数: 6113 | 74 那看来是土共曲解了“统一”的意思。我就不明白为什么总要统一思想。但是儒家教条
禁锢思想很有效，“君子和而不同”，顶多是枝节不同。
你问我，我也不知道。
我不反对摩门教，因为其中有的信条是我认同的。至少他们敬神。我只反对其中的一些
信条。
如果真有一个撒旦教，先让我看看他们的主张是什么吧。如果是“撒旦是好的”，恕我
无法认同。
【在 o**1 的大作中提到】
: 不要瞎说
: 儒家没有说要天下一统思想。
: 君子和而不同。
: 你这种随心所欲，你觉得随心所欲出 摩门教 如何？随心所欲出撒旦教如何？
: 按你的解经方式，圣经里说撒旦不好，某些人综合考虑之后得出结论：撒旦是好的。
:
: 上，这个绝
: 才有
|
d***a
发帖数: 6113 | 75 不那么容易
我只承认我懒惰
【在 s******g 的大作中提到】
:
: 对比一下兄弟，我看你还是承认自己造谣，容易些。
|
c******r
发帖数: 889 | 76 The point is about YOU,the way a typical Chinese Christian thinks. I don't
care about an entity, God, that I don't think exist. I care about the state
of your mind. The collective state of mind of fundamentalist believers.
How their practice and spreading would affect my homeland.
Now, to make it simple: do you think there is a slight chance that what you
believe is wrong?
【在 d***a 的大作中提到】
: Don't ask me, please ask God.
: You can not get right answers from me.
|
s******g
发帖数: 775 | 77 请问，这位“懒惰”的朋友是否需要修改“证词”？
【在 d***a 的大作中提到】
: 中国政府对“境外势力”，“国家安全”这些解释很随意。
: 很容易把“境外势力”和“危害国家安全”的帽子扣在一个普通的传道人身上。不然也
: 不会在监狱里扣押这么多基督徒。
: 至少，这些“境外势力”，“国家安全”等概念，也应该经过听证和立法。
:
: 道。
|
d***a
发帖数: 6113 | 78 If you really want to know what I am thinking. I can tell you:
I am a sinner. I need the redemption from Christ. He is my Lord, ruling
everything. I put everything unto Him, no matter Buddha, or Muslim, or
evolution, I just put everything unto Him and hope all these people would
receive Him. I pray for that. I am nothing in front of His great power,
since He's arranged everything and I am just a sinner. I am so grateful that
He saved me. Hope He would save all these people too. Please open their
【在 c******r 的大作中提到】
: The point is about YOU,the way a typical Chinese Christian thinks. I don't
: care about an entity, God, that I don't think exist. I care about the state
: of your mind. The collective state of mind of fundamentalist believers.
: How their practice and spreading would affect my homeland.
: Now, to make it simple: do you think there is a slight chance that what you
: believe is wrong?
|
d***a
发帖数: 6113 | 79 不需要。我知道的事情比你多。
【在 s******g 的大作中提到】
: 请问，这位“懒惰”的朋友是否需要修改“证词”？
|
s******g
发帖数: 775 | 80 好的, 我可以假设你“知道很多”，但你还是举不出案例来，是不是这样？
【在 d***a 的大作中提到】
: 不需要。我知道的事情比你多。
|
|
|
c******r
发帖数: 889 | 81 知道TG为什么犯了那么多错误？
就是因为其实共产主义信仰某种意义上也是宗教（不可证伪）。早年TG极左派占上风，
其实就是fundamentallist practice.我的信仰是正确的，别的都是错的。
直到邓讲“实践是检验真理的标准”，才把TG从宗教性质的思想里解放出来。
基督教一样。拒绝用现实来检验自己的教条，用教条来指导实践。
这是为什么fundamentalist Christianity危险。
这是为什么一定要把宗教和世俗权力坚决隔离。
但是，有了团体，就会有政治诉求。Fanatical，fundamentalist，的团体，会能量更
大，看轮子就知道了。一神教教义更是危险。
所以，坚决要抑制极端基督教在中国的发展。 |
d***a
发帖数: 6113 | 82 你也可以去读读“我们错了”，里面有例子。
对不起，我实在太懒惰。因为这要耗费很多精力，因为中共不会公布这些案件。现在也
不会像以前一样关押一辈子，而且通常都是用其它的罪名关押的，以避免别人抓住话柄。
等你长大了，也许你会明白这些都是怎么回事。如果你对政府黑幕有认识的话。你还太
小。
很对不起啦，现在没空跟你说。在BBS上讨论，一需要就常识问题作搜索我就头大。
【在 s******g 的大作中提到】
: 好的, 我可以假设你“知道很多”，但你还是举不出案例来，是不是这样？
|
c******r
发帖数: 889 | 83 呵呵,回避问题。
这么问吧：BIBLE有可能只是个legend,myth么？
that
you
【在 d***a 的大作中提到】
: If you really want to know what I am thinking. I can tell you:
: I am a sinner. I need the redemption from Christ. He is my Lord, ruling
: everything. I put everything unto Him, no matter Buddha, or Muslim, or
: evolution, I just put everything unto Him and hope all these people would
: receive Him. I pray for that. I am nothing in front of His great power,
: since He's arranged everything and I am just a sinner. I am so grateful that
: He saved me. Hope He would save all these people too. Please open their
|
d***a
发帖数: 6113 | 84 人都会犯错误。
而人为什么会犯错误，原因在圣经里有解释。
而你为了防止人们犯错误，只是单纯地抗拒宗教，而忽略了本质的原因，很搞笑。
“实践是检验真理的标准”，也许是，但是人都是有局限的，对实践的认识也是有局限
的。
犯错误的原因绝对不是拒绝用现实来检验自己的教条，而是拒绝对自身的认识和自省。
你可以认为自身的信仰是正确的，但是没有理由认为别人都是错的。
其实宗教，尤其是有神宗教，有很多共同的地方，基督徒没有理由将此一一拒绝。
反而是无神论，排斥性是其它宗教无法比拟的。
拥有一个对神的敬畏之心，才能促进对自身的认识和自省。
而无神论，认为人高于一切，这一份骄傲狂妄，才是最危险的。
【在 c******r 的大作中提到】
: 知道TG为什么犯了那么多错误？
: 就是因为其实共产主义信仰某种意义上也是宗教（不可证伪）。早年TG极左派占上风，
: 其实就是fundamentallist practice.我的信仰是正确的，别的都是错的。
: 直到邓讲“实践是检验真理的标准”，才把TG从宗教性质的思想里解放出来。
: 基督教一样。拒绝用现实来检验自己的教条，用教条来指导实践。
: 这是为什么fundamentalist Christianity危险。
: 这是为什么一定要把宗教和世俗权力坚决隔离。
: 但是，有了团体，就会有政治诉求。Fanatical，fundamentalist，的团体，会能量更
: 大，看轮子就知道了。一神教教义更是危险。
: 所以，坚决要抑制极端基督教在中国的发展。
|
d***a
发帖数: 6113 | 85 你问基督徒这个问题？
答案只会有一个，不可能。
【在 c******r 的大作中提到】
: 呵呵,回避问题。
: 这么问吧：BIBLE有可能只是个legend,myth么？
:
: that
: you
|
o**1
发帖数: 6383 | 86 拥有对神的敬畏的心，就不犯错了吗？
基督教犯的那些错的，哪个认为自己不对神敬畏了？
【在 d***a 的大作中提到】
: 人都会犯错误。
: 而人为什么会犯错误，原因在圣经里有解释。
: 而你为了防止人们犯错误，只是单纯地抗拒宗教，而忽略了本质的原因，很搞笑。
: “实践是检验真理的标准”，也许是，但是人都是有局限的，对实践的认识也是有局限
: 的。
: 犯错误的原因绝对不是拒绝用现实来检验自己的教条，而是拒绝对自身的认识和自省。
: 你可以认为自身的信仰是正确的，但是没有理由认为别人都是错的。
: 其实宗教，尤其是有神宗教，有很多共同的地方，基督徒没有理由将此一一拒绝。
: 反而是无神论，排斥性是其它宗教无法比拟的。
: 拥有一个对神的敬畏之心，才能促进对自身的认识和自省。
|
s******g
发帖数: 775 | 87 原来你讲的
“很容易把“境外势力”和“危害国家安全”的帽子扣在一个普通的传道人身上。”
指的是“呼喊派”阿? hahahahhahaha
柄。
【在 d***a 的大作中提到】
: 你也可以去读读“我们错了”，里面有例子。
: 对不起，我实在太懒惰。因为这要耗费很多精力，因为中共不会公布这些案件。现在也
: 不会像以前一样关押一辈子，而且通常都是用其它的罪名关押的，以避免别人抓住话柄。
: 等你长大了，也许你会明白这些都是怎么回事。如果你对政府黑幕有认识的话。你还太
: 小。
: 很对不起啦，现在没空跟你说。在BBS上讨论，一需要就常识问题作搜索我就头大。
|
c******r
发帖数: 889 | 88 这不结了嘛。
这就是危险的根源。
【在 d***a 的大作中提到】
: 你问基督徒这个问题？
: 答案只会有一个，不可能。
|
d***a
发帖数: 6113 | 89 等你真的知道什么是敬畏的时候，你就知道答案了。
目前为止，我看你不会有这种心态。
【在 o**1 的大作中提到】
: 拥有对神的敬畏的心，就不犯错了吗？
: 基督教犯的那些错的，哪个认为自己不对神敬畏了？
|
d***a
发帖数: 6113 | 90 对谁危险？
【在 c******r 的大作中提到】
: 这不结了嘛。
: 这就是危险的根源。
|
|
|
o**1
发帖数: 6383 | 91 你知道答案了吗？
【在 d***a 的大作中提到】
: 等你真的知道什么是敬畏的时候，你就知道答案了。
: 目前为止，我看你不会有这种心态。
|
d***a
发帖数: 6113 | 92 你确实还小。
【在 s******g 的大作中提到】
: 原来你讲的
: “很容易把“境外势力”和“危害国家安全”的帽子扣在一个普通的传道人身上。”
: 指的是“呼喊派”阿? hahahahhahaha
:
: 柄。
|
d***a
发帖数: 6113 | 93 我知道。
【在 o**1 的大作中提到】
: 你知道答案了吗？
|
c******r
发帖数: 889 | 94 Humanity.
Everybody.
【在 d***a 的大作中提到】
: 对谁危险？
|
o**1
发帖数: 6383 | 95 你的答案一定对吗？
基督徒烧人的时候可能也认为自己敬畏上帝，也知道答案。
基督徒捣毁希腊神庙杀祭司的时候也认为自己敬畏上帝，也知道答案。
也许你比他们高明点？
【在 d***a 的大作中提到】
: 我知道。
|
d***a
发帖数: 6113 | 96 我不比谁高明。
但我也不承认谁比我高明，除了一个人，耶稣基督。
【在 o**1 的大作中提到】
: 你的答案一定对吗？
: 基督徒烧人的时候可能也认为自己敬畏上帝，也知道答案。
: 基督徒捣毁希腊神庙杀祭司的时候也认为自己敬畏上帝，也知道答案。
: 也许你比他们高明点？
|
d***a
发帖数: 6113 | 97 好“莫须有”呀，全人类公敌？
把自己当作神了？
【在 c******r 的大作中提到】
: Humanity.
: Everybody.
|
o**1
发帖数: 6383 | 98 哦， 你比那些烧人的还自认为敬畏上帝知道答案的人也不高明呀。
【在 d***a 的大作中提到】
: 我不比谁高明。
: 但我也不承认谁比我高明，除了一个人，耶稣基督。
|
d***a
发帖数: 6113 | 99 人都是有罪的。
在神的眼里，所有人都是一样的。
【在 o**1 的大作中提到】
: 哦， 你比那些烧人的还自认为敬畏上帝知道答案的人也不高明呀。
|
s******g
发帖数: 775 | 100 举不出例子来，那就是造谣
【在 d***a 的大作中提到】
: 中国政府对“境外势力”，“国家安全”这些解释很随意。
: 很容易把“境外势力”和“危害国家安全”的帽子扣在一个普通的传道人身上。不然也
: 不会在监狱里扣押这么多基督徒。
: 至少，这些“境外势力”，“国家安全”等概念，也应该经过听证和立法。
:
: 道。
|
|
|
d***a
发帖数: 6113 | 101 是不是造谣，中共最清楚。
【在 s******g 的大作中提到】
: 举不出例子来，那就是造谣
|
o**1
发帖数: 6383 | 102 不都一样吧。
不是说有的上天堂，有的下地狱吗，有义人，还有破船啥的。
打着敬畏上帝的旗号，败坏上帝名声的，估计属于后者。
【在 d***a 的大作中提到】
: 人都是有罪的。
: 在神的眼里，所有人都是一样的。
|
d***a
发帖数: 6113 | 103 那是只有神能做的审判，不是人能做的审判。
你可以谴责这种行径，但是却无法像神一样审判人。
【在 o**1 的大作中提到】
: 不都一样吧。
: 不是说有的上天堂，有的下地狱吗，有义人，还有破船啥的。
: 打着敬畏上帝的旗号，败坏上帝名声的，估计属于后者。
|
o**1
发帖数: 6383 | 104 你咋知道只有神能做审判？真主就不行呢？
打砸抢烧杀这种行径就是该谴责。打着神的旗号不等于就神圣了。
【在 d***a 的大作中提到】
: 那是只有神能做的审判，不是人能做的审判。
: 你可以谴责这种行径，但是却无法像神一样审判人。
|
s******g
发帖数: 775 | 105 你听说过“宋祖德”没有？
【在 d***a 的大作中提到】
: 是不是造谣，中共最清楚。
|
d***a
发帖数: 6113 | 106 真主就是神。
基督教和伊斯兰教本就同出一源。
只是伊斯兰教不承认基督耶稣。
【在 o**1 的大作中提到】
: 你咋知道只有神能做审判？真主就不行呢？
: 打砸抢烧杀这种行径就是该谴责。打着神的旗号不等于就神圣了。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 107 真主不是三位一體， 當然不是同個神。
【在 d***a 的大作中提到】
: 真主就是神。
: 基督教和伊斯兰教本就同出一源。
: 只是伊斯兰教不承认基督耶稣。
|
o**1
发帖数: 6383 | 108 也就是说 上帝就是安拉。
你们等着安拉回来审判吧。
【在 d***a 的大作中提到】
: 真主就是神。
: 基督教和伊斯兰教本就同出一源。
: 只是伊斯兰教不承认基督耶稣。
|
l*****y
发帖数: 9433 | 109 无神论者会把自己当成“神”么？
【在 d***a 的大作中提到】
: 好“莫须有”呀，全人类公敌？
: 把自己当作神了？
|
l*****y
发帖数: 9433 | 110 这话听起来很耳熟,
【在 d***a 的大作中提到】
: 是不是造谣，中共最清楚。
|
|
|
l*****y
发帖数: 9433 | 111 好歹给一个例子成不成？譬如说北京的守望教会？
【在 d***a 的大作中提到】
: 怎么会“无缘无故”呢？
: 问题是，罪名很难经得起推敲。
: 五六十年代，多少基督徒以“反革命罪”投入监狱最后死在里面。
: 而如今，“反革命罪”已经不存在了吧。但人一辈子，就折在这个“莫须有”的罪名里
: 面了。
|
d***a
发帖数: 6113 | 112 把自己凌驾于其他人，是神的权利。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 无神论者会把自己当成“神”么？
|
H****y
发帖数: 1321 | 113 呵呵，他们知道得很清楚。
【在 s******g 的大作中提到】
: 这种感觉在国内是不是比较明显呢？ 如果是的话，值得有关部门注意一下
|
