由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TrustInJesus版 - 是否有足够的水将地球的高山淹没? 计算篇
相关主题
[圣经学习]1月2日《创世纪》神的属性之一“爱”第四篇救赎一个没有宗教信仰的好人,和有信仰(比如基督教),有什么区别?
到底谁自以为是?到底谁不谦卑?淡淡的忧伤:连动物都如此败坏了!!!
Why Must the Cause of the Universe Be Personal?为“六日创世”狡辩 彰显基督徒的愚蠢和无耻!
Bibleworks 10出了!科学和基督教的本质区别
如果一个成天把中华传统挂在嘴上的人一句话就证明了基督教是骗人的(三)
[圣经学习]1月18日《创世纪》二件大事“圣经”说的淹没地球的大洪水需要多少水???
人类不同文明关于远古时代的文字记载应该有共通性同性婚姻没有违背神的意志
其实比诺亚洪水更致命的还是创世纪杨基督一如既往地彪悍
相关话题的讨论汇总
话题: 地球话题: 圣经话题: 按照话题: 相信话题: 真的
进入TrustInJesus版参与讨论
1 (共1页)
x**********g
发帖数: 75
1
假设:
地球半径: 6371 Km
地球表面为标准球形表面,并且诺亚时代的地球半径与今天相同。
当前地球上的水量估计值为1.3 - 1.5 billion cubic kilometers
则根据球形体积公式计算,地球水量可以覆盖全球表面,水深为2600 到3000米左右。
如此倒推,诺亚时代的最高山的高度为2600到3000米左右,再减去15肘(约6.9米)。
参考网页
http://christianity.stackexchange.com/questions/7650/was-there-
以上计算是否有错误?
m****h
发帖数: 1672
2
笨,且不说创世纪本来就不该字面的读。就算要较真,也不能笨成这样。
谁说水面必须是平的?在理论上真要淹没并不需要全球水面一样平,只须把深海海水降
低1000尺,水位再在陆
地比任何地面位置高,也是淹没。
在大洪水一段,明显提到了风吹水。
z********o
发帖数: 18304
3

初中的数学就可以算出来!基督徒们的愚蠢简直不可思议。

【在 x**********g 的大作中提到】
: 假设:
: 地球半径: 6371 Km
: 地球表面为标准球形表面,并且诺亚时代的地球半径与今天相同。
: 当前地球上的水量估计值为1.3 - 1.5 billion cubic kilometers
: 则根据球形体积公式计算,地球水量可以覆盖全球表面,水深为2600 到3000米左右。
: 如此倒推,诺亚时代的最高山的高度为2600到3000米左右,再减去15肘(约6.9米)。
: 参考网页
: http://christianity.stackexchange.com/questions/7650/was-there-
: 以上计算是否有错误?

m****h
发帖数: 1672
4
是你们这些初中生笨得不可思议,谁说水面是平的

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 初中的数学就可以算出来!基督徒们的愚蠢简直不可思议。

z********o
发帖数: 18304
5

我早说了,假设你家“全知全能”的主子介入,这个大洪水的问题不是致命的。基们有
无数的扯淡绕过去,比如你的说法。
对基督教致命的问题有:
按照“圣经”,建巴别塔的时候,全天下的人曾经都说同一种语言,你真的相信吗?
按照“圣经”,这个世界先有地球以及地上的植物/蔬菜/水果,然后才有太阳/月亮以
及宇宙中的亿万星辰,你真的相信吗?
按照“圣经”,恐龙和人在同一天被造,人还曾经管理过恐龙,你真的相信吗?
按照“圣经”,蟋蟀只有四条腿,你真的相信吗?
按照“圣经”,原先狮子老虎所有的走兽以及飞鸟都是吃草的,你真的相信吗?
按照“圣经”,整个地球是你家主子用水造出来的,你真的相信吗?

【在 m****h 的大作中提到】
: 是你们这些初中生笨得不可思议,谁说水面是平的
m******t
发帖数: 1171
6
笨不笨,自己回家做实验:
把你家浴缸水龙头打开,所有下水口堵死。
拿个电风扇在浴室门口吹。
直到你家浴室的灯泡被淹。无需四十天,一晚上就好。
基可以实验一下,然后拍张照片来。

【在 m****h 的大作中提到】
: 笨,且不说创世纪本来就不该字面的读。就算要较真,也不能笨成这样。
: 谁说水面必须是平的?在理论上真要淹没并不需要全球水面一样平,只须把深海海水降
: 低1000尺,水位再在陆
: 地比任何地面位置高,也是淹没。
: 在大洪水一段,明显提到了风吹水。

b*****n
发帖数: 4976
7

============
「拿个电风扇在浴室门口吹」目的是甚么?

【在 m******t 的大作中提到】
: 笨不笨,自己回家做实验:
: 把你家浴缸水龙头打开,所有下水口堵死。
: 拿个电风扇在浴室门口吹。
: 直到你家浴室的灯泡被淹。无需四十天,一晚上就好。
: 基可以实验一下,然后拍张照片来。

z********o
发帖数: 18304
8
又逃跑了?

我早说了,假设你家“全知全能”的主子介入,这个大洪水的问题不是致命的。基们有
无数的扯淡绕过去,比如你的说法。
对基督教致命的问题有:
按照“圣经”,建巴别塔的时候,全天下的人曾经都说同一种语言,你真的相信吗?
按照“圣经”,这个世界先有地球以及地上的植物/蔬菜/水果,然后才有太阳/月亮以
及宇宙中的亿万星辰,你真的相信吗?
按照“圣经”,恐龙和人在同一天被造,人还曾经管理过恐龙,你真的相信吗?
按照“圣经”,蟋蟀只有四条腿,你真的相信吗?
按照“圣经”,原先狮子老虎所有的走兽以及飞鸟都是吃草的,你真的相信吗?
按照“圣经”,整个地球是你家主子用水造出来的,你真的相信吗?

【在 m****h 的大作中提到】
: 是你们这些初中生笨得不可思议,谁说水面是平的
m****h
发帖数: 1672
9
这个都不懂,还吹浴缸,傻不傻。
就看休士顿最近好了,休斯敦比海平面高。
市内大雨中多处被淹,别说一晚上,一天都没退水。比你那个浴缸大多了。
按你的全球水面一样平的计算,地球还不得多无数水把地球淹一圈才能淹到休士顿的地
方?
而你现在讨论的是地球是否有足够的水能将高山淹没,我告诉你全地球上的水必须平这
个假设上有重大的缺陷,这个话题和用什么方法来淹无关。就这智力还来辩。。。

【在 m******t 的大作中提到】
: 笨不笨,自己回家做实验:
: 把你家浴缸水龙头打开,所有下水口堵死。
: 拿个电风扇在浴室门口吹。
: 直到你家浴室的灯泡被淹。无需四十天,一晚上就好。
: 基可以实验一下,然后拍张照片来。

m****h
发帖数: 1672
10
一个话题输了,你又开始转轮子到下一个话题,谁陪你玩,别人贴过这些的答案,要看
的考古

【在 z********o 的大作中提到】
: 又逃跑了?
:
: 我早说了,假设你家“全知全能”的主子介入,这个大洪水的问题不是致命的。基们有
: 无数的扯淡绕过去,比如你的说法。
: 对基督教致命的问题有:
: 按照“圣经”,建巴别塔的时候,全天下的人曾经都说同一种语言,你真的相信吗?
: 按照“圣经”,这个世界先有地球以及地上的植物/蔬菜/水果,然后才有太阳/月亮以
: 及宇宙中的亿万星辰,你真的相信吗?
: 按照“圣经”,恐龙和人在同一天被造,人还曾经管理过恐龙,你真的相信吗?
: 按照“圣经”,蟋蟀只有四条腿,你真的相信吗?

z********o
发帖数: 18304
11

基们帖过的“答案”有好多种,你赞成哪一种?继续追问:
我早说了,假设你家“全知全能”的主子介入,这个大洪水的问题不是致命的。基们有
无数的扯淡绕过去,比如你的说法。
对基督教致命的问题有:
按照“圣经”,建巴别塔的时候,全天下的人曾经都说同一种语言,你真的相信吗?
按照“圣经”,这个世界先有地球以及地上的植物/蔬菜/水果,然后才有太阳/月亮以
及宇宙中的亿万星辰,你真的相信吗?
按照“圣经”,恐龙和人在同一天被造,人还曾经管理过恐龙,你真的相信吗?
按照“圣经”,蟋蟀只有四条腿,你真的相信吗?
按照“圣经”,原先狮子老虎所有的走兽以及飞鸟都是吃草的,你真的相信吗?
按照“圣经”,整个地球是你家主子用水造出来的,你真的相信吗?

【在 m****h 的大作中提到】
: 一个话题输了,你又开始转轮子到下一个话题,谁陪你玩,别人贴过这些的答案,要看
: 的考古

1 (共1页)
进入TrustInJesus版参与讨论
相关主题
杨基督一如既往地彪悍如果一个成天把中华传统挂在嘴上的人
巨星基督徒关于 狮子只吃草 的精辟论述[圣经学习]1月18日《创世纪》二件大事
“圣经”和基本事实矛盾,证明基督教是骗人的人类不同文明关于远古时代的文字记载应该有共通性
有请 advectorz 对话(一):狮子吃肉其实比诺亚洪水更致命的还是创世纪
[圣经学习]1月2日《创世纪》神的属性之一“爱”第四篇救赎一个没有宗教信仰的好人,和有信仰(比如基督教),有什么区别?
到底谁自以为是?到底谁不谦卑?淡淡的忧伤:连动物都如此败坏了!!!
Why Must the Cause of the Universe Be Personal?为“六日创世”狡辩 彰显基督徒的愚蠢和无耻!
Bibleworks 10出了!科学和基督教的本质区别
相关话题的讨论汇总
话题: 地球话题: 圣经话题: 按照话题: 相信话题: 真的