z********o 发帖数: 18304 | 1 耶稣给基们最大的诫命是用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱主子。这个基们都是
知道的。
问题:基们应该当如何去“爱主”?看“圣经”:
传道书
12:13 这些事都已听见了。总意就是敬畏神,谨守他的诫命,这是人所当尽的本分。
(或作这是众人的本分)
可见,根据“圣经”,遵守主子的诫命乃是基们应尽的本分!
而且:
约翰福音 14:15 你们若爱我,就__必__遵守我的命令。
约翰一书 5:3 我们遵守神的诫命,这就是爱他了。并且他的诫命不是难守的。
在里耶稣同学明确说了,“你们若爱我,就__必__遵守我的命令”!而且,按照“圣经
”,“他的诫命不是难守的”!
那么问题来了:
“圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”,基们遵守吗?
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告,基们遵守吗?
基们嘴巴上把“圣经”说的神圣无比,行动上却把“圣经”的教导当成一个P放了。基
督徒们就是这么令人恶心。 |
b*****n 发帖数: 4976 | |
z********o 发帖数: 18304 | 3
劝你不要卖弄你的弱智了。
【在 b*****n 的大作中提到】 : 答案太多了,自己去考古吧。
|
s*l 发帖数: 9421 | 4 老七,以前的医疗条件落后,现在一般的病打针吃药就能好,是不是抹油这道麻烦就可
以免了。
【在 z********o 的大作中提到】 : 耶稣给基们最大的诫命是用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱主子。这个基们都是 : 知道的。 : 问题:基们应该当如何去“爱主”?看“圣经”: : 传道书 : 12:13 这些事都已听见了。总意就是敬畏神,谨守他的诫命,这是人所当尽的本分。 : (或作这是众人的本分) : 可见,根据“圣经”,遵守主子的诫命乃是基们应尽的本分! : 而且: : 约翰福音 14:15 你们若爱我,就__必__遵守我的命令。 : 约翰一书 5:3 我们遵守神的诫命,这就是爱他了。并且他的诫命不是难守的。
|
z********o 发帖数: 18304 | 5
你是说“圣经”“新约”的教导过时了???
是人的智慧高还是基们“全知全能”“看千年如一日”的主子的智慧高?你怎么知道基
们的主子没有别的深意?
靠信心和抹油/祷告治病,省钱省力,节约社会资源,何乐而不为?
【在 s*l 的大作中提到】 : 老七,以前的医疗条件落后,现在一般的病打针吃药就能好,是不是抹油这道麻烦就可 : 以免了。
|
b*****d 发帖数: 7166 | 6 基督徒有时摸印度神油,但是不好公开承认
【在 s*l 的大作中提到】 : 老七,以前的医疗条件落后,现在一般的病打针吃药就能好,是不是抹油这道麻烦就可 : 以免了。
|
z********o 发帖数: 18304 | |
z********o 发帖数: 18304 | |
y********3 发帖数: 13 | 9 wendao,你的怀疑我相信肯定很多人都有的。有些东西不能从字面上去解释。无论在你
心中,它是对或错。但是有一点是值得肯定,它存在了这么久,帮助了很多人。而且西
方世界的文化,精神,社会等等,方方面面都与基督教密不可分。而它们文化中的很多
方面是值得我们中国人去学习和借鉴的。至少有一点,它为无数的人提供了精神支柱,
也引领无数经历苦难的人渡过了难关。
教堂我去过很多次,很庄严也很神圣。信教的人心地善良,乐于助人。基督教的存在只
会使这个社会,这个世界更美好。你又何必用逻辑去刨根问底呢。它不影响你的生活。
不是吗? |
z********o 发帖数: 18304 | 10
你以为基督教不影响你的生活,其实不然。记得当年看见旧金山纪事报上有一篇文章,
其中有几句话大意是:本来基督教和我的生活无关,但是当基督徒们选举了小布什当总
统发动了伊拉克战争,基督教就和我的生活有关了。
其次,你说“基督教的存在只会使这个社会,这个世界更美好”,这个我是严重不同意
的。历史上,基督教掌握政权的时代被称为“黑暗时代”,为什么?现代社会,基督教
这头猛兽只是暂时被法制压制住了而已。一个哲学家说:法西斯的本质就是坚持 唯一
真理 只 在自己手里。基督教的本质其实就是法西斯,这就解释了“黑暗时代”,解释
了宗教裁判所,解释了十字军为什么烧杀奸淫无恶不作。
你看到的只是表面现象。基督徒们的心灵早就被基督教扭曲得不成样子了。基督徒们为
了一块“永生”的画饼出卖良知和理性,甚至践踏人类最基本的道德底线。
如果你觉得我的话夸张了,请拿下面的问题去问问基督徒们:
按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗?
按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗?
你的回答是什么?“赞美”?还是“不赞美”?
【在 y********3 的大作中提到】 : wendao,你的怀疑我相信肯定很多人都有的。有些东西不能从字面上去解释。无论在你 : 心中,它是对或错。但是有一点是值得肯定,它存在了这么久,帮助了很多人。而且西 : 方世界的文化,精神,社会等等,方方面面都与基督教密不可分。而它们文化中的很多 : 方面是值得我们中国人去学习和借鉴的。至少有一点,它为无数的人提供了精神支柱, : 也引领无数经历苦难的人渡过了难关。 : 教堂我去过很多次,很庄严也很神圣。信教的人心地善良,乐于助人。基督教的存在只 : 会使这个社会,这个世界更美好。你又何必用逻辑去刨根问底呢。它不影响你的生活。 : 不是吗?
|
|
|
z********o 发帖数: 18304 | 11
兄台说这个话的根据是什么?
美国监狱公布的数据表明:监狱里面关押的犯人中基督徒的比例和社会上基督徒的比例
完全一致。这就充分证明了基督教对于提升社会道德毫无作用。
美国哪一类人的道德水平高一些?
http://www.douban.com/group/topic/27142633/
【在 y********3 的大作中提到】 : wendao,你的怀疑我相信肯定很多人都有的。有些东西不能从字面上去解释。无论在你 : 心中,它是对或错。但是有一点是值得肯定,它存在了这么久,帮助了很多人。而且西 : 方世界的文化,精神,社会等等,方方面面都与基督教密不可分。而它们文化中的很多 : 方面是值得我们中国人去学习和借鉴的。至少有一点,它为无数的人提供了精神支柱, : 也引领无数经历苦难的人渡过了难关。 : 教堂我去过很多次,很庄严也很神圣。信教的人心地善良,乐于助人。基督教的存在只 : 会使这个社会,这个世界更美好。你又何必用逻辑去刨根问底呢。它不影响你的生活。 : 不是吗?
|
y********3 发帖数: 13 | 12 利用宗教达到统治阶级的目的,这个是共识。政治和宗教是分不开的,这从古至今,无
论是哪个国家都是一样的。所有的宗教都是一样的。
你抨击的基督教也会被一些人利用,尤其是在新教没有出现之前,教会富可敌国,神父
以教徒贡献的钱财来决定他们是否可以升入天堂。但它的存在肯定有它的道理,人类是
需要精神支柱和信仰的。你承不承认也好,许多人因为信了基督才能度过他们人生中最
难的那个阶段。
其实你也承认,你初到美国,也是受到了教会基督徒的恩惠和帮助。你完全可以把你的
观点摆出来,这没有什么不好。只是你拿圣经里字面的意思来说事儿,就没意思了。几
百年前写的,肯定和我们现在的社会形态和意思不能完全相容的。这个问题在其它的宗
教也有。我觉得,更多的是读懂其中的意思(虽然我也不懂)。
你也读过我们国家古圣先贤的书籍和文章,他们的一个核心思想就是宽容。这就是我觉
得佛学特别可取之处,一点都不aggressive。总是宽容对待时间的事物。
你要是有时间,多教我炒炒股,这个我更需要 |
z********o 发帖数: 18304 | 13
你误会了。我刚来美国的时候并不了解基督教,如何“把你的观点摆出来”?
正是因为对基督教感兴趣,我才会花九年的时间认真阅读和思考,也因此才真正深入了
解了基督教。
“只是你拿圣经里字面的意思来说事儿,就没意思了。几百年前写的”,请思考:
如果基督教不是骗人的,那么,“圣经”是基们“全知全能”“看千年如一日”的主子
启示出来的“真理”,几百年算什么???平面几何几千年了,不是还一样用?正如基
们所说,“圣经”“真理”是要“安定在天,直到永远”的。
关键的问题是:基督徒们相信“圣经”的描写是真实的而他们仍然赞美耶和华/耶稣的
暴行,这种人性的扭曲是现实的,是真实的。
【在 y********3 的大作中提到】 : 利用宗教达到统治阶级的目的,这个是共识。政治和宗教是分不开的,这从古至今,无 : 论是哪个国家都是一样的。所有的宗教都是一样的。 : 你抨击的基督教也会被一些人利用,尤其是在新教没有出现之前,教会富可敌国,神父 : 以教徒贡献的钱财来决定他们是否可以升入天堂。但它的存在肯定有它的道理,人类是 : 需要精神支柱和信仰的。你承不承认也好,许多人因为信了基督才能度过他们人生中最 : 难的那个阶段。 : 其实你也承认,你初到美国,也是受到了教会基督徒的恩惠和帮助。你完全可以把你的 : 观点摆出来,这没有什么不好。只是你拿圣经里字面的意思来说事儿,就没意思了。几 : 百年前写的,肯定和我们现在的社会形态和意思不能完全相容的。这个问题在其它的宗 : 教也有。我觉得,更多的是读懂其中的意思(虽然我也不懂)。
|
z********o 发帖数: 18304 | |
z********o 发帖数: 18304 | |
t*******d 发帖数: 2570 | 16 请cron 不要指教他。嘻嘻。
【在 z********o 的大作中提到】 : 继续请cron指教
|
z********o 发帖数: 18304 | |
t*******d 发帖数: 2570 | 18 继续请cron不要指教他。
【在 z********o 的大作中提到】 : 继续请cron指教
|
z********o 发帖数: 18304 | 19
你为什么要捣乱?好好讨论问题不行么?
【在 t*******d 的大作中提到】 : 继续请cron不要指教他。
|
t*******d 发帖数: 2570 | 20 我没捣乱,你也不是真想好好讨论问题。
【在 z********o 的大作中提到】 : : 你为什么要捣乱?好好讨论问题不行么?
|
|
|
z********o 发帖数: 18304 | 21
我怎么不是想好好讨论问题了???
【在 t*******d 的大作中提到】 : 我没捣乱,你也不是真想好好讨论问题。
|
t*******d 发帖数: 2570 | 22 这个呀,我相信群众的分辨能力,用不着解释。呵呵。
【在 z********o 的大作中提到】 : : 我怎么不是想好好讨论问题了???
|
z********o 发帖数: 18304 | 23
事实是:我就是想要好好讨论问题。不管你信不信。
【在 t*******d 的大作中提到】 : 这个呀,我相信群众的分辨能力,用不着解释。呵呵。
|
t*******d 发帖数: 2570 | 24 你就别扯什么事实事实的啦。张口闭口就是弱智弱智的,还好意思说自己想好好讨论问
题。
尊重对手就是尊重自己这话听说过没有?
跟你讨论的基督徒都极端弱智了,你孜孜不倦的跟一帮弱智讨论这么多年,还追在人家
后面让人家请教,你很光彩是吧。
你不是经常说么,相信群众的判断力。怎么了,群众的判断跟你想的不一样就不相信群
众了?
【在 z********o 的大作中提到】 : : 事实是:我就是想要好好讨论问题。不管你信不信。
|
z********o 发帖数: 18304 | 25
听说过,但是我不同意。我尊重值得我尊重的人们,我必是应该被鄙视的人们,不管他
们是不是我的对手。
说过了:我跟弱智讨论的目的是要帮助不是弱智(或者还没有成为弱智的人们)人清楚
基督教的邪恶本质。
【在 t*******d 的大作中提到】 : 你就别扯什么事实事实的啦。张口闭口就是弱智弱智的,还好意思说自己想好好讨论问 : 题。 : 尊重对手就是尊重自己这话听说过没有? : 跟你讨论的基督徒都极端弱智了,你孜孜不倦的跟一帮弱智讨论这么多年,还追在人家 : 后面让人家请教,你很光彩是吧。 : 你不是经常说么,相信群众的判断力。怎么了,群众的判断跟你想的不一样就不相信群 : 众了?
|
t*******d 发帖数: 2570 | 26 你的回答已经为我为什么建议Cron不要指教你做了很好的说明。
我已经不用再解释什么了。
【在 z********o 的大作中提到】 : : 听说过,但是我不同意。我尊重值得我尊重的人们,我必是应该被鄙视的人们,不管他 : 们是不是我的对手。 : 说过了:我跟弱智讨论的目的是要帮助不是弱智(或者还没有成为弱智的人们)人清楚 : 基督教的邪恶本质。
|
z********o 发帖数: 18304 | 27
非也!万一我错了呢?如果基们真的有道理,那就讲出来嘛。如果基们能拿出站得住脚
的“解释”出来,我随时可以认错/道歉。
【在 t*******d 的大作中提到】 : 你的回答已经为我为什么建议Cron不要指教你做了很好的说明。 : 我已经不用再解释什么了。
|
z********o 发帖数: 18304 | |
s*********t 发帖数: 4253 | 29 这些是基督徒和上帝之间的事情你何必操心?你都一直在反上帝你先管好你自己。 |
z********o 发帖数: 18304 | 30
我愿意操心,怎么就不行了?
你为什么不遵守你家主子通过“圣经”“新约”启示出来的教导?你到底爱不爱你家主
子?你家主子说“你们若爱我,就__必__遵守我的命令。”,你为什么要用实际行动抽
你家主子的大嘴巴子?
【在 s*********t 的大作中提到】 : 这些是基督徒和上帝之间的事情你何必操心?你都一直在反上帝你先管好你自己。
|
|
|
t*******d 发帖数: 2570 | 31 继续请cron不要指教。
【在 z********o 的大作中提到】 : 继续请 cron 指教。
|
t*******d 发帖数: 2570 | 32 你错的时候远比你认错的时候多,你这句随时认错道歉是句废话。你倒是随时可以用别
人是弱智来掩盖你自己的错误。
【在 z********o 的大作中提到】 : : 我愿意操心,怎么就不行了? : 你为什么不遵守你家主子通过“圣经”“新约”启示出来的教导?你到底爱不爱你家主 : 子?你家主子说“你们若爱我,就__必__遵守我的命令。”,你为什么要用实际行动抽 : 你家主子的大嘴巴子?
|
s*********t 发帖数: 4253 | 33 当然不行了。
你不是基督徒而且是反基督教人物。
你的操心全都是假的!
你为何如此虚伪又不要脸呢?
【在 z********o 的大作中提到】 : : 我愿意操心,怎么就不行了? : 你为什么不遵守你家主子通过“圣经”“新约”启示出来的教导?你到底爱不爱你家主 : 子?你家主子说“你们若爱我,就__必__遵守我的命令。”,你为什么要用实际行动抽 : 你家主子的大嘴巴子?
|
t*******d 发帖数: 2570 | 34 继续请cron不要指教。
【在 z********o 的大作中提到】 : 继续请 cron 指教。
|
z********o 发帖数: 18304 | 35
这是你的误解。我“操心”不是为了帮助基督徒们,而是为了帮助徘徊在信和不信边缘
的人们认清楚基督教的邪恶本质。我的操心假在哪里?怎么虚伪了?
继续追问:
你为什么不遵守你家主子通过“圣经”“新约”启示出来的教导?你到底爱不爱你家主
子?你家主子说“你们若爱我,就__必__遵守我的命令。”,你为什么要用实际行动抽
你家主子的大嘴巴子?
【在 s*********t 的大作中提到】 : 当然不行了。 : 你不是基督徒而且是反基督教人物。 : 你的操心全都是假的! : 你为何如此虚伪又不要脸呢?
|
c**n 发帖数: 566 | 36
自觉当不起那个指教。 :)
【在 t*******d 的大作中提到】 : 继续请cron不要指教。
|
G*******h 发帖数: 185 | 37 如果我是基督徒,我会这样回答这个问题:
如果圣经新约明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告,我可以做到祷告(基
督徒们实际上天天祷告,作为一个基督徒,这是生活的一部分),抹油也可以做到如果
我能领悟到是哪种油(注:上帝指定的油必能油倒病除,有什么理由不用,但上帝没有
告诉具体是哪种油,我无法把世间所有的成千上百种油都试一遍);但是由于抹不到油
,病情也不能耽误(我死上天堂事小,不能秉承上帝的旨意传福音事大),我退而求其
次,找凡人大夫将就一下,等日后去了天国,再无这个麻烦。
赵兄,我的这个回答你可满意?
【在 z********o 的大作中提到】 : : 这是你的误解。我“操心”不是为了帮助基督徒们,而是为了帮助徘徊在信和不信边缘 : 的人们认清楚基督教的邪恶本质。我的操心假在哪里?怎么虚伪了? : 继续追问: : 你为什么不遵守你家主子通过“圣经”“新约”启示出来的教导?你到底爱不爱你家主 : 子?你家主子说“你们若爱我,就__必__遵守我的命令。”,你为什么要用实际行动抽 : 你家主子的大嘴巴子?
|
z********o 发帖数: 18304 | 38 不懂装懂令人鄙视!
1)“圣经”没指定是什么油,则抹什么油都可以。
2)治病的不是油!!!而是你家“全知全能”的主子!!!看“圣经”:
雅各书
5:14 你们中间有病了的呢,他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他,为
他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray
over him and anoint him with oil in the name of the Lord.
5:15 出于信心的祈祷,要救那病人,主必叫他起来。他若犯了罪,也必蒙赦免。
And the prayer offered in faith will make the sick person well; the Lord
will raise him up. If he has sinned, he will be forgiven.
中文:“主必叫他起来”
英文:“the prayer 。。。 will make the sick person well”
中英文对照,治病的不是油,而是你家“全知全能”的主子。 |
z********o 发帖数: 18304 | 39
那就改成“对话”好了。请回答主帖的问题。
你的“信仰”若真是“真理”,为什么你不能坦坦荡荡痛痛快快地回答我的质疑?
【在 c**n 的大作中提到】 : : 自觉当不起那个指教。 :)
|
t*******d 发帖数: 2570 | 40 Donnot feed the troll!
【在 z********o 的大作中提到】 : : 那就改成“对话”好了。请回答主帖的问题。 : 你的“信仰”若真是“真理”,为什么你不能坦坦荡荡痛痛快快地回答我的质疑?
|
|
|
t*******d 发帖数: 2570 | 41 Donnot feed the troll!
【在 z********o 的大作中提到】 : : 那就改成“对话”好了。请回答主帖的问题。 : 你的“信仰”若真是“真理”,为什么你不能坦坦荡荡痛痛快快地回答我的质疑?
|
l*****a 发帖数: 38403 | 42 小岛是不是认为,不按照你讨论问题的方式讨论问题就不是讨论问题?
【在 t*******d 的大作中提到】 : 我没捣乱,你也不是真想好好讨论问题。
|
z********o 发帖数: 18304 | |