s*l
发帖数: 9421 | 1 神是活在人心里面的，信他的人越多，这个神就活的越欢，当你想否定别人信仰的时候
，就是在试图杀死他(她)心里的那个神。为什么伽利略的日心说这样的发现以及现代科
学都杀不死它
，就是因为人类的本性上就不愿意主动去杀死活在自己心里面的那个神，即使杀死了他自
己的，也杀不了别人的。 |
c**n
发帖数: 566 | 2 有意思。那您说的这种神，是真活在人心里，还是假活在人心里的呢？ |
z********o
发帖数: 18304 | 3 很多人需要一个“神”，他们心灵脆弱，需要一个寄托。这有点像成年人还举着肚脐带
想找个地方插进去一样。 |
s*l
发帖数: 9421 | 4 谎言说千遍就是真理，假神活千年也会是真神。真假不重要，重要的是你是否真信，你
信，假的都是活的，不信，真的都是死的。
【在 c**n 的大作中提到】
: 有意思。那您说的这种神，是真活在人心里，还是假活在人心里的呢？
|
c**n
发帖数: 566 | 5
真假都不重要了。那你觉得自己信好，还是不信好？
【在 s*l 的大作中提到】
: 谎言说千遍就是真理，假神活千年也会是真神。真假不重要，重要的是你是否真信，你
: 信，假的都是活的，不信，真的都是死的。
|
s*l
发帖数: 9421 | 6 你说的不错，因为人是感性的，好比孩子喜欢童话故事，成人也需要成人版的童话故事
，人的心态在老来更有还童的趋势，生物性决定的，我觉得不丢人。
【在 z********o 的大作中提到】
: 很多人需要一个“神”，他们心灵脆弱，需要一个寄托。这有点像成年人还举着肚脐带
: 想找个地方插进去一样。
|
z********o
发帖数: 18304 | 7
成年人喜欢童话故事当然不丢人。但是：
成年人去崇拜耶和华/耶稣那样肮脏下流的恶棍，那就是对人类道德底线的践踏！
成年人去相信地上的植物蔬菜水果的历史比太阳的历史悠久，那是对人类理性的侮辱。
【在 s*l 的大作中提到】
: 你说的不错，因为人是感性的，好比孩子喜欢童话故事，成人也需要成人版的童话故事
: ，人的心态在老来更有还童的趋势，生物性决定的，我觉得不丢人。
|
s*l
发帖数: 9421 | 8 我认为每个人的精神境界不同，有的人认为自己软弱需要，有的人认为自己强大不需要
，有的人天生对未知世界有灵感，有的人感性迟钝麻木，信仰是个人选择，完全因人而
异。
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 真假都不重要了。那你觉得自己信好，还是不信好？
|
z********o
发帖数: 18304 | 9
就算“软弱需要”，也应该找一个好的信仰，而不是基督教这样肮脏下流的信仰。
好比一个人饿了，需要食物，那也不要看见一泡狗屎就去开吃啊！
【在 s*l 的大作中提到】
: 我认为每个人的精神境界不同，有的人认为自己软弱需要，有的人认为自己强大不需要
: ，有的人天生对未知世界有灵感，有的人感性迟钝麻木，信仰是个人选择，完全因人而
: 异。
|
c**n
发帖数: 566 | 10
那你呢？
【在 s*l 的大作中提到】
: 我认为每个人的精神境界不同，有的人认为自己软弱需要，有的人认为自己强大不需要
: ，有的人天生对未知世界有灵感，有的人感性迟钝麻木，信仰是个人选择，完全因人而
: 异。
|
|
|
J*******g
发帖数: 8775 | 11 这个观点显然不是基督教的观点，因为基督徒通常认为神是创世的神，他存在于人存在
以前。
他自
【在 s*l 的大作中提到】
: 神是活在人心里面的，信他的人越多，这个神就活的越欢，当你想否定别人信仰的时候
: ，就是在试图杀死他(她)心里的那个神。为什么伽利略的日心说这样的发现以及现代科
: 学都杀不死它
: ，就是因为人类的本性上就不愿意主动去杀死活在自己心里面的那个神，即使杀死了他自
: 己的，也杀不了别人的。
|
s*l
发帖数: 9421 | 12 我啥都不信：)
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 那你呢？
|
c**n
发帖数: 566 | 13
那不可能的。最少你得信自己吧。
【在 s*l 的大作中提到】
: 我啥都不信：)
|
s*l
发帖数: 9421 | 14 我指的是信仰，准确地说，我还没有找到属于自己的信仰。我相信在这个板上的都是对
信仰有追求人士。
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 那不可能的。最少你得信自己吧。
|
s*l
发帖数: 9421 | 15 什么才算是好的信仰？我觉得信仰是一种超越性的东西，超越人类的道德，用道德来评
判信仰似乎不太合适。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 就算“软弱需要”，也应该找一个好的信仰，而不是基督教这样肮脏下流的信仰。
: 好比一个人饿了，需要食物，那也不要看见一泡狗屎就去开吃啊！
|
l*****a
发帖数: 38403 | 16 你说的正是这所谓信仰的可怕之处
【在 s*l 的大作中提到】
: 什么才算是好的信仰？我觉得信仰是一种超越性的东西，超越人类的道德，用道德来评
: 判信仰似乎不太合适。
|
s*l
发帖数: 9421 | 17 娜娜，你讲得很对，宗教是把双面仭，所以美国有识之士建国之初把政教分离就是防止
它的可怕之处爆发出来。宗教这个东西，人一旦信的多了就成为力量，必然会形成利益
集团，必然会被别有用心的政客利用。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你说的正是这所谓信仰的可怕之处
|
l*****a
发帖数: 38403 | 18 是啊，不过关键那批主力美国国父大多不是基督徒，而且本身对基督教也相当了解，如
果那批都是些把上帝当真理的基的话，美国现在最多也就是个三流国家
【在 s*l 的大作中提到】
: 娜娜，你讲得很对，宗教是把双面仭，所以美国有识之士建国之初把政教分离就是防止
: 它的可怕之处爆发出来。宗教这个东西，人一旦信的多了就成为力量，必然会形成利益
: 集团，必然会被别有用心的政客利用。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 19 这个有证据么?你都是听谁说的。
不如你再用你的神预测，预测一下如果美国人没人信基督教，美国现在是几流国家？
中国似乎没什么人信基督教，你说说中国现在是几流？
你的猜想有个对照组行不？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 是啊，不过关键那批主力美国国父大多不是基督徒，而且本身对基督教也相当了解，如
: 果那批都是些把上帝当真理的基的话，美国现在最多也就是个三流国家
|
o***1
发帖数: 592 | 20 在美国政治史上，这五个人可能是最伟大的人物：潘恩第一个主张美国独立，他的《常
识》一书成了美国革命的圣经。杰菲逊起草《独立宣言》，撰写了一大批影响深远的政
治思想论著，是美国的总设计师。富兰克林被视为美国的圣人。华盛顿是独立战争的总
司令和美国的首任总统。林肯重新统一了美国和废除了奴隶制，用中国的传统说法，叫
做“中兴之主”。所有这些美国伟人，都有一个共同点：都是自然神论者，都不信基督
教。
潘恩在《理性的时代》这本一度非常流行的书中，对基督教做了最猛烈的攻击：“
《圣经》一半以上的篇幅充斥了淫秽的故事、放荡的诱奸、残酷野蛮的处决、冷酷无情
的惩罚，无论何时我们读到它，将它称之为恶魔的言语要比称之为上帝的言语更为恰当
。它是一部邪恶的历史，其用意是要使人类败坏和变得残忍；而对我来说，我真正地憎
恨它，因为我憎恨一切残酷的事物。”
杰菲逊在竞选总统时，受到的最大抨击，就是不信神。他对基督教的攻击要比潘恩
的温和，但也并不留情面。比如在致Woods的信中，他说：我最近研究了世界上所有已
知的迷信，并未发现我们的特定迷信（基督教）有何长处。它们全都一样，都是建立在
寓言和神话之上的。
在1820年致W. Short的信中他说：“在福音书作者归于耶稣的言论和布道中，我发
现了充满美好想象、正确的道德和最可爱的仁慈的许多段落，但是我同样发现了那么多
的无知，那么多的荒唐，那么多的虚假、蒙骗和欺诈。”他认为，按照福音书的记述，
耶稣将会被任何有理智的人当成骗子。他甚至编了一本“洁本”的福音书，删除了那些
他认为是迷信、虚假的部分，只保留了他认为可以接受、推广的部分。这本名为《拿撒
勒的耶稣的生平和道德教诲》的“杰菲逊圣经”，在1820年编成，但直到1904年，才由
美国国会批准印刷、限量发行。
富兰克林虽然对其自然神论信仰直言不讳，写了不少宣扬文章，但都小心翼翼地避
免与基督教发生冲突。只有在逝世前的一个月，在接受耶鲁学院院长、一位基督徒Ezra
Stiles的询问时，富兰克林才彬彬有礼地公开了他对基督教的态度：“我跟当代英国
的大多数不信教者一样，怀疑耶稣的神性。”
学一点美国历史不就清楚了。 Study Bible,只能是你越来越孤陋寡闻。
华盛顿和林肯都担任过总统。出于政治原因，他们不会公开自己与众不同的信仰而
招惹非议。但事实上，华盛顿生前虽然从未否认过基督教信仰，但也从未承认过基督教
信仰。在他离职时，一些教士觉得从未见过华盛顿公开过其信仰，决定迫使他表明对基
督教的态度，向他提交了一份咨询。华盛顿回答了所有的问题，唯独不回答关于基督教
的问题。杰菲逊记载此事时评论道：“老狐狸真够狡猾的。”
他临终时只有医生在场，未请神职人员。在弥留之际，他自己把脉，平静地说：“
我并不怕死去。”他就象古希腊的圣人一样面临死亡，而没有任何宗教信仰的表示。华
盛顿的朋友认为华盛顿是一名自然神论者，现在研究华盛顿的学者也一致这么认为。
林肯竞选总统的时候，“不信神”是其政治对手攻击他的一个理由。他也的确曾经
明确说过：“《圣经》不是我的书，基督教也不是我的信仰。”在1862年，当他的朋友
Wakefield法官询问他是否皈依了基督教时，他在回信中明确地说：“我早年认为基督
教的救赎方案和圣经对人类起源的叙述都靠不住，这个观点随着时间的推移变得越来越
清楚，越来越牢固，我看不出有理由我应该改变我的看法。”
美国第一位毫无疑问是基督徒的总统是第23任总统本杰明·哈利森(
BenjaminHarrison，1888年就任)。在他之前，没有一位总统可以确认为基督徒。
阅读详情: http://www.backchina.com/forum/20150731/info-1305755-1-1.html#ixzz3hx30m3Vr
【在 J*******g 的大作中提到】
: 这个有证据么?你都是听谁说的。
: 不如你再用你的神预测，预测一下如果美国人没人信基督教，美国现在是几流国家？
: 中国似乎没什么人信基督教，你说说中国现在是几流？
: 你的猜想有个对照组行不？
|
|
|
J*******g
发帖数: 8775 | 21 “大多不是基督徒”跟“没有一位总统可以确认为基督徒。”是一个意思么？
想请您和leonana一起看看。
【在 o***1 的大作中提到】
: 在美国政治史上，这五个人可能是最伟大的人物：潘恩第一个主张美国独立，他的《常
: 识》一书成了美国革命的圣经。杰菲逊起草《独立宣言》，撰写了一大批影响深远的政
: 治思想论著，是美国的总设计师。富兰克林被视为美国的圣人。华盛顿是独立战争的总
: 司令和美国的首任总统。林肯重新统一了美国和废除了奴隶制，用中国的传统说法，叫
: 做“中兴之主”。所有这些美国伟人，都有一个共同点：都是自然神论者，都不信基督
: 教。
: 潘恩在《理性的时代》这本一度非常流行的书中，对基督教做了最猛烈的攻击：“
: 《圣经》一半以上的篇幅充斥了淫秽的故事、放荡的诱奸、残酷野蛮的处决、冷酷无情
: 的惩罚，无论何时我们读到它，将它称之为恶魔的言语要比称之为上帝的言语更为恰当
: 。它是一部邪恶的历史，其用意是要使人类败坏和变得残忍；而对我来说，我真正地憎
|
x**********g
发帖数: 75 | 22 “宗教信仰里的神不见得非得是真实的”
按照圣经中上帝的宣告，只有用圣经自我启示的这位神是真实的，是活的神。其他与此
不一致的各种宗教中所谓的神都是假的，是死的。这也包括某些基督教信徒所信的并不
符合圣经启示的神。
人造的宗教信仰里的神都不是真实的。只有按照上帝自己向人启示并实现的福音，跟随
耶稣基督才能认识真实的神。 |
o***1
发帖数: 592 | 23 美国第一位毫无疑问是基督徒的总统是第23任总统本杰明·哈利森(
BenjaminHarrison，1888年就任)。在他之前，没有一位总统可以确认为基督徒。
【在 J*******g 的大作中提到】
: “大多不是基督徒”跟“没有一位总统可以确认为基督徒。”是一个意思么？
: 想请您和leonana一起看看。
|
s*l
发帖数: 9421 | 24 圣经故事情节与许多宗教神话有雷同之处，抄袭嫌疑很大，这个是真神的硬伤。当然你
相信他，他起码活在你心里，我完全能够理解。但对我来说我还不能接受这个神。
【在 x**********g 的大作中提到】
: “宗教信仰里的神不见得非得是真实的”
: 按照圣经中上帝的宣告，只有用圣经自我启示的这位神是真实的，是活的神。其他与此
: 不一致的各种宗教中所谓的神都是假的，是死的。这也包括某些基督教信徒所信的并不
: 符合圣经启示的神。
: 人造的宗教信仰里的神都不是真实的。只有按照上帝自己向人启示并实现的福音，跟随
: 耶稣基督才能认识真实的神。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 25 大师， 历史课要好好补补咯，再说美国主要几位国父的宗教信仰问题你最心爱的wiki
上都有，你认真的不知道？
不需要什么神预测， 大师展开说说西方文明大力进展是啥时候？
这个问题倒是想请教对美国五体投地的赞美认为美国人没有奴性云云的大师，中国现在
是几流滴lol
大师， 知识贫乏木有关系，大家都是一步一步学习出来滴，崇洋媚外到大师这地步确
实令人震撼
【在 J*******g 的大作中提到】
: 这个有证据么?你都是听谁说的。
: 不如你再用你的神预测，预测一下如果美国人没人信基督教，美国现在是几流国家？
: 中国似乎没什么人信基督教，你说说中国现在是几流？
: 你的猜想有个对照组行不？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 26
【在 x**********g 的大作中提到】
: “宗教信仰里的神不见得非得是真实的”
: 按照圣经中上帝的宣告，只有用圣经自我启示的这位神是真实的，是活的神。其他与此
: 不一致的各种宗教中所谓的神都是假的，是死的。这也包括某些基督教信徒所信的并不
: 符合圣经启示的神。
: 人造的宗教信仰里的神都不是真实的。只有按照上帝自己向人启示并实现的福音，跟随
: 耶稣基督才能认识真实的神。
|
