由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TrustInJesus版 - 基督信仰,理性,和个人崇拜
相关主题
论基督信仰版面的性质基督信仰框架下的理性思考
我理解的:什么是信仰?基督信仰框架下的理性思考
爱神,就像爱情一样。基督信仰框架下的理性思考
基督信仰框架下的理性思考基督信仰框架下的理性思考
基督信仰框架下的理性思考基督信仰框架下的理性思考
基督信仰框架下的理性思考基督信仰框架下的理性思考
基督信仰框架下的理性思考基督信仰框架下的理性思考
基督信仰框架下的理性思考基督信仰框架下的理性思考
相关话题的讨论汇总
话题: 信仰话题: 理性话题: 基督教话题: 圣经话题: 两个凡是
进入TrustInJesus版参与讨论
1 (共1页)
m****h
发帖数: 1672
1
基督信仰中的唯独信心,唯独耶稣,唯独圣经和文革中的两个凡是有什么不同:
文革中的两个凡是是把人当成神,而人并不是神,这就是区别。
但是推两个凡是的人,也是人中的翘楚,知道信仰的真髓,并不在后面的理性推导,
只是他想把一个有罪有限的人推到神的位子上。
历史上的人造偶像,都是用的这个办法。造独裁者,也是这个办法。
把人变成假神。
并不是方法不对,而是内容不对。
所有的人都有信仰,有的是信神,有的是信他自己的有限头脑。
有的人是信无神,有的信有神,有的信不可知。
信仰是任何知识的前提。从信仰推导出知识。
中国知识分子的特点,就是喜欢理性和实践,认为信仰必须建立在它上面,
但是理性和实践本身所处的哲学层面太高,达不到信仰那个底层的位置。
所以通过理性和实践来寻找信仰的起点,就如同缘木求鱼,永远不可能达到。
就如同工具本身不能决定工程的目的一样。
也如同用欧式几何的定理来推导非欧几何的公理一样,不可能成功。
不信神的,也同样是病入膏肓式的自我麻醉。
所以,信的不同,在辩论上就是鸡同鸭讲,不可能有结果。
z********o
发帖数: 18304
2
按照“圣经”,耶稣吹牛说“信的人”“手按病人,病人就__必__好了”,基督徒们真
的相信耶稣的疯话吗?世界上能不能找出一个“信的人”能够“手按病人,病人就__必
__好了”???能“按”好艾滋病吗?
按照“圣经”,耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”。基们会引用“圣
经”说:“不可试探你的主”。我的问题是:如果你不小心喝了氰化钾,你真相信你“
必不受害”吗?
你家主子耶稣的牛皮吹破没有?
z********o
发帖数: 18304
3
我证明了基督教是骗人的。我的证明有问题吗?下面是我的证明:
1)根据“圣经”,所有动物、飞鸟都是吃草的。证据:
创 1:30 至于地上的走兽和空中的飞鸟,并各样爬在地上有生命的物,我将青草赐给它
们作食物。事就这样成了。
2)根据“圣经”,基们的主子耶和华/耶稣说的话是不会改变的。证据:
诗篇 89:34 我必不背弃我的约,也不改变我口中所出的。
玛拉基书 3:6 因我耶和华是不改变的,所以你们雅各之子没有灭亡。
3)如果基督教不是骗人的,那么,显然,所有的动物/飞鸟现在应该还在吃草!
======〉〉〉事实:狮子老虎吃肉,小鸟吃虫子。
结论:“圣经”和基本事实矛盾,证明基督教是骗人的。
b*********8
发帖数: 985
4
你怎知你拜的神就是真神,不是偶像呢?不要告诉我是圣灵感动,说不定是邪灵引你们
上歪路呢?信了一辈子,最后发现复活不了,永生不了怎么办?我想这也是犹太人只信
耶和华,不信耶稣的一个原因吧。
简而言之,你的信从何而来?
回答了这个问题我再问下一个

【在 m****h 的大作中提到】
: 基督信仰中的唯独信心,唯独耶稣,唯独圣经和文革中的两个凡是有什么不同:
: 文革中的两个凡是是把人当成神,而人并不是神,这就是区别。
: 但是推两个凡是的人,也是人中的翘楚,知道信仰的真髓,并不在后面的理性推导,
: 只是他想把一个有罪有限的人推到神的位子上。
: 历史上的人造偶像,都是用的这个办法。造独裁者,也是这个办法。
: 把人变成假神。
: 并不是方法不对,而是内容不对。
: 所有的人都有信仰,有的是信神,有的是信他自己的有限头脑。
: 有的人是信无神,有的信有神,有的信不可知。
: 信仰是任何知识的前提。从信仰推导出知识。

m****h
发帖数: 1672
5
好问题,但是这个是起点之后的第二步。太多了,如果枚举,可能永远说不完,当然,
每一条不一定是唯独基督教的,但是条条都有效,就只有基督教。而且这样的妙述,都
不是证明,而是无限逼近真理。神证明不了。但也否定不了,只有可能性
的大小。每一条都是加大基督性仰是真理的可能性。减小其它非神假说的可能。
当然也可能有人找到些反基督教的例子,比如七天创世,六千年世界等等,
但是,对我而言,那些都是有解释的。就算有几条没有,总体而言,还是基督教最可信。
这是我现在想到的几条,
首先,没有其它任何宗教对人性描述的这样准确。很多宗教都是说人本善,是有救的,
但是基督教说的人性本恶,是抗拒神的,是骄傲的,是说谎的,等等,不用多说,本论
坛的各个帖子,回帖都在证明这一点。
第二,基督教的救赎论是几乎独一无二的,其他几乎所有宗教都是要靠自己救自己,只
有基督教说,自己救不了自己。这个和我的人生经验相符。自己的努力最后都是个屁,
什么用都没有。
第三,没有其它宗教把爱放在信仰的核心,这个和很多频死经验中描述的宇宙大爱相同
。也和我心里面的天堂相同。
第四,在我信了之后,发现耶稣和其它的偶像区别,从历史上看,耶稣基督是确有其人。
这样就否定了很多人想出来的偶像。为自己的信仰而死的教主,更是少之又少。
第五,圣经的历史准确性,世界上还没有任何一本书,包括中国历史上的史记等,像圣
经那样完整的保留。
第六,圣经预言的准确性。
第七,圣经里面有很多反和性的妙述,看起来矛盾,又不矛盾,几乎超出了人类的理解
极限,但是又打不破,没有人能写出这样的东西。
第八,基督教描述的宇宙和时间,是有开始的,单向的,与那些描述轮回宇宙观不同。
。。。。。。。
遇到好朋友,这样理性的东西我可以聊一通宵。
说了理性的一面,还有非理性的一面
我自己经历的神迹,祷告的奇迹那些没法解释的东西。。。。。
还有,一个人晚上在一个鬼屋,心里极其恐惧,
什么理性的都没有用,是靠神的名得胜的奇特体验。
在这样的条件和经历下,你还认为我能不信吗?
按圣经的描述,信心是从神而来的,不是人自己产生的。
人自己是无能为力的。而且人本性是恶的,是抗拒神的,
所以人不信一点都不奇怪,能信才奇怪。

你怎知你拜的神就是真神,不是偶像呢?不要告诉我是圣灵感动,说不定是邪灵引你们

【在 b*********8 的大作中提到】
: 你怎知你拜的神就是真神,不是偶像呢?不要告诉我是圣灵感动,说不定是邪灵引你们
: 上歪路呢?信了一辈子,最后发现复活不了,永生不了怎么办?我想这也是犹太人只信
: 耶和华,不信耶稣的一个原因吧。
: 简而言之,你的信从何而来?
: 回答了这个问题我再问下一个

1 (共1页)
进入TrustInJesus版参与讨论
相关主题
基督信仰框架下的理性思考基督信仰框架下的理性思考
基督信仰框架下的理性思考基督信仰框架下的理性思考
基督信仰框架下的理性思考基督信仰框架下的理性思考
基督信仰框架下的理性思考基督信仰框架下的理性思考
论基督信仰版面的性质基督信仰框架下的理性思考
我理解的:什么是信仰?基督信仰框架下的理性思考
爱神,就像爱情一样。基督信仰框架下的理性思考
基督信仰框架下的理性思考基督信仰框架下的理性思考
相关话题的讨论汇总
话题: 信仰话题: 理性话题: 基督教话题: 圣经话题: 两个凡是