o****s
发帖数: 221 | 1 答复某同学“圣经鼓励独身”的误解：
1. 圣经是神默示的，借人手写出来的；圣经来自神，是神要这样写或记录、传递这样
的 信息给人类，但不是你想像的那样简单机械，不是说里面的每句话都是神自己说的
。比如圣经上原样记录了一些仇敌攻击神的恶言，和许多人的罪行，显然不是神自己的
话或喜悦的行为。
圣经中的教导，有的是神明确的命令，有的是(人的)建议；有绝对的，有相对的。
2. 保罗在哥林多前书劝勉信徒独身，是有前提条件的，而且他明确说是他的个人领受
，而非神的命令。下面我们来看你举的两处经文：
2.1 哥林多前书7:8 “我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。”
别忘了前一句7:7 “我(保罗)愿意众人像我一样(独身)，只是各人领受 神的恩赐
，一个是这样，一个是那样。”
2.2 哥林多前书7:27 “你有妻子缠着呢，就不要求脱离；你没有妻子缠着呢，就不要
求妻子。”
别忘了前两节经文：
7:25 “论到童身的人，我没有主的命令，但我既蒙主怜恤能作忠心的人，就把自
己的意见告诉你们。”
7:26 “因现今的艰难，据我看来，人不如守素安常才好。”
|
b**d
发帖数: 7644 | |
o****s
发帖数: 221 | 3 圣经根据呢？
【在 b**d 的大作中提到】
: 那俺的问题呢？
: 俺认为圣经鼓励无性婚姻。
|
q********1
发帖数: 1521 | 4 首先，请你明确一下：
你认为“圣经”里某些教导是出自人的建议而不是“神”的教导，是这样吗？请务必明
确一下。
【在 o****s 的大作中提到】
: 答复某同学“圣经鼓励独身”的误解：
: 1. 圣经是神默示的，借人手写出来的；圣经来自神，是神要这样写或记录、传递这样
: 的 信息给人类，但不是你想像的那样简单机械，不是说里面的每句话都是神自己说的
: 。比如圣经上原样记录了一些仇敌攻击神的恶言，和许多人的罪行，显然不是神自己的
: 话或喜悦的行为。
: 圣经中的教导，有的是神明确的命令，有的是(人的)建议；有绝对的，有相对的。
: 2. 保罗在哥林多前书劝勉信徒独身，是有前提条件的，而且他明确说是他的个人领受
: ，而非神的命令。下面我们来看你举的两处经文：
: 2.1 哥林多前书7:8 “我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。”
: 别忘了前一句7:7 “我(保罗)愿意众人像我一样(独身)，只是各人领受 神的恩赐
|
b**d
发帖数: 7644 | 5 这不是明摆着吗？
教堂希望大家除了生孩子必须，不要性生活，这是公开的吧。
你说说圣经哪一段鼓励婚姻内的性啦吧。
你再看看夏娃是不是出了伊甸园再生孩子的？上帝是不是说生孩子和月经是对夏娃的惩
罚？ 而且玛丽是不是处女生子的？ 如果上帝提倡性的话，犯得着处女生子吗？
【在 o****s 的大作中提到】
: 圣经根据呢？
|
q********1
发帖数: 1521 | 6 为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
歌林多前书
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经
出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以
殷勤服事主，没有分心的事。
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（
取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了！
显然，“圣经”明确鼓励基督徒们独身的理由，到现在也是成立的。
当然，我承认，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，必须注意，“圣经”清清楚楚
明明白白地鼓励基督徒们不要结婚。结婚，只不过是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得
已的选择而已。请看证据：
歌林多前书
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。 |
q********3
发帖数: 162 | 7 再次请楼主明确一下：
你认为“圣经”里某些教导是出自人的建议而不是“神”的教导，是这样吗？请务必明
确一下。
。
【在 o****s 的大作中提到】
: 答复某同学“圣经鼓励独身”的误解：
: 1. 圣经是神默示的，借人手写出来的；圣经来自神，是神要这样写或记录、传递这样
: 的 信息给人类，但不是你想像的那样简单机械，不是说里面的每句话都是神自己说的
: 。比如圣经上原样记录了一些仇敌攻击神的恶言，和许多人的罪行，显然不是神自己的
: 话或喜悦的行为。
: 圣经中的教导，有的是神明确的命令，有的是(人的)建议；有绝对的，有相对的。
: 2. 保罗在哥林多前书劝勉信徒独身，是有前提条件的，而且他明确说是他的个人领受
: ，而非神的命令。下面我们来看你举的两处经文：
: 2.1 哥林多前书7:8 “我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。”
: 别忘了前一句7:7 “我(保罗)愿意众人像我一样(独身)，只是各人领受 神的恩赐
|
o****s
发帖数: 221 | 8 你很会发挥和想像，呵呵。
1.我所了解的基督教教堂/教会，没有一个教导“除了生孩子，不要性生活”的。少数
人主张禁欲，那是他们个人的领受，不是圣经命令人独身。连保罗关于独身的教导也明
确说明，他没有主的命令，是自己的意见和建议，并非命令。
2.前面有人见我提到同性恋是“污秽的情欲”，就夸大成认为“所有的情欲都是污
秽的”，这完全是误解。情欲，有正常的、合理的，有不正常的、不合理的
、甚至污秽败坏的，这难理解吗？两性及婚姻是上帝创造和赐予的，在正常婚姻关系内
是合情合理合法的，但过度放纵自己的情欲、越了界，就成了败坏和污秽。二者不能混
为一谈。
3.上帝对夏娃悖逆的惩罚，不是“生孩子”，而是加增生孩子过程的痛苦。创世记3:16
“...我必多多加增你怀胎的苦楚，你生产儿女必多受苦楚”。而创世记第一章神就祝
福人类要“生养众多，遍满地面，治理这地”。
4.至于主耶稣的“童女生子”，这是独一无二的，是神大能的作为，意义重大。若耶稣也是
像普通人一样，由父母结合而生，那么他就有了人的罪性，而且那样的话他一个人死，也
无法代替万民的罪孽。
把这一点作为“不提倡性”的论据，很有新意，不过理解偏了。
【在 b**d 的大作中提到】
: 这不是明摆着吗？
: 教堂希望大家除了生孩子必须，不要性生活，这是公开的吧。
: 你说说圣经哪一段鼓励婚姻内的性啦吧。
: 你再看看夏娃是不是出了伊甸园再生孩子的？上帝是不是说生孩子和月经是对夏娃的惩
: 罚？ 而且玛丽是不是处女生子的？ 如果上帝提倡性的话，犯得着处女生子吗？
|
o****s
发帖数: 221 | 9 你又找到兴奋点了，可能兴奋得两眼放光，是不是？呵呵。
我的意见在上面已经表达了。前面讨论的保罗对独身的教导，我认为就是他个人的建议
，保罗自己也明确说了。(至于此建议合不合神的心意，那是另一回事。)
圣经里还记录了一些以色列人的遗传和人的教训，被主耶稣纠正。
圣经里还记录了一些人攻击亵渎神的话，以及撒但的几句话，若认为这些都是神自己说
的话、并且合神心意的教导，那么我是不认同的。
【在 q********3 的大作中提到】
: 再次请楼主明确一下：
: 你认为“圣经”里某些教导是出自人的建议而不是“神”的教导，是这样吗？请务必明
: 确一下。
:
: 。
|
b**d
发帖数: 7644 | 10 为啥普通人结合就有人的罪性啦？
干脆不要耶稣有人的肉身，就肯定没有人的罪性啦。
16
【在 o****s 的大作中提到】
: 你很会发挥和想像，呵呵。
: 1.我所了解的基督教教堂/教会，没有一个教导“除了生孩子，不要性生活”的。少数
: 人主张禁欲，那是他们个人的领受，不是圣经命令人独身。连保罗关于独身的教导也明
: 确说明，他没有主的命令，是自己的意见和建议，并非命令。
: 2.前面有人见我提到同性恋是“污秽的情欲”，就夸大成认为“所有的情欲都是污
: 秽的”，这完全是误解。情欲，有正常的、合理的，有不正常的、不合理的
: 、甚至污秽败坏的，这难理解吗？两性及婚姻是上帝创造和赐予的，在正常婚姻关系内
: 是合情合理合法的，但过度放纵自己的情欲、越了界，就成了败坏和污秽。二者不能混
: 为一谈。
: 3.上帝对夏娃悖逆的惩罚，不是“生孩子”，而是加增生孩子过程的痛苦。创世记3:16
|
|
|
o****s
发帖数: 221 | 11 罪从始祖亚当一人入了世界，从此他的后裔就有了罪性，因此神在创世记就预言“女人
的后裔”(指童女生子的主耶稣)要战胜撒但。
耶稣若不道成肉身、不成为人，就无法真正代替人类的罪，使人类靠着他的受死复活而
战胜罪恶和死亡。
【在 b**d 的大作中提到】
: 为啥普通人结合就有人的罪性啦？
: 干脆不要耶稣有人的肉身，就肯定没有人的罪性啦。
:
: 16
|
b**d
发帖数: 7644 | 12 这个世界上有谁不是女人的后裔吗？
【在 o****s 的大作中提到】
: 罪从始祖亚当一人入了世界，从此他的后裔就有了罪性，因此神在创世记就预言“女人
: 的后裔”(指童女生子的主耶稣)要战胜撒但。
: 耶稣若不道成肉身、不成为人，就无法真正代替人类的罪，使人类靠着他的受死复活而
: 战胜罪恶和死亡。
|
b**d
发帖数: 7644 | 13 基督教是反对任何不导致生孩子的性行为的。 俺觉得就这一点而言，佛教比基督教要
老实很多，和尚尼姑不准结婚。 |
q********3
发帖数: 162 | 14 那么，“圣经”“新约”里那么多使徒书信，你怎么判断哪些代表的是使徒自己的意见
，哪些是来自你那
个“神”的启示呢？
【在 o****s 的大作中提到】
: 你又找到兴奋点了，可能兴奋得两眼放光，是不是？呵呵。
: 我的意见在上面已经表达了。前面讨论的保罗对独身的教导，我认为就是他个人的建议
: ，保罗自己也明确说了。(至于此建议合不合神的心意，那是另一回事。)
: 圣经里还记录了一些以色列人的遗传和人的教训，被主耶稣纠正。
: 圣经里还记录了一些人攻击亵渎神的话，以及撒但的几句话，若认为这些都是神自己说
: 的话、并且合神心意的教导，那么我是不认同的。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 15 马太福音
19:4耶稣回答说，那起初造人的，是造男造女，
19:5并且说，因此，人要离开父母，与妻子连合，二人成为一体。这经你们没有念过麽。
19:6既然如此，夫妻不再是两个人，乃是一体的了。所以神所配合的，人不可分开。
哥林多前书
7:1论到你们信上所题的事，我说男不近女倒好。
7:2但要免淫乱的事，男人当各有自己的妻子，女子也当各有自己的丈夫。
7:3丈夫当用合宜之分待妻子，妻子待丈夫也要如此。
7:4妻子没有权柄主张自己的身子，乃在丈夫。丈夫也没有权柄主张自己的身子，乃在
妻子。
7:5夫妻不可彼此亏负，除非两相情愿，暂时分房，为要专心祷告方可，以后仍要同房
，免得撒但趁着你们情不自禁，引诱你们。
如果觉得不清楚，还可以对照英文圣经来看，那里说的明白一些
【在 b**d 的大作中提到】
: 这不是明摆着吗？
: 教堂希望大家除了生孩子必须，不要性生活，这是公开的吧。
: 你说说圣经哪一段鼓励婚姻内的性啦吧。
: 你再看看夏娃是不是出了伊甸园再生孩子的？上帝是不是说生孩子和月经是对夏娃的惩
: 罚？ 而且玛丽是不是处女生子的？ 如果上帝提倡性的话，犯得着处女生子吗？
|
j*****7
发帖数: 10575 | 16 人的罪，不是因为性生活来的
而是违背神的命令而来的
你该不会真的以为“吃禁果”=“性生活”吧？
【在 b**d 的大作中提到】
: 为啥普通人结合就有人的罪性啦？
: 干脆不要耶稣有人的肉身，就肯定没有人的罪性啦。
:
: 16
|
j*****7
发帖数: 10575 | 17 只有你这位佛教徒认为“基督教是反对任何不导致生孩子的性行为的”
【在 b**d 的大作中提到】
: 基督教是反对任何不导致生孩子的性行为的。 俺觉得就这一点而言，佛教比基督教要
: 老实很多，和尚尼姑不准结婚。
|
b**d
发帖数: 7644 | 18 神很明显是鄙视性行为的，不然为啥神自己不讨个老婆。而且就像你前面提的，很明显
，神是看见人太脆弱啦，才勉强答应人有个伴侣的，主要是为了防止撒旦。
或者你应该承认，神不认为人类的性行为光耀神。 神提到过很多他很荣耀的事，但是
不生小孩的性行为，神就没有表扬过。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 只有你这位佛教徒认为“基督教是反对任何不导致生孩子的性行为的”
|
b**d
发帖数: 7644 | 19 佛教里面认为性本身充满了贪念，是成道的重大阻碍。 俺认为一点没有错。 哪个男的讨老婆不是因为贪图美色呢？ 哪个美眉不爱帅哥呢？ |
q********3
发帖数: 162 | 20 继续请问：
那么，“圣经”“新约”里那么多使徒书信，你怎么判断哪些代表的是使徒自己的意见
，哪些是来自你那个“神”的启示呢？
【在 o****s 的大作中提到】
: 你又找到兴奋点了，可能兴奋得两眼放光，是不是？呵呵。
: 我的意见在上面已经表达了。前面讨论的保罗对独身的教导，我认为就是他个人的建议
: ，保罗自己也明确说了。(至于此建议合不合神的心意，那是另一回事。)
: 圣经里还记录了一些以色列人的遗传和人的教训，被主耶稣纠正。
: 圣经里还记录了一些人攻击亵渎神的话，以及撒但的几句话，若认为这些都是神自己说
: 的话、并且合神心意的教导，那么我是不认同的。
|
|
|
j*****7
发帖数: 10575 | 21 首先从大的方面讲，你把神的创造想得或许太过简单肤浅了
神创造夏娃，不是亚当请求的，而是神主动给亚当的
创世记
2:20那人便给一切牲畜和空中飞鸟，野地走兽都起了名。只是那人没有遇见配偶帮助他。
2:21耶和华神使他沉睡，他就睡了。于是取下他的一条肋骨，又把肉合起来。
2:22耶和华神就用那人身上所取的肋骨，造成一个女人，领她到那人跟前。
2:23那人说，这是我骨中的骨，肉中的肉，可以称她为女人，因为她是从男人身上取出
来的。
2:24因此，人要离开父母与妻子连合，二人成为一体。
夫妻的关系，也远远超过性生活的范围。当然现在物欲横流，或者很多人在感情上受了
伤害，但这并不代表说，婚姻的价值就论多到肉体情欲的层次了。
我的理解，圣经中告诉我们，神设立婚姻的几个考虑
1）繁衍后代，并且以父母的榜样来养育敬虔的后代
2）在夫妻的关系中认识合一，享受合一的快乐
3）在夫妻的关系中磨练自己的生命
你说你之前信主的，我很诧异。更让我诧异的是，你很多的想法是从圣经哪里来的，还
请指出。起码我没有看出圣经有任何那个层面的意思。
如果你能指出你的看法有圣经的依据，我会非常受益的。否则，的确很吓人的说法。
【在 b**d 的大作中提到】
: 神很明显是鄙视性行为的，不然为啥神自己不讨个老婆。而且就像你前面提的，很明显
: ，神是看见人太脆弱啦，才勉强答应人有个伴侣的，主要是为了防止撒旦。
: 或者你应该承认，神不认为人类的性行为光耀神。 神提到过很多他很荣耀的事，但是
: 不生小孩的性行为，神就没有表扬过。
|
b**d
发帖数: 7644 | 22 很简单。 俺看见神自己没有老婆，就觉得人也不该有老婆。
他。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 首先从大的方面讲，你把神的创造想得或许太过简单肤浅了
: 神创造夏娃，不是亚当请求的，而是神主动给亚当的
: 创世记
: 2:20那人便给一切牲畜和空中飞鸟，野地走兽都起了名。只是那人没有遇见配偶帮助他。
: 2:21耶和华神使他沉睡，他就睡了。于是取下他的一条肋骨，又把肉合起来。
: 2:22耶和华神就用那人身上所取的肋骨，造成一个女人，领她到那人跟前。
: 2:23那人说，这是我骨中的骨，肉中的肉，可以称她为女人，因为她是从男人身上取出
: 来的。
: 2:24因此，人要离开父母与妻子连合，二人成为一体。
: 夫妻的关系，也远远超过性生活的范围。当然现在物欲横流，或者很多人在感情上受了
|
j*****7
发帖数: 10575 | 23 神还会水上漂呢
人是不是也应该水上漂呢？
【在 b**d 的大作中提到】
: 很简单。 俺看见神自己没有老婆，就觉得人也不该有老婆。
:
: 他。
|
q********3
发帖数: 162 | 24 继续请问：
那么，“圣经”“新约”里那么多使徒书信，你怎么判断哪些代表的是使徒自己的意见
，哪些是来自你那个“神”的启示呢？
【在 o****s 的大作中提到】
: 你又找到兴奋点了，可能兴奋得两眼放光，是不是？呵呵。
: 我的意见在上面已经表达了。前面讨论的保罗对独身的教导，我认为就是他个人的建议
: ，保罗自己也明确说了。(至于此建议合不合神的心意，那是另一回事。)
: 圣经里还记录了一些以色列人的遗传和人的教训，被主耶稣纠正。
: 圣经里还记录了一些人攻击亵渎神的话，以及撒但的几句话，若认为这些都是神自己说
: 的话、并且合神心意的教导，那么我是不认同的。
|
b**d
发帖数: 7644 | 25 那当然啦，因为我们的心蒙尘，所以不能看见真相。在佛教，只要修行，就可以在水上
漂。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 神还会水上漂呢
: 人是不是也应该水上漂呢？
|
j*****7
发帖数: 10575 | 26 所以我早就说了，佛教是让人成佛
基督教是要把神人的关系回归本位
神是神
人是人
所以，你的那些看法是佛教的，不是基督教的
下次再说是基督教的神怎么怎么禁止夫妻生活了，麻烦起码给出一丁点圣经的来源
【在 b**d 的大作中提到】
: 那当然啦，因为我们的心蒙尘，所以不能看见真相。在佛教，只要修行，就可以在水上
: 漂。
|
b**d
发帖数: 7644 | 27 神肯定鄙视人类的性生活，不要想就知道。
神又不是傻子，看不出来夫妻都是利益和性关系吗？
【在 j*****7 的大作中提到】
: 所以我早就说了，佛教是让人成佛
: 基督教是要把神人的关系回归本位
: 神是神
: 人是人
: 所以，你的那些看法是佛教的，不是基督教的
: 下次再说是基督教的神怎么怎么禁止夫妻生活了，麻烦起码给出一丁点圣经的来源
|
j*****7
发帖数: 10575 | 28 我前面说了
现今的社会败坏，的确会让人对于婚姻失去信心
但这并不代表说婚姻失去了它的价值
更不会因为你没有婚姻或者你的婚姻不幸福，就表明所有人的婚姻都是这样不幸
不然你去家版看看，虽然有很多的苦恼和抱怨，但是也有很多人沉浸在婚姻的幸福里
关于你第一句话，既然你不想都知道，那我就不废话了
【在 b**d 的大作中提到】
: 神肯定鄙视人类的性生活，不要想就知道。
: 神又不是傻子，看不出来夫妻都是利益和性关系吗？
|
b**d
发帖数: 7644 | 29 不承认婚姻的基础是性吗？
那你们反对什么同性恋呢？
两个朋友住在一起叫不叫夫妻？
【在 j*****7 的大作中提到】
: 我前面说了
: 现今的社会败坏，的确会让人对于婚姻失去信心
: 但这并不代表说婚姻失去了它的价值
: 更不会因为你没有婚姻或者你的婚姻不幸福，就表明所有人的婚姻都是这样不幸
: 不然你去家版看看，虽然有很多的苦恼和抱怨，但是也有很多人沉浸在婚姻的幸福里
: 关于你第一句话，既然你不想都知道，那我就不废话了
|
b**d
发帖数: 7644 | 30 不承认婚姻当中的利益关系就更奇怪啦。
简直是粉饰人的贪婪的一面。 如果你今天娶了个穷鬼猪八戒，那么可能还有点说服力
。 哪里有找对象，不看条件的。 |
|
|
b**d
发帖数: 7644 | 31 俺最欣赏佛教的一点就是正视人的弱点，人的贪嗔痴，明白自己就是罪的源泉。 不像
基督教，口口声声说是罪人，却不知道自己哪里有罪。
当然了，圣经说的没有错，生下来就有罪，生在人道，就有对五蕴的贪婪，就是无明啦
。 |
j*****7
发帖数: 10575 | 32 我的话说的很清楚了
性是婚姻的一部分，但不是全部
我去川菜馆吃饭，不代表我每一道菜都非得是辣的才行
同性恋性生活的方式不一样是小，最大的问题是对于社会结构和儿童成长的影响
这个世界除了禁欲，还有很多其他的主题
不能一叶障目不见根本
【在 b**d 的大作中提到】
: 不承认婚姻的基础是性吗？
: 那你们反对什么同性恋呢？
: 两个朋友住在一起叫不叫夫妻？
|
b**d
发帖数: 7644 | 33 面对现实吧。 基督徒结婚是人性脆弱的反应。
一个全心对神的人，心里容不下另一个人的。
一个真正的基督徒就不该结婚。如果结婚，也必须只能是侍奉神的伴侣。 即使生小孩
，也是为了神有更多的子民。 如果一点不为自己的话，请问，为什么要不生小孩的性
呢？ 明显是为了自己享受，忘了神啦嘛。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 我的话说的很清楚了
: 性是婚姻的一部分，但不是全部
: 我去川菜馆吃饭，不代表我每一道菜都非得是辣的才行
: 同性恋性生活的方式不一样是小，最大的问题是对于社会结构和儿童成长的影响
: 这个世界除了禁欲，还有很多其他的主题
: 不能一叶障目不见根本
|
i*n
发帖数: 9793 | 34 你这个说法可以用上苏轼与佛印的典故了
的讨老婆不是因为贪图美色呢？ 哪个美眉不爱帅哥呢？
【在 b**d 的大作中提到】
: 佛教里面认为性本身充满了贪念，是成道的重大阻碍。 俺认为一点没有错。 哪个男的讨老婆不是因为贪图美色呢？ 哪个美眉不爱帅哥呢？
|
i*n
发帖数: 9793 | 35 说的很不错，我以为神设立夫妻关系，还有种种其他人际关系如父子，兄弟等等，是为
了让人在实际的人际关系中学习体会神的爱，和该如何去爱神。圣经中常用夫妻父子等
关系比你神人关系。
你不用对老七疑问了，从他历来的法帖来看，他根本就没读懂过圣经。
他。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 首先从大的方面讲，你把神的创造想得或许太过简单肤浅了
: 神创造夏娃，不是亚当请求的，而是神主动给亚当的
: 创世记
: 2:20那人便给一切牲畜和空中飞鸟，野地走兽都起了名。只是那人没有遇见配偶帮助他。
: 2:21耶和华神使他沉睡，他就睡了。于是取下他的一条肋骨，又把肉合起来。
: 2:22耶和华神就用那人身上所取的肋骨，造成一个女人，领她到那人跟前。
: 2:23那人说，这是我骨中的骨，肉中的肉，可以称她为女人，因为她是从男人身上取出
: 来的。
: 2:24因此，人要离开父母与妻子连合，二人成为一体。
: 夫妻的关系，也远远超过性生活的范围。当然现在物欲横流，或者很多人在感情上受了
|
q**********6
发帖数: 48 | 36
olives (橄榄山)认为“圣经”“新约”的某些教导不代表“神”的意思，只代表使徒
的建议，你同意这种
说法吗？
【在 i*n 的大作中提到】
: 你这个说法可以用上苏轼与佛印的典故了
:
: 的讨老婆不是因为贪图美色呢？ 哪个美眉不爱帅哥呢？
|
i*n
发帖数: 9793 | 37 罪是圣经里核心的观点之一，我不知道还有什么世界观能对此有更深刻的认识
你看来并不懂我们说的罪是什么
【在 b**d 的大作中提到】
: 俺最欣赏佛教的一点就是正视人的弱点，人的贪嗔痴，明白自己就是罪的源泉。 不像
: 基督教，口口声声说是罪人，却不知道自己哪里有罪。
: 当然了，圣经说的没有错，生下来就有罪，生在人道，就有对五蕴的贪婪，就是无明啦
: 。
|
i*n
发帖数: 9793 | 38 我认为圣经上的话有些不是神的意思，这是毫无疑问的。
你的荒谬之处就是把圣经上每一句话都当作神的教导，有些是悖逆神的人说的话做的事
，有些是由历史背景的事件，你都把它当作永恒不变的神的话，还断章取义孤立的拿出
来当作你的证据，还有比这更荒谬的思维吗？
【在 q**********6 的大作中提到】
:
: olives (橄榄山)认为“圣经”“新约”的某些教导不代表“神”的意思，只代表使徒
: 的建议，你同意这种
: 说法吗？
|
q**********6
发帖数: 48 | 39
olives (橄榄山)认为“圣经”“新约”的某些教导不代表“神”的意思，只代表使徒
的建议，你同意这种说法吗？
【在 i*n 的大作中提到】
: 你这个说法可以用上苏轼与佛印的典故了
:
: 的讨老婆不是因为贪图美色呢？ 哪个美眉不爱帅哥呢？
|
b**d
发帖数: 7644 | 40 你敢确信仇人的关系不是神确立的？
神是让你在其中学会撒旦的精神？
【在 i*n 的大作中提到】
: 说的很不错，我以为神设立夫妻关系，还有种种其他人际关系如父子，兄弟等等，是为
: 了让人在实际的人际关系中学习体会神的爱，和该如何去爱神。圣经中常用夫妻父子等
: 关系比你神人关系。
: 你不用对老七疑问了，从他历来的法帖来看，他根本就没读懂过圣经。
:
: 他。
|
|
|
b**d
发帖数: 7644 | |
i*n
发帖数: 9793 | 42 仇恨是罪的一种，罪是撒旦诱惑下产生的，耶稣基督明确说神给人最大的诫命一是爱神
，二是爱人如己，显然仇恨的关系不是神确立的，而是神反对的。
【在 b**d 的大作中提到】
: 你敢确信仇人的关系不是神确立的？
: 神是让你在其中学会撒旦的精神？
|
b**d
发帖数: 7644 | 43 仇恨不是罪，仇恨是由贪恋产生的。 明白了仇恨是由爱而生，就可以去除仇恨啦。 光
说是撒旦给的，你去杀了撒旦，仇恨也不会消失的。
爱和恨是一回事，都是执着。
【在 i*n 的大作中提到】
: 仇恨是罪的一种，罪是撒旦诱惑下产生的，耶稣基督明确说神给人最大的诫命一是爱神
: ，二是爱人如己，显然仇恨的关系不是神确立的，而是神反对的。
|
b**d
发帖数: 7644 | 44 所以俺说吗，俺以前是信耶稣的，后来发现还是很多问题没搞明白，读了佛经以后，我
就清楚多啦。 原来人的思维是这样运作的呀。 |
i*n
发帖数: 9793 | 45 胡说八道，真是魔障
【在 b**d 的大作中提到】
: 仇恨不是罪，仇恨是由贪恋产生的。 明白了仇恨是由爱而生，就可以去除仇恨啦。 光
: 说是撒旦给的，你去杀了撒旦，仇恨也不会消失的。
: 爱和恨是一回事，都是执着。
|
q**********6
发帖数: 48 | 46 ion 同学，
olives (橄榄山)认为“圣经”“新约”的某些教导不代表“神”的意思，只代表使徒
的建议，你同意这种说法吗？ |
b**d
发帖数: 7644 | 47 你观察得太不细致啦，而且不能正视自己，所以才会得出这样的结论。
恨就是爱而不可得。
【在 i*n 的大作中提到】
: 胡说八道，真是魔障
|
