k*********d
发帖数: 841 | 1 假如世界末日那天，耶稣说我为你们的罪而死，你们基督徒也要学我，所以你必须死一
次，这样每个基督徒的死可以挽救100人，那么作为基督徒的你，会去干么？其实天堂
的路并不平坦。此事属于虚构假设，请不要说圣经没有描述之类的言辞拒绝回答。
一句话，象耶稣那样为别人的罪去死，你敢么？ |
d***a
发帖数: 6113 | 2 原则性错误。
作为待罪之身，没有一个人类成员可以用死（或者其它行动）去挽救别人，也没有资格。 |
x***x
发帖数: 3401 | 3 how do you know? You are not god.
格。
【在 d***a 的大作中提到】
: 原则性错误。
: 作为待罪之身，没有一个人类成员可以用死（或者其它行动）去挽救别人，也没有资格。
|
d***a
发帖数: 6113 | 4 I know what I know. That's all.
【在 x***x 的大作中提到】
: how do you know? You are not god.
:
: 格。
|
x***x
发帖数: 3401 | 5 You should know you are not god. that's all.
【在 d***a 的大作中提到】
: I know what I know. That's all.
|
d***a
发帖数: 6113 | 6 I know that.
【在 x***x 的大作中提到】
: You should know you are not god. that's all.
|
x***x
发帖数: 3401 | 7 so you shouldn't say something is '原则性错误' . there is no place for you,
the sinner, to judge god's rule.
【在 d***a 的大作中提到】
: I know that.
|
G******e
发帖数: 9567 | 8 "... as we know, there are known knowns; there are things we know we know.
We also know there are known unknowns; that is to say we know there are some
things we do not know. But there are also unknown unknowns -- the ones we
don't know we don't know." - Donald Rumsfeld |
d***a
发帖数: 6113 | 9 I judge which god's rule?
,
【在 x***x 的大作中提到】
: so you shouldn't say something is '原则性错误' . there is no place for you,
: the sinner, to judge god's rule.
|
x***x
发帖数: 3401 | 10 you said it is '原则性错误'. how do you know it is '原则性错误' if you are
not
god?
【在 d***a 的大作中提到】
: I judge which god's rule?
:
: ,
|
|
|
d***a
发帖数: 6113 | 11 I just know it is 原则性错误.
It is not ok for you? So sorry.
【在 x***x 的大作中提到】
: you said it is '原则性错误'. how do you know it is '原则性错误' if you are
: not
: god?
|
x***x
发帖数: 3401 | 12 You are not god. so what you know doesnt count :). So sorry.
【在 d***a 的大作中提到】
: I just know it is 原则性错误.
: It is not ok for you? So sorry.
|
l*******h
发帖数: 751 | 13 对我而言，如果真的有这样的要求，敢不敢还真不好说。
但正是我们的怯弱和无能，才越发显得耶稣在十字架上的赎罪的宝贵啊。
要不然为什么每个基督徒得终极效仿目标，都是主耶稣基督呢？
【在 k*********d 的大作中提到】
: 假如世界末日那天，耶稣说我为你们的罪而死，你们基督徒也要学我，所以你必须死一
: 次，这样每个基督徒的死可以挽救100人，那么作为基督徒的你，会去干么？其实天堂
: 的路并不平坦。此事属于虚构假设，请不要说圣经没有描述之类的言辞拒绝回答。
: 一句话，象耶稣那样为别人的罪去死，你敢么？
|
d***a
发帖数: 6113 | 14 I don't care if you think it counts or not.
You don't need to be sorry.
【在 x***x 的大作中提到】
: You are not god. so what you know doesnt count :). So sorry.
|
j*****7
发帖数: 10575 | 15 首先这是个假设性的问题
说道为罪人死，的确圣经中有很多例子，譬如摩西和保罗，甚至为了别人的缘故，自己
失去神的救恩都可以
我能不能做到？修行还不够，境界还不高，需要努力
这也要看你说的死，是怎么一回事请了
现在也有很多宣教士（就是你们说的传教士），为了把福音传出去，让别人都有机会听
到。背井离乡，客死异乡的，很多很多。譬如那几百个倒在义和团刀下的宣教士。（当
然对于这段历史又有争议了）
但是，无论谁，他的死都无法与耶稣等量齐观。罪人的死，不过是早晚的事情，都是必
然的结局。
只有耶稣基督的死，才能为别人带来福祉。
基督徒不算什么，无非是比你早一天蒙恩得救的罪人而已而已
如果你非要一个答案，我想对于真基督徒来说，如果他肉体生命的早一天死亡，可以带
来100个人归向耶稣的话，我想怎么看都是个不错的deal
【在 k*********d 的大作中提到】
: 假如世界末日那天，耶稣说我为你们的罪而死，你们基督徒也要学我，所以你必须死一
: 次，这样每个基督徒的死可以挽救100人，那么作为基督徒的你，会去干么？其实天堂
: 的路并不平坦。此事属于虚构假设，请不要说圣经没有描述之类的言辞拒绝回答。
: 一句话，象耶稣那样为别人的罪去死，你敢么？
|
x***x
发帖数: 3401 | 16 it doesnt matter what i think of you. but it matters to god that you
pretend to know.
I am sorry that you pretend you know god's rule. haha.
【在 d***a 的大作中提到】
: I don't care if you think it counts or not.
: You don't need to be sorry.
|
d***a
发帖数: 6113 | 17 You don't need to be sorry again.
Because you don't care or know what matters to god.
【在 x***x 的大作中提到】
: it doesnt matter what i think of you. but it matters to god that you
: pretend to know.
: I am sorry that you pretend you know god's rule. haha.
|
k*********d
发帖数: 841 | 18 说过了，只是个假设，如果认为错误你可以不回答。
不用说基督徒了，就说说当年的先烈吧，为了解放人民事业，宁可牺牲自己，真的是抛
头颅洒热血，这种毫不为己专门利人的精神真是值得我学习的。
格。
【在 d***a 的大作中提到】
: 原则性错误。
: 作为待罪之身，没有一个人类成员可以用死（或者其它行动）去挽救别人，也没有资格。
|
d***a
发帖数: 6113 | 19 毫不为己专门利人的基督徒也有很多。
但是基督徒不把这种义行归功于自己，都认为是主的恩典。
人是不可能依靠自己有义行的，因为“没有一个义人，一个也没有”。
——说句题外话，我还真的不认为人民已经给解放了，虽然我并不想否认先烈们的精神
。能为信仰而牺牲的人都是值得尊敬的，不管其信仰是共产主义，基督信仰，以及别的
信仰。但是我更希望人们珍惜生命用来探求真理，因为人性所限我们并不知道什么才是
最好的。
造就一个环境需要别人抛头颅洒热血才能维持信仰，足见人性堕落到什么程度。
【在 k*********d 的大作中提到】
: 说过了，只是个假设，如果认为错误你可以不回答。
: 不用说基督徒了，就说说当年的先烈吧，为了解放人民事业，宁可牺牲自己，真的是抛
: 头颅洒热血，这种毫不为己专门利人的精神真是值得我学习的。
:
: 格。
|
k*********d
发帖数: 841 | 20 早期基督徒都是抛头颅洒热血来维护自己信仰的，他们堕落了么？
【在 d***a 的大作中提到】
: 毫不为己专门利人的基督徒也有很多。
: 但是基督徒不把这种义行归功于自己，都认为是主的恩典。
: 人是不可能依靠自己有义行的，因为“没有一个义人，一个也没有”。
: ——说句题外话，我还真的不认为人民已经给解放了，虽然我并不想否认先烈们的精神
: 。能为信仰而牺牲的人都是值得尊敬的，不管其信仰是共产主义，基督信仰，以及别的
: 信仰。但是我更希望人们珍惜生命用来探求真理，因为人性所限我们并不知道什么才是
: 最好的。
: 造就一个环境需要别人抛头颅洒热血才能维持信仰，足见人性堕落到什么程度。
|
|
|
o**1
发帖数: 6383 | 21 抛头颅洒热血其实不能证明什么，
共产党员当初也抛头颅洒热血，看看现在共产党是啥玩艺？那些党员还不是被一个共产
主义给忽悠了。
【在 k*********d 的大作中提到】
: 早期基督徒都是抛头颅洒热血来维护自己信仰的，他们堕落了么？
|
d***a
发帖数: 6113 | 22 只要生而为人，都是堕落的。
他们这样做，是为自己，也为他人争取重生的机会。
【在 k*********d 的大作中提到】
: 早期基督徒都是抛头颅洒热血来维护自己信仰的，他们堕落了么？
|
l*******h
发帖数: 751 | 23 呼唤逻辑。。。delia是说那个环境的人性堕落。
【在 k*********d 的大作中提到】
: 早期基督徒都是抛头颅洒热血来维护自己信仰的，他们堕落了么？
|
k*********d
发帖数: 841 | 24 你怎么知道上天堂后人不会堕落？跟现在的贪官一样呢？
【在 o**1 的大作中提到】
: 抛头颅洒热血其实不能证明什么，
: 共产党员当初也抛头颅洒热血，看看现在共产党是啥玩艺？那些党员还不是被一个共产
: 主义给忽悠了。
|
o**1
发帖数: 6383 | 25 我认为有可能会堕落，天使们一直在天堂都会堕落。
共产
【在 k*********d 的大作中提到】
: 你怎么知道上天堂后人不会堕落？跟现在的贪官一样呢？
|
