j*****7 发帖数: 10575 | 1 在这次的经文讨论过程中,我的确对你个人说了很多过头的情绪话,在此表示歉意
不过从这个过程当中,也发现你的读经/解经,似乎不那么扎实,有点“飘”
我顺带查了一下你在本版的发言记录,好像你很少主动参与到大家的经文学习讨论中(
创世记,释经学,马太福音)
更多的精力都是放在“发自己的帖子”上了。
我想这可能也是造成沟通问题的一个原因。因为你一直在说“你的理解”,忙着反驳别
人对于“你的理解”的不同理解。但是好像你不怎么参与讨论别人的“理解”,以及你
是怎么理解“别人的理解”的。
这就造成了一个单向的管道,自然沟通起来会出很多问题。不知道这么说恰不恰当。
既然你每天都会反复强调“我爱你们”/“弟兄姐妹”/“一家人”这些话。我想既然是
一家人,总要经常找时间坐下来,一来分享一下自己的认识,二来听听别人的认识。自
己有错误,虚心改正。别人有错误,凭爱心指出。我想这才像是一家人。
如果平时“只说不听”,到了吵起架来的时候再谈什么爱心啊,似乎就有点本末倒置了
。平时不注意沟通,到了误会产生的时候,再去说什么,似乎有点亡羊补牢了。
在此提出一个个人建议。如果你有时间的话(我想你应该是有时间的,因为你打的 |
X**g 发帖数: 500 | 2 jym2307说得很中肯
还有大家讨论时要多求圣灵引导,不要自己凭血气说话,兄弟姐妹间伤了和气,就不好
了,主耶稣也说,你们彼此相爱就是我的门徒了
关于大家讨论的三位一体的问题,以我自己个人短短的信主经验,我是这么理解的:
关于主耶稣与神的关系:我自己是看了四福音后,深深被主耶稣吸引,就成了基督徒了
,以前看旧约总是看了几页就看不下去了,因为只看到上帝的惩罚,后来看了四福音后
,再看旧约,看到神在亚当和夏娃离开伊甸园之前给他们做了皮衣,就开始有了感动;
看到神因人类堕落而伤心,也会感动;看到雅格每次听到神呼唤他,都乖乖地说‘我在
这’,我也会忍不住说‘神阿,我也在这’。也就是说,我个人是籍着主耶稣才真正开
始想认识神,才开始跟神有了沟通,主耶稣也说‘若不籍着我,没有人能到父那里去’
,对我个人来说,确确实实是这样的。我们要在基督里才能真正认识神。
关于圣灵与神:我觉得圣灵是神引邻我们日常生活中认识神的方式,我自己读经的时候
,若是没有先祷告求圣灵与我同在,读起来就很不一样.
对我来说,圣父,圣子与圣灵三位一体真是很和谐的统一整体,都是让我更好的认识神
,感受神的爱与公义. 真是没有必要
【在 j*****7 的大作中提到】 : 在这次的经文讨论过程中,我的确对你个人说了很多过头的情绪话,在此表示歉意 : 不过从这个过程当中,也发现你的读经/解经,似乎不那么扎实,有点“飘” : 我顺带查了一下你在本版的发言记录,好像你很少主动参与到大家的经文学习讨论中( : 创世记,释经学,马太福音) : 更多的精力都是放在“发自己的帖子”上了。 : 我想这可能也是造成沟通问题的一个原因。因为你一直在说“你的理解”,忙着反驳别 : 人对于“你的理解”的不同理解。但是好像你不怎么参与讨论别人的“理解”,以及你 : 是怎么理解“别人的理解”的。 : 这就造成了一个单向的管道,自然沟通起来会出很多问题。不知道这么说恰不恰当。 : 既然你每天都会反复强调“我爱你们”/“弟兄姐妹”/“一家人”这些话。我想既然是
|
k*********d 发帖数: 841 | 3 这个myelas,根本就脱离了基督教,不去教会,整天自己冥想,显然陷入歧途了。 |
k*********d 发帖数: 841 | 4 自己看圣经去吧,不去教会,怎么能提高,不去教会,怎么能传道? |
m****a 发帖数: 9485 | 5
谢谢你的建议,我接受你的诚挚的道歉,我有冒犯的地方,请你原谅。
我一向是有一说一的,怎么信的,别人有疑问,就怎么回答。我的信仰是开放的,不是
一成不变的,还在继续研读圣经,继续寻求真理。
我好像还是参与本版不少话题的讨论的,只是回答的怎么样,个人判断。我希望把学到
的,真的用出来,真的爱人如己,没有条件的爱别人,不管对方是谁。这是我学习圣经
的最大心得,就是要努力学会像耶稣那样爱人。
其他的理论性的,神学上的,都是可以探讨和继续研究的,真理是只在圣经里,主耶稣
已经预言到我们这个时期,就是麦子和稗子混合生长的时期,想要思想完全同一一致,
不是这个时期,是王国来的时期。这种状况,就如同王国不是靠人的努力争取来的,信
仰里面完全统一,也一样不是靠人的努力就会实现的。
上帝赋予每个人的属灵恩赐不同,每个人的能力技能也是不同的,我愿意以己所能,为
上帝和耶稣做见证,宣扬上帝即将来到的王国。
读经的事情,很多弟兄姐妹都在做,我看了,都很受益,我自己也有自己的读经计划,
有机会再跟大家分享吧。
上次创世纪的讨论我参与的不少来着,后来怎么就停了,希望弟兄们还是继续主持,我
也就是跟着学习,交流一下
【在 j*****7 的大作中提到】 : 在这次的经文讨论过程中,我的确对你个人说了很多过头的情绪话,在此表示歉意 : 不过从这个过程当中,也发现你的读经/解经,似乎不那么扎实,有点“飘” : 我顺带查了一下你在本版的发言记录,好像你很少主动参与到大家的经文学习讨论中( : 创世记,释经学,马太福音) : 更多的精力都是放在“发自己的帖子”上了。 : 我想这可能也是造成沟通问题的一个原因。因为你一直在说“你的理解”,忙着反驳别 : 人对于“你的理解”的不同理解。但是好像你不怎么参与讨论别人的“理解”,以及你 : 是怎么理解“别人的理解”的。 : 这就造成了一个单向的管道,自然沟通起来会出很多问题。不知道这么说恰不恰当。 : 既然你每天都会反复强调“我爱你们”/“弟兄姐妹”/“一家人”这些话。我想既然是
|
m****a 发帖数: 9485 | 6
我不信宗教,我对宗教本质的认识促使我这样的。
我还是跟弟兄姐妹交往的,跟家人一起去附近的一个社区教会,仅此而已。我有很多基
督徒朋友,各个背景教派的,也有很多非基朋友。
谢谢你的关心。
【在 k*********d 的大作中提到】 : 这个myelas,根本就脱离了基督教,不去教会,整天自己冥想,显然陷入歧途了。
|
j*****7 发帖数: 10575 | 7 对不起,又是我废话太多,重点被忽略了
我的意思是这样的
1)如果只是一个人在家里研究信仰,那么你怎么说,怎么认为,从某种程度上来说,
都是可以的
但是,如果要在公共场合发表自己对于信仰的看法,尤其是涉及到了信仰的根基,那么
就要承担一定的责任,并且需要受到一定的监督和接受可能的建议与纠正。道理很简单
,一个人发表错误的信仰信息,会贻害他人。
因此,如果你在家里怎么研究,得出什么后果,那是你身边基督徒需要提醒的,但不是
这里的基督徒的责任。但是如果你要在这里发表对于信仰的认识,就需要接受大家的监
督和指正。因为你的看法会影响到这里的基督徒和非基督徒。
同意?
2)显然目前在#1的问题上,存在不小的争议。而解决这种争议,最为“理性”的方式
,就是“查考圣经”,而不是“放空炮”。
系统的展示你“读经的习惯和方法”,应该成为任何一个在这里发表信仰看法的人的“
义务”,尤其是发表争议性信息。
同意?
那么我的建议是这样子的:
要么只看不说。
要么系统的展示自己对于“整本”圣经的看法,而不是“摘要一两节”进而发表极具争
议的神学理念。
说得再简洁点:如果要发表在基要信仰真理上不同的意见,那么同时也
【在 m****a 的大作中提到】 : : 我不信宗教,我对宗教本质的认识促使我这样的。 : 我还是跟弟兄姐妹交往的,跟家人一起去附近的一个社区教会,仅此而已。我有很多基 : 督徒朋友,各个背景教派的,也有很多非基朋友。 : 谢谢你的关心。
|
m****a 发帖数: 9485 | 8
我的信仰正是建立自己系统学习圣经的基础上的。关于这一点,无论说到哪里去,我的
良心都是清白的。
至于合不合乎主流基督教的系统解经,我并不关注,我关注的是圣经怎样说。
这里是BBS, 是非基和基督徒都可以发言的地方,不是教堂,如果你要办成一个宗派的
教堂,这恐怕有违你自己办版的宗旨,也是有违BBS的公共场所特点。
大家可以监督建议都可以,意见不同,并不妨碍彼此包容和相爱,你要是非要意见一致
,才能表现你对人的爱,那你需要回去好好系统看圣经,看看主耶稣到底怎样教导基督
徒的。你只爱跟你一样看法的人吗?对跟你看圣经不一样的看法的基督徒,你怎么做?
你是要么禁止人说话,要么非要跟你一起学习你的宗教的解经书?
我一个人形成不了宗教,所以也就不存在一个什么“系统”,我只跟随上帝的圣灵,不
跟随人,任何人,我只跟随耶稣基督。所以,跟我要解经系统,我不能提供给你,我有
的是上帝赐给所有人的圣经,和我爱上帝的心,以及爱人如己的心,我爱所有人,基督
徒,非基督徒,意见不同我也爱。
我有权利在这里,任何时候,对任何人的问题也好,本着爱心,开口讲话,只要我不违
反BBS的规定,就有权利发表我对圣经的看法。
【在 j*****7 的大作中提到】 : 对不起,又是我废话太多,重点被忽略了 : 我的意思是这样的 : 1)如果只是一个人在家里研究信仰,那么你怎么说,怎么认为,从某种程度上来说, : 都是可以的 : 但是,如果要在公共场合发表自己对于信仰的看法,尤其是涉及到了信仰的根基,那么 : 就要承担一定的责任,并且需要受到一定的监督和接受可能的建议与纠正。道理很简单 : ,一个人发表错误的信仰信息,会贻害他人。 : 因此,如果你在家里怎么研究,得出什么后果,那是你身边基督徒需要提醒的,但不是 : 这里的基督徒的责任。但是如果你要在这里发表对于信仰的认识,就需要接受大家的监 : 督和指正。因为你的看法会影响到这里的基督徒和非基督徒。
|
G******e 发帖数: 9567 | 9 请问版主:如果myelsa接着发不同于你的理解的帖子,你就是要接着杀无赦吗?
另外,建议你不要把一个人的忍让当成胆怯和懦弱。
【在 j*****7 的大作中提到】 : 对不起,又是我废话太多,重点被忽略了 : 我的意思是这样的 : 1)如果只是一个人在家里研究信仰,那么你怎么说,怎么认为,从某种程度上来说, : 都是可以的 : 但是,如果要在公共场合发表自己对于信仰的看法,尤其是涉及到了信仰的根基,那么 : 就要承担一定的责任,并且需要受到一定的监督和接受可能的建议与纠正。道理很简单 : ,一个人发表错误的信仰信息,会贻害他人。 : 因此,如果你在家里怎么研究,得出什么后果,那是你身边基督徒需要提醒的,但不是 : 这里的基督徒的责任。但是如果你要在这里发表对于信仰的认识,就需要接受大家的监 : 督和指正。因为你的看法会影响到这里的基督徒和非基督徒。
|
B********e 发帖数: 19317 | 10 根据版主自己提供的链接,大家可以清楚的看到现在流行的“三位一体”其实根本不是
圣经里面的话语,而是一些掌权的教士们人为的归纳总结。其后通过政治手段来排斥反
对声音,奠定其“正统”地位。希望版主以及各位要捍卫三位一体学说的筒子们,不要
发表错误的信仰信息,不要贻害他人。
下面是版主给出的链接以及我的评论。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E4%BD%8D%E4%B8%80%E9%AB%94
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/42833_0.html |
G******e 发帖数: 9567 | 11 归其实质,就是圣经里矛盾的地方太多,以至于人为弄出一套自己都解释不清的东西,
借此混淆搞乱正常人的逻辑思维,来掩盖这些矛盾。
【在 B********e 的大作中提到】 : 根据版主自己提供的链接,大家可以清楚的看到现在流行的“三位一体”其实根本不是 : 圣经里面的话语,而是一些掌权的教士们人为的归纳总结。其后通过政治手段来排斥反 : 对声音,奠定其“正统”地位。希望版主以及各位要捍卫三位一体学说的筒子们,不要 : 发表错误的信仰信息,不要贻害他人。 : 下面是版主给出的链接以及我的评论。 : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E4%BD%8D%E4%B8%80%E9%AB%94 : http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/42833_0.html
|
m****a 发帖数: 9485 | 12
不是圣经有矛盾,是人看的时候搞出矛盾来,把没有写进的,自己加上去,什么“
Godhead""trinity""God the son"全是圣经里面没有的词汇。
【在 G******e 的大作中提到】 : 归其实质,就是圣经里矛盾的地方太多,以至于人为弄出一套自己都解释不清的东西, : 借此混淆搞乱正常人的逻辑思维,来掩盖这些矛盾。
|