j*****7
发帖数: 10575 | 1 在这次的经文讨论过程中，我的确对你个人说了很多过头的情绪话，在此表示歉意
不过从这个过程当中，也发现你的读经/解经，似乎不那么扎实，有点“飘”
我顺带查了一下你在本版的发言记录，好像你很少主动参与到大家的经文学习讨论中（
创世记，释经学，马太福音）
更多的精力都是放在“发自己的帖子”上了。
我想这可能也是造成沟通问题的一个原因。因为你一直在说“你的理解”，忙着反驳别
人对于“你的理解”的不同理解。但是好像你不怎么参与讨论别人的“理解”，以及你
是怎么理解“别人的理解”的。
这就造成了一个单向的管道，自然沟通起来会出很多问题。不知道这么说恰不恰当。
既然你每天都会反复强调“我爱你们”/“弟兄姐妹”/“一家人”这些话。我想既然是
一家人，总要经常找时间坐下来，一来分享一下自己的认识，二来听听别人的认识。自
己有错误，虚心改正。别人有错误，凭爱心指出。我想这才像是一家人。
如果平时“只说不听”，到了吵起架来的时候再谈什么爱心啊，似乎就有点本末倒置了
。平时不注意沟通，到了误会产生的时候，再去说什么，似乎有点亡羊补牢了。
在此提出一个个人建议。如果你有时间的话（我想你应该是有时间的，因为你打的 |
X**g
发帖数: 500 | 2 jym2307说得很中肯
还有大家讨论时要多求圣灵引导，不要自己凭血气说话,兄弟姐妹间伤了和气，就不好
了，主耶稣也说，你们彼此相爱就是我的门徒了
关于大家讨论的三位一体的问题，以我自己个人短短的信主经验，我是这么理解的：
关于主耶稣与神的关系：我自己是看了四福音后，深深被主耶稣吸引，就成了基督徒了
，以前看旧约总是看了几页就看不下去了，因为只看到上帝的惩罚，后来看了四福音后
，再看旧约，看到神在亚当和夏娃离开伊甸园之前给他们做了皮衣，就开始有了感动；
看到神因人类堕落而伤心，也会感动；看到雅格每次听到神呼唤他，都乖乖地说‘我在
这’，我也会忍不住说‘神阿，我也在这’。也就是说，我个人是籍着主耶稣才真正开
始想认识神，才开始跟神有了沟通，主耶稣也说‘若不籍着我，没有人能到父那里去’
，对我个人来说，确确实实是这样的。我们要在基督里才能真正认识神。
关于圣灵与神：我觉得圣灵是神引邻我们日常生活中认识神的方式，我自己读经的时候
，若是没有先祷告求圣灵与我同在，读起来就很不一样.
对我来说，圣父，圣子与圣灵三位一体真是很和谐的统一整体，都是让我更好的认识神
，感受神的爱与公义. 真是没有必要
【在 j*****7 的大作中提到】
: 在这次的经文讨论过程中，我的确对你个人说了很多过头的情绪话，在此表示歉意
: 不过从这个过程当中，也发现你的读经/解经，似乎不那么扎实，有点“飘”
: 我顺带查了一下你在本版的发言记录，好像你很少主动参与到大家的经文学习讨论中（
: 创世记，释经学，马太福音）
: 更多的精力都是放在“发自己的帖子”上了。
: 我想这可能也是造成沟通问题的一个原因。因为你一直在说“你的理解”，忙着反驳别
: 人对于“你的理解”的不同理解。但是好像你不怎么参与讨论别人的“理解”，以及你
: 是怎么理解“别人的理解”的。
: 这就造成了一个单向的管道，自然沟通起来会出很多问题。不知道这么说恰不恰当。
: 既然你每天都会反复强调“我爱你们”/“弟兄姐妹”/“一家人”这些话。我想既然是
|
k*********d
发帖数: 841 | 3 这个myelas，根本就脱离了基督教，不去教会，整天自己冥想，显然陷入歧途了。 |
k*********d
发帖数: 841 | 4 自己看圣经去吧，不去教会，怎么能提高，不去教会，怎么能传道？ |
m****a
发帖数: 9485 | 5
谢谢你的建议，我接受你的诚挚的道歉，我有冒犯的地方，请你原谅。
我一向是有一说一的，怎么信的，别人有疑问，就怎么回答。我的信仰是开放的，不是
一成不变的，还在继续研读圣经，继续寻求真理。
我好像还是参与本版不少话题的讨论的，只是回答的怎么样，个人判断。我希望把学到
的，真的用出来，真的爱人如己，没有条件的爱别人，不管对方是谁。这是我学习圣经
的最大心得，就是要努力学会像耶稣那样爱人。
其他的理论性的，神学上的，都是可以探讨和继续研究的，真理是只在圣经里，主耶稣
已经预言到我们这个时期，就是麦子和稗子混合生长的时期，想要思想完全同一一致，
不是这个时期，是王国来的时期。这种状况，就如同王国不是靠人的努力争取来的，信
仰里面完全统一，也一样不是靠人的努力就会实现的。
上帝赋予每个人的属灵恩赐不同，每个人的能力技能也是不同的，我愿意以己所能，为
上帝和耶稣做见证，宣扬上帝即将来到的王国。
读经的事情，很多弟兄姐妹都在做，我看了，都很受益，我自己也有自己的读经计划，
有机会再跟大家分享吧。
上次创世纪的讨论我参与的不少来着，后来怎么就停了，希望弟兄们还是继续主持，我
也就是跟着学习，交流一下
【在 j*****7 的大作中提到】
: 在这次的经文讨论过程中，我的确对你个人说了很多过头的情绪话，在此表示歉意
: 不过从这个过程当中，也发现你的读经/解经，似乎不那么扎实，有点“飘”
: 我顺带查了一下你在本版的发言记录，好像你很少主动参与到大家的经文学习讨论中（
: 创世记，释经学，马太福音）
: 更多的精力都是放在“发自己的帖子”上了。
: 我想这可能也是造成沟通问题的一个原因。因为你一直在说“你的理解”，忙着反驳别
: 人对于“你的理解”的不同理解。但是好像你不怎么参与讨论别人的“理解”，以及你
: 是怎么理解“别人的理解”的。
: 这就造成了一个单向的管道，自然沟通起来会出很多问题。不知道这么说恰不恰当。
: 既然你每天都会反复强调“我爱你们”/“弟兄姐妹”/“一家人”这些话。我想既然是
|
m****a
发帖数: 9485 | 6
我不信宗教，我对宗教本质的认识促使我这样的。
我还是跟弟兄姐妹交往的，跟家人一起去附近的一个社区教会，仅此而已。我有很多基
督徒朋友，各个背景教派的，也有很多非基朋友。
谢谢你的关心。
【在 k*********d 的大作中提到】
: 这个myelas，根本就脱离了基督教，不去教会，整天自己冥想，显然陷入歧途了。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 7 对不起，又是我废话太多，重点被忽略了
我的意思是这样的
1）如果只是一个人在家里研究信仰，那么你怎么说，怎么认为，从某种程度上来说，
都是可以的
但是，如果要在公共场合发表自己对于信仰的看法，尤其是涉及到了信仰的根基，那么
就要承担一定的责任，并且需要受到一定的监督和接受可能的建议与纠正。道理很简单
，一个人发表错误的信仰信息，会贻害他人。
因此，如果你在家里怎么研究，得出什么后果，那是你身边基督徒需要提醒的，但不是
这里的基督徒的责任。但是如果你要在这里发表对于信仰的认识，就需要接受大家的监
督和指正。因为你的看法会影响到这里的基督徒和非基督徒。
同意？
2）显然目前在#1的问题上，存在不小的争议。而解决这种争议，最为“理性”的方式
，就是“查考圣经”，而不是“放空炮”。
系统的展示你“读经的习惯和方法”，应该成为任何一个在这里发表信仰看法的人的“
义务”，尤其是发表争议性信息。
同意？
那么我的建议是这样子的：
要么只看不说。
要么系统的展示自己对于“整本”圣经的看法，而不是“摘要一两节”进而发表极具争
议的神学理念。
说得再简洁点：如果要发表在基要信仰真理上不同的意见，那么同时也
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 我不信宗教，我对宗教本质的认识促使我这样的。
: 我还是跟弟兄姐妹交往的，跟家人一起去附近的一个社区教会，仅此而已。我有很多基
: 督徒朋友，各个背景教派的，也有很多非基朋友。
: 谢谢你的关心。
|
m****a
发帖数: 9485 | 8
我的信仰正是建立自己系统学习圣经的基础上的。关于这一点，无论说到哪里去，我的
良心都是清白的。
至于合不合乎主流基督教的系统解经，我并不关注，我关注的是圣经怎样说。
这里是BBS， 是非基和基督徒都可以发言的地方，不是教堂，如果你要办成一个宗派的
教堂，这恐怕有违你自己办版的宗旨，也是有违BBS的公共场所特点。
大家可以监督建议都可以，意见不同，并不妨碍彼此包容和相爱，你要是非要意见一致
，才能表现你对人的爱，那你需要回去好好系统看圣经，看看主耶稣到底怎样教导基督
徒的。你只爱跟你一样看法的人吗？对跟你看圣经不一样的看法的基督徒，你怎么做？
你是要么禁止人说话，要么非要跟你一起学习你的宗教的解经书？
我一个人形成不了宗教，所以也就不存在一个什么“系统”，我只跟随上帝的圣灵，不
跟随人，任何人，我只跟随耶稣基督。所以，跟我要解经系统，我不能提供给你，我有
的是上帝赐给所有人的圣经，和我爱上帝的心，以及爱人如己的心，我爱所有人，基督
徒，非基督徒，意见不同我也爱。
我有权利在这里，任何时候，对任何人的问题也好，本着爱心，开口讲话，只要我不违
反BBS的规定，就有权利发表我对圣经的看法。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 对不起，又是我废话太多，重点被忽略了
: 我的意思是这样的
: 1）如果只是一个人在家里研究信仰，那么你怎么说，怎么认为，从某种程度上来说，
: 都是可以的
: 但是，如果要在公共场合发表自己对于信仰的看法，尤其是涉及到了信仰的根基，那么
: 就要承担一定的责任，并且需要受到一定的监督和接受可能的建议与纠正。道理很简单
: ，一个人发表错误的信仰信息，会贻害他人。
: 因此，如果你在家里怎么研究，得出什么后果，那是你身边基督徒需要提醒的，但不是
: 这里的基督徒的责任。但是如果你要在这里发表对于信仰的认识，就需要接受大家的监
: 督和指正。因为你的看法会影响到这里的基督徒和非基督徒。
|
G******e
发帖数: 9567 | 9 请问版主：如果myelsa接着发不同于你的理解的帖子，你就是要接着杀无赦吗？
另外，建议你不要把一个人的忍让当成胆怯和懦弱。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 对不起，又是我废话太多，重点被忽略了
: 我的意思是这样的
: 1）如果只是一个人在家里研究信仰，那么你怎么说，怎么认为，从某种程度上来说，
: 都是可以的
: 但是，如果要在公共场合发表自己对于信仰的看法，尤其是涉及到了信仰的根基，那么
: 就要承担一定的责任，并且需要受到一定的监督和接受可能的建议与纠正。道理很简单
: ，一个人发表错误的信仰信息，会贻害他人。
: 因此，如果你在家里怎么研究，得出什么后果，那是你身边基督徒需要提醒的，但不是
: 这里的基督徒的责任。但是如果你要在这里发表对于信仰的认识，就需要接受大家的监
: 督和指正。因为你的看法会影响到这里的基督徒和非基督徒。
|
B********e
发帖数: 19317 | 10 根据版主自己提供的链接，大家可以清楚的看到现在流行的“三位一体”其实根本不是
圣经里面的话语，而是一些掌权的教士们人为的归纳总结。其后通过政治手段来排斥反
对声音，奠定其“正统”地位。希望版主以及各位要捍卫三位一体学说的筒子们，不要
发表错误的信仰信息，不要贻害他人。
下面是版主给出的链接以及我的评论。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E4%BD%8D%E4%B8%80%E9%AB%94
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/42833_0.html |
G******e
发帖数: 9567 | 11 归其实质，就是圣经里矛盾的地方太多，以至于人为弄出一套自己都解释不清的东西，
借此混淆搞乱正常人的逻辑思维，来掩盖这些矛盾。
【在 B********e 的大作中提到】
: 根据版主自己提供的链接，大家可以清楚的看到现在流行的“三位一体”其实根本不是
: 圣经里面的话语，而是一些掌权的教士们人为的归纳总结。其后通过政治手段来排斥反
: 对声音，奠定其“正统”地位。希望版主以及各位要捍卫三位一体学说的筒子们，不要
: 发表错误的信仰信息，不要贻害他人。
: 下面是版主给出的链接以及我的评论。
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E4%BD%8D%E4%B8%80%E9%AB%94
: http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/42833_0.html
|
m****a
发帖数: 9485 | 12
不是圣经有矛盾，是人看的时候搞出矛盾来，把没有写进的，自己加上去，什么“
Godhead""trinity""God the son"全是圣经里面没有的词汇。
【在 G******e 的大作中提到】
: 归其实质，就是圣经里矛盾的地方太多，以至于人为弄出一套自己都解释不清的东西，
: 借此混淆搞乱正常人的逻辑思维，来掩盖这些矛盾。
|
