t********y
发帖数: 749 | 1 为什么先有绿色植物， 后有大光小光呢？
难道不是应该先有大光小光， 后有绿色植物吗？
Thanks！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1:9 神 說 、 天 下 的 水 要 聚 在 一 處 、 使 旱 地 露 出 來 ．
事 就 這 樣 成 了 。
1:10 神 稱 旱 地 為 地 、 稱 水 的 聚 處 為 海 ． 神 看 著 是
好 的 。
1:11 神 說 、 地 要 發 生 青 草 、 和 結 種 子 的 菜 蔬 、 並 結
果 子 的 樹 木 、 各 從 其 類 、 果 子 都 包 著 核 ． 事 就 這 樣 成 了 。
1:12 於 是 地 發 生 了 青 草 、 和 結 種 子 的 菜 蔬 、 各 從 其 類
、 並 結 果 子 的 樹 木 、 各 從 其 類 、 果 子 都 包 著 核 。 神 看 著
是 好 的 ．
1:13 有 晚 上 、 有 早 晨 、 是 第 三 日 。
1:14 神 說 、 天 上 要 有 光 體 、 可 以 分 晝 夜 、 作 記 號 、
定 節 令 、 日 子 、 年 歲 ．
1:15 並 要 發 光 在 天 空 、 普 照 在 地 上 ． 事 就 這 樣 成 了 。
1:16 於 是 神 造 了 兩 個 大 光 、 大 的 管 晝 、 小 的 管 夜 ．
又 造 眾 星 。
1:17 就 把 這 些 光 擺 列 在 天 空 、 普 照 在 地 上 、
1:18 管 理 晝 夜 、 分 別 明 暗 ． 神 看 著 是 好 的 ．
1:19 有 晚 上 、 有 早 晨 、 是 第 四 日 。 |
A*********e
发帖数: 4361 | 2 第3日结束以前已经有白昼和夜晚之分了，我的理解是那个时候光已经存在了，所以青
草菜蔬什么的长起来不成问题
后面的大光和小光应该专门指对地球影响很大的SUN 和MOON。至于造繁星，以前这版上
有讨论过，好像很多人的理解是神造繁星是出于审美，呵呵
．
【在 t********y 的大作中提到】
: 为什么先有绿色植物， 后有大光小光呢？
: 难道不是应该先有大光小光， 后有绿色植物吗？
: Thanks！
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 1:9 神 說 、 天 下 的 水 要 聚 在 一 處 、 使 旱 地 露 出 來 ．
: 事 就 這 樣 成 了 。
: 1:10 神 稱 旱 地 為 地 、 稱 水 的 聚 處 為 海 ． 神 看 著 是
: 好 的 。
: 1:11 神 說 、 地 要 發 生 青 草 、 和 結 種 子 的 菜 蔬 、 並 結
: 果 子 的 樹 木 、 各 從 其 類 、 果 子 都 包 著 核 ． 事 就 這 樣 成 了 。
|
E*****l
发帖数: 2662 | 3 就是, 按照圣经, 星星还可以打仗, 还可以掉到地上, 被用脚踩, 多美的童话呀 ...安徒生算个P.
【在 A*********e 的大作中提到】
: 第3日结束以前已经有白昼和夜晚之分了，我的理解是那个时候光已经存在了，所以青
: 草菜蔬什么的长起来不成问题
: 后面的大光和小光应该专门指对地球影响很大的SUN 和MOON。至于造繁星，以前这版上
: 有讨论过，好像很多人的理解是神造繁星是出于审美，呵呵
:
: ．
|
A*********e
发帖数: 4361 | 4 最后一句话是你自己加的，圣经里没讲那个
安徒生算个P.
【在 E*****l 的大作中提到】
: 就是, 按照圣经, 星星还可以打仗, 还可以掉到地上, 被用脚踩, 多美的童话呀 ...安徒生算个P.
|
E*****l
发帖数: 2662 | 5 当然, 因为那会儿还没有安徒生和兔子.
【在 A*********e 的大作中提到】
: 最后一句话是你自己加的，圣经里没讲那个
:
: 安徒生算个P.
|
A*********e
发帖数: 4361 | 6 来给总结总结，今儿在这版上你又专门批斗了哪几个帖子和ID亚？
【在 E*****l 的大作中提到】
: 当然, 因为那会儿还没有安徒生和兔子.
|
A*********e
发帖数: 4361 | 7 安徒生在写BIBLE的时候还没有，兔子们是早都有的了
【在 E*****l 的大作中提到】
: 当然, 因为那会儿还没有安徒生和兔子.
|
E*****l
发帖数: 2662 | 8 兔子不出洞, 我去哪儿找目标啊?
【在 A*********e 的大作中提到】
: 来给总结总结，今儿在这版上你又专门批斗了哪几个帖子和ID亚？
|
A*********e
发帖数: 4361 | 9 斗兔子干啥，比兔子牛的动物多了海了去了
【在 E*****l 的大作中提到】
: 兔子不出洞, 我去哪儿找目标啊?
|
E*****l
发帖数: 2662 | 10 没法, 我只喜欢吃麻辣兔丁.
【在 A*********e 的大作中提到】
: 斗兔子干啥，比兔子牛的动物多了海了去了
|
|
|
A*********e
发帖数: 4361 | 11 我正在啃麻辣青豆
【在 E*****l 的大作中提到】
: 没法, 我只喜欢吃麻辣兔丁.
|
q**********4
发帖数: 647 | 12
不是说青草蔬菜长起来有什么问题。
而是：按照“圣经”，先有地球和地上的植物蔬菜水果，后有太阳月亮以及宇宙中的亿
万星辰。
这明显不符合科学的认识。
做人，要诚实一点，不要太耶稣了。
【在 A*********e 的大作中提到】
: 第3日结束以前已经有白昼和夜晚之分了，我的理解是那个时候光已经存在了，所以青
: 草菜蔬什么的长起来不成问题
: 后面的大光和小光应该专门指对地球影响很大的SUN 和MOON。至于造繁星，以前这版上
: 有讨论过，好像很多人的理解是神造繁星是出于审美，呵呵
:
: ．
|
E*****m
发帖数: 25615 | 13 聖經多尊貴的東西， 為什麼需要符合科學？
．
【在 t********y 的大作中提到】
: 为什么先有绿色植物， 后有大光小光呢？
: 难道不是应该先有大光小光， 后有绿色植物吗？
: Thanks！
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 1:9 神 說 、 天 下 的 水 要 聚 在 一 處 、 使 旱 地 露 出 來 ．
: 事 就 這 樣 成 了 。
: 1:10 神 稱 旱 地 為 地 、 稱 水 的 聚 處 為 海 ． 神 看 著 是
: 好 的 。
: 1:11 神 說 、 地 要 發 生 青 草 、 和 結 種 子 的 菜 蔬 、 並 結
: 果 子 的 樹 木 、 各 從 其 類 、 果 子 都 包 著 核 ． 事 就 這 樣 成 了 。
|
i*****t
发帖数: 24265 | 14 为什么圣经要符合科学?
所谓科学是人类对自然的不断认识,因此科学理论不断改变更新,而圣经不同,几千年基
本不变.
霍金的宇宙大爆炸就与创世纪很吻合,以后科技更加进步,火山地震更频繁,人类更加道
德堕落,会更加与圣经吻合.
所以应该说圣经是智慧书,包含所有答案,就看你能否去钻研读懂了.
．
【在 t********y 的大作中提到】
: 为什么先有绿色植物， 后有大光小光呢？
: 难道不是应该先有大光小光， 后有绿色植物吗？
: Thanks！
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 1:9 神 說 、 天 下 的 水 要 聚 在 一 處 、 使 旱 地 露 出 來 ．
: 事 就 這 樣 成 了 。
: 1:10 神 稱 旱 地 為 地 、 稱 水 的 聚 處 為 海 ． 神 看 著 是
: 好 的 。
: 1:11 神 說 、 地 要 發 生 青 草 、 和 結 種 子 的 菜 蔬 、 並 結
: 果 子 的 樹 木 、 各 從 其 類 、 果 子 都 包 著 核 ． 事 就 這 樣 成 了 。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 15 你今天扮演的是基?
【在 i*****t 的大作中提到】
: 为什么圣经要符合科学?
: 所谓科学是人类对自然的不断认识,因此科学理论不断改变更新,而圣经不同,几千年基
: 本不变.
: 霍金的宇宙大爆炸就与创世纪很吻合,以后科技更加进步,火山地震更频繁,人类更加道
: 德堕落,会更加与圣经吻合.
: 所以应该说圣经是智慧书,包含所有答案,就看你能否去钻研读懂了.
:
: ．
|
i*****t
发帖数: 24265 | 16 基还用扮演?你为何不扮演?
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你今天扮演的是基?
|
q**********4
发帖数: 647 | 17
没有说“圣经”非要符合科学。只是很多基督徒们不敢痛痛快快地承认“圣经”和科学
矛盾了。
“圣经”和科学矛盾了，你承认吗？
【在 i*****t 的大作中提到】
: 为什么圣经要符合科学?
: 所谓科学是人类对自然的不断认识,因此科学理论不断改变更新,而圣经不同,几千年基
: 本不变.
: 霍金的宇宙大爆炸就与创世纪很吻合,以后科技更加进步,火山地震更频繁,人类更加道
: 德堕落,会更加与圣经吻合.
: 所以应该说圣经是智慧书,包含所有答案,就看你能否去钻研读懂了.
:
: ．
|
i*****t
发帖数: 24265 | 18 没有矛盾,有矛盾的只是人自己科学技术的限制,神造的世界是奇妙的,人就如同蚂蚁一
般来认识世界神造的世界.
【在 q**********4 的大作中提到】
:
: 没有说“圣经”非要符合科学。只是很多基督徒们不敢痛痛快快地承认“圣经”和科学
: 矛盾了。
: “圣经”和科学矛盾了，你承认吗？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 19 喔， 對不起， 因為你有時候扮演非基。 搞不清楚你
真身是什麼。
不過看來你今天當基很入戲。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 基还用扮演?你为何不扮演?
|
q**********4
发帖数: 647 | 20
哈哈哈，那么，按照科学，显然是先有太阳，后有地球，然后才有地上的植物/蔬菜/水
果，这显然和“圣
经”不一样啊。按照“圣经”，先有地上的植物/蔬菜/水果，然后才有太阳。对吧？
这还不矛盾吗？
【在 i*****t 的大作中提到】
: 没有矛盾,有矛盾的只是人自己科学技术的限制,神造的世界是奇妙的,人就如同蚂蚁一
: 般来认识世界神造的世界.
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 21 不矛盾，神是超越逻辑和矛盾的
【在 q**********4 的大作中提到】
:
: 哈哈哈，那么，按照科学，显然是先有太阳，后有地球，然后才有地上的植物/蔬菜/水
: 果，这显然和“圣
: 经”不一样啊。按照“圣经”，先有地上的植物/蔬菜/水果，然后才有太阳。对吧？
: 这还不矛盾吗？
|
h****9
发帖数: 1087 | 22 我由衷的赞赏一句，彪悍的逻辑不需要解释
【在 l*****a 的大作中提到】
: 不矛盾，神是超越逻辑和矛盾的
|
a****2
发帖数: 179 | 23 非要就是不要。
【在 q**********4 的大作中提到】
:
: 哈哈哈，那么，按照科学，显然是先有太阳，后有地球，然后才有地上的植物/蔬菜/水
: 果，这显然和“圣
: 经”不一样啊。按照“圣经”，先有地上的植物/蔬菜/水果，然后才有太阳。对吧？
: 这还不矛盾吗？
|
x****u
发帖数: 104 | 24 基督教的逻辑的确是彪悍得没法解释的
【在 h****9 的大作中提到】
: 我由衷的赞赏一句，彪悍的逻辑不需要解释
|
l*****a
发帖数: 38403 | 25 只是脆弱而以，我善良的猜想
【在 x****u 的大作中提到】
: 基督教的逻辑的确是彪悍得没法解释的
|
j*****7
发帖数: 10575 | 26 同理，第一天就有光了，怎么第四天才有太阳呢？
第一章很多地方的确很难解释，因为只给出了结果，没有注解
我的理解，第一天的时候，笼统意义上的光已经被造了，而第四天是具体的发光体（太
阳）
因此，第三天的时候就有植物了
．
【在 t********y 的大作中提到】
: 为什么先有绿色植物， 后有大光小光呢？
: 难道不是应该先有大光小光， 后有绿色植物吗？
: Thanks！
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 1:9 神 說 、 天 下 的 水 要 聚 在 一 處 、 使 旱 地 露 出 來 ．
: 事 就 這 樣 成 了 。
: 1:10 神 稱 旱 地 為 地 、 稱 水 的 聚 處 為 海 ． 神 看 著 是
: 好 的 。
: 1:11 神 說 、 地 要 發 生 青 草 、 和 結 種 子 的 菜 蔬 、 並 結
: 果 子 的 樹 木 、 各 從 其 類 、 果 子 都 包 著 核 ． 事 就 這 樣 成 了 。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 27
時髦一點， 可以說第四天波函數才崩塌。
籠統意義的罪魁不知道什麼時候被造。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 同理，第一天就有光了，怎么第四天才有太阳呢？
: 第一章很多地方的确很难解释，因为只给出了结果，没有注解
: 我的理解，第一天的时候，笼统意义上的光已经被造了，而第四天是具体的发光体（太
: 阳）
: 因此，第三天的时候就有植物了
:
: ．
|
E*****m
发帖数: 25615 | 28 順道問一下，大家都期待著“請問反基”系列，你就抽個空發發吧。
你那個悲憤大家學不來， 還得您老親自寫。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 同理，第一天就有光了，怎么第四天才有太阳呢？
: 第一章很多地方的确很难解释，因为只给出了结果，没有注解
: 我的理解，第一天的时候，笼统意义上的光已经被造了，而第四天是具体的发光体（太
: 阳）
: 因此，第三天的时候就有植物了
:
: ．
|
j*****7
发帖数: 10575 | 29 当然会继续
要是买不起镜子，我可以送一一面
【在 E*****m 的大作中提到】
: 順道問一下，大家都期待著“請問反基”系列，你就抽個空發發吧。
: 你那個悲憤大家學不來， 還得您老親自寫。
|
S*********o
发帖数: 1334 | 30 首先，我们对创始记里面的创造顺序有一个总体的了解，第一天有物质和光，第二天地
球上出现空气，有陆地海洋，有植物，第三天，日月显明出来，第四天有鱼有鸟，第五
天有兽，第六天有人，公元前1500年成书的创始记记载的这个整体的顺序和现代科学认
识的顺序是相当的一致。但圣经的目的并不是一篇科学论文，我们对于生物起源的科学
认识也相当有限，比如，植物和鱼的出现顺序和当代科学的认识不同，但两者的时间也
想去不远，可能这两者的出现有交错，也有可能是化石的证据不够完全。如果我们注意
在总的顺序上的话，创始记这样的精确性是任何的传说、神话都没有的。关于光的出现
、海洋陆地的出现都是匪夷所思、难以想象的事情，但在圣经里面居然都记载了。把创
始记和盘古的故事一比较就知道圣经不是人的传说而已，圣经是是神的启示，是来源于
真实的记载。
你提的这个具体问题有一些不同的解释，我个人觉得神在第一天就造日月星辰，也同时
就有了光，有了昼夜，但到第三天大气清澈，日月星辰才显露出来。
．
【在 t********y 的大作中提到】
: 为什么先有绿色植物， 后有大光小光呢？
: 难道不是应该先有大光小光， 后有绿色植物吗？
: Thanks！
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 1:9 神 說 、 天 下 的 水 要 聚 在 一 處 、 使 旱 地 露 出 來 ．
: 事 就 這 樣 成 了 。
: 1:10 神 稱 旱 地 為 地 、 稱 水 的 聚 處 為 海 ． 神 看 著 是
: 好 的 。
: 1:11 神 說 、 地 要 發 生 青 草 、 和 結 種 子 的 菜 蔬 、 並 結
: 果 子 的 樹 木 、 各 從 其 類 、 果 子 都 包 著 核 ． 事 就 這 樣 成 了 。
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 31 學您的悲憤需要鏡子？
請繼續。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 当然会继续
: 要是买不起镜子，我可以送一一面
|
E*****m
发帖数: 25615 | 32 1:16 的"造" 也不是造？ 真精確。
【在 S*********o 的大作中提到】
: 首先，我们对创始记里面的创造顺序有一个总体的了解，第一天有物质和光，第二天地
: 球上出现空气，有陆地海洋，有植物，第三天，日月显明出来，第四天有鱼有鸟，第五
: 天有兽，第六天有人，公元前1500年成书的创始记记载的这个整体的顺序和现代科学认
: 识的顺序是相当的一致。但圣经的目的并不是一篇科学论文，我们对于生物起源的科学
: 认识也相当有限，比如，植物和鱼的出现顺序和当代科学的认识不同，但两者的时间也
: 想去不远，可能这两者的出现有交错，也有可能是化石的证据不够完全。如果我们注意
: 在总的顺序上的话，创始记这样的精确性是任何的传说、神话都没有的。关于光的出现
: 、海洋陆地的出现都是匪夷所思、难以想象的事情，但在圣经里面居然都记载了。把创
: 始记和盘古的故事一比较就知道圣经不是人的传说而已，圣经是是神的启示，是来源于
: 真实的记载。
|
q**********4
发帖数: 647 | 33
“这个整体的顺序和现代科学认识的顺序是相当的一致”？
做人，要诚实一点，不要太耶稣了。
按照“圣经”，先有地上的植物蔬菜水果，然后才有太阳和宇宙中的亿万星辰。这叫“
这个整体的顺序和现
代科学认识的顺序是相当的一致”？
诚实是什么意思你还得不记得？
【在 S*********o 的大作中提到】
: 首先，我们对创始记里面的创造顺序有一个总体的了解，第一天有物质和光，第二天地
: 球上出现空气，有陆地海洋，有植物，第三天，日月显明出来，第四天有鱼有鸟，第五
: 天有兽，第六天有人，公元前1500年成书的创始记记载的这个整体的顺序和现代科学认
: 识的顺序是相当的一致。但圣经的目的并不是一篇科学论文，我们对于生物起源的科学
: 认识也相当有限，比如，植物和鱼的出现顺序和当代科学的认识不同，但两者的时间也
: 想去不远，可能这两者的出现有交错，也有可能是化石的证据不够完全。如果我们注意
: 在总的顺序上的话，创始记这样的精确性是任何的传说、神话都没有的。关于光的出现
: 、海洋陆地的出现都是匪夷所思、难以想象的事情，但在圣经里面居然都记载了。把创
: 始记和盘古的故事一比较就知道圣经不是人的传说而已，圣经是是神的启示，是来源于
: 真实的记载。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 34 誠實就是不管事實是什麼， 要維護聖經。
這都不懂，你白混了。
btw, 老七你知道你上天國上定了嗎?
【在 q**********4 的大作中提到】
:
: “这个整体的顺序和现代科学认识的顺序是相当的一致”？
: 做人，要诚实一点，不要太耶稣了。
: 按照“圣经”，先有地上的植物蔬菜水果，然后才有太阳和宇宙中的亿万星辰。这叫“
: 这个整体的顺序和现
: 代科学认识的顺序是相当的一致”？
: 诚实是什么意思你还得不记得？
|
D*****y
发帖数: 5788 | 35 这个我完全同意。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 为什么圣经要符合科学?
: 所谓科学是人类对自然的不断认识,因此科学理论不断改变更新,而圣经不同,几千年基
: 本不变.
: 霍金的宇宙大爆炸就与创世纪很吻合,以后科技更加进步,火山地震更频繁,人类更加道
: 德堕落,会更加与圣经吻合.
: 所以应该说圣经是智慧书,包含所有答案,就看你能否去钻研读懂了.
:
: ．
|
E*****m
发帖数: 25615 | 36 我也覺得是。
基督徒完全沒必要相信地球是圓的， 或繞太陽轉, 或月亮白天也會出來。
MB 沒必要， MB 沒必要。
【在 D*****y 的大作中提到】
: 这个我完全同意。
|
q**********4
发帖数: 647 | 37
不知道啊。如果你说的是基督教的“天国”，我的“自由意志”明确拒绝！
【在 E*****m 的大作中提到】
: 誠實就是不管事實是什麼， 要維護聖經。
: 這都不懂，你白混了。
: btw, 老七你知道你上天國上定了嗎?
|
l*****a
发帖数: 38403 | 38 Huh, 圣经上的创世纪, Eden, 大洪水都是抄袭的吧
【在 S*********o 的大作中提到】
: 首先，我们对创始记里面的创造顺序有一个总体的了解，第一天有物质和光，第二天地
: 球上出现空气，有陆地海洋，有植物，第三天，日月显明出来，第四天有鱼有鸟，第五
: 天有兽，第六天有人，公元前1500年成书的创始记记载的这个整体的顺序和现代科学认
: 识的顺序是相当的一致。但圣经的目的并不是一篇科学论文，我们对于生物起源的科学
: 认识也相当有限，比如，植物和鱼的出现顺序和当代科学的认识不同，但两者的时间也
: 想去不远，可能这两者的出现有交错，也有可能是化石的证据不够完全。如果我们注意
: 在总的顺序上的话，创始记这样的精确性是任何的传说、神话都没有的。关于光的出现
: 、海洋陆地的出现都是匪夷所思、难以想象的事情，但在圣经里面居然都记载了。把创
: 始记和盘古的故事一比较就知道圣经不是人的传说而已，圣经是是神的启示，是来源于
: 真实的记载。
|
D*****r
发帖数: 6791 | 39 还“相当一致”？创世纪第一章说先有植物动物，再有人
第二章又说先有亚当，然后有树，有动物，然后再有夏娃，这是哪门子一致？
创世纪就是抄袭当时的别的文化里的传说，编造了一些本来不存在的事情，胡说八道一
通。
醒醒吧。
【在 S*********o 的大作中提到】
: 首先，我们对创始记里面的创造顺序有一个总体的了解，第一天有物质和光，第二天地
: 球上出现空气，有陆地海洋，有植物，第三天，日月显明出来，第四天有鱼有鸟，第五
: 天有兽，第六天有人，公元前1500年成书的创始记记载的这个整体的顺序和现代科学认
: 识的顺序是相当的一致。但圣经的目的并不是一篇科学论文，我们对于生物起源的科学
: 认识也相当有限，比如，植物和鱼的出现顺序和当代科学的认识不同，但两者的时间也
: 想去不远，可能这两者的出现有交错，也有可能是化石的证据不够完全。如果我们注意
: 在总的顺序上的话，创始记这样的精确性是任何的传说、神话都没有的。关于光的出现
: 、海洋陆地的出现都是匪夷所思、难以想象的事情，但在圣经里面居然都记载了。把创
: 始记和盘古的故事一比较就知道圣经不是人的传说而已，圣经是是神的启示，是来源于
: 真实的记载。
|
i*****t
发帖数: 24265 | 40 谁亲自见过地球产生？是相信现代推测？还是相信古代人流传下来的事情？哪个可信度
高？
【在 D*****r 的大作中提到】
: 还“相当一致”？创世纪第一章说先有植物动物，再有人
: 第二章又说先有亚当，然后有树，有动物，然后再有夏娃，这是哪门子一致？
: 创世纪就是抄袭当时的别的文化里的传说，编造了一些本来不存在的事情，胡说八道一
: 通。
: 醒醒吧。
|
|
|
E*****l
发帖数: 2662 | 41 我相信<<三海经>>, 比 <<圣经>>古多了.
【在 i*****t 的大作中提到】
: 谁亲自见过地球产生？是相信现代推测？还是相信古代人流传下来的事情？哪个可信度
: 高？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 42 盤古的故事最可靠
【在 i*****t 的大作中提到】
: 谁亲自见过地球产生？是相信现代推测？还是相信古代人流传下来的事情？哪个可信度
: 高？
|
E*****l
发帖数: 2662 | 43 你再这样说, 人家会证明也是盤古耶和华派的.
【在 E*****m 的大作中提到】
: 盤古的故事最可靠
|
E*****m
发帖数: 25615 | 44 那也不錯。
【在 E*****l 的大作中提到】
: 你再这样说, 人家会证明也是盤古耶和华派的.
|
l*****a
发帖数: 38403 | 45 醒来的痛苦他们承受不了，他只会继续给自己找借口，自圆其说，
【在 D*****r 的大作中提到】
: 还“相当一致”？创世纪第一章说先有植物动物，再有人
: 第二章又说先有亚当，然后有树，有动物，然后再有夏娃，这是哪门子一致？
: 创世纪就是抄袭当时的别的文化里的传说，编造了一些本来不存在的事情，胡说八道一
: 通。
: 醒醒吧。
|
E*****l
发帖数: 2662 | 46 盤古也是. 敲错顺序了.
【在 E*****m 的大作中提到】
: 那也不錯。
|
m*********g
发帖数: 11102 | 47 连自己都可以是自己的儿子， 一个先后顺序不一致算啥
道一
【在 l*****a 的大作中提到】
: 醒来的痛苦他们承受不了，他只会继续给自己找借口，自圆其说，
|
E*****l
发帖数: 2662 | 48 这个问题本身就问的NC.
如果是飞机问的, 纯属没事找事, 人家<<圣经>>需要符合科学么?
如果是基问的, 那是信心不足, 回去面B忏悔三天!
还是那只基督兔撒脱: 多美丽的童话呀. --- 基和飞机都学着点.
．
【在 t********y 的大作中提到】
: 为什么先有绿色植物， 后有大光小光呢？
: 难道不是应该先有大光小光， 后有绿色植物吗？
: Thanks！
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 1:9 神 說 、 天 下 的 水 要 聚 在 一 處 、 使 旱 地 露 出 來 ．
: 事 就 這 樣 成 了 。
: 1:10 神 稱 旱 地 為 地 、 稱 水 的 聚 處 為 海 ． 神 看 著 是
: 好 的 。
: 1:11 神 說 、 地 要 發 生 青 草 、 和 結 種 子 的 菜 蔬 、 並 結
: 果 子 的 樹 木 、 各 從 其 類 、 果 子 都 包 著 核 ． 事 就 這 樣 成 了 。
|
S*********L
发帖数: 5785 | 49 因为神就是光，这是圣经的教导。
．
【在 t********y 的大作中提到】
: 为什么先有绿色植物， 后有大光小光呢？
: 难道不是应该先有大光小光， 后有绿色植物吗？
: Thanks！
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 1:9 神 說 、 天 下 的 水 要 聚 在 一 處 、 使 旱 地 露 出 來 ．
: 事 就 這 樣 成 了 。
: 1:10 神 稱 旱 地 為 地 、 稱 水 的 聚 處 為 海 ． 神 看 著 是
: 好 的 。
: 1:11 神 說 、 地 要 發 生 青 草 、 和 結 種 子 的 菜 蔬 、 並 結
: 果 子 的 樹 木 、 各 從 其 類 、 果 子 都 包 著 核 ． 事 就 這 樣 成 了 。
|
E*****l
发帖数: 2662 | 50 嗯, 不割包P者死, 也是圣经的教导, 到你那儿好象就不算了. 看来你不但认为圣经是
你们家养的狗, 而且是一头已经驯化得很好的狗了.
【在 S*********L 的大作中提到】
: 因为神就是光，这是圣经的教导。
:
: ．
|
|
|
f****a
发帖数: 351 | 51 不要吵了.连我这个无神论者都觉得没必要质疑的部分,有什么可吵的?
創 1:1 起 初 神 創 造 天 地 。
創 1:2 地 是 空 虛 混 沌 ． 淵 面 黑 暗．神 的 靈 運 行 在水 面 上 。
这个是太阳系的诞生。太阳还未引燃。宇宙尘浓积，能见度低。含水小行星已经出现。
碰撞的热量形成液态水。
“神”的交通工具运行在上面。
时间跨度，前４８亿年和更早。
創 1:3 神 說 、 要 有 光 、 就 有 了 光 。
創 1:4 神 看 光 是 好 的 、 就 把 光 暗 分 開 了 。
創 1:5 神 稱 光 為 晝 、 稱 暗 為 夜 ． 有 晚 上 、 有 早 晨、 這 是 頭 一
日 。
太阳引燃。太阳的辐射压驱散了未形成行星的宇宙尘。把光暗分開了。地球形成，有白
昼黑夜，早晨晚上。
时间跨度，前４８亿年到前２４亿年。
“神”在第一天给它的听众讲了上述课程。“神”的先知抄了5行笔记。
創 1:6 神 說 、 諸 水 之 間 要 有 空 氣 、 將 水 分 為 上 下。
創 1:7 神 就 造 出 空 氣 、 將 空 氣 以 下 的 水 、 空 氣 以上 的 水 分 開
了 ． 事 就 這 樣 成 了 。
創 1:8 神 稱 空 氣 為 天 ． 有 晚 上 、 有 早 晨 、 是 第 二日 。
地球的引力能加热作用导致大量火山活动，释放气体，形成大气层。积水蒸发，形成浓
密的云层。虽然云层浓密遮蔽太阳，但仍有昼夜之分。
时间跨度，前２４亿年到前１２亿年。
“神”在第二天给它的听众讲了上述课程。“神”的先知抄了3行笔记。
創 1:9 神 說 、 天 下 的 水 要 聚 在 一 處 、 使 旱 地 露 出來 ． 事 就 這
樣 成 了 。
創 1:10 神 稱 旱 地 為 地 、 稱 水 的 聚 處 為 海 ． 神 看著 是 好 的 。
地球逐渐冷却，火山活动下降，地壳板块形成。大量降水，在低洼处聚集成片，形成海
洋。
創 1:11 神 說 、 地 要 發 生 青 草 、 和 結 種 子 的 菜 蔬 、並 結 果 子 的
樹 木 、 各 從 其 類 、 果 子 都 包 著 核．事 就 這 樣成 了 。
創 1:12 於 是 地 發 生 了 青 草 、 和 結 種 子 的 菜 蔬 、 各 從其 類 、 並
結 果 子 的 樹 木 、 各 從 其 類 、 果 子 都 包 著 核 。神 看 著 是 好 的 ．
創 1:13 有 晚 上 、 有 早 晨 、 是 第 三 日 。
“神”在第三天给它的听众讲了上述课程。“神”的先知抄了5行笔记。
在地球强烈活动期形成于原始海洋的浮游植物登陆，形成陆生植物。此时云层仍旧浓密
，有昼夜，但是不见日月。
时间跨度，前１２亿年到前６亿年。
創 1:14 神 說 、 天 上 要 有 光 體 、 可 以 分 晝 夜 、 作 記號 、 定 節
令 、 日 子、 年 歲 ．
創 1:15 並 要 發 光 在 天 空 、 普 照 在 地 上．事 就 這 樣 成了 。
地球进一步冷却，开始出现薄云区域，地球生物头一次见到太阳。
創 1:16 於 是 神 造 了 兩 個 大 光 、 大 的 管 晝 、 小 的 管夜．又 造 眾
星 。
創 1:17 就 把 這 些 光 ?列 在 天 空 、 普 照 在 地 上 、
創 1:18 管 理 晝 夜 、 分 別 明 暗．神 看 著 是 好 的 ．
創 1:19 有 晚 上 、 有 早 晨 、 是 第 四 日 。
现在开始出现少云晴空，不但太阳可见，月亮也逐渐可见。然后群星也开始可见。
时间跨度，前６亿年到前３亿年。
“神”在第四天给它的听众讲了上述课程。“神”的先知抄了6行笔记。
創 1:20 神 說 、 水 要 多 多 滋 生 有 生 命 的 物 ． 要 有 雀鳥 飛 在 地 面
以 上 、 天 空 之 中 。
創 1:21 神 就 造 出 大 魚 、 和 水 中 所 滋 生 各 樣 有 生 命的 動 物 、 各
從 其 類 ． 又 造 出 各 樣 飛 鳥 、 各 從 其 類 ． 神看 著 是 好 的 。
創 1:22 神 就 賜 福 給 這 一 切 、 說 、 滋 生 繁 多 、 充 滿海 中 的 水 ．
雀 鳥 也 要 多 生 在 地 上 。
創 1:23 有 晚 上 、 有 早 晨 、 是 第 五 日 。
水中产生鱼类为代表的脊椎生物。脊椎生物登陆形成鸟类恐龙代表的爬行类。
时间跨度，前３亿年到前7000万年。
“神”在第五天给它的听众讲了上述课程。“神”的先知抄了4行笔记。
創 1:24 神 說 、 地 要 生 出 活 物 來 、 各 從 其 類 ． 牲 畜、 昆 蟲 、 野
獸 、 各 從 其 類 ． 事 就 這 樣 成 了 。
創 1:25 於 是 神 造 出 野 獸 、 各 從 其 類 ． 牲 畜 、 各 從其 類 ． 地 上
一 切 昆 蟲 、 各 從 其 類 ．神 看 著 是 好 的 。
哺乳动物大发展。昆虫多到引起“神”的注意。
时间跨度，前7000万年到前2000万年。
創 1:26神 說、我 們 要 照 著 我 們 的 形 像 、 按 著 我 們的 樣 式 造 人 、
使 他 們 管 理 海 裡 的 魚 、空 中 的 鳥 、 地 上 的 牲 畜 、 和 全 地 、 並
地 上 所 爬 的 一切 昆 蟲 。
創 1:27神 就 照 著 自 己 的 形 像 造 人 、 乃 是 照 著 他 的形 像 造 男 造
女 。
灵长类大发展。开始出现类人猿。
时间跨度，前2000万年到前200万年。
創 1:28神 就 賜 福 給 他 們 、 又 對 他 們 說 、 要 生 養 眾多 、 遍 滿 地
面 、 治 理 這 地 ． 也 要 管 理海 裡 的 魚、 空 中 的 鳥 ． 和 地 上 各 樣
行 動 的 活 物 。
类人猿出现智慧，开始从事狩猎和采集活动。
时间跨度，前200万年到前20万年。
創 1:29 神 說 、 看 哪 、 我 將 遍 地 上 一 切 結 種 子 的 菜蔬 、 和 一 切
樹 上 所 結 有 核 的 果 子 、 全 賜 給 你 們 作 食 物 。
人类开始从采集走向种植。
时间跨度，前20万年到前2万年。
創 1:30 至 於 地 上 的 走 獸 、 和 空 中 的 飛 鳥 、 並 各 樣 爬在 地 上 有
生 命 的 物 、 我 將 青 草 賜 給 他 們 作 食 物．事 就 這樣 成 了 。
創 1:31神 看 著 一 切 所 造 的 都 甚 好．有 晚 上、有 早晨、是 第 六 日 。
人类开始从狩猎走向养殖。
时间跨度，前2万年到前5千年。
“神”在第六天讲得不耐烦了，就乱七八糟讲了一大堆。“神”的先知勉为其难，抄了
8行笔记。
創 2:1 天 地 萬 物 都 造 齊 了 。
創 2:2 到 第 七 日 、 神 造 物 的 工 已 經 完 畢 、 就 在 第七 日 歇 了 他
一 切 的 工 、 安 息 了 。
創 2:3 神 賜 福 給 第 七 日 、 定 為 聖 日 、 因 為 在 這 日神 歇 了 他
一 切 創 造 的 工 、 就 安 息 了 。
剩下的就是人类有文字记载的历史了，就不用“神”讲给人听了。
第七天，“神”放了它的学生一天假。
．
【在 t********y 的大作中提到】
: 为什么先有绿色植物， 后有大光小光呢？
: 难道不是应该先有大光小光， 后有绿色植物吗？
: Thanks！
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 1:9 神 說 、 天 下 的 水 要 聚 在 一 處 、 使 旱 地 露 出 來 ．
: 事 就 這 樣 成 了 。
: 1:10 神 稱 旱 地 為 地 、 稱 水 的 聚 處 為 海 ． 神 看 著 是
: 好 的 。
: 1:11 神 說 、 地 要 發 生 青 草 、 和 結 種 子 的 菜 蔬 、 並 結
: 果 子 的 樹 木 、 各 從 其 類 、 果 子 都 包 著 核 ． 事 就 這 樣 成 了 。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 52 你也還是只能說白菜出現在太陽之前。
【在 f****a 的大作中提到】
: 不要吵了.连我这个无神论者都觉得没必要质疑的部分,有什么可吵的?
: 創 1:1 起 初 神 創 造 天 地 。
: 創 1:2 地 是 空 虛 混 沌 ． 淵 面 黑 暗．神 的 靈 運 行 在水 面 上 。
: 这个是太阳系的诞生。太阳还未引燃。宇宙尘浓积，能见度低。含水小行星已经出现。
: 碰撞的热量形成液态水。
: “神”的交通工具运行在上面。
: 时间跨度，前４８亿年和更早。
: 創 1:3 神 說 、 要 有 光 、 就 有 了 光 。
: 創 1:4 神 看 光 是 好 的 、 就 把 光 暗 分 開 了 。
: 創 1:5 神 稱 光 為 晝 、 稱 暗 為 夜 ． 有 晚 上 、 有 早 晨、 這 是 頭 一
|
q**********4
发帖数: 647 | 53 嗯，地上的植物/蔬菜/水果怎么会在太阳之前出现？你也解释一下？
【在 f****a 的大作中提到】
: 不要吵了.连我这个无神论者都觉得没必要质疑的部分,有什么可吵的?
: 創 1:1 起 初 神 創 造 天 地 。
: 創 1:2 地 是 空 虛 混 沌 ． 淵 面 黑 暗．神 的 靈 運 行 在水 面 上 。
: 这个是太阳系的诞生。太阳还未引燃。宇宙尘浓积，能见度低。含水小行星已经出现。
: 碰撞的热量形成液态水。
: “神”的交通工具运行在上面。
: 时间跨度，前４８亿年和更早。
: 創 1:3 神 說 、 要 有 光 、 就 有 了 光 。
: 創 1:4 神 看 光 是 好 的 、 就 把 光 暗 分 開 了 。
: 創 1:5 神 稱 光 為 晝 、 稱 暗 為 夜 ． 有 晚 上 、 有 早 晨、 這 是 頭 一
|
f****a
发帖数: 351 | 54 陆生植物出现在晴空之前。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你也還是只能說白菜出現在太陽之前。
|
f****a
发帖数: 351 | 55 之前不是没有太阳，而是陆地上见不到太阳--云层挡住了。只有光，太阳没露面。
学生笔记记得不准确，不能怪老师讲错了。
【在 q**********4 的大作中提到】
: 嗯，地上的植物/蔬菜/水果怎么会在太阳之前出现？你也解释一下？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 56 哪一個科學理論這麼說的？
【在 f****a 的大作中提到】
: 陆生植物出现在晴空之前。
|
E*****l
发帖数: 2662 | 57 你们为啥总是纠主"科学科学"的不放? 人家谈圣经, 谈信仰, 又没谈科学, 跟你的科学
有个球相关.
【在 E*****m 的大作中提到】
: 哪一個科學理論這麼說的？
|
f****a
发帖数: 351 | 58 http://www.scotese.com/climate.htm
http://www.beacon.org/client/pdfs/8577_chron.pdf
Late Proterozoic ice ages
The Neoproterozoic era (1,000 to 542 million years ago), provides evidence
of at least two and possibly more major glaciations. The more recent of
these ice ages, encompassing the Marinoan & Varangian glacial maxima (about
560 to 650 million years ago), has been proposed as a snowball Earth event
with continuous sea ice reaching nearly to the equator. This is
significantly more severe than the ice age during the Phanerozoic. Because
this ice age terminated only slightly before the rapid diversification of
life during the Cambrian explosion, it has been proposed that this ice age (
or at least its end) created conditions favorable to evolution. The earlier
Sturtian glacial maxima (~730 million years) may also have been a snowball
Earth event though this is unproven.
The changes that lead to the initiation of snowball Earth events are not
well known, but it has been argued that they necessarily lead to their own
end. The widespread sea ice prevents the deposition of fresh carbonates in
ocean sediment. Since such carbonates are part of the natural process for
recycling carbon dioxide, short-circuiting this process allows carbon
dioxide to accumulate in the atmosphere. This increases the greenhouse
effect and eventually leads to higher temperatures and the retreat of sea
ice. It must be noted, however, that snowball Earth is still controversial.
新元古代冰期
新元古代时期（10亿至五亿四千二百万年前），至少有两个甚至更多大冰期的证据。这
其中较近期的冰河时代，包括马雷诺＆Varangian冰川极大期（约560至650百万年前）
，已被认为是一个具有达到近赤道的连续海冰的雪球地球事件。这大大超过了在显生宙
的冰河期的严重性。由于此冰河时代的结束仅仅比前寒武纪大爆发期间的生活迅速多样
化稍早一些，有人提议，这冰期（或至少其结束阶段）创造了有利于生物进化的条件。
早期的Sturtian冰川极大期（〜730百万年前）也可能是一个雪球地球事件，尽
管这是未经证实的。
导致雪球地球事件的变化并不广为人知，但一直被认为，同样的原因导致其自身的结束
。广泛分布的海冰阻止了海洋沉积物碳酸盐的新鲜沉积。由于这些碳酸盐是二氧化碳自
然循环的组成部分，短路这个过程导致二氧化碳在大气中积聚。这增加了温室效应，最
终将导致更高的温度和海冰的退却。必须指出，然而，雪球地球理论上仍有争议。
Eyles, N.; Januszczak, N. (2004). "’Zipper-rift’: A tectonic model for
Neoproterozoic glaciations during the breakup of Rodinia after 750 Ma".
Earth-Science Reviews 65 (1-2): 1–73. doi:10.1016/S0012-8252(03)00080-1
事实上，雪球地球大冰期意味着地球凝聚的重力能散失到不足以维持强烈的火山和地壳
运动。在此前强烈的火山和地壳运动混淆了可供人类研究更早期地球气候纪录的地质特
征。内部热量供应的减退和狂暴昏暗的大气尘埃（云层）导致地面气温大幅下降，空气
中的水蒸气凝聚导致大规模降雨降雪，形成雪球地球。然后晴空出现，剩余的火山活动
释放的温室气体导致第一次大规模温室效应，温室效应和晴空的存在导致光合作用植物
暴增，大量碳被固定，温室效应减退，水蒸气上升，气温下降，云层重现。造成雪球期
和温室期的交替出现。直至约5亿4千万年前，地壳板块逐渐稳定（留下可供研究痕迹）
振幅衰减，可靠气温变化地质纪录出现。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 哪一個科學理論這麼說的？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 59 沒事大家抬抬槓。
我怎麼看不出任何句子說綠色植物會在沒光的時候生存？
about
【在 f****a 的大作中提到】
: http://www.scotese.com/climate.htm
: http://www.beacon.org/client/pdfs/8577_chron.pdf
: Late Proterozoic ice ages
: The Neoproterozoic era (1,000 to 542 million years ago), provides evidence
: of at least two and possibly more major glaciations. The more recent of
: these ice ages, encompassing the Marinoan & Varangian glacial maxima (about
: 560 to 650 million years ago), has been proposed as a snowball Earth event
: with continuous sea ice reaching nearly to the equator. This is
: significantly more severe than the ice age during the Phanerozoic. Because
: this ice age terminated only slightly before the rapid diversification of
|
f****a
发帖数: 351 | 60 The old sun is always there. Just it was continuously cloudy. Cloudy does
not kill plants. The plants at that time were adapted of dispersed light
through the thick clouds. |
|
|
o**1
发帖数: 6383 | 61 old sun 是啥东东？现在的sun是 new sun?
does
【在 f****a 的大作中提到】
: The old sun is always there. Just it was continuously cloudy. Cloudy does
: not kill plants. The plants at that time were adapted of dispersed light
: through the thick clouds.
|
E*****m
发帖数: 25615 | 62 大家都知道你不信這套， 不過你也發現很難兜攏吧？ old sun 都出來了。
does
【在 f****a 的大作中提到】
: The old sun is always there. Just it was continuously cloudy. Cloudy does
: not kill plants. The plants at that time were adapted of dispersed light
: through the thick clouds.
|
f****a
发帖数: 351 | 63 世界上的煤田多在石炭纪到侏罗纪之间形成。即前3.3亿到7000万年前。这恰恰说明这
段时期交替存在植物过度茂盛和植物大规模死亡以及被泥石流等大规模掩埋的过程。而
石炭纪之前生成的煤矿很罕见。这恰恰说明之前或者地质运动剧烈已经将煤层烧掉，或
者植物茂盛程度不足不足以形成煤田，或者不存在大规模死亡和掩埋事件。侧面证明白
垩纪之前植物生长状况不好。这个可归结为持续阴天的影响。地质学研究表明有叶陆生
植物中最早的裸蕨植物首次出现在晚志留世末期，即前4.4亿年左右。这个恰恰证明直
到此时，地球表面的光照程度才足以维持复杂有叶植物的生存。 |
f****a
发帖数: 351 | 64 The old sun means the sun. Just like "hi, my old friend!" doesn't mean that
you are no longer my friend or you are a rebirth of my died friend.
这样说话有意思吗？ |
E*****m
发帖数: 25615 | 65 所以綠色植物出現在有陽光之前， 只是陽光不夠又死掉了？ |
D*****r
发帖数: 6791 | 66 你再解释一下为什么没有太阳之前就有“一早一晚”了？
does
【在 f****a 的大作中提到】
: The old sun means the sun. Just like "hi, my old friend!" doesn't mean that
: you are no longer my friend or you are a rebirth of my died friend.
: 这样说话有意思吗？
|
f****a
发帖数: 351 | 67 是的。绿色植物诞生在有充足光照之前。并且在光照不足的环境下一直顽强生存了下来
。生存方式以单细胞和多细胞藻类为主。繁殖方式以孢子为主。随着志留纪时期光照程
度迅速改善，开始迅速进化，开始产生蕨类等有叶植物。这些大型复杂植物在大冰期期
间大量死亡和被泥石流埋葬，经过数千万年形成我们今天开采的煤层。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 所以綠色植物出現在有陽光之前， 只是陽光不夠又死掉了？
|
f****a
发帖数: 351 | 68 第一，阴天不等于没有太阳。那个太阳一直在那儿。看不到也在那儿。
第二，阴天的时候白天还是比黑夜亮得多的。怎么会没有早晚？只要地球还没有象水星
那样被潮汐锁定，总是有早晚的。
【在 D*****r 的大作中提到】
: 你再解释一下为什么没有太阳之前就有“一早一晚”了？
:
: does
|
D*****r
发帖数: 6791 | 69 你说的应该是圣经里的事情吧？圣经里基督教的神第四日才搞出来太阳月亮，而祂在那
之前，已经有晚上有早上的折腾3天了。
【在 f****a 的大作中提到】
: 第一，阴天不等于没有太阳。那个太阳一直在那儿。看不到也在那儿。
: 第二，阴天的时候白天还是比黑夜亮得多的。怎么会没有早晚？只要地球还没有象水星
: 那样被潮汐锁定，总是有早晚的。
|
f****a
发帖数: 351 | 70 跟笨人说话就是费劲。
想挑毛病都不专业。
还是本姑奶奶自己来吧。
最大的bug在这里：
創 1:11 神 說 、 地 要 發 生 青 草 、 和 結 種 子 的 菜 蔬 、並 結 果 子 的
樹 木 、 各 從 其 類 、 果 子 都 包 著 核．事 就 這 樣成 了 。
創 1:12 於 是 地 發 生 了 青 草 、 和 結 種 子 的 菜 蔬 、 各 從其 類 、 並
結 果 子 的 樹 木 、 各 從 其 類 、 果 子 都 包 著 核 。神 看 著 是 好 的 ．
这个是胡说八道。那时根本没有青草。更没有果子种子菜蔬。顶多是水生的小型多细胞
藻类和陆生的苔藓。
“神”说，地面长了苔藓。
先知傻傻地问，“苔藓是嘛玩意，能吃吗？”
“神”满脑门黑线，汗都出来了，说，“就算是一种青草吧。别打岔。”
先知赶紧闷头作笔记：“地 要 發 生 青 草”。
“神”接着说，苔藓用孢子繁殖。
先知呆呆地问，“包子？？”哈喇子下来了。
“神”大汗，喃喃地说，“不是包子。就象一个很小的硬壳果子...”
“神”暗忖，显微镜咋忘带来了？
“神”给先知出示了各种藻类和苔藓的放大照片，还有很漂亮的孢子显微照片，“就这
样的东西，自己看吧。”
先知这个羡慕啊，想，“神国的蔬菜，树木，水果可真漂亮啊...”
赶紧记笔记：“ 結 種 子 的 菜 蔬 、並 結 果 子 的 樹 木 、 各 從 其 類 、 果
子 都 包 著 核．事 就 這 樣成 了 。”
“神”脑门黑线大冒，“算了，今天就到这了。你明儿再来吧。”
先知赶紧问：“老师，您看咱记得还可以吧？”
“神”差点没背过气去，双手揉着太阳穴说，“呃...还好吧。”心话说，“还能咋样
呢？”
于是先知记录结论：“於 是 地 發 生 了 青 草 、 和 結 種 子 的 菜 蔬 、 各 從
其 類 、 並 結 果 子 的 樹 木 、 各 從 其 類 、 果 子 都 包 著 核 。神 看 著
是 好 的 ．” |
|
|
f****a
发帖数: 351 | 71 第四日才搞得从地面上可以看到太阳月亮。
創 1:3 神 說 、 要 有 光 、 就 有 了 光 。
这时，第一日，太阳就发光了。
圣经就一蹩脚先知记录的蹩脚笔记。而已。搁现代大学课堂上，也就勉强给个C。
不过“神”说的仍旧超越迄今为止最前沿的科学家所揭示的地球演化历史。公元前1000
年的人能把笔记记到这个程度，已经难能可贵了。
【在 D*****r 的大作中提到】
: 你说的应该是圣经里的事情吧？圣经里基督教的神第四日才搞出来太阳月亮，而祂在那
: 之前，已经有晚上有早上的折腾3天了。
|
o**1
发帖数: 6383 | 72 没说第一日的光是太阳的光。只是说要有光，有基督徒说神就是光。这个解释也不通，
神自己有光了，还说什么要有光？难道自己造个自己出来发光？
太阳月亮是后面造出来的，造了大光小光，你再往后看嘛。
1000
【在 f****a 的大作中提到】
: 第四日才搞得从地面上可以看到太阳月亮。
: 創 1:3 神 說 、 要 有 光 、 就 有 了 光 。
: 这时，第一日，太阳就发光了。
:
: 圣经就一蹩脚先知记录的蹩脚笔记。而已。搁现代大学课堂上，也就勉强给个C。
: 不过“神”说的仍旧超越迄今为止最前沿的科学家所揭示的地球演化历史。公元前1000
: 年的人能把笔记记到这个程度，已经难能可贵了。
|
f****a
发帖数: 351 | 73 “神”说了什么，谁也不知道。“圣经”只是“神”的先知整理的笔记。我想这个应该没有什么疑问。这个笔记的原文已知的最早版本是在埃及以拉山谷附近发现的一些公元前10世纪的希伯来铭文。而“神”讲创世纪给先知听应该在犹太人被迫去埃及之前，就是公元前1300年以前。已经不知道第几手转抄的笔记了。暂且算第二手。然后整理成希伯来手抄本算第三手，翻译成英文算第四手，翻译成中文至少第五手。这其中有多少以讹传讹就不得而知了。
能保存到现在这个精确度，已经可见古代犹太教徒的虔诚。 |
D*****r
发帖数: 6791 | 74 我怀疑一开始“神”是跟先知口头传授的，因为前几代的先知不会写字……
传着传着就走样了
的
並
【在 f****a 的大作中提到】
: 跟笨人说话就是费劲。
: 想挑毛病都不专业。
: 还是本姑奶奶自己来吧。
: 最大的bug在这里：
: 創 1:11 神 說 、 地 要 發 生 青 草 、 和 結 種 子 的 菜 蔬 、並 結 果 子 的
: 樹 木 、 各 從 其 類 、 果 子 都 包 著 核．事 就 這 樣成 了 。
: 創 1:12 於 是 地 發 生 了 青 草 、 和 結 種 子 的 菜 蔬 、 各 從其 類 、 並
: 結 果 子 的 樹 木 、 各 從 其 類 、 果 子 都 包 著 核 。神 看 著 是 好 的 ．
: 这个是胡说八道。那时根本没有青草。更没有果子种子菜蔬。顶多是水生的小型多细胞
: 藻类和陆生的苔藓。
|
o**1
发帖数: 6383 | 75 你说的这个和基督徒的认识不一样。基督徒认为圣经是无误的。
该没有什么疑问。这个笔记的原文已知的最早版本是在埃及以拉山谷附近发现的一些公
元前10世纪的希伯来铭文。而“神”讲创世纪给先知听应该在犹太人被迫去埃及之前，
就是公元前1300年以前。已
【在 f****a 的大作中提到】
: “神”说了什么，谁也不知道。“圣经”只是“神”的先知整理的笔记。我想这个应该没有什么疑问。这个笔记的原文已知的最早版本是在埃及以拉山谷附近发现的一些公元前10世纪的希伯来铭文。而“神”讲创世纪给先知听应该在犹太人被迫去埃及之前，就是公元前1300年以前。已经不知道第几手转抄的笔记了。暂且算第二手。然后整理成希伯来手抄本算第三手，翻译成英文算第四手，翻译成中文至少第五手。这其中有多少以讹传讹就不得而知了。
: 能保存到现在这个精确度，已经可见古代犹太教徒的虔诚。
|
o**1
发帖数: 6383 | 76 神哪能找文盲当先知呢。
【在 D*****r 的大作中提到】
: 我怀疑一开始“神”是跟先知口头传授的，因为前几代的先知不会写字……
: 传着传着就走样了
:
: 的
: 並
|
f****a
发帖数: 351 | 77 所以满脑门黑线的“神”，再也不回来看顾他从前子民的后代了。呵呵。
因为他们所信，早已非神所说！呵呵。
【在 o**1 的大作中提到】
: 你说的这个和基督徒的认识不一样。基督徒认为圣经是无误的。
:
: 该没有什么疑问。这个笔记的原文已知的最早版本是在埃及以拉山谷附近发现的一些公
: 元前10世纪的希伯来铭文。而“神”讲创世纪给先知听应该在犹太人被迫去埃及之前，
: 就是公元前1300年以前。已
|
q**********4
发帖数: 647 | 78
哈哈哈！你忘记了一点：你家主子号称是“全知全能”的。
教授讲课，学生笔记记得烂，教授没办法，
你家“先知”的笔记记得烂，你家“全知全能”的主子也没有办法吗？
【在 f****a 的大作中提到】
: 所以满脑门黑线的“神”，再也不回来看顾他从前子民的后代了。呵呵。
: 因为他们所信，早已非神所说！呵呵。
|
S*********o
发帖数: 1334 | 79 讲得不错，我都没有看见基督教的书这么解释，真是笨啊。
【在 f****a 的大作中提到】
: 不要吵了.连我这个无神论者都觉得没必要质疑的部分,有什么可吵的?
: 創 1:1 起 初 神 創 造 天 地 。
: 創 1:2 地 是 空 虛 混 沌 ． 淵 面 黑 暗．神 的 靈 運 行 在水 面 上 。
: 这个是太阳系的诞生。太阳还未引燃。宇宙尘浓积，能见度低。含水小行星已经出现。
: 碰撞的热量形成液态水。
: “神”的交通工具运行在上面。
: 时间跨度，前４８亿年和更早。
: 創 1:3 神 說 、 要 有 光 、 就 有 了 光 。
: 創 1:4 神 看 光 是 好 的 、 就 把 光 暗 分 開 了 。
: 創 1:5 神 稱 光 為 晝 、 稱 暗 為 夜 ． 有 晚 上 、 有 早 晨、 這 是 頭 一
|
E*****l
发帖数: 2662 | 80 我靠, 还大光小光的, 合着神整天在打拖拉机呀.
【在 o**1 的大作中提到】
: 没说第一日的光是太阳的光。只是说要有光，有基督徒说神就是光。这个解释也不通，
: 神自己有光了，还说什么要有光？难道自己造个自己出来发光？
: 太阳月亮是后面造出来的，造了大光小光，你再往后看嘛。
:
: 1000
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 81 她根本就不信这套吧
【在 q**********4 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！你忘记了一点：你家主子号称是“全知全能”的。
: 教授讲课，学生笔记记得烂，教授没办法，
: 你家“先知”的笔记记得烂，你家“全知全能”的主子也没有办法吗？
|
