S*********g
发帖数: 24893 | |
G******e
发帖数: 9567 | |
E*****m
发帖数: 25615 | 3
【在 S*********g 的大作中提到】
: 1. 基督教是信仰
: 2. 信仰是个人选择
|
S*********g
发帖数: 24893 | 4 我不知道你孩子也上买买提基督信仰版。
其实你也不用来这里的。
你不来，我不来，他不来，这里只剩几个基督徒，大家都不会被shoved in the throat。
【在 E*****m 的大作中提到】
|
E*****m
发帖数: 25615 | 5 你以為基督徒是买买提基督信仰版的虛擬角色嗎？
【在 S*********g 的大作中提到】
: 我不知道你孩子也上买买提基督信仰版。
: 其实你也不用来这里的。
: 你不来，我不来，他不来，这里只剩几个基督徒，大家都不会被shoved in the throat。
|
S*********g
发帖数: 24893 | 6 当然不是
合格的基督徒是要向非基传教的。
可是，只要大家在现实生活中也采取不听，不理，不辩论的态度，他们也没办法。
至于有些人听了基督徒传教后，被“圣灵”感动，那也是人家自愿。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你以為基督徒是买买提基督信仰版的虛擬角色嗎？
|
K*****k
发帖数: 1611 | 7 恩，信仰自由。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 当然不是
: 合格的基督徒是要向非基传教的。
: 可是，只要大家在现实生活中也采取不听，不理，不辩论的态度，他们也没办法。
: 至于有些人听了基督徒传教后，被“圣灵”感动，那也是人家自愿。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 8 你反對破除迷信嗎？ 還是任其發展就好？
【在 S*********g 的大作中提到】
: 当然不是
: 合格的基督徒是要向非基传教的。
: 可是，只要大家在现实生活中也采取不听，不理，不辩论的态度，他们也没办法。
: 至于有些人听了基督徒传教后，被“圣灵”感动，那也是人家自愿。
|
K*****k
发帖数: 1611 | 9 反对信仰自由
也算是反人权
对吧
【在 S*********g 的大作中提到】
: 1. 基督教是信仰
: 2. 信仰是个人选择
|
E*****m
发帖数: 25615 | 10 這我同意。
沒人反對信仰自由吧？
【在 K*****k 的大作中提到】
: 反对信仰自由
: 也算是反人权
: 对吧
|
|
|
K*****k
发帖数: 1611 | 11 呵呵，人要信耶稣
你反对吗？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 這我同意。
: 沒人反對信仰自由吧？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 12 对，象迫害大卫教就是反人权
【在 K*****k 的大作中提到】
: 反对信仰自由
: 也算是反人权
: 对吧
|
K*****k
发帖数: 1611 | 13 别人犯错
不表是你这么作
就对哈
【在 l*****a 的大作中提到】
: 对，象迫害大卫教就是反人权
|
E*****m
发帖数: 25615 | 14 反對
別搞混，要是有人提議立法禁止信耶穌，我也是反對這個立法的。
不是同一種反對。
【在 K*****k 的大作中提到】
: 呵呵，人要信耶稣
: 你反对吗？
|
K*****k
发帖数: 1611 | 15 呵呵
不太明白
以后再聊吧。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 反對
: 別搞混，要是有人提議立法禁止信耶穌，我也是反對這個立法的。
: 不是同一種反對。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 16 举个例子，你要是准备杀了你儿子祭神碰巧让我知道了，我是一定会犯错，不会尊重你
的信仰自由的。
你说我做对了没有？
【在 K*****k 的大作中提到】
: 别人犯错
: 不表是你这么作
: 就对哈
|
S*********g
发帖数: 24893 | 17 这个例子好。
如果基督徒的信仰自由触犯了法律，我就反对他。
如果基督徒的信仰自由在法律范围内，我就不理他。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 举个例子，你要是准备杀了你儿子祭神碰巧让我知道了，我是一定会犯错，不会尊重你
: 的信仰自由的。
: 你说我做对了没有？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 18 也可以在法律範圍內反對他。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 这个例子好。
: 如果基督徒的信仰自由触犯了法律，我就反对他。
: 如果基督徒的信仰自由在法律范围内，我就不理他。
|
S*********g
发帖数: 24893 | 19 也可以不理他
【在 E*****m 的大作中提到】
: 也可以在法律範圍內反對他。
|
m*********g
发帖数: 11102 | 20 反对基督教跟反宗教信仰自由是两回事。 我不认同的东西当然要反对。 只要不动用限
制他们自由的手段就不是反信仰自由。
不理他们看似豁达，但他们发疯似的到处兜售他们的极端价值观，有时还要以法律的形
式确认。这个很可能会伤害其他人的利益。
重你
【在 S*********g 的大作中提到】
: 这个例子好。
: 如果基督徒的信仰自由触犯了法律，我就反对他。
: 如果基督徒的信仰自由在法律范围内，我就不理他。
|
|
|
S*********g
发帖数: 24893 | 21 说实话，我见过再虔诚的基督徒，也不会杀自己的孩子祭神。
亚伯拉罕就是一精神分裂的纯傻逼。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 举个例子，你要是准备杀了你儿子祭神碰巧让我知道了，我是一定会犯错，不会尊重你
: 的信仰自由的。
: 你说我做对了没有？
|
m*********g
发帖数: 11102 | 22 有些想要永生想到变态的人可能会这么做。
重你
【在 S*********g 的大作中提到】
: 说实话，我见过再虔诚的基督徒，也不会杀自己的孩子祭神。
: 亚伯拉罕就是一精神分裂的纯傻逼。
|
S*********g
发帖数: 24893 | 23 我个人鄙视亚伯拉罕这种纯傻逼的行为。
但是基督徒要赞美他，我无所谓。
万一哈，哪个基督徒也号称跟上帝通了电话，上帝指示他要把老婆孩子都杀了
我处于同情，也可能会报警。
不过，也可能随便他。
反正不是我老婆孩子。
乐得看热闹。
呵呵。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 说实话，我见过再虔诚的基督徒，也不会杀自己的孩子祭神。
: 亚伯拉罕就是一精神分裂的纯傻逼。
|
Z********o
发帖数: 150 | 24 杀自己的都有, 别说孩子了.
【在 S*********g 的大作中提到】
: 说实话，我见过再虔诚的基督徒，也不会杀自己的孩子祭神。
: 亚伯拉罕就是一精神分裂的纯傻逼。
|
S*********g
发帖数: 24893 | 25 那不是更好？
我不拦着
【在 Z********o 的大作中提到】
: 杀自己的都有, 别说孩子了.
|
l*****a
发帖数: 38403 | 26 有，我记得还有杀室友朋友之类的，
【在 S*********g 的大作中提到】
: 说实话，我见过再虔诚的基督徒，也不会杀自己的孩子祭神。
: 亚伯拉罕就是一精神分裂的纯傻逼。
|
S*********g
发帖数: 24893 | 27 我相信有。
但是这种人，不是说他不信基督就不杀人了
他改信毛主席，一样杀roommate。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 有，我记得还有杀室友朋友之类的，
|
l*****a
发帖数: 38403 | 28 也对也不对，基督教这种有所谓圣灵附体纯属感应的东西比老毛语录更容易诱发这种病
再举个例子，Anneliese Michel，她的信仰自由被尊重了，你觉得对是不对？
【在 S*********g 的大作中提到】
: 我相信有。
: 但是这种人，不是说他不信基督就不杀人了
: 他改信毛主席，一样杀roommate。
|
S*********g
发帖数: 24893 | 29 这姐们儿严重精神病
要我就把她关院子里
毛时代接见红卫兵可是让几十万正常人同时发颠
【在 l*****a 的大作中提到】
: 也对也不对，基督教这种有所谓圣灵附体纯属感应的东西比老毛语录更容易诱发这种病
: 再举个例子，Anneliese Michel，她的信仰自由被尊重了，你觉得对是不对？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 30 你这不但不尊重她信仰自由，还限制她人身自由了。
那个是trance状态吧
【在 S*********g 的大作中提到】
: 这姐们儿严重精神病
: 要我就把她关院子里
: 毛时代接见红卫兵可是让几十万正常人同时发颠
|
|
|
S*********g
发帖数: 24893 | 31 喔
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你这不但不尊重她信仰自由，还限制她人身自由了。
: 那个是trance状态吧
|
q**********5
发帖数: 2181 | 32
1. 基督教是信仰。但是，基督教是一个邪恶的信仰。
2. 信仰是个人选择。所以我们要帮助还没被忽悠成基督徒的人们认清基督教的真相，
避免他们选择基督教这种邪恶信仰的悲剧。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 1. 基督教是信仰
: 2. 信仰是个人选择
|
S*********g
发帖数: 24893 | 33 美国是基督教国家
中国无神论
我没觉得中国比美国强
尤其是对比中国的文革时期和美国相同年代
【在 q**********5 的大作中提到】
:
: 1. 基督教是信仰。但是，基督教是一个邪恶的信仰。
: 2. 信仰是个人选择。所以我们要帮助还没被忽悠成基督徒的人们认清基督教的真相，
: 避免他们选择基督教这种邪恶信仰的悲剧。
|
S*********g
发帖数: 24893 | 34 你说基督教邪恶吧,人美国佬还过得挺好的
你说无神论好吧，文革时期的人间惨剧也不少哇
【在 S*********g 的大作中提到】
: 美国是基督教国家
: 中国无神论
: 我没觉得中国比美国强
: 尤其是对比中国的文革时期和美国相同年代
|
q**********5
发帖数: 2181 | 35
你的逻辑混乱了。
一个宗教是否邪恶，要看它的教义。看教义，基督教的本质是邪恶的。
一个国家是否繁荣富强，和宗教没有太大的关系。
请你注意区分暂时的局部的相关性和因果性，不要把这二者混淆了。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 美国是基督教国家
: 中国无神论
: 我没觉得中国比美国强
: 尤其是对比中国的文革时期和美国相同年代
|
S*********g
发帖数: 24893 | 36 当然有关系
要是日本人都信麻原札幌，还能富强吗？
【在 q**********5 的大作中提到】
:
: 你的逻辑混乱了。
: 一个宗教是否邪恶，要看它的教义。看教义，基督教的本质是邪恶的。
: 一个国家是否繁荣富强，和宗教没有太大的关系。
: 请你注意区分暂时的局部的相关性和因果性，不要把这二者混淆了。
|
B********e
发帖数: 19317 | 37
按照坑王這說法，要是廣大非洲同胞們不信耶穌，那么他們將會更窮，是這樣吧？
【在 S*********g 的大作中提到】
: 当然有关系
: 要是日本人都信麻原札幌，还能富强吗？
|
G******e
发帖数: 9567 | |
B********e
发帖数: 19317 | 39
俺有95%的信心，此坑王非彼坑王。
【在 G******e 的大作中提到】
: 我对坑王的景仰之情逐渐减少
|
l*******e
发帖数: 3584 | 40 林語堂-中國的知識分子容易把基督教當迷信，而一般群眾又容易把迷信當宗教
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你反對破除迷信嗎？ 還是任其發展就好？
|
|
|
G******e
发帖数: 9567 | 41 应该是
刚查了下他的博客，他和犹太老板的事还在里面呢
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 俺有95%的信心，此坑王非彼坑王。
|
B********e
发帖数: 19317 | 42
你確定鉆風是同一個人？
【在 G******e 的大作中提到】
: 应该是
: 刚查了下他的博客，他和犹太老板的事还在里面呢
|
G******e
发帖数: 9567 | 43 你的意思，非基钻风公用？
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 你確定鉆風是同一個人？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 44 那麼到底迷信跟宗教的差別是什麼？
【在 l*******e 的大作中提到】
: 林語堂-中國的知識分子容易把基督教當迷信，而一般群眾又容易把迷信當宗教
|
B********e
发帖数: 19317 | 45
連迷信和宗教的差別都不知道，就上竄下跳的，你的邏輯都到哪里去了？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 那麼到底迷信跟宗教的差別是什麼？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 46 您說說。
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 連迷信和宗教的差別都不知道，就上竄下跳的，你的邏輯都到哪里去了？
|
B********e
发帖数: 19317 | 47
不要轉移話題，現在說的是你連迷信和宗教的區別在哪里都不知道就上竄下跳。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 您說說。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 48 我早就說得清楚清晰清潔清爽又明白了， 就是沒差別。
不過就想聽聽別人意見罷了， 你當什麼跳蚤？
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 不要轉移話題，現在說的是你連迷信和宗教的區別在哪里都不知道就上竄下跳。
|
q**********5
发帖数: 2181 | 49 把局部的暂时的相关性和因果性混为一谈是一种常见的思维误区。
“新教（区别于罗马天主教）为主要信仰的国家都比较发达。” --- 这种说法对于不
善于思考的人们就带来了一个错误的暗示：似乎新教是一个国家发达的原因。
类似地，你也可以说：欧美地区的国家比较发达，于是某些人得出了“地缘优越论”，
以为那些国家发达的原因是地理位置。
类似地，你也可以说：白种人的国家比较发达，于是某些人得出了“人种优越论”，以
为那些国家发达的原因是人种的关系。
这些都是错误的。
一个国家发达的原因，往往比较复杂，我不想多谈。
但是，纵观几千年的历史，很多地区很多国家都曾经发达过，兴盛/衰落/兴盛/衰落，
这样的怪圈一直在重复着。站在这个高度上看，“基督教兴国纶”，“地缘优越论”，
“人种优越论”，都是极其弱智的说法。 |
s*****m
发帖数: 8094 | 50
法律规定了信仰自由，丫做啥都算是信仰，还有啥触犯法律一说？
【在 S*********g 的大作中提到】
: 这个例子好。
: 如果基督徒的信仰自由触犯了法律，我就反对他。
: 如果基督徒的信仰自由在法律范围内，我就不理他。
|
|
|
s*****m
发帖数: 8094 | 51
说说那个信仰不邪恶？
【在 q**********5 的大作中提到】
: 把局部的暂时的相关性和因果性混为一谈是一种常见的思维误区。
: “新教（区别于罗马天主教）为主要信仰的国家都比较发达。” --- 这种说法对于不
: 善于思考的人们就带来了一个错误的暗示：似乎新教是一个国家发达的原因。
: 类似地，你也可以说：欧美地区的国家比较发达，于是某些人得出了“地缘优越论”，
: 以为那些国家发达的原因是地理位置。
: 类似地，你也可以说：白种人的国家比较发达，于是某些人得出了“人种优越论”，以
: 为那些国家发达的原因是人种的关系。
: 这些都是错误的。
: 一个国家发达的原因，往往比较复杂，我不想多谈。
: 但是，纵观几千年的历史，很多地区很多国家都曾经发达过，兴盛/衰落/兴盛/衰落，
|
q**********5
发帖数: 2181 | 52
不好意思。别的“信仰”我还没有认真研究过，不敢乱说。
知之为知之，不知为不知，是知也。
目前，我只对基督教有深入的研究。
【在 s*****m 的大作中提到】
:
: 说说那个信仰不邪恶？
|
