z******7
发帖数: 3459 | 1 兄弟说几句公道话(注意一下，兄弟在这里称兄弟不是指我是信主的，只是一个称呼，
就像电影电视剧中的什么参谋长团长说的什么“兄弟有一言相劝，识时务者为俊杰，
BLABLABLA。。。”)(包涵哈，兄弟说话有点罗嗦)。
ELOHIM和追求永恒针尖麦芒的，我觉得ELOHIM指责追求永恒循环论证是不对的。宗教谈
的信是不需要论证的。如果能论证，就不叫信了。所以，追求永恒可以理直气壮得说圣
经无错误。兄弟理解兄弟理解呀。但是信主的人儿必须说这是从神的逻辑说的(因为从
人的逻辑说，圣经有很多矛盾(注意，不是无产阶级作家沈雁冰)(兄弟说话罗嗦，包涵
哈)。那么，信主的人儿在传教时就不能用任何人的逻辑，如果用了，不信主的人儿就
可以质疑圣经(当然兄弟指有疑问的话)。所以，对于牧师们(注意，是牧师们，不是个
别)在周日教堂讲道时为了增强效果，采用一些通俗易懂的例子和语言来解释圣经，兄
弟是十分不已为然和鄙视的。因为我们和牧师是对等的，牧师如果用了任何人的逻辑，
不信主的人儿也可以用人的逻辑来嘲笑批评圣经。所以，牧师只能照读圣经，没有别的
办法。要信呀，要信呀，不是要以人的逻辑来理解的。所以，兄弟认为那些牧师和所谓
激进的信主的人儿貌似遵从圣经，其实在暗中鼓励不信主的人儿挑战圣经。就像早两年
有很多人说水扁陈总统是中共的卧底，这个话是有道理的。
第二点，兄弟认为圣经不全是胡说，这一点和有些非机是不同的。兄弟认为圣经中的绝
大多数内容对于我们还是有益的。兄弟认为信基督教的优点大于缺点，在这一点上兄弟
是真诚的，以我的人格保证。所以，我个人是赞同支持我的老婆孩子信教的。这是兄弟
一贯明确的，无有任何问题的，再次以兄弟的人格保证。
各位包涵哈，兄弟说话有点罗嗦。 |
B********e
发帖数: 19317 | |
l**********t
发帖数: 5754 | 3 agree with 兄弟.
if logic can solve all the issues in our life, we don't need belief.
【在 z******7 的大作中提到】
: 兄弟说几句公道话(注意一下，兄弟在这里称兄弟不是指我是信主的，只是一个称呼，
: 就像电影电视剧中的什么参谋长团长说的什么“兄弟有一言相劝，识时务者为俊杰，
: BLABLABLA。。。”)(包涵哈，兄弟说话有点罗嗦)。
: ELOHIM和追求永恒针尖麦芒的，我觉得ELOHIM指责追求永恒循环论证是不对的。宗教谈
: 的信是不需要论证的。如果能论证，就不叫信了。所以，追求永恒可以理直气壮得说圣
: 经无错误。兄弟理解兄弟理解呀。但是信主的人儿必须说这是从神的逻辑说的(因为从
: 人的逻辑说，圣经有很多矛盾(注意，不是无产阶级作家沈雁冰)(兄弟说话罗嗦，包涵
: 哈)。那么，信主的人儿在传教时就不能用任何人的逻辑，如果用了，不信主的人儿就
: 可以质疑圣经(当然兄弟指有疑问的话)。所以，对于牧师们(注意，是牧师们，不是个
: 别)在周日教堂讲道时为了增强效果，采用一些通俗易懂的例子和语言来解释圣经，兄
|
z******7
发帖数: 3459 | 4 从兄弟的角度，不是从主的角度，因为兄弟不是信主的人儿。
当然罗，你可以指责兄弟说，只用主的才是公道的，其他的都不是，兄弟接受兄弟接受。
那么，就算是兄弟的个人感言罢。
各位信主的人儿，包涵哈。
【在 B********e 的大作中提到】
: 何谓“公道”话？谁的“公道”？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 5 嘿嘿, 大致說得不錯。
循環論證不管怎樣都是不對的， 信徒又不是一定要循環論證才行，
除了所長，這裡其他的基都沒這毛病， 怎麼不能說了？
【在 z******7 的大作中提到】
: 兄弟说几句公道话(注意一下，兄弟在这里称兄弟不是指我是信主的，只是一个称呼，
: 就像电影电视剧中的什么参谋长团长说的什么“兄弟有一言相劝，识时务者为俊杰，
: BLABLABLA。。。”)(包涵哈，兄弟说话有点罗嗦)。
: ELOHIM和追求永恒针尖麦芒的，我觉得ELOHIM指责追求永恒循环论证是不对的。宗教谈
: 的信是不需要论证的。如果能论证，就不叫信了。所以，追求永恒可以理直气壮得说圣
: 经无错误。兄弟理解兄弟理解呀。但是信主的人儿必须说这是从神的逻辑说的(因为从
: 人的逻辑说，圣经有很多矛盾(注意，不是无产阶级作家沈雁冰)(兄弟说话罗嗦，包涵
: 哈)。那么，信主的人儿在传教时就不能用任何人的逻辑，如果用了，不信主的人儿就
: 可以质疑圣经(当然兄弟指有疑问的话)。所以，对于牧师们(注意，是牧师们，不是个
: 别)在周日教堂讲道时为了增强效果，采用一些通俗易懂的例子和语言来解释圣经，兄
|
z******7
发帖数: 3459 | 6 循環論證从人的逻辑来说当然是不对的了。
但是从神的逻辑呢？不知呀。
坦白的讲，兄弟还是倾向于有神论(但是这个神不是基督徒所说的神)。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 嘿嘿, 大致說得不錯。
: 循環論證不管怎樣都是不對的， 信徒又不是一定要循環論證才行，
: 除了所長，這裡其他的基都沒這毛病， 怎麼不能說了？
|
B********e
发帖数: 19317 | 7
俺不信耶稣。
俺也就是好奇，当你的言论符合了耶教徒们的利益的时候，是不是你的“公道”也就自
然而然的跟耶稣的“公道”不谋而合了。你的“公道”就非常公道了。
但是当某些言论触动了教徒们的利益的时候，那些言论里面的“公道”就自然而然的跟
耶稣的“公道”背道而驰了。你的“公道”就绝对不公道了。
我觉得。。。
而已。。。
【在 z******7 的大作中提到】
: 从兄弟的角度，不是从主的角度，因为兄弟不是信主的人儿。
: 当然罗，你可以指责兄弟说，只用主的才是公道的，其他的都不是，兄弟接受兄弟接受。
: 那么，就算是兄弟的个人感言罢。
: 各位信主的人儿，包涵哈。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 8 對啊， 如果不知就別亂說， 多好！
我也是有神論者。
【在 z******7 的大作中提到】
: 循環論證从人的逻辑来说当然是不对的了。
: 但是从神的逻辑呢？不知呀。
: 坦白的讲，兄弟还是倾向于有神论(但是这个神不是基督徒所说的神)。
|
S*********L
发帖数: 5785 | 9 兄弟的称呼，出于孔子之语“四海之内皆兄弟也”，是完全没有问题的，我也这样称呼
这里的非基朋友。
至于E兄所指责的循环论证，如果是不涉及圣经，我可以接受；涉及圣经，是他的误解
，因为整本圣经，圣经的所有内容都是大前提，不是论证的对象。我已经和他解释过多
次。他自己的隐含大前提却从来没有意识到，也从来都是作为他的论证的基础和出发点
的。
【在 z******7 的大作中提到】
: 兄弟说几句公道话(注意一下，兄弟在这里称兄弟不是指我是信主的，只是一个称呼，
: 就像电影电视剧中的什么参谋长团长说的什么“兄弟有一言相劝，识时务者为俊杰，
: BLABLABLA。。。”)(包涵哈，兄弟说话有点罗嗦)。
: ELOHIM和追求永恒针尖麦芒的，我觉得ELOHIM指责追求永恒循环论证是不对的。宗教谈
: 的信是不需要论证的。如果能论证，就不叫信了。所以，追求永恒可以理直气壮得说圣
: 经无错误。兄弟理解兄弟理解呀。但是信主的人儿必须说这是从神的逻辑说的(因为从
: 人的逻辑说，圣经有很多矛盾(注意，不是无产阶级作家沈雁冰)(兄弟说话罗嗦，包涵
: 哈)。那么，信主的人儿在传教时就不能用任何人的逻辑，如果用了，不信主的人儿就
: 可以质疑圣经(当然兄弟指有疑问的话)。所以，对于牧师们(注意，是牧师们，不是个
: 别)在周日教堂讲道时为了增强效果，采用一些通俗易懂的例子和语言来解释圣经，兄
|
G******e
发帖数: 9567 | 10 说的挺好的，但会有基督徒不同意。
你老婆孩子信了，你也只有两条路可走：从了受洗，或离婚 |
|
|
S*********L
发帖数: 5785 | 11 至于兄弟的个人信主得救，我送给你一段经文，请你仔细思考其中的含义。
林前 7:14 因 为 不 信 的 丈 夫 ， 就 因 着 妻 子 成 了 圣 洁 。 并 且 不 信
的 妻 子 ， 就 因 着 丈 夫 成 了 圣 洁 。 （ 丈 夫 原 文 作 弟 兄 ） 不 然
， 你 们 的 儿 女 就 不 洁 净 。 但 如 今 他 们 是 圣 洁 的 了 。
【在 z******7 的大作中提到】
: 兄弟说几句公道话(注意一下，兄弟在这里称兄弟不是指我是信主的，只是一个称呼，
: 就像电影电视剧中的什么参谋长团长说的什么“兄弟有一言相劝，识时务者为俊杰，
: BLABLABLA。。。”)(包涵哈，兄弟说话有点罗嗦)。
: ELOHIM和追求永恒针尖麦芒的，我觉得ELOHIM指责追求永恒循环论证是不对的。宗教谈
: 的信是不需要论证的。如果能论证，就不叫信了。所以，追求永恒可以理直气壮得说圣
: 经无错误。兄弟理解兄弟理解呀。但是信主的人儿必须说这是从神的逻辑说的(因为从
: 人的逻辑说，圣经有很多矛盾(注意，不是无产阶级作家沈雁冰)(兄弟说话罗嗦，包涵
: 哈)。那么，信主的人儿在传教时就不能用任何人的逻辑，如果用了，不信主的人儿就
: 可以质疑圣经(当然兄弟指有疑问的话)。所以，对于牧师们(注意，是牧师们，不是个
: 别)在周日教堂讲道时为了增强效果，采用一些通俗易懂的例子和语言来解释圣经，兄
|
G******e
发帖数: 9567 | 12 兄弟的个人信主得救，我送给你一段经文，请你仔细思考其中的含义：
林后6:14-15
你们和不信的原不相配，不要同负一轭。义和不义有什么相交呢？光明和黑暗有什么相
通呢？基督和彼列（彼列就是撒但的别名）有什么相和呢？信主的和不信主的有什么相
干呢？ |
z******7
发帖数: 3459 | 13 那我怎么看见夫妇一方受洗，一方不信的很多呀。
比如好多来这里探亲的中国老头老太夫妇，老太信了，老头没信呀。
其实，我也不瞒各位说，听远志明老英雄传到时，我也举手了。后来这事一搁下就凉了
。我老婆的教会，要先学圣经理论，要考试(不知有没有习题集)，不是阿猫阿狗说要洗
就洗的。但是，问题来了，一说圣经学习，我就说圣经上有很多从我们人的逻辑看错误
的东西，让我说圣经无误，我作不到呀。
所以我坚持圣经有错误，这不，就不干了。
【在 G******e 的大作中提到】
: 说的挺好的，但会有基督徒不同意。
: 你老婆孩子信了，你也只有两条路可走：从了受洗，或离婚
|
w*******e
发帖数: 6802 | 14 同学，你选择哪条路呢？
【在 G******e 的大作中提到】
: 说的挺好的，但会有基督徒不同意。
: 你老婆孩子信了，你也只有两条路可走：从了受洗，或离婚
|
q**********5
发帖数: 2181 | 15 1）“圣经”里面有一些好的道理，这一点，我是承认的。但是，“圣经”里面那些我
认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲过了啊！
2）相反，“圣经”里面有许多肮脏的下流的龌龊的东西，基督徒们去不承认！这不是
尊重事实的态度。
看旧帖：
基督徒们出卖良知？有人会以为我夸大其词。请大家稍安勿躁，耐心地听我解释一下。
如果大家觉得我说得有道理，恳请大家用电子邮件把本文转发给你们的朋友们。谢谢！
有没有“神”/“上帝”？我的回答是：我不知道。因为人们既没有证明有“神”，也
没有证明“无神”。
因此，相信有“神”或者相信“无神”，都是个人的选择。
但是！“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣是不存在的，这是可以证明的。而且，根据“
圣经”描写的故事情节，“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣也是很邪恶的。
崇拜基督教的“神/上帝”，是良知和理性的自我阉割。
先请大家看看“基督教的上帝”耶和华/耶稣干的这些事（相关“圣经”章节附在本文
后面）： |
q**********5
发帖数: 2181 | 16
坚决离婚。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 同学，你选择哪条路呢？
|
G******e
发帖数: 9567 | 17 你见到的那些都不是真信的，用句时髦的话讲，就是不是 true-believer
如果你老婆是真的true-believer，又真的关心你，她能眼睁睁见你在地狱的硫磺烈火
中永远煎熬？她多么真心希望能和你在天堂一起和希特勒一同观赏铺满黄金的路面和路
边斗大的钻石啊。有一个非基在自家，让她的面子何在？
【在 z******7 的大作中提到】
: 那我怎么看见夫妇一方受洗，一方不信的很多呀。
: 比如好多来这里探亲的中国老头老太夫妇，老太信了，老头没信呀。
: 其实，我也不瞒各位说，听远志明老英雄传到时，我也举手了。后来这事一搁下就凉了
: 。我老婆的教会，要先学圣经理论，要考试(不知有没有习题集)，不是阿猫阿狗说要洗
: 就洗的。但是，问题来了，一说圣经学习，我就说圣经上有很多从我们人的逻辑看错误
: 的东西，让我说圣经无误，我作不到呀。
: 所以我坚持圣经有错误，这不，就不干了。
|
z******7
发帖数: 3459 | 18 其实我委实问过这样的问题给我老婆圣经学习小组的组座。但人家说了，那时旧约所记
载的。
【在 q**********5 的大作中提到】
: 1）“圣经”里面有一些好的道理，这一点，我是承认的。但是，“圣经”里面那些我
: 认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲过了啊！
: 2）相反，“圣经”里面有许多肮脏的下流的龌龊的东西，基督徒们去不承认！这不是
: 尊重事实的态度。
: 看旧帖：
: 基督徒们出卖良知？有人会以为我夸大其词。请大家稍安勿躁，耐心地听我解释一下。
: 如果大家觉得我说得有道理，恳请大家用电子邮件把本文转发给你们的朋友们。谢谢！
: 有没有“神”/“上帝”？我的回答是：我不知道。因为人们既没有证明有“神”，也
: 没有证明“无神”。
: 因此，相信有“神”或者相信“无神”，都是个人的选择。
|
q**********5
发帖数: 2181 | 19 请楼主思考：
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候邀请教会的老年人来抹油/祷告。基督
徒们为什么不遵守？
“圣经”“新约”明确要求女人在教会要“闭口不言”。基督徒们为什么不遵守？
“圣经”“新约”明确禁止女人管辖男人。基督徒们为什么不遵守？
基督徒们嘴巴上把“圣经”说得神圣无比，行动上把“圣经”当成一个臭P！真是虚伪
得令人作呕啊。 |
S*********L
发帖数: 5785 | 20 考兄弟一个问题：你引用的经文和我引用的经文关键不同在什么地方？
【在 G******e 的大作中提到】
: 兄弟的个人信主得救，我送给你一段经文，请你仔细思考其中的含义：
: 林后6:14-15
: 你们和不信的原不相配，不要同负一轭。义和不义有什么相交呢？光明和黑暗有什么相
: 通呢？基督和彼列（彼列就是撒但的别名）有什么相和呢？信主的和不信主的有什么相
: 干呢？
|
|
|
G******e
发帖数: 9567 | 21 白梅妹妹，很久没跟你老公聊了，他最近可好？
【在 w*******e 的大作中提到】
: 同学，你选择哪条路呢？
|
q**********5
发帖数: 2181 | 22
问题是：“旧约”怎么了？基督徒们敢不相信“旧约”吗？看看耶稣是怎么说的：
约 5:46 你 们 如 果 信 摩 西 ， 也 必 信 我 。 因 为 他 书 上 有 指 着 我 写
的 话
。
约 5:47 你 们 若 不 信 他 的 书 ， 怎 能 信 我 的 话 呢 ？
摩西五经的内容恰恰是我们经常引用的！
那个基督徒不相信旧约的描写？请站出来！
如果基督徒们相信旧约的描写是真实的，并且基督徒们赞美耶和华/耶稣，这就是人性
的扭曲。
【在 z******7 的大作中提到】
: 其实我委实问过这样的问题给我老婆圣经学习小组的组座。但人家说了，那时旧约所记
: 载的。
|
q**********5
发帖数: 2181 | 23 “新约”里面，耶稣又是个什么好东西？看旧帖：
耶稣同学说，要“爱敌人”！
哇！多么伟大的心胸啊！多么仁慈的胸怀啊！要“爱敌人”！
谁是耶稣的敌人呢？请看耶稣亲口说的：
马太 12:30 不与我相合的，就是敌我的，不同我收聚的，就是分散的。
路加 11:23 不与我相合的，就是敌我的。不同我收聚的，就是分散的。
哇！多么伟大的心胸啊！多么仁慈的胸怀啊！“不与我相合的，就是敌我的”！
耶稣同学是怎么“爱”他的敌人的呢？请看：
马太 18:6 凡使这信我的一个小子跌倒的，倒不如把大磨石拴在这人的颈项上，沉在深
海里。
在人的脖子上拴上大磨石，把人沉到海里活活淹死，这就是耶稣对敌人的“爱”。
再看：
约翰福音 15:6 人若不常在我里面，就像枝子丢在外面枯干，人拾起来，扔在火里烧了
。
还有，在耶稣描述“末日审判”的时候，凡是不信耶稣的人们，耶稣的“爱”就是地狱
的“永火”：
马太
25:41 王又要向那左边的说，你们这被咒诅的人，离开我，进入那为魔鬼和他的使者所
预备的永火里去。
凡是不信耶稣的人们，就请“进入那为魔鬼和他的使者所预备的永火里去”。永恒的折
磨，
永恒的痛苦，这就是耶稣对“敌人”的“爱”。 |
q**********5
发帖数: 2181 | 24 根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过“圣经”，要么是不善于思考，要
么就是骗子。
到现在为止，我还没有发现例外。
绝大多数基督徒属于前面两类。他们其实也是受害者。 |
z******7
发帖数: 3459 | 25 我的确发现，教徒里以女人居多。我去过教堂很多次哈。
【在 q**********5 的大作中提到】
: 根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过“圣经”，要么是不善于思考，要
: 么就是骗子。
: 到现在为止，我还没有发现例外。
: 绝大多数基督徒属于前面两类。他们其实也是受害者。
|
z******7
发帖数: 3459 | 26 但是我还是要说信基督教的积极作用多于消极作用。 |
B********e
发帖数: 19317 | 27
信轮轮和阀门的普通教徒其实也是大概这样。
【在 z******7 的大作中提到】
: 但是我还是要说信基督教的积极作用多于消极作用。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 28 比方說什麼作用？
【在 z******7 的大作中提到】
: 但是我还是要说信基督教的积极作用多于消极作用。
|
z******7
发帖数: 3459 | 29 比如教人不偷不强什么的。
我草，我现在两面都不讨好了。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 比方說什麼作用？
|
T*******r
发帖数: 333 | 30 呵呵，根据我个人的经历，千万不要自诩“公道”。这么做的结果就是你成了进风箱的
老鼠，两头受气。
就连我自己都能看出来，站在基督徒的位置上，你的理解不胜了了。站在飞机的位置上
，也不符合我们观察到事实和逻辑推理。
【在 z******7 的大作中提到】
: 兄弟说几句公道话(注意一下，兄弟在这里称兄弟不是指我是信主的，只是一个称呼，
: 就像电影电视剧中的什么参谋长团长说的什么“兄弟有一言相劝，识时务者为俊杰，
: BLABLABLA。。。”)(包涵哈，兄弟说话有点罗嗦)。
: ELOHIM和追求永恒针尖麦芒的，我觉得ELOHIM指责追求永恒循环论证是不对的。宗教谈
: 的信是不需要论证的。如果能论证，就不叫信了。所以，追求永恒可以理直气壮得说圣
: 经无错误。兄弟理解兄弟理解呀。但是信主的人儿必须说这是从神的逻辑说的(因为从
: 人的逻辑说，圣经有很多矛盾(注意，不是无产阶级作家沈雁冰)(兄弟说话罗嗦，包涵
: 哈)。那么，信主的人儿在传教时就不能用任何人的逻辑，如果用了，不信主的人儿就
: 可以质疑圣经(当然兄弟指有疑问的话)。所以，对于牧师们(注意，是牧师们，不是个
: 别)在周日教堂讲道时为了增强效果，采用一些通俗易懂的例子和语言来解释圣经，兄
|
|
|
q**********5
发帖数: 2181 | 31
你看到的“积极作用”只是表面现象，而你没看到的消极作用却是根深蒂固而且危害性
极大，可以说，很多基督徒们内心世界已经极度扭曲。
不信的话，请你拿下面的问题去问问你认识的基督徒们：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
【在 z******7 的大作中提到】
: 但是我还是要说信基督教的积极作用多于消极作用。
|
z******7
发帖数: 3459 | 32 我接受批评撒。麻烦斑竹把题目改了，想怎么改就怎么改，我全权委托。
【在 T*******r 的大作中提到】
: 呵呵，根据我个人的经历，千万不要自诩“公道”。这么做的结果就是你成了进风箱的
: 老鼠，两头受气。
: 就连我自己都能看出来，站在基督徒的位置上，你的理解不胜了了。站在飞机的位置上
: ，也不符合我们观察到事实和逻辑推理。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 33
哪個文化不教這個的？
兄弟， 有點同情你。
【在 z******7 的大作中提到】
: 比如教人不偷不强什么的。
: 我草，我现在两面都不讨好了。
|
z******7
发帖数: 3459 | 34 其实我这个人就是爱唠叨。现在整的两头不是人，这算什么事儿呀。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 哪個文化不教這個的？
: 兄弟， 有點同情你。
|
G******e
发帖数: 9567 | 35 你出来说话的目的不是为了讨论吗？
【在 z******7 的大作中提到】
: 其实我这个人就是爱唠叨。现在整的两头不是人，这算什么事儿呀。
|
z******7
发帖数: 3459 | 36 当然欢迎讨论撒。
【在 G******e 的大作中提到】
: 你出来说话的目的不是为了讨论吗？
|
q**********5
发帖数: 2181 | |
G******e
发帖数: 9567 | 38 有讨论，就有同意和不同意，不像所长，你只能同意，不能不同意。
【在 z******7 的大作中提到】
: 当然欢迎讨论撒。
|
z******7
发帖数: 3459 | 39 所以我一直在说圣经有错误有错误撒。
我就和组座，区座，牧师以上的干部说过，要大胆承认圣经有错误，因为圣经还是人写
的撒。是人就会犯错误撒。我当时举了个例子，比如主说要赞美他，其实主是说不要赞
美他，这样一个光辉形象不就树立了撒。老说主说要赞美自己，搞得消毒鸡场的，这有
损主的形象撒。
关于杀人屠城的，这明显就是人把屎盆子朝主头上扣。这咋可能尼？
所以，那些牧师什么的，我真不知他们想干什么。
【在 q**********5 的大作中提到】
: 1）“圣经”里面有一些好的道理，这一点，我是承认的。但是，“圣经”里面那些我
: 认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲过了啊！
: 2）相反，“圣经”里面有许多肮脏的下流的龌龊的东西，基督徒们去不承认！这不是
: 尊重事实的态度。
: 看旧帖：
: 基督徒们出卖良知？有人会以为我夸大其词。请大家稍安勿躁，耐心地听我解释一下。
: 如果大家觉得我说得有道理，恳请大家用电子邮件把本文转发给你们的朋友们。谢谢！
: 有没有“神”/“上帝”？我的回答是：我不知道。因为人们既没有证明有“神”，也
: 没有证明“无神”。
: 因此，相信有“神”或者相信“无神”，都是个人的选择。
|
z******7
发帖数: 3459 | 40 以回复。谢谢哈。
【在 q**********5 的大作中提到】
: 楼主，我的回应看见没有？你怎么看？
|
|
|
q**********5
发帖数: 2181 | 41
你为什么认为有个“主”呢？
请思考：假如“圣经”真的好似一个“全知全能”的“神”启示给人类的，“圣经”怎
么会有错误呢？
“全知全能”的“神”为什么要允许人们“把屎盆子朝主头上扣”呢？
我的观点供你参考：
有没有“神”/“上帝”？我的回答是：我不知道。因为人们既没有证明有“神”，也
没有证明“无神”。
因此，相信有“神”或者相信“无神”，都是个人的选择。
但是！“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣是不存在的，这是可以证明的。而且，根据“
圣经”的描
写，“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣也是很邪恶的。崇拜基督教的“神/上帝”，是
良知和理性的自我
阉割。
【在 z******7 的大作中提到】
: 所以我一直在说圣经有错误有错误撒。
: 我就和组座，区座，牧师以上的干部说过，要大胆承认圣经有错误，因为圣经还是人写
: 的撒。是人就会犯错误撒。我当时举了个例子，比如主说要赞美他，其实主是说不要赞
: 美他，这样一个光辉形象不就树立了撒。老说主说要赞美自己，搞得消毒鸡场的，这有
: 损主的形象撒。
: 关于杀人屠城的，这明显就是人把屎盆子朝主头上扣。这咋可能尼？
: 所以，那些牧师什么的，我真不知他们想干什么。
|
B********e
发帖数: 19317 | 42 看休斯顿粥同学这么惨，老E赞助几个包子鼓励一下吧！！ |
z******7
发帖数: 3459 | 43 我想这个世上还是有神的。我经历了一些事情，根本无法用概率来说明，但是还是发生
了。
但是这个神不是信主的人儿所说的那个神。这个神创造了世界，是公益的，但是这个神
一点都不怜悯，相反的，倒是很冷酷无情。
既然如此，我当然不认为圣经是信主的人儿认为的那个主写的了。
我和牧师以上的干部说，我们需要发展圣经，因为信主的人儿认为主是永存的，和他们
永远同在的，为什么不能接着给他们感动，谱写一曲新的圣经？你看，相对论，量子力
学，房地产学，甚至西游记，邓小平文选中的一些正确论断，都可以收录嘛，这些真确
的东西，都是神创造的，都来源于神的感受撒。这样圣经就永远立于不败之地了撒。
【在 q**********5 的大作中提到】
:
: 你为什么认为有个“主”呢？
: 请思考：假如“圣经”真的好似一个“全知全能”的“神”启示给人类的，“圣经”怎
: 么会有错误呢？
: “全知全能”的“神”为什么要允许人们“把屎盆子朝主头上扣”呢？
: 我的观点供你参考：
: 有没有“神”/“上帝”？我的回答是：我不知道。因为人们既没有证明有“神”，也
: 没有证明“无神”。
: 因此，相信有“神”或者相信“无神”，都是个人的选择。
: 但是！“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣是不存在的，这是可以证明的。而且，根据“
|
q**********5
发帖数: 2181 | 44 我不反对人们相信有“神”。
但是，“神”和“基督教的神”是两个截然不同的概念。“基督教的神”是不存在的，
这是可以证明的。
请参考：
http://www.douban.com/group/topic/8624536/
至于你说的“发展圣经”，有点不靠铺啊！你想想，如果真的有“神”，这个“神”何
其伟大，你真的了
解这个“神”吗？如果你不了解这个“神”，你凭什么“发展圣经”？
你这样下去是会出问题的。哪天脑子一糊涂就被忽悠成基督徒了。
忠告：没有理性的信仰是盲目的！
【在 z******7 的大作中提到】
: 我想这个世上还是有神的。我经历了一些事情，根本无法用概率来说明，但是还是发生
: 了。
: 但是这个神不是信主的人儿所说的那个神。这个神创造了世界，是公益的，但是这个神
: 一点都不怜悯，相反的，倒是很冷酷无情。
: 既然如此，我当然不认为圣经是信主的人儿认为的那个主写的了。
: 我和牧师以上的干部说，我们需要发展圣经，因为信主的人儿认为主是永存的，和他们
: 永远同在的，为什么不能接着给他们感动，谱写一曲新的圣经？你看，相对论，量子力
: 学，房地产学，甚至西游记，邓小平文选中的一些正确论断，都可以收录嘛，这些真确
: 的东西，都是神创造的，都来源于神的感受撒。这样圣经就永远立于不败之地了撒。
|
z******7
发帖数: 3459 | 45 老兄，人有时需要鸦片的。
【在 q**********5 的大作中提到】
: 我不反对人们相信有“神”。
: 但是，“神”和“基督教的神”是两个截然不同的概念。“基督教的神”是不存在的，
: 这是可以证明的。
: 请参考：
: http://www.douban.com/group/topic/8624536/
: 至于你说的“发展圣经”，有点不靠铺啊！你想想，如果真的有“神”，这个“神”何
: 其伟大，你真的了
: 解这个“神”吗？如果你不了解这个“神”，你凭什么“发展圣经”？
: 你这样下去是会出问题的。哪天脑子一糊涂就被忽悠成基督徒了。
: 忠告：没有理性的信仰是盲目的！
|
T*******r
发帖数: 333 | 46 这句话说的相当的好。
谁反对这句话我跟谁急！
【在 z******7 的大作中提到】
: 老兄，人有时需要鸦片的。
|
q**********5
发帖数: 2181 | 47
我知道，有时候很痛，需要鸦片来麻醉。但是，明明有更好的药，为什么要用鸦片呢？
为什么要自己骗
自己呢？
做人，不能放弃良知和理性。这是底线。基督徒们丧失了良知和理性，我十分鄙视。
【在 z******7 的大作中提到】
: 老兄，人有时需要鸦片的。
|
z******7
发帖数: 3459 | 48 老兄，鸦片一直是药，没有被淘汰呀。当然了，美国没有鸦片，用麻非什么的。鸦片麻
非是哥俩比JB，一个D样呀。
【在 q**********5 的大作中提到】
:
: 我知道，有时候很痛，需要鸦片来麻醉。但是，明明有更好的药，为什么要用鸦片呢？
: 为什么要自己骗
: 自己呢？
: 做人，不能放弃良知和理性。这是底线。基督徒们丧失了良知和理性，我十分鄙视。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 49 兄弟， 你覺得你老婆小孩抽抽鴉片沒問題？
【在 z******7 的大作中提到】
: 老兄，鸦片一直是药，没有被淘汰呀。当然了，美国没有鸦片，用麻非什么的。鸦片麻
: 非是哥俩比JB，一个D样呀。
|
q**********5
发帖数: 2181 | 50
那么，你觉得应该大规模推广使用鸦片吗？
【在 z******7 的大作中提到】
: 老兄，鸦片一直是药，没有被淘汰呀。当然了，美国没有鸦片，用麻非什么的。鸦片麻
: 非是哥俩比JB，一个D样呀。
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 51 老E的包子都被刮光了，貌似
【在 B********e 的大作中提到】
: 看休斯顿粥同学这么惨，老E赞助几个包子鼓励一下吧！！
|
q**********5
发帖数: 2181 | 52 楼主，你身上发生过一些神奇的事情，这个我相信。我身上也发生过一些神奇的事情。
这个我理解。
我不理解的是：你为什么要把这些事情和基督教的那个令人恶心的“主”联系在一起呢
？有什么根据吗？
至于我，我100%确定：“基督教的神”是不存在的。 |
z******7
发帖数: 3459 | 53 不是一直抽呀。如果当饭就不行了。比如那种入魔的信。
其实所谓信主的人儿大都还不是这么回事儿。有些事不好讲得太细。你们都懂得。
我老婆的教会去年有40%多的教徒每年只捐献200到300快。不就那么回事吗。
这个教会在全美国都是有名的。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 兄弟， 你覺得你老婆小孩抽抽鴉片沒問題？
|
T*******r
发帖数: 333 | 54 你的出发点歪了。人家要吸毒你就让人解吸。人家没有必要非要用你更好的药，你也没
有权利要求别人不吸毒。
你批判基督徒的出发点在于他们吸完毒之后跑出来贩毒赚钱（传教）以便继续吸毒。这
样你才能说我和其他公众的利益受到损害了，我们要反击云云……
人家关起门来吸毒跟你有啥干系，你鄙视个啥？
【在 q**********5 的大作中提到】
: 楼主，你身上发生过一些神奇的事情，这个我相信。我身上也发生过一些神奇的事情。
: 这个我理解。
: 我不理解的是：你为什么要把这些事情和基督教的那个令人恶心的“主”联系在一起呢
: ？有什么根据吗？
: 至于我，我100%确定：“基督教的神”是不存在的。
|
z******7
发帖数: 3459 | 55 我没有把这些是和信主的人儿说的神联系呀。
【在 q**********5 的大作中提到】
: 楼主，你身上发生过一些神奇的事情，这个我相信。我身上也发生过一些神奇的事情。
: 这个我理解。
: 我不理解的是：你为什么要把这些事情和基督教的那个令人恶心的“主”联系在一起呢
: ？有什么根据吗？
: 至于我，我100%确定：“基督教的神”是不存在的。
|
z******7
发帖数: 3459 | 56 我告诉你，鸦片是药。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 兄弟， 你覺得你老婆小孩抽抽鴉片沒問題？
|
q**********5
发帖数: 2181 | 57
哈哈，说得对！我没有权力要求别人不吸毒。
我揭露基督教的邪恶本质，主要目的是希望帮助不了解基督教的人们认清楚基督教的邪
恶本质。这样，
就可以避免一些人被忽悠成基督教的悲剧。
【在 T*******r 的大作中提到】
: 你的出发点歪了。人家要吸毒你就让人解吸。人家没有必要非要用你更好的药，你也没
: 有权利要求别人不吸毒。
: 你批判基督徒的出发点在于他们吸完毒之后跑出来贩毒赚钱（传教）以便继续吸毒。这
: 样你才能说我和其他公众的利益受到损害了，我们要反击云云……
: 人家关起门来吸毒跟你有啥干系，你鄙视个啥？
|
T*******r
发帖数: 333 | 58 全世界1/3的人口都在吸食这种“鸦片”，各有各的症状，充其量只能说是酒精之类的
嗜好品，少一点宜神，过度了才会出问题，为什么不能抽抽“鸦片”？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 兄弟， 你覺得你老婆小孩抽抽鴉片沒問題？
|
z******7
发帖数: 3459 | 59 在补充一下，你可以和E兄共勉：
鸦片虽然不是饭，但它是药。
【在 q**********5 的大作中提到】
:
: 哈哈，说得对！我没有权力要求别人不吸毒。
: 我揭露基督教的邪恶本质，主要目的是希望帮助不了解基督教的人们认清楚基督教的邪
: 恶本质。这样，
: 就可以避免一些人被忽悠成基督教的悲剧。
|
q**********5
发帖数: 2181 | 60
嗯，那就好！
时时刻刻记得：“神”和“基督教的神”是两个概念。
基督教的“神”耶和华/耶稣太他X令人恶心了。
【在 z******7 的大作中提到】
: 我没有把这些是和信主的人儿说的神联系呀。
|
|
|
z******7
发帖数: 3459 | 61 我想E兄认鸦片完全有害，而永垂兄认为鸦片就是粮食。
要坚决反对过和不及。 |
q**********5
发帖数: 2181 | 62
你也想一想：有没有更好的药？这种药能大规模推广吗？
关键是：一般情况下，人们需要自己骗自己吗？做人，如果不能诚实地面对自己的良心
和理智，那是何等的悲剧！
【在 z******7 的大作中提到】
: 在补充一下，你可以和E兄共勉：
: 鸦片虽然不是饭，但它是药。
|
z******7
发帖数: 3459 | 63 1。有。不能。
2。但是人总是大规模的有各种困难，鸦片还是药，有时还是可以管用的。
【在 q**********5 的大作中提到】
:
: 你也想一想：有没有更好的药？这种药能大规模推广吗？
: 关键是：一般情况下，人们需要自己骗自己吗？做人，如果不能诚实地面对自己的良心
: 和理智，那是何等的悲剧！
|
q**********5
发帖数: 2181 | 64 吸食鸦片的人往往都是开始觉得少量吸食没问题，然后慢慢越吃越多，最后上瘾。 |
l*****a
发帖数: 38403 | 65 你太太也罢，你小孩子为什么需要服用这个药？
【在 z******7 的大作中提到】
: 我告诉你，鸦片是药。
|
z******7
发帖数: 3459 | 66 和你的家人一样，她们总会遇见各种困难的，有时基督教可以有用(就像鸦片一样)。但
是他们不能，也没有只靠基督教(就像把鸦片当饭吃，比如我反对她们作牧师)，她们和
你的家人一样，还学习了语文，算术。对了，我女儿还学了游泳。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你太太也罢，你小孩子为什么需要服用这个药？
|
z******7
发帖数: 3459 | 67 有人会。
但是理智的人不会。
【在 q**********5 的大作中提到】
: 吸食鸦片的人往往都是开始觉得少量吸食没问题，然后慢慢越吃越多，最后上瘾。
|
q**********5
发帖数: 2181 | 68
既然你承认有更好的药，为什么还要使用鸦片？
关键的问题是：使用鸦片，慢慢地会上瘾的！基督教也是一样的。你看看基督徒们的表
现就知道了。看见“永生”同学解释蟋蟀到底是“四足爬行”还是“六足爬行”的样子了吗？
基督教害人，是把人的内心世界都强烈扭曲了。表面上看不出来，一个个似乎都很谦卑
很善良很喜乐的样子。但是，一讨论“圣经”上那些肮脏的下流的血型的残暴的东西的时
候，基督徒们被扭曲得不成样子的内心世界就暴露了。
警惕啊！
【在 z******7 的大作中提到】
: 1。有。不能。
: 2。但是人总是大规模的有各种困难，鸦片还是药，有时还是可以管用的。
|
q**********5
发帖数: 2181 | 69
呵呵！你找一个“理智”的信基督教的人上这里来讨论讨论行不行？
【在 z******7 的大作中提到】
: 有人会。
: 但是理智的人不会。
|
z******7
发帖数: 3459 | 70 大部分人不会。
【在 q**********5 的大作中提到】
:
: 呵呵！你找一个“理智”的信基督教的人上这里来讨论讨论行不行？
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 71 什么比喻啊，他们学习语文算术游泳和她们的困难有什么相关？
另外你小孩子已经成年了？
【在 z******7 的大作中提到】
: 和你的家人一样，她们总会遇见各种困难的，有时基督教可以有用(就像鸦片一样)。但
: 是他们不能，也没有只靠基督教(就像把鸦片当饭吃，比如我反对她们作牧师)，她们和
: 你的家人一样，还学习了语文，算术。对了，我女儿还学了游泳。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 72 你能代表大部分人么？
【在 z******7 的大作中提到】
: 大部分人不会。
|
q**********5
发帖数: 2181 | 73
呵呵！你找一个“理智”的信基督教的人上这里来讨论讨论行不行？
或者，你自己拿下面的问题去问问你认识的基督徒们：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
试试看，好不好？你看看基督徒们能不能坦坦荡荡地回答你。
【在 z******7 的大作中提到】
: 大部分人不会。
|
q**********5
发帖数: 2181 | 74 说实话，一个理智的人，如果认真研究过“圣经”，应该不可能信基督教的。
信基督教的人，要么是没有认真读过“圣经”，要么是不善于思考，要么就是骗子。
看看远志明的“讲道”，还有那个什么《游子吟》，你不觉得恶心吗？
做人，不能忘记“诚实”二字啊。 |
z******7
发帖数: 3459 | 75 看看，我现在真是两头都得罪了。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你能代表大部分人么？
|
q**********5
发帖数: 2181 | 76
哈哈！放心好了！你没有得罪我们。
我们只是在就事论事。
对我来说，尊重事实，尊重逻辑，尊重证据，是一切美德的前提。
【在 z******7 的大作中提到】
: 看看，我现在真是两头都得罪了。
|
q**********5
发帖数: 2181 | 77 看看远志明的“讲道”：（注意这一段：让一个人坐在实验室里，给他模拟地加速，加
到了光速的百分之七十。在加速的过程中，就出现了奇异的变化：随着速度的增加，这
个人的体积，他的身量越来越小，达到百分之七十光速的时候，他已经成了一个扁人儿
了。......）
=== 摘录远志明的“讲道” ===
在十一章二十六节，耶稣向我们每一个人发出了一个挑战，他说：凡活着信我的人
，必永远不见死，你信这话么？我再读一遍：凡活着信我的人，必永远不见死。你信这
话么？我想在座的很多的弟兄姐妹已经信这话。还有一些朋友，你们不信这话。今天我
要跟大家分享，为什么我信这话。我会从三个方面来讲。
第一个方面：科学已经证明了有永生。我们一般都说，科学反对永生不死这种说法
的。但是，根据爱因斯坦的相对论，当一个运动的物体，它的运动速度达到光速的时候
，它的时间就停止了，它的体积变作无限小，也就是说，它已经超越了四度空间。根据
爱因斯坦的相对论，后来出现了很多科幻小说，科幻电影。有的说一个人坐着接近光速
的宇宙飞船，到外层空间去旅行，喝了一杯咖啡就回来了。回到地球上一看，他的孙子
都成了白胡子老头了。中国古代早就有这个说法，叫天上一日，地上千年。在圣经里边
也有这样的说法。
这都不是空穴来风，在慕迪科学研究院，他们做过一个实验。让一个人坐在实验室
里，给他模拟地加速，加到了光速的百分之七十。在加速的过程中，就出现了奇异的变
化：随着速度的增加，这个人的体积，他的身量越来越小，达到百分之七十光速的时候
，他已经成了一个扁人儿了。而且他的心跳原来是正常的，随着速度的加快，越来越慢
。他的手表的声音，原来是嘀嗒嘀嗒，后来越来越慢。他手里拿了一根一米长的棍儿，
等它加到百分之七十光速的时候，他这个棍儿竖起来，就这么短，一横起来，看不见。
根据这个实验，如果继续地加速，加到百分之百的光速，我们就完全看不见这个人，他
的时间完全停止，他整个儿在我们面前消失。但是，最重要的是什么呢，虽然他在我们
面前消失了，但是他自己在光速运动中的时候，还是老样子，他还是那么高那么大，他
在心脏还是在卟腾卟腾在跳，他的手表还是嘀嗒嘀嗒在走，他手里的棍儿还是一米长。
他还是他，一点都没变化，只是他在光速运动的时候，我们看不见他、听不见他，对我
们来说，他的时间、他的空间都消失了。这是一个非常奇妙的事情，这是一个人们没有
办法用我们的常识来理解的事情。
...... |
l*****a
发帖数: 38403 | 78 放心，从我的了解这个版面的非基没那么心胸狭窄
【在 z******7 的大作中提到】
: 看看，我现在真是两头都得罪了。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 79 Umm, 看来要找一本来看看，最近乐子们不太给力
【在 q**********5 的大作中提到】
: 看看远志明的“讲道”：（注意这一段：让一个人坐在实验室里，给他模拟地加速，加
: 到了光速的百分之七十。在加速的过程中，就出现了奇异的变化：随着速度的增加，这
: 个人的体积，他的身量越来越小，达到百分之七十光速的时候，他已经成了一个扁人儿
: 了。......）
: === 摘录远志明的“讲道” ===
: 在十一章二十六节，耶稣向我们每一个人发出了一个挑战，他说：凡活着信我的人
: ，必永远不见死，你信这话么？我再读一遍：凡活着信我的人，必永远不见死。你信这
: 话么？我想在座的很多的弟兄姐妹已经信这话。还有一些朋友，你们不信这话。今天我
: 要跟大家分享，为什么我信这话。我会从三个方面来讲。
: 第一个方面：科学已经证明了有永生。我们一般都说，科学反对永生不死这种说法
|
z******7
发帖数: 3459 | 80 我曾经在教堂里对在坐的宗教界人士及其干部说，我来这里是想听听神学的，结果你给
我讲科学(有些人在传教是经常援引科学)，我和你说科学了，你又说神学了。结果宗教
界人士笑了，但是干部没有笑。 |
|
|
z******7
发帖数: 3459 | |
l*****a
发帖数: 38403 | 82 干部是什么？
【在 z******7 的大作中提到】
: 我曾经在教堂里对在坐的宗教界人士及其干部说，我来这里是想听听神学的，结果你给
: 我讲科学(有些人在传教是经常援引科学)，我和你说科学了，你又说神学了。结果宗教
: 界人士笑了，但是干部没有笑。
|
z******7
发帖数: 3459 | 83 我老婆的教堂里设主任牧师，牧师，区长，组长。
组长以上皆为干部。
兄弟我说过，别不把组长当干部呀！
【在 l*****a 的大作中提到】
: 干部是什么？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 84 这样啊
【在 z******7 的大作中提到】
: 我老婆的教堂里设主任牧师，牧师，区长，组长。
: 组长以上皆为干部。
: 兄弟我说过，别不把组长当干部呀！
|
G*****9
发帖数: 3225 | 85 个人不认同这样一个鼓励：找那女朋友一定要基督徒。说实话，我没有看到基督徒哪点
比非基督徒好。若说好处，就是有可能在天堂重聚。但是，没有现实价值。 |
B********e
发帖数: 19317 | 86
Eloihim(真神)个人资料
[Eloihim的博客]
身份： [用户]
伪币： 391.38
可用： 386.38
【在 l*****a 的大作中提到】
: 老E的包子都被刮光了，貌似
|
B********e
发帖数: 19317 | 87
我建议你开始少量的吸一下鸦片。
真心的建议，吸真的鸦片。
【在 z******7 的大作中提到】
: 有人会。
: 但是理智的人不会。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 88 你直接回答一下， 你讓不讓老婆小孩每週末吸點鴉片？
【在 z******7 的大作中提到】
: 我告诉你，鸦片是药。
|
q**********5
发帖数: 2181 | |
B********e
发帖数: 19317 | 90
省点吧。。。
楼主本身又不是基，又没有劝人入教。
【在 q**********5 的大作中提到】
: 楼主，我的很多问题你都没有回应啊。忽略啦？
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 91 不错，吃
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 省点吧。。。
: 楼主本身又不是基，又没有劝人入教。
|
q**********5
发帖数: 2181 | |
x****a
发帖数: 817 | 93 我说怎么读着这么别扭，是＂追求永生＂，不是永恒。
周兄弟啊，差一个字，差好远了，有木有。。。
【在 z******7 的大作中提到】
: 我老婆的教堂里设主任牧师，牧师，区长，组长。
: 组长以上皆为干部。
: 兄弟我说过，别不把组长当干部呀！
|
q**********5
发帖数: 2181 | |
l*****a
发帖数: 38403 | 95 被狼群吓到了，估计
【在 q**********5 的大作中提到】
: 楼主呢？接着聊嘛。
|
z******7
发帖数: 3459 | 96 我C(或者F(IN ENGLISH))！我这个烂帖子被翻阅1000多变！
有木有有木有！！！！！！！ |
B********e
发帖数: 19317 | 97
所谓公道自在__心。
楼猪发轮包子庆祝吧！！
吃！！！
【在 z******7 的大作中提到】
: 我C(或者F(IN ENGLISH))！我这个烂帖子被翻阅1000多变！
: 有木有有木有！！！！！！！
|
l*****a
发帖数: 38403 | 98 zhou1967(Houstonian)个人资料
[zhou1967的博客]
身份： [用户]
伪币： 428.00
可用： 426.50
上站次数： [917]
发文数： [1170]
经验值： [2900](长老级)
表现值： [22](还不错)
生命力： [1825]
信箱： [ ]
在线状态： 目前在站上，状态如下： WEB浏览
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 所谓公道自在__心。
: 楼猪发轮包子庆祝吧！！
: 吃！！！
|
l**k
发帖数: 1755 | 99 老大，您这话真是太太经典了。！！！！
另：看你在这里左右不逢源还是劝一句：快闪吧。
这里没有激动人心的大规模的厮杀很久了。都是久旷的，危险哪！
【在 z******7 的大作中提到】
: 我曾经在教堂里对在坐的宗教界人士及其干部说，我来这里是想听听神学的，结果你给
: 我讲科学(有些人在传教是经常援引科学)，我和你说科学了，你又说神学了。结果宗教
: 界人士笑了，但是干部没有笑。
|
w****r
发帖数: 17566 | 100 你想做啥
【在 l**k 的大作中提到】
: 老大，您这话真是太太经典了。！！！！
: 另：看你在这里左右不逢源还是劝一句：快闪吧。
: 这里没有激动人心的大规模的厮杀很久了。都是久旷的，危险哪！
|
|
|
c****g
发帖数: 3893 | 101 你对基督教了解多少？
【在 z******7 的大作中提到】
: 兄弟说几句公道话(注意一下，兄弟在这里称兄弟不是指我是信主的，只是一个称呼，
: 就像电影电视剧中的什么参谋长团长说的什么“兄弟有一言相劝，识时务者为俊杰，
: BLABLABLA。。。”)(包涵哈，兄弟说话有点罗嗦)。
: ELOHIM和追求永恒针尖麦芒的，我觉得ELOHIM指责追求永恒循环论证是不对的。宗教谈
: 的信是不需要论证的。如果能论证，就不叫信了。所以，追求永恒可以理直气壮得说圣
: 经无错误。兄弟理解兄弟理解呀。但是信主的人儿必须说这是从神的逻辑说的(因为从
: 人的逻辑说，圣经有很多矛盾(注意，不是无产阶级作家沈雁冰)(兄弟说话罗嗦，包涵
: 哈)。那么，信主的人儿在传教时就不能用任何人的逻辑，如果用了，不信主的人儿就
: 可以质疑圣经(当然兄弟指有疑问的话)。所以，对于牧师们(注意，是牧师们，不是个
: 别)在周日教堂讲道时为了增强效果，采用一些通俗易懂的例子和语言来解释圣经，兄
|
z******7
发帖数: 3459 | 102 了解一点点，肯定比你要少。
您有嘛问题吗？
【在 c****g 的大作中提到】
: 你对基督教了解多少？
|
z******7
发帖数: 3459 | 103 久旷,这个词用得好啊！萎缩的我马上想到了洞房花烛夜。
【在 l**k 的大作中提到】
: 老大，您这话真是太太经典了。！！！！
: 另：看你在这里左右不逢源还是劝一句：快闪吧。
: 这里没有激动人心的大规模的厮杀很久了。都是久旷的，危险哪！
|
