E*****m
发帖数: 25615 | 1 不是說基督徒人多嗎？ 基督教錢多也沒人不同意吧？
為什麼老搬不倒進化論呢？ 搞這麼多年神創論智慧設計什麼的，
真的算是有做過研究的好像沒超過十個，現在NIH 大頭目
是公開的福音派， 卻也是完全支持進化論的， 這怎麼回事？
哪位解釋一下？ |
B********0
发帖数: 1153 | 2 信基督教的人比不信的多吗？基督教教会和教徒都很富有吗？即便人多，富有，就要以
搬倒进化论为己任吗？
神创论和智慧设计的理论正在逐步被更多的人关注和认可。真正的科学家是这样的：
支持智慧设计的科学家往往不是以搬倒进化论为目的，而是在致力于自己的科研领域过
程中，通过多年的学习研究，对进化论产生质疑。他们并不都是基督徒，质疑进化论也
不是为了支持基督教。
支持进化论的科学家往往不是以搬倒神创论为目的，而是在致力与自己的科研领域过程
中，通过多年的学习研究，对进化论认可支持。他们中是基督徒的，对信仰和科学之间
的关系做了或做着深刻的思考。
只有宗教和政界人士，包括业余爱好者，才会因为提到神创论或进化论而激愤。
如果你说的是Dr.Collins，他认为宗教和科学是兼容的，神创论和进化观点之间有一致
性。他反对“信仰和科学相抵触”和“信仰和科学只能二者选一”的观点，尤其在神创
论和进化论的问题上。我非常赞成。
我不明白你为什么要打着科学的旗号搞些误导人的东西，上次是NCSE,这回又是NIH。我
善意的理解是，你大概不是自然科学领域的学者。无意冒犯。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 不是說基督徒人多嗎？ 基督教錢多也沒人不同意吧？
: 為什麼老搬不倒進化論呢？ 搞這麼多年神創論智慧設計什麼的，
: 真的算是有做過研究的好像沒超過十個，現在NIH 大頭目
: 是公開的福音派， 卻也是完全支持進化論的， 這怎麼回事？
: 哪位解釋一下？
|
D*****y
发帖数: 5788 | 3 进化论不过是一个猜想，没有办法证实的猜想。如果说有人相信进化论，那不过是在人
们求知历程中的一个过程，坚持一点认识和想法而已。对与错，你自己也不知道，因为
没有人能知道。 |
l**********t
发帖数: 5754 | 4 "宗教和科学是兼容的，神创论和进化观点之间有一致
性。他反对“信仰和科学相抵触”和“信仰和科学只能二者选一”的观点，尤其在神创
论和进化论的问题上。我非常赞成。" -- good point. 我非常赞成2.
【在 B********0 的大作中提到】
: 信基督教的人比不信的多吗？基督教教会和教徒都很富有吗？即便人多，富有，就要以
: 搬倒进化论为己任吗？
: 神创论和智慧设计的理论正在逐步被更多的人关注和认可。真正的科学家是这样的：
: 支持智慧设计的科学家往往不是以搬倒进化论为目的，而是在致力于自己的科研领域过
: 程中，通过多年的学习研究，对进化论产生质疑。他们并不都是基督徒，质疑进化论也
: 不是为了支持基督教。
: 支持进化论的科学家往往不是以搬倒神创论为目的，而是在致力与自己的科研领域过程
: 中，通过多年的学习研究，对进化论认可支持。他们中是基督徒的，对信仰和科学之间
: 的关系做了或做着深刻的思考。
: 只有宗教和政界人士，包括业余爱好者，才会因为提到神创论或进化论而激愤。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 5
至少在西方國家對吧？
這也是我的疑問， 你難道沒看過教會反進化論的言論？
請舉出一個這種"真正的科学家"， 我們一起看看他/她的 scientific
credential。
這沒錯， 建議你看看 Ken Miller 的 Finding Darwin's God.
你教會大概99% 都是 "业余爱好者"， 對吧？
你根本沒搞懂什麼是神創論， 神創論不是只說神造世界， 重點是
神以人目前的型態造出人， 這跟進化論是完全不能相容的， Collins
主張的是 Theistic Evolution， 主張進化是真的， 人是從猿類
演化出來的，只是演化是由神導引的， 你同意才怪。
科學和信仰也許可以相容(雖然我不同意)，但是神創論和進化論是完全不可能
相容的。
善意的理解是，你大概不是自然科学领域的学者。无意冒犯。
哪一點說錯了？ 我提到NCSE 的 project steve, 哪裡說錯了？
你要反駁人家， 先花幾分鐘做點研究再說， 可不可以？
【在 B********0 的大作中提到】
: 信基督教的人比不信的多吗？基督教教会和教徒都很富有吗？即便人多，富有，就要以
: 搬倒进化论为己任吗？
: 神创论和智慧设计的理论正在逐步被更多的人关注和认可。真正的科学家是这样的：
: 支持智慧设计的科学家往往不是以搬倒进化论为目的，而是在致力于自己的科研领域过
: 程中，通过多年的学习研究，对进化论产生质疑。他们并不都是基督徒，质疑进化论也
: 不是为了支持基督教。
: 支持进化论的科学家往往不是以搬倒神创论为目的，而是在致力与自己的科研领域过程
: 中，通过多年的学习研究，对进化论认可支持。他们中是基督徒的，对信仰和科学之间
: 的关系做了或做着深刻的思考。
: 只有宗教和政界人士，包括业余爱好者，才会因为提到神创论或进化论而激愤。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 6 就像對萬有引力一樣， 對吧？ 反正沒人知道， 徹底不可知論
就解決一切問題。
夠懶的。
【在 D*****y 的大作中提到】
: 进化论不过是一个猜想，没有办法证实的猜想。如果说有人相信进化论，那不过是在人
: 们求知历程中的一个过程，坚持一点认识和想法而已。对与错，你自己也不知道，因为
: 没有人能知道。
|
i*****t
发帖数: 24265 | 7 世界被撒旦控制
【在 E*****m 的大作中提到】
: 不是說基督徒人多嗎？ 基督教錢多也沒人不同意吧？
: 為什麼老搬不倒進化論呢？ 搞這麼多年神創論智慧設計什麼的，
: 真的算是有做過研究的好像沒超過十個，現在NIH 大頭目
: 是公開的福音派， 卻也是完全支持進化論的， 這怎麼回事？
: 哪位解釋一下？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 8 进化论是科学，创造论是伪科学，这点有没有共识？
【在 D*****y 的大作中提到】
: 进化论不过是一个猜想，没有办法证实的猜想。如果说有人相信进化论，那不过是在人
: 们求知历程中的一个过程，坚持一点认识和想法而已。对与错，你自己也不知道，因为
: 没有人能知道。
|
D*****y
发帖数: 5788 | 9 你还是先弄明白什么是科学吧。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 进化论是科学，创造论是伪科学，这点有没有共识？
|
D*****y
发帖数: 5788 | 10 你相信和反对东西都这么幼稚吗？
万有引力至少目前在物理实验上得到了证实，并且得到了广泛的应用；进化论呢？有实
验证实了吗？不过拿着些没法确定种类和年代的石头来推断而已。
把一个不能应用和证实的理论（猜想）和一个被广泛应用的理论相提并论，同等接收，
你就是这么求知的吗？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 就像對萬有引力一樣， 對吧？ 反正沒人知道， 徹底不可知論
: 就解決一切問題。
: 夠懶的。
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 11 不讀書當然看不到證實，摀上眼睛當然什麼都沒有，
你讀過什麼進化論書嗎？
還好意思說求知？ 別糟蹋人類詞彙。
【在 D*****y 的大作中提到】
: 你相信和反对东西都这么幼稚吗？
: 万有引力至少目前在物理实验上得到了证实，并且得到了广泛的应用；进化论呢？有实
: 验证实了吗？不过拿着些没法确定种类和年代的石头来推断而已。
: 把一个不能应用和证实的理论（猜想）和一个被广泛应用的理论相提并论，同等接收，
: 你就是这么求知的吗？
|
l**********t
发帖数: 5754 | |
l*****a
发帖数: 38403 | 13 有点搞笑，Dig你学什么专业的？ ebay经济学？
科学首先指对应于自然领域的知识，经扩展、引用至社会、思维等领域，如社会学。它
涵盖两方面含义：
致力于揭示自然真象，而对自然作理由充分的观察或研究。这一观察，通常指可通过必
要的方法进行的，或能
通过科学方法——一套用以评价经验知识的程序而进行的。
通过这样的研究而获得的有组织体系的知识。
科学知识指覆盖一般真理或普遍规律的运作的知识或知识体系，尤其指通过科学方法获
得或验证过的。科学知
识極度依赖逻辑。
http://zh.wikipedia.org/wiki/科學
伪科学（英语：Pseudoscience、Bad Science），又称假科學、壞科學、疑似科学，是
指任何经宣称为科学，或
描述方式看起来像科学，但实际上并不符合科学方法基本要求的知识、方法论、信仰或
是实务经验[1][2][3][4]。
伪科学一词最早的使用纪录出现于1843年，使用者是法国哲学家弗朗索瓦·马让迪（
François Magendie）[5]。此
用词带有贬义，将某一对象指为伪科学，会将其贴上不正确或伪装成科学的标签[6]。
也因此，被指控者通常拒
绝承认这样的称呼。
http://zh.wikipedia.org/wiki/偽科學
【在 D*****y 的大作中提到】
: 你还是先弄明白什么是科学吧。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 14 撒旦被基督徒制造出来
【在 i*****t 的大作中提到】
: 世界被撒旦控制
|
E*****m
发帖数: 25615 | 15 不知所云。
【在 l**********t 的大作中提到】
: "你讀過什麼進化論書嗎？ "
|
p**********r
发帖数: 3581 | 16
这位同学，你找这些定义能说明你正确吗？是谁做的这些定义？
搞笑的是你。你相信什么是你自己的事，别人信什么不是你说错就错了。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 有点搞笑，Dig你学什么专业的？ ebay经济学？
: 科学首先指对应于自然领域的知识，经扩展、引用至社会、思维等领域，如社会学。它
: 涵盖两方面含义：
: 致力于揭示自然真象，而对自然作理由充分的观察或研究。这一观察，通常指可通过必
: 要的方法进行的，或能
: 通过科学方法——一套用以评价经验知识的程序而进行的。
: 通过这样的研究而获得的有组织体系的知识。
: 科学知识指覆盖一般真理或普遍规律的运作的知识或知识体系，尤其指通过科学方法获
: 得或验证过的。科学知
: 识極度依赖逻辑。
|
D*****y
发帖数: 5788 | 17 你引用东西不看吗？
就是用你的引用东西，你都不理解，就简单的说进化论是科学，创造论是伪科学？
进化论不过是猜想，还是在认识阶段，根本不符合你引用的这个科学概念：
同样你也没有办法证明圣经所说的创造论是错误的，没有揭示真理，也不会符合你说的
伪科学的概念。
如果你就这么定义和接收所学，所看到的东西，实在是太不符合科学的认识论（就是你
引用的，科学知识極度依赖逻辑。）
【在 l*****a 的大作中提到】
: 有点搞笑，Dig你学什么专业的？ ebay经济学？
: 科学首先指对应于自然领域的知识，经扩展、引用至社会、思维等领域，如社会学。它
: 涵盖两方面含义：
: 致力于揭示自然真象，而对自然作理由充分的观察或研究。这一观察，通常指可通过必
: 要的方法进行的，或能
: 通过科学方法——一套用以评价经验知识的程序而进行的。
: 通过这样的研究而获得的有组织体系的知识。
: 科学知识指覆盖一般真理或普遍规律的运作的知识或知识体系，尤其指通过科学方法获
: 得或验证过的。科学知
: 识極度依赖逻辑。
|
w*****r
发帖数: 7106 | 18 神创就是个神话故事, 连猜想都不算一个.
【在 D*****y 的大作中提到】
: 你引用东西不看吗？
: 就是用你的引用东西，你都不理解，就简单的说进化论是科学，创造论是伪科学？
: 进化论不过是猜想，还是在认识阶段，根本不符合你引用的这个科学概念：
: 同样你也没有办法证明圣经所说的创造论是错误的，没有揭示真理，也不会符合你说的
: 伪科学的概念。
: 如果你就这么定义和接收所学，所看到的东西，实在是太不符合科学的认识论（就是你
: 引用的，科学知识極度依赖逻辑。）
|
z********2
发帖数: 3556 | 19 真神啊，这些人的脑袋瓜，进化得慢一点。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 不是說基督徒人多嗎？ 基督教錢多也沒人不同意吧？
: 為什麼老搬不倒進化論呢？ 搞這麼多年神創論智慧設計什麼的，
: 真的算是有做過研究的好像沒超過十個，現在NIH 大頭目
: 是公開的福音派， 卻也是完全支持進化論的， 這怎麼回事？
: 哪位解釋一下？
|
c****g
发帖数: 3893 | 20 圣经是错的，而神创论很简单就可以证明是错的。
能创造全世界的所谓的神是不可能先于世界存在的，除非神在这个世界上根本不存在
【在 D*****y 的大作中提到】
: 你引用东西不看吗？
: 就是用你的引用东西，你都不理解，就简单的说进化论是科学，创造论是伪科学？
: 进化论不过是猜想，还是在认识阶段，根本不符合你引用的这个科学概念：
: 同样你也没有办法证明圣经所说的创造论是错误的，没有揭示真理，也不会符合你说的
: 伪科学的概念。
: 如果你就这么定义和接收所学，所看到的东西，实在是太不符合科学的认识论（就是你
: 引用的，科学知识極度依赖逻辑。）
|
|
|
B********0
发帖数: 1153 | 21 握握手吧。
触”和“信仰和科学只能二者选一”的观点，尤其在神创论和进化论的问题上。我非常
赞成。" -- good point. 我非常赞成2.
【在 l**********t 的大作中提到】
: "宗教和科学是兼容的，神创论和进化观点之间有一致
: 性。他反对“信仰和科学相抵触”和“信仰和科学只能二者选一”的观点，尤其在神创
: 论和进化论的问题上。我非常赞成。" -- good point. 我非常赞成2.
|
l*****a
发帖数: 38403 | 22 你上过大学么？
【在 D*****y 的大作中提到】
: 你引用东西不看吗？
: 就是用你的引用东西，你都不理解，就简单的说进化论是科学，创造论是伪科学？
: 进化论不过是猜想，还是在认识阶段，根本不符合你引用的这个科学概念：
: 同样你也没有办法证明圣经所说的创造论是错误的，没有揭示真理，也不会符合你说的
: 伪科学的概念。
: 如果你就这么定义和接收所学，所看到的东西，实在是太不符合科学的认识论（就是你
: 引用的，科学知识極度依赖逻辑。）
|
l*****a
发帖数: 38403 | 23 鬼扯什么，信仰被认为成伪科学的时候，就要把科学说成是信仰，
你们的信心可真强悍
【在 p**********r 的大作中提到】
:
: 这位同学，你找这些定义能说明你正确吗？是谁做的这些定义？
: 搞笑的是你。你相信什么是你自己的事，别人信什么不是你说错就错了。
|
D*****y
发帖数: 5788 | 24 遗憾呀，因为如果上了大学的都是你这么引用和论证的，我确实没上过大学。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你上过大学么？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 25 你的专业是什么？
【在 D*****y 的大作中提到】
: 遗憾呀，因为如果上了大学的都是你这么引用和论证的，我确实没上过大学。
|
D*****y
发帖数: 5788 | 26 人体解刨学
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你的专业是什么？
|
m*********g
发帖数: 11102 | 27 真邪恶
【在 D*****y 的大作中提到】
: 人体解刨学
|
l**********t
发帖数: 5754 | 28
【在 E*****m 的大作中提到】
: 不知所云。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 29 你拿個數學名詞跟一個生物名詞吵著要人解釋有什麼不同，
有什麼意思？
至少拿個熱力學定理來說說，犯的錯誤也還深奧點。
the
【在 l**********t 的大作中提到】
|
l**********t
发帖数: 5754 | 30
你拿個數學名詞跟一個生物名詞吵著要人解釋有什麼不同，
有什麼意思？
至少拿個熱力學定理來說說，犯的錯誤也還深奧點。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你拿個數學名詞跟一個生物名詞吵著要人解釋有什麼不同，
: 有什麼意思？
: 至少拿個熱力學定理來說說，犯的錯誤也還深奧點。
:
: the
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 31 你到現在也說不出來你讀過什麼進化論的書， 有那麼難為情？
看起來你是相信神導進化論？ 還是什麼？ 你要搞清楚， 神導
進化論也是主張人是從其他生物演化出來的。
natrual
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: 你拿個數學名詞跟一個生物名詞吵著要人解釋有什麼不同，
: 有什麼意思？
: 至少拿個熱力學定理來說說，犯的錯誤也還深奧點。
|
l**********t
发帖数: 5754 | 32
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你到現在也說不出來你讀過什麼進化論的書， 有那麼難為情？
: 看起來你是相信神導進化論？ 還是什麼？ 你要搞清楚， 神導
: 進化論也是主張人是從其他生物演化出來的。
:
: natrual
|
E*****m
发帖数: 25615 | 33 你自己問個問題都不清不楚， 更別說自己都搞不清楚答案是什麼，
我是很為你難為情的。
怎麼好好的人， 信了基督教會變這樣？
Dramaer
).
【在 l**********t 的大作中提到】
|
l**********t
发帖数: 5754 | 34 as usual, personal insult doesn't help with your lack of basic
knowledge in Darwin's Evolution Theory, nor your losing arugement.
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你自己問個問題都不清不楚， 更別說自己都搞不清楚答案是什麼，
: 我是很為你難為情的。
: 怎麼好好的人， 信了基督教會變這樣？
:
: Dramaer
: ).
|
l*****a
发帖数: 38403 | 35 主攻哪个方面？
【在 D*****y 的大作中提到】
: 人体解刨学
|
E*****m
发帖数: 25615 | 36 sorry, you asked for it with your ignorance of evolution theory and
science in general.
【在 l**********t 的大作中提到】
: as usual, personal insult doesn't help with your lack of basic
: knowledge in Darwin's Evolution Theory, nor your losing arugement.
|
n*******a
发帖数: 862 | 37 你这个论断有意思。地球绕着太阳转你也没办法实验证明啊。你哪能做出地球这么大个
东西来。那是不是还是“地心说”正确？
【在 D*****y 的大作中提到】
: 你相信和反对东西都这么幼稚吗？
: 万有引力至少目前在物理实验上得到了证实，并且得到了广泛的应用；进化论呢？有实
: 验证实了吗？不过拿着些没法确定种类和年代的石头来推断而已。
: 把一个不能应用和证实的理论（猜想）和一个被广泛应用的理论相提并论，同等接收，
: 你就是这么求知的吗？
|
n*******a
发帖数: 862 | 38 你自己创造出来的专业？
【在 D*****y 的大作中提到】
: 人体解刨学
|
r******9
发帖数: 106 | 39
【在 E*****m 的大作中提到】
: 不是說基督徒人多嗎？ 基督教錢多也沒人不同意吧？
: 為什麼老搬不倒進化論呢？ 搞這麼多年神創論智慧設計什麼的，
: 真的算是有做過研究的好像沒超過十個，現在NIH 大頭目
: 是公開的福音派， 卻也是完全支持進化論的， 這怎麼回事？
: 哪位解釋一下？
|
