c****g
发帖数: 3893 | 1 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: septaphobia (恐妻症), 信区: Belief
标 题: 又见从概率看进化可能性渺小
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 7 00:31:17 2009, 美东)
（警告：看这篇文需要思考，如果不想思考，可以跳到最后几段。）
下面是匹兹堡大学药学院药物遗传学中心主任，及 Joseph Koslow 讲座教授，黄力夫
，认为进化的不可能的理由。
设想在地球某地方有一个火山。火山附近有个小池塘，池塘里有一些很简单的像细菌一
样的单细胞生物，一直在随机地突变。有一天，火山突然爆发，池塘的温度一下升高了
摄氏40度。请问，在这个筛选的机会中，池塘里的细菌，存活的机率有多大？
我们知道，高温导致细胞死亡的原因，是因为生物体的蛋白质会变性。蛋白质是一个氨
基酸所组成的高分子，它在细胞里存在的状态不是一条直线，而是缠起来像个毛线团。
这个毛线团看起来很混乱，但是它的三度空间结构是非常必要的，决定了这个蛋白的活
性。
高温加热的结果，这毛线团就散开了。散开的毛线团是没有活性的。要这个毛线团在高
温下不散开，在原来没有化学键的地方，就必须要产生一个新的化学键。这就一定要有
基因上相应的序列改变，也就是生物学家所谓的突变。
现代生物学告诉我们，基因上任何一个部位发生随机突变的或然率，是非常低的，是10
的负8次方。因此如果我们要得到一个突变种，不加紫外光或促进突变的化学药品，想
拿到一个突变种的可能性就非常非常小。要是在如达尔文所说的，完全没有外力影响之
下进行自然突变，机率是非常低的。
而且，就算是能产生突变，也不够﹐还得在重要的部位产生突变。比如在重要的部位产
生一个二硫键，才能够使毛线团在高温的时候，不会散开。假如这个二硫键产生的位置
不对，温度升高的时候，它还是要散开的。那麽，这种机会有多大呢？大概是10的负2
到10的负4次方这个范围。
就算是变在了正确的部位，但每一个部位，至少有20个氨基酸的选择，所以要变到刚好
能够产生一个二硫键的机会，只有10的负4到10的负5次方。
就算是已经变出了这样一个蛋白，能够在高温不变性，但最简单的生物体，其细胞里，
都有上千种的蛋白，光一个蛋白能够在高温不变性，其它蛋白却都变性的话，这个细胞
还是要死亡。所以，要所有的蛋白都要一起变，这种机会就更低了。我们姑且算它是10
的负3到10的负4次方好了，这已经是用了较高的或然率了。
即使是这样，一路算下来，这细菌产生突变的总或然率是10的负17次到10的负21次方。
这是一个非常小的或然率。
很多人看了这段或者相似的文章，一定感觉到如果机会这么小，哪生命的出现一定是有
神创造的了（我们且把群神或者单神这话题放在一边。）。
但是，黄力夫对了吗？我们来看看几个概率的问题。
当数量大的时候，一些不可想象的事会发生也不是奇怪的。例如，有一件事在某人发生
的几率是一亿分之一，看起来非常渺小，但是，现在全世界的人口是六十亿，从概率看
来，这件事还是在全球六十个人之中会发生。
（１）按照上面的例子，这件事在某个人身上发生两次的机会是多少（假设这件事是独
立的，它发生了一次以后，不会影响它第二次发生的几率。）？
因为“某个人”是没有指定是谁，这件事发生在某人身上的机会是一亿分之一。当这件
事在一个人发生以后，由于事件的独立性，它会发生第二次的概率不会受到第一次的影
响，因此，这件事会发生在某人身上两次的机会还是一亿分之一。
听起来不可思议，但是，这个概率不是像我们想象中的 （１／100，000，000）ｘ（
１／100，000，000）= 1/10^16那样小（10^16 = 10的16次方）。
另外一个简单的例子，有一个人害怕他坐的飞机会被炸弹炸掉，他算过有人带炸弹上飞
机的可能性是 1/100，000，他认为有两个人拿炸弹上飞机的机率是 （1/100，000）x
（1/100，000）= 1/10，000，000，000，因此，他每次坐飞机的时候就带上一个炸弹
。但是他没有理解到他带的炸弹不会影响到其他人带炸弹。
（２） 这件事在你身上发生两次的机会是多少？
但是，假如我们指定是“你”（或者是指定一个人）的时候，那你第一次会有这件事发
生在你身上的机会是１／100，000，000，第二次会发生的机会也是１／100，000，000
，那这件事情在你身上发生两次的机会是（１／100，000，000）ｘ（１／100，000，
000）= 1/10^16。这次的机会确是非常小了。
再看回（1），当这件事发生了在一个人身上两次以后，，他再往回想，哗！我（因为
已经是指定了“我”）碰到这件事两次，这样的机会是（１／100，000，000）ｘ（１
／100，000，000）= 1/10^16，非常不可能！但是，他不知道他已经将问题（1）改成
问题（2）了。
当生命还没有出现，有生命出现的机会是和问题（1）一样。但是，当生命出现以后，
我们再往回看（变成问题（2）了），那就变得非常不可思议了，用这样的逻辑来支持
神创论是已经偷天换日了。
（３）常见的六合彩有54个数字，从1到54选择6个数字，如果买一次六合彩，中彩的概
率是 1 : 54!/6!48! = 1/25,827,165。 一个任意选择的六个数字（例如，6, 15, 29,
31, 38, 47）出现的机率是多少？连续六个数字（1, 2, 3, 4, 5, 6）出现的机率是
多少？
假如我们一定要按这个顺序，6, 15, 29, 31, 38, 47 出现的机率是 1/
54x53x52x51x50x49。1, 2, 3, 4, 5, 6 出现的机率也是1/54x53x52x51x50x49。
（４） 第（３）题中的两个例（6, 15, 29, 31, 38, 47和1, 2, 3, 4, 5, 6），你会
买哪一个？为什么？
我认为大多数的人会选择6, 15, 29, 31, 38, 47，因为我们还没有看过像 6，7，8，9
，10，11 或者1，2，3，4，5，6这样有规律的号码在六合彩出现过。（如果出现了，
那一定是奇迹。）
人脑是一个非常奇怪的东西，我么总是在找规律（大概是因为有规律的东西是简单些吧
），看看平面几何，我们学习的是直线，三角形，四边形，多边形，圆形。世界上还有
无穷的其他形状，我们却不学习它们，直到微积分，我们研究的是能够用函数表示的曲
线，到 chaos theory, 我们还是在不规则中找规则。都是因为我们的脑袋要找规律。
以上选六个数字也是同样道理，虽然逻辑告诉我们任何六个数字的数列的概率是一样的
，但是，我们常看到的六合彩却是没有规律的六个数字（想想看，为什么？），因此，
我们就觉得没有规律的数列的概率是比有规律的数列的概率大。就以为6, 15, 29, 31,
38, 47 出现的概率比1, 2, 3, 4, 5, 6 的概率大，或者，出现有规律的数列的机会
是非常不可能的。如果出现了，就一定由神在指引。
（5） 假如用1到54这些数字排成任意一个54个数字的数列（你自己任意排, 但一定要
写下全部54个数字），这个数列的机率是1/54！＝ 1/2.3x10^71。 哇！10的负71次方
！不可能吧? 比细菌生存的10的负21次方还要小10的负50次方，一定是有神在帮你了（
我们也玩玩数字游戏，你写下的这个数列的难度比神指导细菌生存的难度还要高10^50
倍）。 同样，假如你列的是1, 2, 3, 4, 5,...,51, 52, 53, 54，这个数列的机率也
是1/54！＝ 1/2.3x10^71 。 怎么一回事了？一个任意的数列和一个有次序的数列的机
率是一样的？有次序的一个就有神帮助，而另外一个就没有？
看了上面的事例，我们再看进化。生命在进化的时候是随机的（这也解释了为什么生命
中有缺陷），当进化化到了一定程度，我们再往回看，对一个有规律（但是有没有看到
有缺陷的一面？）的生命的出现就觉得非常不可思议，觉得这个概率一定会非常渺小（
问题（1）也就换成了问题（2））。但是，生命还是出现了，细菌还是生存下来了，而
且是不需要神来创造的，因为在适当的环境，一种生物的出现和另一种生物的出现的机
率是一样的，人的出现也是偶然的，如果人没有出现，其他的生物一样在地球上出现。
（同理，我们看到眼睛可以进化到可以看到有颜色能动的图像，我们也发现生活在深海
里的虾虽然有复杂的眼睛，但它们的眼睛却看不到图像，只能感光。）
讲到这里，我想起一个笑话。有一个中学生到学校学天文，课堂上老师讲大爆炸理论，
搞到他昏头昏脑的，忍不住站起来说，“我们在教会的理论简单的多，神说要有天和地
，我们就有了天和地。”
思考是一种非常吃力的行为，当我们不愿意思考的时候，我们就把多神精简到一神，然
后，用一神解释世界上所有的东西，用一神指宰自己的一切。当用一神不能解释的时候
，我们就用一个更简单的办法---我们不能完全理解神、逻辑不能应用到神。思考都省
略了，奥卡姆剃刀Occam’s razor 应用的最高境界。 | m********1
发帖数: 269 | 2 Thanks for sharing
【在 c****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
: 发信人: septaphobia (恐妻症), 信区: Belief
: 标 题: 又见从概率看进化可能性渺小
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 7 00:31:17 2009, 美东)
: （警告：看这篇文需要思考，如果不想思考，可以跳到最后几段。）
: 下面是匹兹堡大学药学院药物遗传学中心主任，及 Joseph Koslow 讲座教授，黄力夫
: ，认为进化的不可能的理由。
: 设想在地球某地方有一个火山。火山附近有个小池塘，池塘里有一些很简单的像细菌一
: 样的单细胞生物，一直在随机地突变。有一天，火山突然爆发，池塘的温度一下升高了
: 摄氏40度。请问，在这个筛选的机会中，池塘里的细菌，存活的机率有多大？
| j********1
发帖数: 2073 | 3 Thanks for sharing
【在 c****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
: 发信人: septaphobia (恐妻症), 信区: Belief
: 标 题: 又见从概率看进化可能性渺小
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 7 00:31:17 2009, 美东)
: （警告：看这篇文需要思考，如果不想思考，可以跳到最后几段。）
: 下面是匹兹堡大学药学院药物遗传学中心主任，及 Joseph Koslow 讲座教授，黄力夫
: ，认为进化的不可能的理由。
: 设想在地球某地方有一个火山。火山附近有个小池塘，池塘里有一些很简单的像细菌一
: 样的单细胞生物，一直在随机地突变。有一天，火山突然爆发，池塘的温度一下升高了
: 摄氏40度。请问，在这个筛选的机会中，池塘里的细菌，存活的机率有多大？
| m****u
发帖数: 1689 | 4 Thanks for sharing
【在 c****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
: 发信人: septaphobia (恐妻症), 信区: Belief
: 标 题: 又见从概率看进化可能性渺小
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 7 00:31:17 2009, 美东)
: （警告：看这篇文需要思考，如果不想思考，可以跳到最后几段。）
: 下面是匹兹堡大学药学院药物遗传学中心主任，及 Joseph Koslow 讲座教授，黄力夫
: ，认为进化的不可能的理由。
: 设想在地球某地方有一个火山。火山附近有个小池塘，池塘里有一些很简单的像细菌一
: 样的单细胞生物，一直在随机地突变。有一天，火山突然爆发，池塘的温度一下升高了
: 摄氏40度。请问，在这个筛选的机会中，池塘里的细菌，存活的机率有多大？
|
|
