S*********L
发帖数: 5785 | 1 【 以下文字转载自 A1 俱乐部 】
发信人: SEEKETERNAL (追求永生), 信区: A1
标 题: Re: 我加入LDS的原因 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 5 09:26:26 2011, 美东)
【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: SEEKETERNAL (追求永生), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 我加入LDS的原因
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 5 09:24:20 2011, 美东)
驳斥“摩门经和圣经完全一致”的谬论
为你这样的糊涂悲哀。
既然你说摩门经和圣经完全一致，为什么约瑟司密斯还搞出一套摩门经来？你以为别人
都和你一样糊涂？
第二，你的观点显然和约瑟司密斯完全不同，他明确说摩门经是最正确的一本书，你难
道又想和他对着干？约瑟．斯密谈到这本纪录时说:「我告诉过弟兄们, 摩尔门经是全
世界最正确的一本书, 也是我们宗教的拱心石, 人若遵循其中的教训, 比遵循任何其他
的书更能接近神。」
不知分辨，不顾历史，只凭自己的一厢情愿的异想天开，就是你的思维特色。你自己想
想也就罢了，还当真理到处宣扬。你如果有什么想法说出来，听听别人的反映，然后做
一些自我调整也好，可惜你是固执己见，背道而驰，在错误的方向越走越远。 |
C**********y
发帖数: 416 | 2 A1俱樂部？
【在 S*********L 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 A1 俱乐部 】
: 发信人: SEEKETERNAL (追求永生), 信区: A1
: 标 题: Re: 我加入LDS的原因 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 5 09:26:26 2011, 美东)
: 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
: 发信人: SEEKETERNAL (追求永生), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 我加入LDS的原因
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 5 09:24:20 2011, 美东)
: 驳斥“摩门经和圣经完全一致”的谬论
: 为你这样的糊涂悲哀。
|
m****a
发帖数: 9485 | 3
你引用人家的话，要看上下文。他说摩门经最正确，是指在保存方式上说的。因为摩门
经记载完毕，摩容乃就将之埋在地下，直到1400年以后才被翻译。当然在内容上没有经
过编辑，辗转流传，没有多次传抄，翻译错误的问题，保存了相对完整的神的启示。而
圣经的保存流传方式是在写出后，经过人手的传抄，翻译，在此过程能够也不可避免的
出现一些错误，很可能很多启示根本漏掉了，没有保存下来。
举个例子，对婴儿是否受洗这样的问题，在圣经中只字没提。而在摩门经就写的很详细
。--不需要受洗，受洗反倒得罪神。
再比如关于复活的教义，圣经里面提到是提到，但不详细，神究竟如何复活人，过程怎
样，在阿尔玛书有详细描述，这些细节的补充和知识，能够提高人们对神复活人 的信
心，增加对神的信赖和依靠，当然能将人和天父的关系更进一步，更亲密。
这样说吧，圣经里没有的，摩门经里面有，圣经里面已经有的要点，摩门经详细的补充
了，一点不矛盾。
我们还知道，圣经和摩门经加在一起，也不是完全的，神还会有更多的启示，不断启示
他的仆人人怎样行他的旨意。他是活神，既然是活的，他就可以随时根据情况，需要的
话，就启示人。
【在 S*********L 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 A1 俱乐部 】
: 发信人: SEEKETERNAL (追求永生), 信区: A1
: 标 题: Re: 我加入LDS的原因 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 5 09:26:26 2011, 美东)
: 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
: 发信人: SEEKETERNAL (追求永生), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 我加入LDS的原因
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 5 09:24:20 2011, 美东)
: 驳斥“摩门经和圣经完全一致”的谬论
: 为你这样的糊涂悲哀。
|
m****a
发帖数: 9485 | 4
你既不读摩门经，也不求神，问问他摩门经是否真实可信，你没有这个过程，当然还不
信了。我以前跟你一样，没调查的时候，也是只凭道听途说的猜测，有很多提防和猜忌
。去年我做了调查，我求神问他，他给了我非常肯定的答复。就像圣经是神的话，我坚
信，摩门经也一样，你读读才知道。不读，你如何能下判断呢？整天看网上那些二手文
章，永远也不会知道真相的。
摩门经真的跟圣经一点不矛盾，反倒理顺了很多模糊不清的教义。对我帮助很大。福音
更完整，合理，仁慈，良善，公正，公义，完全反映了神的品格。请参看《福音是完全
公正公平的》，还有《传福音的重要意义》
【在 S*********L 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 A1 俱乐部 】
: 发信人: SEEKETERNAL (追求永生), 信区: A1
: 标 题: Re: 我加入LDS的原因 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 5 09:26:26 2011, 美东)
: 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
: 发信人: SEEKETERNAL (追求永生), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 我加入LDS的原因
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 5 09:24:20 2011, 美东)
: 驳斥“摩门经和圣经完全一致”的谬论
: 为你这样的糊涂悲哀。
|
C**********y
发帖数: 416 | 5 你的“神”不是聖經上啟示的“神”
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 你既不读摩门经，也不求神，问问他摩门经是否真实可信，你没有这个过程，当然还不
: 信了。我以前跟你一样，没调查的时候，也是只凭道听途说的猜测，有很多提防和猜忌
: 。去年我做了调查，我求神问他，他给了我非常肯定的答复。就像圣经是神的话，我坚
: 信，摩门经也一样，你读读才知道。不读，你如何能下判断呢？整天看网上那些二手文
: 章，永远也不会知道真相的。
: 摩门经真的跟圣经一点不矛盾，反倒理顺了很多模糊不清的教义。对我帮助很大。福音
: 更完整，合理，仁慈，良善，公正，公义，完全反映了神的品格。请参看《福音是完全
: 公正公平的》，还有《传福音的重要意义》
|
C**********y
发帖数: 416 | 6 摩門經純粹胡說八道
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 你既不读摩门经，也不求神，问问他摩门经是否真实可信，你没有这个过程，当然还不
: 信了。我以前跟你一样，没调查的时候，也是只凭道听途说的猜测，有很多提防和猜忌
: 。去年我做了调查，我求神问他，他给了我非常肯定的答复。就像圣经是神的话，我坚
: 信，摩门经也一样，你读读才知道。不读，你如何能下判断呢？整天看网上那些二手文
: 章，永远也不会知道真相的。
: 摩门经真的跟圣经一点不矛盾，反倒理顺了很多模糊不清的教义。对我帮助很大。福音
: 更完整，合理，仁慈，良善，公正，公义，完全反映了神的品格。请参看《福音是完全
: 公正公平的》，还有《传福音的重要意义》
|
m****a
发帖数: 9485 | 7
哪里胡说了，请举例？
【在 C**********y 的大作中提到】
: 摩門經純粹胡說八道
|
m****a
发帖数: 9485 | 8
三位一体的神，直到公元后第四世纪才存在。
圣经启示的神，就是天父，耶稣的父亲，是你我的父亲。耶稣祷告祈求的那位。就是耶
稣受浸时天上说话的那位。
简单而真实。
【在 C**********y 的大作中提到】
: 你的“神”不是聖經上啟示的“神”
|
S*********L
发帖数: 5785 | 9 说你糊涂就在这里。你就看不出他的言外之意？只有他一个人正确？你看到过他说的金
叶子？
你看圣经哪卷经文是通过金叶子而不是通过神的默示启示的？你看圣经那券经文不是通
过先知或者使徒记载然后在神的教会中马上就被广为学习的？摩门经呢？来自金叶子，
需要出示的时候，又莫名其妙地失踪了。合着就约瑟司密思一个人的口头孤证，还好意
思和圣经几十位作者几千年跨度相比。
你什么时候看到圣经说过人可以变成天使？
要按你的轻信方式，太平天国都比这个可信多了。
整个一个异教信仰，你还再那里人云亦云，跟着瞎嚷。
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 三位一体的神，直到公元后第四世纪才存在。
: 圣经启示的神，就是天父，耶稣的父亲，是你我的父亲。耶稣祷告祈求的那位。就是耶
: 稣受浸时天上说话的那位。
: 简单而真实。
|
C**********y
发帖数: 416 | 10 一開頭就是胡說
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 三位一体的神，直到公元后第四世纪才存在。
: 圣经启示的神，就是天父，耶稣的父亲，是你我的父亲。耶稣祷告祈求的那位。就是耶
: 稣受浸时天上说话的那位。
: 简单而真实。
|
|
|
S*********L
发帖数: 5785 | 11 是我保存论坛发言的一个小仓库。
【在 C**********y 的大作中提到】
: A1俱樂部？
|
m****a
发帖数: 9485 | 12
哪里？
【在 C**********y 的大作中提到】
: 一開頭就是胡說
|
m****a
发帖数: 9485 | 13
人家没有言外之意，你非要读出来，这是你的问题。
【在 S*********L 的大作中提到】
: 说你糊涂就在这里。你就看不出他的言外之意？只有他一个人正确？你看到过他说的金
: 叶子？
: 你看圣经哪卷经文是通过金叶子而不是通过神的默示启示的？你看圣经那券经文不是通
: 过先知或者使徒记载然后在神的教会中马上就被广为学习的？摩门经呢？来自金叶子，
: 需要出示的时候，又莫名其妙地失踪了。合着就约瑟司密思一个人的口头孤证，还好意
: 思和圣经几十位作者几千年跨度相比。
: 你什么时候看到圣经说过人可以变成天使？
: 要按你的轻信方式，太平天国都比这个可信多了。
: 整个一个异教信仰，你还再那里人云亦云，跟着瞎嚷。
|
C**********y
发帖数: 416 | 14 這裡：都是胡扯的
三位?證人?的?證詞?
願?此?書?所?到?的?各國?、?各族?、?各方?、?各民?都?知道：?我們?藉著?父?神?及?
我們?的?主?耶穌基督?的?恩典，?見過?記載?這?部?紀錄?的?頁片。?這?是?尼腓?人?和
?他們的?兄弟?拉曼?人?的?紀錄，?也?是?雅列?人?的?紀錄；?雅列?人?來自?曾?提到?
的?那?座?塔。?我們?也?知道?此?書?已?藉著?神?的?恩賜?和?能力?而?翻譯，?因為?祂
?的?聲音?已?向?我們?宣告?此事；?因此?我們?確確實實?地?知道?這?部?書?是?真實?
的。?並且?我們?見證?我們?曾?看到?頁片?上?的?鐫文；?我們?藉著?神?的?大?能，?而
?非?人?的?力量，?看到?這些?頁片。?我們?以?鄭重?的?言詞?宣告，?神?的?一?位?天
使?自?天?而?降，?帶來?了?頁片，?放?在?我們?的?眼前，?我們?都?看了?且?見到?了
?頁片?以及?其?上?的?鐫文；?我們?知道?那?是?藉著?父?神?和?我們?的?主?耶穌基督
?的?恩典，?我們?才能?看到?並?作證?這些?事?是?真實?的。?在?我們?眼中?這?是?多
麼?奇妙。?然而，?主?的?聲音?命令?我們?必須?為此?作證；?因此，?為了?遵從?神?的
?命令，?我們?為?這些?事情?作?見證。?我們?也?知道?如果?我們?忠於?基督，?我們?
的?衣服?必?不會?沾上?世人?的?血，?我們?會?在?基督?的?審判?寶座?前，?被?判?為
?潔淨?無瑕，?並?能?與?祂?永恆?地?同住?於?天上。?願?榮耀?歸於?父?、?子?及?聖靈
，?祂們?是?一神。?阿們。
奧利佛 · 考德里?
大衛 · 惠特茂?
馬丁 · 哈里斯?
八?位?證人?的?證詞?
願?此?書?所?到?的?各國?、?各族?、?各方?、?各民?都?知道：?此?書?的?譯者?小?約
瑟 · 斯密?，?曾?把?提到?的?頁片?給?我們?看過。?這些?頁片?看來?像?金?製?的；
?斯密?氏?譯?過?的?每?一?頁片?我們?都?以?手?觸摸?過；?我們?也?看到?了?其?上?的
?鐫文，?看來?像?是?古代?作品，?也?很?精巧?細緻。?我們?以?鄭重?的?言詞?作證，
?斯密?氏?確?曾?給?我們?看過，?因為?我們?都?看見?過?並且?掂量?過，?所以?確實?
知道?斯密?氏?擁有?我們?所?說的?頁片。?茲將?我們?的?名字?公諸於世，?向?全?世界
?作證?我們?所見?到?的?事。?我們?絕無?虛言，?神?可?作證。
克里遜 · 惠特茂
雅各 · 惠特茂
小?彼得 · 惠特茂
約翰 · 惠特茂
亥倫 · 裴治?
老?約瑟 · 斯密?
海侖 · 斯密?
撒母耳 · 斯密?
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 人家没有言外之意，你非要读出来，这是你的问题。
|
m****a
发帖数: 9485 | 15 这是证言，根本还不是摩门经呢。你读了半天，这都没看出来啊
网上粘贴摩门经不行，给个链接就行了，
http://scriptures.lds.org/zh/bm/contents |
S*********L
发帖数: 5785 | 16 不是言外之意，那么就是直接的表达。你思考我给你的其他问题吧。
如果那回答不了，劝你安下心来好好看看圣经，不要为摩门异教摇旗呐喊了，那样真是
害人误己。
本来你信仰异教，是你的自由，是你需要自负后果的选择。把自己的错误信仰当成是基
督教信仰来宣扬，基督徒当然不能听之任之。你可能觉得比较冤枉，但是你应该知道你
这样的鱼目混珠比极端反基危害更大。
那如果觉得这不是你的本意，那么说明你依然只是糊涂犯错误，还有悔改的可能和希望
。也希望你不要被那些盲目支持你要达到反基目的人所误导。
【在 m****a 的大作中提到】
: 这是证言，根本还不是摩门经呢。你读了半天，这都没看出来啊
: 网上粘贴摩门经不行，给个链接就行了，
: http://scriptures.lds.org/zh/bm/contents
|
m****a
发帖数: 9485 | 17
我看圣经啊，
摩门经和谐一致的为基督耶稣做见证，我来这里传福音，分享见证，怎么害人了？你这
是不实之指控。我当然自己对自己行为负责，不需要你来负责。摩门经哪一点反圣经了
？说话要有实质，有证据，没有证据是什么？
虚假的指控。
你凭什么给我定罪？我犯了什么罪？耶稣授权给你定人有罪了吗？
【在 S*********L 的大作中提到】
: 不是言外之意，那么就是直接的表达。你思考我给你的其他问题吧。
: 如果那回答不了，劝你安下心来好好看看圣经，不要为摩门异教摇旗呐喊了，那样真是
: 害人误己。
: 本来你信仰异教，是你的自由，是你需要自负后果的选择。把自己的错误信仰当成是基
: 督教信仰来宣扬，基督徒当然不能听之任之。你可能觉得比较冤枉，但是你应该知道你
: 这样的鱼目混珠比极端反基危害更大。
: 那如果觉得这不是你的本意，那么说明你依然只是糊涂犯错误，还有悔改的可能和希望
: 。也希望你不要被那些盲目支持你要达到反基目的人所误导。
|
