由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TrustInJesus版 - 基督教道德的失敗 (四)絕對道德在哪裡? (转载)
相关主题
河童喂鱼在当事人来看就是道德基督教道德的失敗 (續) 亞伯拉罕通過試驗了嗎? (转载)
问题的正确问法:为何基督徒有更高的道德标准 (转载)活出基督徒的品牌
我信了TRUE MORALITY
基督教道德的失敗 (四)絕對道德在哪裡?如果神殺人是道德的, 那麼人殺人為什麼不道德?
周小安:关於绝对道德标准圣经早期的乱伦观念
從littleshirt 姊妹看聖經對道德指引的失敗MORALITY VS. OBEDIANCE
(原譯)給基督教國家的一封信 (一)基督徒不能回答的問題 (十二) 耶穌
神為何無言? (二)聖經的失敗基督徒不能回答的問題(十九) 你信任神嗎?
相关话题的讨论汇总
话题: 道德话题: 絕對话题: god话题: 失敗话题: 基督教
进入TrustInJesus版参与讨论
1 (共1页)
E*****m
发帖数: 25615
1
『基督教道德的失敗』 系列
1. 基督教道德的失敗-- 蝦蟹,豬肉,墮胎,同性戀,法利賽
http://fsmonster.blogspot.com/2011/10/blog-post_21.html
2. 基督教道德的失敗 (續) 亞伯拉罕通過試驗了嗎?
http://fsmonster.blogspot.com/2011/11/blog-post.html
3. 基督教道德的失敗 (三)神與善哪個先?
http://fsmonster.blogspot.com/2011/11/blog-post_02.html
4. 基督教道德的失敗 (四)絕對道德在哪裡?
http://fsmonster.blogspot.com/2011/11/blog-post_08.html
本篇摘要: 即使真的有神而且神制定了絕對的道德標準,你清楚這個絕對
的道德標準嗎? 你不清楚的, 所以這個絕對道德對你沒有意義。
這系列上一篇講尤西弗羅困境,貼出後終於看到基督徒提出他們最喜歡講的『絕對道德
』論調,大意是說如果不是神制定了絕對道德標準,人類只會有相對的道德標準,甚至
可以說是只有個人道德標準而不會有共同的道德標準,道德變成一種主觀的幻覺,談論
道德根本沒有意義。
這說法犯了一連串的錯誤,而且也沒有回答尤西弗羅困境,其他錯誤以後我會考慮一一
糾正, 這篇只談一個問題,即使真的有神而且神制定了絕對的道德標準,你清楚這個
絕對的道德標準嗎? 如果你不清楚, 有沒有這個絕對道德或是誰制定了絕對道德有意
義嗎?
先來名詞解釋一下, 為了避免太鑽牛角尖,我們就定義『道德』是做正確或好的事情
(註一),一般人可能對實際的道德判斷上有差異,但是對道德的定義應該沒太大差別
的。 比較深奧的部份是『絕對』(Absolute),一般語言習慣可以對這裡的『絕對』可
以有幾種解釋:
1. 絕對是說永遠不變,不管任何時代,任何社會環境,絕對道德認為對的永遠是對的
,錯的永遠是錯的。
2. 絕對是說對任何人都一樣,不管貧富賢愚,不管男女老少,不管地域國籍,絕對道
德都是一樣的。
你當然不清楚這個絕對的道德是什麼,否則你不會對做任何道德判斷有任何困難,你也
不會對解釋任何聖經上神做的事有困難, 你應該是同意這點的。
那麼我們看看聖經上啓示的道德以一般基督徒的理解來說,算不算得上是絕對的。
我們首先就會遇到一個難題, 顯然聖經上說的道德是會變的, 許多行為在舊約時代違
反道德戒律,但在新約時代就連用道德來質疑都沒意義了。 比方說安息日工作的問題
,有誰真的認為在安息日出門去撿一點柴火會是道德問題嗎? 但這在舊約時代卻是唯
一死罪, 這改動也太大一點了吧? 認真一點的話,我們還可以問一些有趣的問題,比
方說如果神改變了道德,可是你還沒有聽到, 就像耶穌時代之後但是基督教還沒有傳
播到的地方, 應該遵守哪一套道德? 會不會上帝又改變了道德標準,規定禱告要在吃
飯後而不是吃飯前,而你還沒聽說?
本系列的第一篇裡講到一個對墮胎的道德判斷問題,目前為止,所有基督徒都認為在那
情況下必須給那婦女墮胎, 可見這個『絕對道德』必須是以當時情境來判斷的,或者
說要拿一條道德原則『尊重生命』來壓過『不可殺人』,這判斷能說是絕對的嗎? 至
少那位大主教就不認為有任何理由可以墮胎。
再者, 聖經的道德顯然對猶太人和非猶太人不同, 這不僅是在舊約時代,耶穌自己也
還談論『外邦人』怎樣, 啓示錄裡算得救人數還以猶太十二部族來算,顯然有差別。
再看基督徒群體的表現吧,如果你要說新約時代的『絕對道德』是一致的,那麼為什麼
在你之前近兩千年的基督徒都理解得不太對呢? 甚至在現在,很多基督徒跟你理解的
也完全不一樣,任何有爭議的社會議題,基督徒都落在兩邊, 以美國來說,基督徒號
稱有80% 以上,如果基督徒之間是一致服從基督教的絕對道德, 那們任何議題都會有
絕大多數的共識,根本不會有爭議。 事實呢?
最新調查:46% 支持同性婚姻, 44%反對,支持比例持續增加中。 (註二)
最新調查:如果進行胚胎幹細胞研究必定會摧毀胚泡(數十個細胞大的胚胎),60% 選
擇進行胚胎幹細胞研究,37% 選擇保存幹細胞。 (註三)
基督徒在各種議題上都有類似的分裂,墮胎問題, 大麻合法化問題,槍枝管制問題,
政教分離問題,動物權問題,胚胎幹細胞研究問題, 哪裡看得出基督徒對絕對道德有
任何共識的樣子? 再遠一點,解放黑奴戰爭的南方理查富樂牧師 (Reverend Richard
Fuller) 在1845年說『一件上帝在舊約中認可、而且在新約中允許的事情不可能是罪
惡的』, 可以說南方也是有堅實的聖經基礎來維護奴隸制度的,林肯總統也只能感歎
為什麼讀同一本聖經的人卻不能對聖經說什麼互相同意,以致還必須用刺刀及血來解決
爭議(註四)。
本篇並沒有談到底有沒有絕對道德, 事實上,新無神論四騎士之一的 Sam Harris 最
近出版的 Moral Landscape (註五)主張道德是客觀的,在這點上,事實上與基督教說
的『絕對道德』有很大相似之處,當然他不認為絕對道德是神給的,而是要用科學來探
討求得的,所以你要是認為信徒與非信徒的差別在是否相信存在絕對道德,你這個認知
可能有點過時了。 事實上,我觀察到常常非信徒比信徒更堅持絕對道德, 比方說非信
徒認為種族滅絕是錯的,殺嬰兒是錯的,歧視肢體殘障人士是錯的,奴隸制度是錯的,
強姦是錯的,即使是上帝來作也是錯的,即使是接到上帝的指令去做也是錯的,而信徒
則不敢做這樣判斷。
談論道德不是一個純哲學活動,道德是我們判斷事物以及行事的原則,所以即使我們同
意存在有絕對道德,如果這絕對道德是未知的,神沒說清楚(註六),這種道德主張就
沒有什麼實用價值了,基督教的道德是失敗的。
註一: http://en.wikipedia.org/wiki/Morality
Morality (from the Latin moralitas "manner, character, proper behavior") is
the differentiation among intentions, decisions, and actions between those
that are good (or right) and bad (or wrong).
註二: http://articles.latimes.com/2011/nov/03/news/la-pn-pew-same-sex-marriage-20111103
註三: http://www.news-medical.net/news/2005/10/13/13753.aspx
註四:Each looked for an easier triumph, and a result less fundamental and
astounding. Both read the same Bible and pray to the same God, and each
invokes His aid against the other. It may seem strange that any men should
dare to ask a just God's assistance in wringing their bread from the sweat
of other men's faces, but let us judge not, that we be not judged. The
prayers of both could not be answered. That of neither has been answered
fully. -- 林肯第二次就職演說
註五: http://www.samharris.org/site/full_text/the-moral-landscape/
(光看我的簡述,應該有很多人會很興奮的大喊『科學是不能解決道德問題的』,這事
實上就是全書要討論的,你如果不是只會喊口號,也許應該看看人家的理由)。
註六: 神為何無言? (http://fsmonster.blogspot.com/2011/06/blog-post.html
G******e
发帖数: 9567
2
这个帖子很长,需要细细地读,才能理解。网上人士大多没有耐心。
真神不妨列几个中心思想和要点,免得有人剑走偏逢
R*o
发帖数: 3781
3
progressive relevaltion of God's laws to us

【在 E*****m 的大作中提到】
: 『基督教道德的失敗』 系列
: 1. 基督教道德的失敗-- 蝦蟹,豬肉,墮胎,同性戀,法利賽
: http://fsmonster.blogspot.com/2011/10/blog-post_21.html
: 2. 基督教道德的失敗 (續) 亞伯拉罕通過試驗了嗎?
: http://fsmonster.blogspot.com/2011/11/blog-post.html
: 3. 基督教道德的失敗 (三)神與善哪個先?
: http://fsmonster.blogspot.com/2011/11/blog-post_02.html
: 4. 基督教道德的失敗 (四)絕對道德在哪裡?
: http://fsmonster.blogspot.com/2011/11/blog-post_08.html
: 本篇摘要: 即使真的有神而且神制定了絕對的道德標準,你清楚這個絕對

G******e
发帖数: 9567
4
道德在进化?

【在 R*o 的大作中提到】
: progressive relevaltion of God's laws to us
R*o
发帖数: 3781
5
yes, in my theology

【在 G******e 的大作中提到】
: 道德在进化?
E*****m
发帖数: 25615
6

嗯! 上回就想到了,結果又忘了,一會兒補上。

【在 G******e 的大作中提到】
: 这个帖子很长,需要细细地读,才能理解。网上人士大多没有耐心。
: 真神不妨列几个中心思想和要点,免得有人剑走偏逢

E*****m
发帖数: 25615
7

請看註六: 神為何無言? (http://fsmonster.blogspot.com/2011/06/blog-post.html

【在 R*o 的大作中提到】
: progressive relevaltion of God's laws to us
R*o
发帖数: 3781
8
If you don't believe something superior to our feelings and emotions, why do
you waste you time here every day?
Christian's God is not the true God.
True God is always with us.

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 請看註六: 神為何無言? (http://fsmonster.blogspot.com/2011/06/blog-post.html

E*****m
发帖数: 25615
9

do
真是無厘頭。
舉例給你看: 你要是不相信你吃的東西會變成鑽石,幹嘛吃飯?
你回答以後,代換回去就好了。

【在 R*o 的大作中提到】
: If you don't believe something superior to our feelings and emotions, why do
: you waste you time here every day?
: Christian's God is not the true God.
: True God is always with us.

w******g
发帖数: 10018
10
我没摸清楚你文章的顺序,能不能整理一下发在一个贴子里。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: do
: 真是無厘頭。
: 舉例給你看: 你要是不相信你吃的東西會變成鑽石,幹嘛吃飯?
: 你回答以後,代換回去就好了。

相关主题
從littleshirt 姊妹看聖經對道德指引的失敗基督教道德的失敗 (續) 亞伯拉罕通過試驗了嗎? (转载)
(原譯)給基督教國家的一封信 (一)活出基督徒的品牌
神為何無言? (二)聖經的失敗TRUE MORALITY
进入TrustInJesus版参与讨论
R*o
发帖数: 3781
11
eating is your instinct
there is something more noble in your heart. That's given by God.

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: do
: 真是無厘頭。
: 舉例給你看: 你要是不相信你吃的東西會變成鑽石,幹嘛吃飯?
: 你回答以後,代換回去就好了。

G******e
发帖数: 9567
12
这是一个很好的建议
真神可以考虑把系列里前面的一个以标题和链接的形式放在前面。

【在 w******g 的大作中提到】
: 我没摸清楚你文章的顺序,能不能整理一下发在一个贴子里。
E*****m
发帖数: 25615
13
好建議,馬上補上。

【在 w******g 的大作中提到】
: 我没摸清楚你文章的顺序,能不能整理一下发在一个贴子里。
E*****m
发帖数: 25615
14
『基督教道德的失敗』 系列
1. 基督教道德的失敗-- 蝦蟹,豬肉,墮胎,同性戀,法利賽
http://fsmonster.blogspot.com/2011/10/blog-post_21.html
2. 基督教道德的失敗 (續) 亞伯拉罕通過試驗了嗎?
http://fsmonster.blogspot.com/2011/11/blog-post.html
3. 基督教道德的失敗 (三)神與善哪個先?
http://fsmonster.blogspot.com/2011/11/blog-post_02.html
4. 基督教道德的失敗 (四)絕對道德在哪裡?
http://fsmonster.blogspot.com/2011/11/blog-post_08.html
E*****m
发帖数: 25615
15

being noble is my instinct. I gave it to myself.

【在 R*o 的大作中提到】
: eating is your instinct
: there is something more noble in your heart. That's given by God.

w******g
发帖数: 10018
16
有人的提议也对,不如整理一个小摘要,其实我觉得你说基督徒的道德失败也没错。

【在 E*****m 的大作中提到】
: 『基督教道德的失敗』 系列
: 1. 基督教道德的失敗-- 蝦蟹,豬肉,墮胎,同性戀,法利賽
: http://fsmonster.blogspot.com/2011/10/blog-post_21.html
: 2. 基督教道德的失敗 (續) 亞伯拉罕通過試驗了嗎?
: http://fsmonster.blogspot.com/2011/11/blog-post.html
: 3. 基督教道德的失敗 (三)神與善哪個先?
: http://fsmonster.blogspot.com/2011/11/blog-post_02.html
: 4. 基督教道德的失敗 (四)絕對道德在哪裡?
: http://fsmonster.blogspot.com/2011/11/blog-post_08.html

E*****m
发帖数: 25615
17

我說的是基督教根本的道德失敗,不是基督徒的失敗,那太容易了。

【在 w******g 的大作中提到】
: 有人的提议也对,不如整理一个小摘要,其实我觉得你说基督徒的道德失败也没错。
R*o
发帖数: 3781
18
you may say God is living in your heart

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 我說的是基督教根本的道德失敗,不是基督徒的失敗,那太容易了。

R*o
发帖数: 3781
19
lol

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 我說的是基督教根本的道德失敗,不是基督徒的失敗,那太容易了。

E*****m
发帖数: 25615
20

不繞圈圈,我就是神。

【在 R*o 的大作中提到】
: you may say God is living in your heart
相关主题
如果神殺人是道德的, 那麼人殺人為什麼不道德?基督徒不能回答的問題 (十二) 耶穌
圣经早期的乱伦观念基督徒不能回答的問題(十九) 你信任神嗎?
MORALITY VS. OBEDIANCE什么是道德?老七的观点
进入TrustInJesus版参与讨论
R*o
发帖数: 3781
21
we have some essences of God
we love, we sympathize, we care about each other

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 不繞圈圈,我就是神。

E*****m
发帖数: 25615
22

別講你自己都不信的東西,別歪樓。

【在 R*o 的大作中提到】
: we have some essences of God
: we love, we sympathize, we care about each other

R*o
发帖数: 3781
23
I believe 仁者爱人,大道无形

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 別講你自己都不信的東西,別歪樓。

E*****m
发帖数: 25615
24

那不就好了? 講什麼神鬼的幹嘛?

【在 R*o 的大作中提到】
: I believe 仁者爱人,大道无形
R*o
发帖数: 3781
25
for convenience
for communicating with Chrisitans

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 那不就好了? 講什麼神鬼的幹嘛?

E*****m
发帖数: 25615
26
『基督教道德的失敗』 系列
1. 基督教道德的失敗-- 蝦蟹,豬肉,墮胎,同性戀,法利賽
http://fsmonster.blogspot.com/2011/10/blog-post_21.html
2. 基督教道德的失敗 (續) 亞伯拉罕通過試驗了嗎?
http://fsmonster.blogspot.com/2011/11/blog-post.html
3. 基督教道德的失敗 (三)神與善哪個先?
http://fsmonster.blogspot.com/2011/11/blog-post_02.html
4. 基督教道德的失敗 (四)絕對道德在哪裡?
http://fsmonster.blogspot.com/2011/11/blog-post_08.html
本篇摘要: 即使真的有神而且神制定了絕對的道德標準,你清楚這個絕對
的道德標準嗎? 你不清楚的, 所以這個絕對道德對你沒有意義。
這系列上一篇講尤西弗羅困境,貼出後終於看到基督徒提出他們最喜歡講的『絕對道德
』論調,大意是說如果不是神制定了絕對道德標準,人類只會有相對的道德標準,甚至
可以說是只有個人道德標準而不會有共同的道德標準,道德變成一種主觀的幻覺,談論
道德根本沒有意義。
這說法犯了一連串的錯誤,而且也沒有回答尤西弗羅困境,其他錯誤以後我會考慮一一
糾正, 這篇只談一個問題,即使真的有神而且神制定了絕對的道德標準,你清楚這個
絕對的道德標準嗎? 如果你不清楚, 有沒有這個絕對道德或是誰制定了絕對道德有意
義嗎?
先來名詞解釋一下, 為了避免太鑽牛角尖,我們就定義『道德』是做正確或好的事情
(註一),一般人可能對實際的道德判斷上有差異,但是對道德的定義應該沒太大差別
的。 比較深奧的部份是『絕對』(Absolute),一般語言習慣可以對這裡的『絕對』可
以有幾種解釋:
1. 絕對是說永遠不變,不管任何時代,任何社會環境,絕對道德認為對的永遠是對的
,錯的永遠是錯的。
2. 絕對是說對任何人都一樣,不管貧富賢愚,不管男女老少,不管地域國籍,絕對道
德都是一樣的。
你當然不清楚這個絕對的道德是什麼,否則你不會對做任何道德判斷有任何困難,你也
不會對解釋任何聖經上神做的事有困難, 你應該是同意這點的。
那麼我們看看聖經上啓示的道德以一般基督徒的理解來說,算不算得上是絕對的。
我們首先就會遇到一個難題, 顯然聖經上說的道德是會變的, 許多行為在舊約時代違
反道德戒律,但在新約時代就連用道德來質疑都沒意義了。 比方說安息日工作的問題
,有誰真的認為在安息日出門去撿一點柴火會是道德問題嗎? 但這在舊約時代卻是唯
一死罪, 這改動也太大一點了吧? 認真一點的話,我們還可以問一些有趣的問題,比
方說如果神改變了道德,可是你還沒有聽到, 就像耶穌時代之後但是基督教還沒有傳
播到的地方, 應該遵守哪一套道德? 會不會上帝又改變了道德標準,規定禱告要在吃
飯後而不是吃飯前,而你還沒聽說?
本系列的第一篇裡講到一個對墮胎的道德判斷問題,目前為止,所有基督徒都認為在那
情況下必須給那婦女墮胎, 可見這個『絕對道德』必須是以當時情境來判斷的,或者
說要拿一條道德原則『尊重生命』來壓過『不可殺人』,這判斷能說是絕對的嗎? 至
少那位大主教就不認為有任何理由可以墮胎。
再者, 聖經的道德顯然對猶太人和非猶太人不同, 這不僅是在舊約時代,耶穌自己也
還談論『外邦人』怎樣, 啓示錄裡算得救人數還以猶太十二部族來算,顯然有差別。
再看基督徒群體的表現吧,如果你要說新約時代的『絕對道德』是一致的,那麼為什麼
在你之前近兩千年的基督徒都理解得不太對呢? 甚至在現在,很多基督徒跟你理解的
也完全不一樣,任何有爭議的社會議題,基督徒都落在兩邊, 以美國來說,基督徒號
稱有80% 以上,如果基督徒之間是一致服從基督教的絕對道德, 那們任何議題都會有
絕大多數的共識,根本不會有爭議。 事實呢?
最新調查:46% 支持同性婚姻, 44%反對,支持比例持續增加中。 (註二)
最新調查:如果進行胚胎幹細胞研究必定會摧毀胚泡(數十個細胞大的胚胎),60% 選
擇進行胚胎幹細胞研究,37% 選擇保存幹細胞。 (註三)
基督徒在各種議題上都有類似的分裂,墮胎問題, 大麻合法化問題,槍枝管制問題,
政教分離問題,動物權問題,胚胎幹細胞研究問題, 哪裡看得出基督徒對絕對道德有
任何共識的樣子? 再遠一點,解放黑奴戰爭的南方理查富樂牧師 (Reverend Richard
Fuller) 在1845年說『一件上帝在舊約中認可、而且在新約中允許的事情不可能是罪
惡的』, 可以說南方也是有堅實的聖經基礎來維護奴隸制度的,林肯總統也只能感歎
為什麼讀同一本聖經的人卻不能對聖經說什麼互相同意,以致還必須用刺刀及血來解決
爭議(註四)。
本篇並沒有談到底有沒有絕對道德, 事實上,新無神論四騎士之一的 Sam Harris 最
近出版的 Moral Landscape (註五)主張道德是客觀的,在這點上,事實上與基督教說
的『絕對道德』有很大相似之處,當然他不認為絕對道德是神給的,而是要用科學來探
討求得的,所以你要是認為信徒與非信徒的差別在是否相信存在絕對道德,你這個認知
可能有點過時了。 事實上,我觀察到常常非信徒比信徒更堅持絕對道德, 比方說非信
徒認為種族滅絕是錯的,殺嬰兒是錯的,歧視肢體殘障人士是錯的,奴隸制度是錯的,
強姦是錯的,即使是上帝來作也是錯的,即使是接到上帝的指令去做也是錯的,而信徒
則不敢做這樣判斷。
談論道德不是一個純哲學活動,道德是我們判斷事物以及行事的原則,所以即使我們同
意存在有絕對道德,如果這絕對道德是未知的,神沒說清楚(註六),這種道德主張就
沒有什麼實用價值了,基督教的道德是失敗的。
註一: http://en.wikipedia.org/wiki/Morality
Morality (from the Latin moralitas "manner, character, proper behavior") is
the differentiation among intentions, decisions, and actions between those
that are good (or right) and bad (or wrong).
註二: http://articles.latimes.com/2011/nov/03/news/la-pn-pew-same-sex-marriage-20111103
註三: http://www.news-medical.net/news/2005/10/13/13753.aspx
註四:Each looked for an easier triumph, and a result less fundamental and
astounding. Both read the same Bible and pray to the same God, and each
invokes His aid against the other. It may seem strange that any men should
dare to ask a just God's assistance in wringing their bread from the sweat
of other men's faces, but let us judge not, that we be not judged. The
prayers of both could not be answered. That of neither has been answered
fully. -- 林肯第二次就職演說
註五: http://www.samharris.org/site/full_text/the-moral-landscape/
(光看我的簡述,應該有很多人會很興奮的大喊『科學是不能解決道德問題的』,這事
實上就是全書要討論的,你如果不是只會喊口號,也許應該看看人家的理由)。
註六: 神為何無言? (http://fsmonster.blogspot.com/2011/06/blog-post.html
G******e
发帖数: 9567
27
这个帖子很长,需要细细地读,才能理解。网上人士大多没有耐心。
真神不妨列几个中心思想和要点,免得有人剑走偏逢
R*o
发帖数: 3781
28
progressive relevaltion of God's laws to us

【在 E*****m 的大作中提到】
: 『基督教道德的失敗』 系列
: 1. 基督教道德的失敗-- 蝦蟹,豬肉,墮胎,同性戀,法利賽
: http://fsmonster.blogspot.com/2011/10/blog-post_21.html
: 2. 基督教道德的失敗 (續) 亞伯拉罕通過試驗了嗎?
: http://fsmonster.blogspot.com/2011/11/blog-post.html
: 3. 基督教道德的失敗 (三)神與善哪個先?
: http://fsmonster.blogspot.com/2011/11/blog-post_02.html
: 4. 基督教道德的失敗 (四)絕對道德在哪裡?
: http://fsmonster.blogspot.com/2011/11/blog-post_08.html
: 本篇摘要: 即使真的有神而且神制定了絕對的道德標準,你清楚這個絕對

G******e
发帖数: 9567
29
道德在进化?

【在 R*o 的大作中提到】
: progressive relevaltion of God's laws to us
R*o
发帖数: 3781
30
yes, in my theology

【在 G******e 的大作中提到】
: 道德在进化?
相关主题
基督徒不能回答的問題(十九) 你信任神嗎?问题的正确问法:为何基督徒有更高的道德标准 (转载)
[一年读完圣经]列王记介绍我信了
河童喂鱼在当事人来看就是道德基督教道德的失敗 (四)絕對道德在哪裡?
进入TrustInJesus版参与讨论
E*****m
发帖数: 25615
31

嗯! 上回就想到了,結果又忘了,一會兒補上。

【在 G******e 的大作中提到】
: 这个帖子很长,需要细细地读,才能理解。网上人士大多没有耐心。
: 真神不妨列几个中心思想和要点,免得有人剑走偏逢

E*****m
发帖数: 25615
32

請看註六: 神為何無言? (http://fsmonster.blogspot.com/2011/06/blog-post.html

【在 R*o 的大作中提到】
: progressive relevaltion of God's laws to us
R*o
发帖数: 3781
33
If you don't believe something superior to our feelings and emotions, why do
you waste you time here every day?
Christian's God is not the true God.
True God is always with us.

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 請看註六: 神為何無言? (http://fsmonster.blogspot.com/2011/06/blog-post.html

E*****m
发帖数: 25615
34

do
真是無厘頭。
舉例給你看: 你要是不相信你吃的東西會變成鑽石,幹嘛吃飯?
你回答以後,代換回去就好了。

【在 R*o 的大作中提到】
: If you don't believe something superior to our feelings and emotions, why do
: you waste you time here every day?
: Christian's God is not the true God.
: True God is always with us.

w******g
发帖数: 10018
35
我没摸清楚你文章的顺序,能不能整理一下发在一个贴子里。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: do
: 真是無厘頭。
: 舉例給你看: 你要是不相信你吃的東西會變成鑽石,幹嘛吃飯?
: 你回答以後,代換回去就好了。

R*o
发帖数: 3781
36
eating is your instinct
there is something more noble in your heart. That's given by God.

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: do
: 真是無厘頭。
: 舉例給你看: 你要是不相信你吃的東西會變成鑽石,幹嘛吃飯?
: 你回答以後,代換回去就好了。

G******e
发帖数: 9567
37
这是一个很好的建议
真神可以考虑把系列里前面的一个以标题和链接的形式放在前面。

【在 w******g 的大作中提到】
: 我没摸清楚你文章的顺序,能不能整理一下发在一个贴子里。
E*****m
发帖数: 25615
38
好建議,馬上補上。

【在 w******g 的大作中提到】
: 我没摸清楚你文章的顺序,能不能整理一下发在一个贴子里。
E*****m
发帖数: 25615
39
『基督教道德的失敗』 系列
1. 基督教道德的失敗-- 蝦蟹,豬肉,墮胎,同性戀,法利賽
http://fsmonster.blogspot.com/2011/10/blog-post_21.html
2. 基督教道德的失敗 (續) 亞伯拉罕通過試驗了嗎?
http://fsmonster.blogspot.com/2011/11/blog-post.html
3. 基督教道德的失敗 (三)神與善哪個先?
http://fsmonster.blogspot.com/2011/11/blog-post_02.html
4. 基督教道德的失敗 (四)絕對道德在哪裡?
http://fsmonster.blogspot.com/2011/11/blog-post_08.html
E*****m
发帖数: 25615
40

being noble is my instinct. I gave it to myself.

【在 R*o 的大作中提到】
: eating is your instinct
: there is something more noble in your heart. That's given by God.

相关主题
基督教道德的失敗 (四)絕對道德在哪裡?(原譯)給基督教國家的一封信 (一)
周小安:关於绝对道德标准神為何無言? (二)聖經的失敗
從littleshirt 姊妹看聖經對道德指引的失敗基督教道德的失敗 (續) 亞伯拉罕通過試驗了嗎? (转载)
进入TrustInJesus版参与讨论
w******g
发帖数: 10018
41
有人的提议也对,不如整理一个小摘要,其实我觉得你说基督徒的道德失败也没错。

【在 E*****m 的大作中提到】
: 『基督教道德的失敗』 系列
: 1. 基督教道德的失敗-- 蝦蟹,豬肉,墮胎,同性戀,法利賽
: http://fsmonster.blogspot.com/2011/10/blog-post_21.html
: 2. 基督教道德的失敗 (續) 亞伯拉罕通過試驗了嗎?
: http://fsmonster.blogspot.com/2011/11/blog-post.html
: 3. 基督教道德的失敗 (三)神與善哪個先?
: http://fsmonster.blogspot.com/2011/11/blog-post_02.html
: 4. 基督教道德的失敗 (四)絕對道德在哪裡?
: http://fsmonster.blogspot.com/2011/11/blog-post_08.html

E*****m
发帖数: 25615
42

我說的是基督教根本的道德失敗,不是基督徒的失敗,那太容易了。

【在 w******g 的大作中提到】
: 有人的提议也对,不如整理一个小摘要,其实我觉得你说基督徒的道德失败也没错。
R*o
发帖数: 3781
43
you may say God is living in your heart

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 我說的是基督教根本的道德失敗,不是基督徒的失敗,那太容易了。

R*o
发帖数: 3781
44
lol

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 我說的是基督教根本的道德失敗,不是基督徒的失敗,那太容易了。

E*****m
发帖数: 25615
45

不繞圈圈,我就是神。

【在 R*o 的大作中提到】
: you may say God is living in your heart
R*o
发帖数: 3781
46
we have some essences of God
we love, we sympathize, we care about each other

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 不繞圈圈,我就是神。

E*****m
发帖数: 25615
47

別講你自己都不信的東西,別歪樓。

【在 R*o 的大作中提到】
: we have some essences of God
: we love, we sympathize, we care about each other

R*o
发帖数: 3781
48
I believe 仁者爱人,大道无形

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 別講你自己都不信的東西,別歪樓。

E*****m
发帖数: 25615
49

那不就好了? 講什麼神鬼的幹嘛?

【在 R*o 的大作中提到】
: I believe 仁者爱人,大道无形
R*o
发帖数: 3781
50
for convenience
for communicating with Chrisitans

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 那不就好了? 講什麼神鬼的幹嘛?

相关主题
活出基督徒的品牌圣经早期的乱伦观念
TRUE MORALITYMORALITY VS. OBEDIANCE
如果神殺人是道德的, 那麼人殺人為什麼不道德?基督徒不能回答的問題 (十二) 耶穌
进入TrustInJesus版参与讨论
E*****m
发帖数: 25615
51
頂給新來的看
1 (共1页)
进入TrustInJesus版参与讨论
相关主题
基督徒不能回答的問題(十九) 你信任神嗎?周小安:关於绝对道德标准
什么是道德?老七的观点從littleshirt 姊妹看聖經對道德指引的失敗
基督徒不能回答的問題(十九) 你信任神嗎?(原譯)給基督教國家的一封信 (一)
[一年读完圣经]列王记介绍神為何無言? (二)聖經的失敗
河童喂鱼在当事人来看就是道德基督教道德的失敗 (續) 亞伯拉罕通過試驗了嗎? (转载)
问题的正确问法:为何基督徒有更高的道德标准 (转载)活出基督徒的品牌
我信了TRUE MORALITY
基督教道德的失敗 (四)絕對道德在哪裡?如果神殺人是道德的, 那麼人殺人為什麼不道德?
相关话题的讨论汇总
话题: 道德话题: 絕對话题: god话题: 失敗话题: 基督教