s******l
发帖数: 6898 | |
s******l
发帖数: 6898 | 2 老七，对待这样的人都要封禁，然后他凭什么要求别人宽容他？难怪站务删他的帖子，
封他全站，都是没道理的吗？
不过尽管如此，我如果当选版主，我承诺会对老七宽容。他只要今后帖子的尺度不要超
过当前版上的帖子就好。 |
E*****m
发帖数: 25615 | |
G*******s
发帖数: 4956 | 4 你先别管别人
先把自己管好
我们继续圣经无误话题啊，不要潜意识的回避
你必须要离开新派神学的错误回到圣经真理
【在 s******l 的大作中提到】
: 先引用一段：
: http://www.douban.com/group/topic/17094763/
|
l*****a
发帖数: 38403 | 5 看来你是管好自己来管他人了
【在 G*******s 的大作中提到】
: 你先别管别人
: 先把自己管好
: 我们继续圣经无误话题啊，不要潜意识的回避
: 你必须要离开新派神学的错误回到圣经真理
|
s******l
发帖数: 6898 | 6 上面的引用错了，那个不是IME，正确的在这里：
http://www.douban.com/group/topic/9318760/
不是楼主，是下面的几楼，我粘出来，大家看看，应不应该被封：
2011-01-16 12:12:53 IME
如果基督教不是骗人的，那么，基督教就是基督教宣称的“唯一真理”，对吧？
如果基督教是“唯一真理”，那么，别的宗教比如佛教等宗教就是谬误，对吧？
问题是：佛教等别的宗教是不是也流传了几千年，是不是也有很多极其聪明的人信了这
些宗教呢？那么，按照你引用的话的逻辑，既然有那么多人那么多聪明人信了佛教等宗
教，那么，佛教等宗教又怎么会是谬误呢？
==================
你不知道宗教的真理靠的是信仰吗？你不知道宗教的认知不是来自科学方法论吗？
做人怎么做的真理靠的是信仰，你信仰什么就有什么相应信仰体系下的生活方式，这就
是真理。科学能够告诉你怎么做人吗？
问你两个简单的问题，请你用科学的道德观回答：
（1）如果你儿子偷盗，他又死不自首，你是揭发还是不揭发？
（2）如果你全家在飞机因空管疏忽而遇难，法律又不判疏忽者的责任，你能不能亲手
杀死那个玩忽职守的人？
--------------------------------
另一个坚持“正义”的dilemma难题：尤伯林根两机相撞空难，死难家属卡罗耶夫复仇
，杀掉瑞士空管当事人，在本国变成正义的英雄，并迫使瑞士当局对相关其他当事者作
出刑事判决。
尤柏林跟空难参考网址：
（1）文字：
http://baike.baidu.com/view/2038243.htm
（2）视频：
http://jilu.cntv.cn/heisefeixing/classpage/video/20100402/10010
====================
狱中，卡罗耶夫主要在一个花园中种花、西红柿还有黄瓜。他的遭遇得到人们同情，一
些人去监狱探望他，还带给他茶、蜂蜜和关于那次空难的纪念册。
2007年11月，法院裁定空中导航公司4名高管在空难中犯有杀人罪。3人被判处12个月缓
刑，1人被判罚款5500英镑(约合1.1万美元)。
同时，一家瑞士法院判定，卡罗耶夫无法完全控制自己的行为，据此缩减了他的刑期。
2007年11月，卡罗耶夫提前获释。也有报道认为，这是迫于俄罗斯方面的压力。
返回俄罗斯的卡罗耶夫受到民众热烈追捧。当他抵达莫斯科时，青年组织成员举着“真
英雄”的标牌夹道欢迎。他家乡的不少商店对他免费开放，当地媒体还推选他为“2007
年度人物”。支持者的信件纷至沓来，许多女性还来信表示，愿意成为她的妻子。
2008年1月，北奥塞梯共和国政府决定，任命卡罗耶夫为建设部副部长。
北奥塞梯长者协会副主席泰穆拉兹·库迪耶夫赞同卡罗耶夫的做法，他说：“如果(法
院)没有公正，那必须做出回应。卡罗耶夫的做法是英雄的典范。”
===================== |
s******l
发帖数: 6898 | 7 接上面：
2011-01-16 12:51:05 IME
坚决揭发。一点都不会犹豫。
不能。我也不会去杀死那个玩忽职守的人。
=====================
你这两回答，根据那些科学原理？牛顿三定律？爱因斯坦相对论？马克思主义？
你要是说不出来你的科学原理，你就是在这里胡编乱造。
2011-01-16 12:55:28 IME
最讨厌拿着西游记一样的书 信几千年还信的跟呆子一样的人
==================
你讨厌是一会事情，真理是另外一会事情，没有关系，OK？
你还讨厌批评你犯错误的老师呢，老师就是错的了？
2011-01-16 13:09:31 IME
老师批评我没有错，我也讨厌老师没有错，但是我会承认老师没有错。
==================
因为你还没有理解《圣经》在讲什么呢。就当故事看了吧？那你还是幼稚园的水平呢。
继续学习深造吧。
2011-01-16 13:26:09 IME
闭嘴是你们最好的出路
==============
那么，信教就是你最好的出路。
你敢换吗？估计你也没有这个勇气，因为无信仰的无神论者都是自私自利的胆小鬼
2011-01-16 13:52:51 IME
基督徒们胆子大，大到可以违法犯罪。根据美国监狱公布的数据：监狱里面关押的犯人
中，基督徒所占的比例为80%左右，和社会上基督徒的比例完全一致。而监狱里面关押
的犯人中，无神论者只占0.2%！！！
================
这不是问题的关键，关键现代人怎么对待犯人（古代就别说了，没有一个人的政权善待
犯人的）。看看现代无神论的国度，是怎么对待犯人的吧。比如朝鲜，中国什么的。
2011-01-17 13:20:16 IME
但是道德显然不能听宗教的。因为，有些宗教比如说基督教，是邪恶的。
==================
那听谁的？听自己的良心的？可你连自己的良心是从哪里来的都弄不清楚，怎么听啊？
人的良心都是后天受教育培养出来的，不是天生的，OK？ |
j*******u
发帖数: 712 | 8 呵呵，这个版的历史来看基所谓的宽容也仅仅停留在嘴上。
从教义来看，那个火湖最好体现了基的宽容
【在 s******l 的大作中提到】
: 老七，对待这样的人都要封禁，然后他凭什么要求别人宽容他？难怪站务删他的帖子，
: 封他全站，都是没道理的吗？
: 不过尽管如此，我如果当选版主，我承诺会对老七宽容。他只要今后帖子的尺度不要超
: 过当前版上的帖子就好。
|
s******l
发帖数: 6898 | 9 我刚才登陆不了豆瓣。现在好了。
大家还是去那个链接看看吧。 |
w********u
发帖数: 1809 | 10 我认为我已经极其宽容了。基们辱骂我的帖子，一个没删。基们也不会因为辱骂我而被
封禁。
但是，对基们极其弱智而且还反复纠缠不休的行为，这不能容忍，因为这会把小组的质
量降低。
大家可以看看我和那个基的辩论。那个基是不是极其弱智？大家自己判断。
我不在意基们是否对我宽容。
我鄙视基们，我从来不否认也从来不掩饰这一点。但是我不会因为我鄙视基们而剥夺基
们的发言权，除了极其特殊的情况。 |
|
|
s******l
发帖数: 6898 | 11 作为版主，你已经剥夺了。
你认为别人是弱智，别人也会认为你是。
但是，我承诺，如果我能当版主，我不会封禁你，也不会山你的帖子，除非你的尺度比
现有的更加严重。
基督徒，应有比非基督徒更宽广的度量。
【在 w********u 的大作中提到】
: 我认为我已经极其宽容了。基们辱骂我的帖子，一个没删。基们也不会因为辱骂我而被
: 封禁。
: 但是，对基们极其弱智而且还反复纠缠不休的行为，这不能容忍，因为这会把小组的质
: 量降低。
: 大家可以看看我和那个基的辩论。那个基是不是极其弱智？大家自己判断。
: 我不在意基们是否对我宽容。
: 我鄙视基们，我从来不否认也从来不掩饰这一点。但是我不会因为我鄙视基们而剥夺基
: 们的发言权，除了极其特殊的情况。
|
s******l
发帖数: 6898 | 12 补充一点：
刚看到这个：http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/778099_0.html
“基督徒们讲“道德”，就如同婊子讲“贞节”一样可笑。基督徒们的良心基本上都唯
狗了。”
这样的言论，超过底线，我不会宽容。 |
w********u
发帖数: 1809 | 13
哈哈哈！你如何认为，我不关心。我扶一个“理”字。“认为”没有用，请讲道理。
本小组三年来，只封禁了两个人。
【在 s******l 的大作中提到】
: 作为版主，你已经剥夺了。
: 你认为别人是弱智，别人也会认为你是。
: 但是，我承诺，如果我能当版主，我不会封禁你，也不会山你的帖子，除非你的尺度比
: 现有的更加严重。
: 基督徒，应有比非基督徒更宽广的度量。
|
w********u
发帖数: 1809 | 14 三年来只封禁了两个人。我倒想看看sysywjel (苹果派) 同学如何比我更宽容。 |
s******l
发帖数: 6898 | 15 我也服“理”，您认为您讲理，别人可能会认为您不讲理。但是无论哪一方，也不可骂
人。
您连不骂人的都封，我就不说什么了，我们基督徒理应比非基督徒更大的度量。不过您
不可骂人。
【在 w********u 的大作中提到】
: 三年来只封禁了两个人。我倒想看看sysywjel (苹果派) 同学如何比我更宽容。
|
w********u
发帖数: 1809 | 16
是吗？决大多数人的良知认为屠杀婴儿是邪恶的，你同意吗？
【在 s******l 的大作中提到】
: 我也服“理”，您认为您讲理，别人可能会认为您不讲理。但是无论哪一方，也不可骂
: 人。
: 您连不骂人的都封，我就不说什么了，我们基督徒理应比非基督徒更大的度量。不过您
: 不可骂人。
|
s******l
发帖数: 6898 | 17 古代人在您眼中都不算人吗？
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 是吗？决大多数人的良知认为屠杀婴儿是邪恶的，你同意吗？
|
w********u
发帖数: 1809 | 18
算啊！如何找古代人做调查？
你不过是在表演基们脸皮的厚度和嘴巴的硬度而已，还好意说什么要“直斥其非”，鄙
视你。
【在 s******l 的大作中提到】
: 古代人在您眼中都不算人吗？
|
s******l
发帖数: 6898 | 19 圣经就是古代历史的记录。
这个不算？还有别的，远的不说，纳粹德国颁布种族灭绝法律的时候，大多数德国人都
是支持的。不信？请看联合国网站：
http://www.un.org/zh/holocaustremembrance/docs/paper1.shtml
引用如下：
“正是在这种美好的新种族主义世界乌托邦的名义下，绝大多数的德国人被说服实施了
大规模屠杀，其中包括至少三次灭绝种族行为：针对波兰人、罗姆人（“吉卜赛人”）
和犹太人。”
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 算啊！如何找古代人做调查？
: 你不过是在表演基们脸皮的厚度和嘴巴的硬度而已，还好意说什么要“直斥其非”，鄙
: 视你。
|
j*******u
发帖数: 712 | 20 基督徒就喜欢用地狱火湖来实践他的宽容
【在 s******l 的大作中提到】
: 圣经就是古代历史的记录。
: 这个不算？还有别的，远的不说，纳粹德国颁布种族灭绝法律的时候，大多数德国人都
: 是支持的。不信？请看联合国网站：
: http://www.un.org/zh/holocaustremembrance/docs/paper1.shtml
: 引用如下：
: “正是在这种美好的新种族主义世界乌托邦的名义下，绝大多数的德国人被说服实施了
: 大规模屠杀，其中包括至少三次灭绝种族行为：针对波兰人、罗姆人（“吉卜赛人”）
: 和犹太人。”
|
|
|
s******l
发帖数: 6898 | 21 并非所有。
【在 j*******u 的大作中提到】
: 基督徒就喜欢用地狱火湖来实践他的宽容
|
w********u
发帖数: 1809 | 22 你说的这些特殊情况在人类历史上占多少？
做人，要点脸皮行不行？！严重鄙视你的无耻！
【在 s******l 的大作中提到】
: 圣经就是古代历史的记录。
: 这个不算？还有别的，远的不说，纳粹德国颁布种族灭绝法律的时候，大多数德国人都
: 是支持的。不信？请看联合国网站：
: http://www.un.org/zh/holocaustremembrance/docs/paper1.shtml
: 引用如下：
: “正是在这种美好的新种族主义世界乌托邦的名义下，绝大多数的德国人被说服实施了
: 大规模屠杀，其中包括至少三次灭绝种族行为：针对波兰人、罗姆人（“吉卜赛人”）
: 和犹太人。”
|
s******l
发帖数: 6898 | 23 你说占多少？
自己搜搜，大屠杀列表。看看有多少。
【在 w********u 的大作中提到】
: 你说的这些特殊情况在人类历史上占多少？
: 做人，要点脸皮行不行？！严重鄙视你的无耻！
|
w********u
发帖数: 1809 | 24
很少很少。具体多少不知道。
绝大多数人的良知会认为屠杀婴儿是邪恶的。你为什么不和你的父母谈谈呢？你为什么
不和你的大学老师谈谈呢？你为什么不和你的中学老师谈谈呢？你为什么不和你的小学
老师谈谈呢？
古人什么意见，很难扯清楚。那就看看现代人的意见：很容易调查清楚，你为什么不去
调查呢？
东拉西扯自欺欺人，鄙视你！
【在 s******l 的大作中提到】
: 你说占多少？
: 自己搜搜，大屠杀列表。看看有多少。
|
s******l
发帖数: 6898 | 25 转贴专用好不好？
这个帖子的主题是“ 致老七：对别人宽容，才能期待别人对自己宽容”
请在这个话题下继续讨论。你歪楼的那个话题，在http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/774491_0_4.html
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 很少很少。具体多少不知道。
: 绝大多数人的良知会认为屠杀婴儿是邪恶的。你为什么不和你的父母谈谈呢？你为什么
: 不和你的大学老师谈谈呢？你为什么不和你的中学老师谈谈呢？你为什么不和你的小学
: 老师谈谈呢？
: 古人什么意见，很难扯清楚。那就看看现代人的意见：很容易调查清楚，你为什么不去
: 调查呢？
: 东拉西扯自欺欺人，鄙视你！
|
J*****3
发帖数: 4298 | 26 哈哈，接着论断，hohoho
【在 l*****a 的大作中提到】
: 看来你是管好自己来管他人了
|
a***g
发帖数: 2402 | 27 “古人”到底是怎么定义的呢？我猜你是指在圣经旧约成熟的年代。在那个年代人们对
屠城一类活动到底是什么看法？你是否有调查呢？
【在 s******l 的大作中提到】
: 古代人在您眼中都不算人吗？
|
s******l
发帖数: 6898 | 28 我没调查。我对“绝大多数人的良知会认为屠杀婴儿是邪恶的”这个判断不支持也不反
对。我觉得古代人的想法，和现代人差异甚大。你想啊，圣经旧约现在还被好多人奉为
经典呢，更不要说古代了。罗马帝国把基督教奉为国教的时候，谁会认为神在旧约的作
为是邪恶的呢？但我没有统计过。
还是谁支持谁举证吧。
另外专楼专用，这个话题请移步http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/774491_0_4.html
【在 a***g 的大作中提到】
: “古人”到底是怎么定义的呢？我猜你是指在圣经旧约成熟的年代。在那个年代人们对
: 屠城一类活动到底是什么看法？你是否有调查呢？
|
a***g
发帖数: 2402 | 29 我觉得我们首先需要澄清一个问题，具体到你，作为一个现代人，你认为屠城是不是一
个邪恶的行为呢？还有，你是否同意在目前的道德体系下，绝大多数人都认为屠城是一
种邪恶的行为？
【在 s******l 的大作中提到】
: 我没调查。我对“绝大多数人的良知会认为屠杀婴儿是邪恶的”这个判断不支持也不反
: 对。我觉得古代人的想法，和现代人差异甚大。你想啊，圣经旧约现在还被好多人奉为
: 经典呢，更不要说古代了。罗马帝国把基督教奉为国教的时候，谁会认为神在旧约的作
: 为是邪恶的呢？但我没有统计过。
: 还是谁支持谁举证吧。
: 另外专楼专用，这个话题请移步http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/774491_0_4.html
|
s******l
发帖数: 6898 | 30 专贴专用，好不好？
现代人的答案是：是。
【在 a***g 的大作中提到】
: 我觉得我们首先需要澄清一个问题，具体到你，作为一个现代人，你认为屠城是不是一
: 个邪恶的行为呢？还有，你是否同意在目前的道德体系下，绝大多数人都认为屠城是一
: 种邪恶的行为？
|
|
|
l**********t
发帖数: 5754 | 31
Just curious about your view on the A-bombing of Japan during WW II. Is it
邪恶的行为?
【在 a***g 的大作中提到】
: 我觉得我们首先需要澄清一个问题，具体到你，作为一个现代人，你认为屠城是不是一
: 个邪恶的行为呢？还有，你是否同意在目前的道德体系下，绝大多数人都认为屠城是一
: 种邪恶的行为？
|
a***g
发帖数: 2402 | 32 既然你这么坦诚，我觉得我们还可以继续讨论下去。
那么你认为神是信实的，神是不能改变的，神视千年如一日，是真实的吗？
【在 s******l 的大作中提到】
: 专贴专用，好不好？
: 现代人的答案是：是。
|
a***g
发帖数: 2402 | 33 你觉得呢？我从来不觉得这种以暴治暴的手段是公义的，多少无辜的平民死在了原子弹
的蘑菇云下，彰显了核武器的邪恶，这是战争这种邪恶事物的一部分。
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: Just curious about your view on the A-bombing of Japan during WW II. Is it
: 邪恶的行为?
|
w********u
发帖数: 1809 | 34
很好！既然你承认你家主子屠杀婴儿在现代人看来是邪恶的，而且，你认为你家主子屠
杀婴儿是“善”的。既然你的观点和大多数现代人的观点不一样，你是否应该解释一下
为什么你认为你家主子屠杀婴儿是“善”的呢？
【在 s******l 的大作中提到】
: 专贴专用，好不好？
: 现代人的答案是：是。
|
s******l
发帖数: 6898 | 35 专贴专用，这帖子，看主题。
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 很好！既然你承认你家主子屠杀婴儿在现代人看来是邪恶的，而且，你认为你家主子屠
: 杀婴儿是“善”的。既然你的观点和大多数现代人的观点不一样，你是否应该解释一下
: 为什么你认为你家主子屠杀婴儿是“善”的呢？
|
l*****a
发帖数: 187 | |
