w********u
发帖数: 1809 | 1 我昨天追问他的问题：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/779409.html
你不是妇女我知道。请回答：“圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不
言”，这不“违背大自然”吧？女基督徒们是否应该遵守？比如说，你老婆是否应该遵
守？
今天我继续追问他：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/780953.html
3楼，我问：“楼主，以前问过你这个问题，但是我找不到哪里问的了，不知道你回答
了没有？
“圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”，这不违背大自然吧？你
认为基督徒们是否应该遵守？如果你认为应该遵守，请问你老婆遵守吗？”
4楼，他回答说：“已经解释过了，不必再问一遍吧？你让我们在重头来一遍？找那个
帖子吧。”
我请大家帮我找找原先我追问的那个帖子，苹果派同学还说：“我没删过，我是基督徒
，不说谎。”
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/780993.html |
s******l
发帖数: 6898 | |
r****z
发帖数: 12020 | 3 我狗拿耗子一下。
他的解释是他不是妇女。当然就不必回答了。您追问他老婆。且不说他是不是单身，就
算有老婆，那也是他老婆才能回答的。
如果我的理解有误，请忽略本帖。
【在 w********u 的大作中提到】
: 我昨天追问他的问题：
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/779409.html
: 你不是妇女我知道。请回答：“圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不
: 言”，这不“违背大自然”吧？女基督徒们是否应该遵守？比如说，你老婆是否应该遵
: 守？
: 今天我继续追问他：
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/780953.html
: 3楼，我问：“楼主，以前问过你这个问题，但是我找不到哪里问的了，不知道你回答
: 了没有？
: “圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”，这不违背大自然吧？你
|
w********u
发帖数: 1809 | 4
你回答说你不是妇女。我继续追问。我追问的问题你并没有回答。
【在 s******l 的大作中提到】
: 这怎么了？
: 没看出来这个逻辑。
|
s******l
发帖数: 6898 | 5 我回答过了，我们还辩论了很久，不是您上面列的任何一个帖子。
是以前的一个，你好好找找。
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 你回答说你不是妇女。我继续追问。我追问的问题你并没有回答。
|
w********u
发帖数: 1809 | 6
我不记得和你辩论过这个问题。
你的“解释”的关键词是什么？麻烦你自己搜索一下本版，找出你说的帖子，证明你没
有撒谎。
【在 s******l 的大作中提到】
: 我回答过了，我们还辩论了很久，不是您上面列的任何一个帖子。
: 是以前的一个，你好好找找。
|
s******l
发帖数: 6898 | 7 如果我证明了，你可就撒谎了。
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 我不记得和你辩论过这个问题。
: 你的“解释”的关键词是什么？麻烦你自己搜索一下本版，找出你说的帖子，证明你没
: 有撒谎。
|
w********u
发帖数: 1809 | 8
如果你证明了，我立刻认错道歉。
【在 s******l 的大作中提到】
: 如果我证明了，你可就撒谎了。
|
s******l
发帖数: 6898 | 9 那不行，你一句话，我要搜索半天。
你要保证，以后不要纠缠我。
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 如果你证明了，我立刻认错道歉。
|
w********u
发帖数: 1809 | 10
如果你不愿意找，很简单的问题，你为什么不能再回答一遍呢？
【在 s******l 的大作中提到】
: 那不行，你一句话，我要搜索半天。
: 你要保证，以后不要纠缠我。
|
|
|
s******l
发帖数: 6898 | 11 那可不简单，我们在那个帖子里面，弄了好几页。
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 如果你不愿意找，很简单的问题，你为什么不能再回答一遍呢？
|
w********u
发帖数: 1809 | 12
既然你有印象，你如何回答的你总该知道，你用关键词搜索一下本版，很简单的啊，你
为什么又不愿意呢？
【在 s******l 的大作中提到】
: 那可不简单，我们在那个帖子里面，弄了好几页。
|
s******l
发帖数: 6898 | 13 我就是不愿意。
因为根本就不愿意和你纠缠。
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 既然你有印象，你如何回答的你总该知道，你用关键词搜索一下本版，很简单的啊，你
: 为什么又不愿意呢？
|
w********u
发帖数: 1809 | 14
哈哈哈！你在逃避问题，还美其名曰“不愿意纠缠”。“圣经”“新约”的教导，在你
眼里到底是一个P还是神圣不可侵犯的？你为什么不让你老婆遵守“圣经”教导在教会
里“闭口不言”？嗯？
【在 s******l 的大作中提到】
: 我就是不愿意。
: 因为根本就不愿意和你纠缠。
|
w********u
发帖数: 1809 | 15
我好像有印象了，好像是和你讨论过这个问题的。不过，你的手法也不新鲜，就是用了
基们“解经”的绝招：“黑”在这里是“白”的意思，强行重新“解释”经文的意思。
【在 s******l 的大作中提到】
: 我就是不愿意。
: 因为根本就不愿意和你纠缠。
|
w********u
发帖数: 1809 | 16 虽然还没有找到确切的证据，不过，我想起来了，的确和苹果派同学讨论过这个问题。
本帖错怪苹果派了，我诚恳地向苹果派同学认错并道歉。
但是，问题并没有解决。苹果派的“解释”是不成立的。强行重新“解释”“圣经”教
导的做法是不能服人的。 |
w********u
发帖数: 1809 | 17 搜索不到，原先的讨论可能被站务删了。基们总喜欢唧唧歪歪去站务哪里投诉，经常导
致帖子被删，严重鄙视基们！ |
q********g
发帖数: 10694 | 18 老七，我早说了小s跟你是同门，都是一个大类的，都是反基。你小事糊涂吧，大事儿
也这么糊涂。 |
w********u
发帖数: 1809 | 19
哈哈哈！基们互相指责，我看得多了。只要他还口称耶稣是主子，他就是基，可耻的基
，出卖良知的基。
【在 q********g 的大作中提到】
: 老七，我早说了小s跟你是同门，都是一个大类的，都是反基。你小事糊涂吧，大事儿
: 也这么糊涂。
|
