s*******y 发帖数: 238 | 1 难道仅凭彼拉多问了一句:这个人犯了什么罪?人们说找不到他犯了什么罪就说明他无
罪?
如果他小时候哭闹,算是犯罪吗?刑法上的罪当然是不算,但哭闹出于私欲得不到满足
的表达,是不是人的罪性的一种呢? 会有人因此而回答彼拉多说耶稣小时候哭闹过,所以他有罪吗?
基督徒们承认自己是个罪人,我想大多数也不是指的刑法上的罪吧。这时候如果有个彼
拉多说XXX犯了什么罪,我想也很难有人因为XXX某一次生活上的私心而表现出来的生气
,恼怒,贪财等等而说他犯罪吧。
我不知道为什么耶稣明明是没有触犯当时的法律而被说的无罪,怎么后来就成了他是个
没有罪性的人的依据呢。我当然承认如果有人能做到耶稣那样的确很伟大,然而,就从
这一点上来讲,觉得很多人在混淆触犯法律和人本身的罪性这两个概念。 |
J*****3 发帖数: 4298 | 2 根据圣经,不听父母话,哭闹的逆子,要被众人用石头砸死 |
S*******e 发帖数: 1093 | 3 经文?
【在 J*****3 的大作中提到】 : 根据圣经,不听父母话,哭闹的逆子,要被众人用石头砸死
|
J*****3 发帖数: 4298 | 4 申命记 21:
18
人若有顽梗悖逆的儿子,不听从父母的话,他们虽惩治他,他仍不听从,
19
父母就要抓住他,将他带到本地的城门,本城的长老那里,
20
对长老说,我们这儿子顽梗悖逆,不听从我们的话,是贪食好酒的人。
21
本城的众人就要用石头将他打死。这样,就把那恶从你们中间除掉,以色列众人都要听
见害怕。 |
J*****3 发帖数: 4298 | 5 你以为我乱讲吗?这个也给你,存下来吧
【在 S*******e 的大作中提到】 : 经文?
|
s*******y 发帖数: 238 | 6 觉得答非所问
【在 J*****3 的大作中提到】 : 根据圣经,不听父母话,哭闹的逆子,要被众人用石头砸死
|
y**l 发帖数: 714 | 7 根据我的理解,耶稣基督无罪是一个推论,不一定是圣经里直接说的。而这个推论是基
于对耶稣基督神性的认可,而耶稣基督的神性是在圣经里有依据的。(后注:圣经里可能有依据,但是
就这个问题我没有具体研究过,所以不确定。欢迎大家补充。)
,所以他有罪吗?
【在 s*******y 的大作中提到】 : 难道仅凭彼拉多问了一句:这个人犯了什么罪?人们说找不到他犯了什么罪就说明他无 : 罪? : 如果他小时候哭闹,算是犯罪吗?刑法上的罪当然是不算,但哭闹出于私欲得不到满足 : 的表达,是不是人的罪性的一种呢? 会有人因此而回答彼拉多说耶稣小时候哭闹过,所以他有罪吗? : 基督徒们承认自己是个罪人,我想大多数也不是指的刑法上的罪吧。这时候如果有个彼 : 拉多说XXX犯了什么罪,我想也很难有人因为XXX某一次生活上的私心而表现出来的生气 : ,恼怒,贪财等等而说他犯罪吧。 : 我不知道为什么耶稣明明是没有触犯当时的法律而被说的无罪,怎么后来就成了他是个 : 没有罪性的人的依据呢。我当然承认如果有人能做到耶稣那样的确很伟大,然而,就从 : 这一点上来讲,觉得很多人在混淆触犯法律和人本身的罪性这两个概念。
|
l******t 发帖数: 12659 | 8 你说的不对,不止是耶稣从死里复活显明了神性
圣经中的希伯来书第九章写了这一点:
14 何 况 基 督 藉 着 永 远 的 灵 , 将 自 己 无 瑕 无 疵 献 给 神 , 他 的
血 岂 不 更 能 洗 净 你 们 的 心 ( 原 文 是 良 心 ) , 除 去 你 们 的 死
行 , 使 你 们 事 奉 那 永 生 神 么?
耶稣是没有瑕疵的羔羊
【在 y**l 的大作中提到】 : 根据我的理解,耶稣基督无罪是一个推论,不一定是圣经里直接说的。而这个推论是基 : 于对耶稣基督神性的认可,而耶稣基督的神性是在圣经里有依据的。(后注:圣经里可能有依据,但是 : 就这个问题我没有具体研究过,所以不确定。欢迎大家补充。) : : ,所以他有罪吗?
|
y**l 发帖数: 714 | 9 是我没讲清楚。我说“不一定是圣经里有依据”,其实是想说,圣经里可能有,但是我
不了解,因为没有专门就这个问题研究过圣经。抛砖引玉而已。你引用的经文就挺好的。
【在 l******t 的大作中提到】 : 你说的不对,不止是耶稣从死里复活显明了神性 : 圣经中的希伯来书第九章写了这一点: : 14 何 况 基 督 藉 着 永 远 的 灵 , 将 自 己 无 瑕 无 疵 献 给 神 , 他 的 : 血 岂 不 更 能 洗 净 你 们 的 心 ( 原 文 是 良 心 ) , 除 去 你 们 的 死 : 行 , 使 你 们 事 奉 那 永 生 神 么? : 耶稣是没有瑕疵的羔羊
|