j*****7 发帖数: 10575 | |
E*****m 发帖数: 25615 | |
w*****r 发帖数: 7106 | 3 小狗的祖先又没偷苹果,又没原罪,为什么不能上天堂?
【在 j*****7 的大作中提到】 : 好像之前有人问过的 : http://www.gospelherald.com/news/edu-13706-0/%E4%BF%A1%E4%BB%B0%E5%95%8F%E7%AD%94%EF%BC%9A%E3%80%8C%E5%B0%8F%E7%8B%97%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E8%B7%9F%E6%88%91%E5%80%91%E4%B8%8A%E5%A4%A9%E5%A0%82%E5%97%8E%EF%BC%9F%E3%80%8D-%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E6%97%A5%E5%A0%B1 : 有一次,我在舊書店買了一本書──Will My Dog Go to Heaven?(《我的狗兒會上天 : 堂嗎?》),那是解答小孩子奇奇怪怪之問題的書。狗與人的關係十分密切。牠們經常 : 成為人類的寵物,與人在一起玩耍,有時候會明白人的心意,幫助人解決生活上的問題 : ,甚至會救人脫困等。正因為建立了感情,身為基督徒的主人(特別是小孩子),會盼 : 望牠們在死後能上天堂,並且彼此可以維持原有的關係。 : 最近在網上看見一則新聞,得知在今年(2009年)10月4日「世界動物日」的當天,香
|
t*******d 发帖数: 2570 | 4 其实圣经上也没写只有人有灵魂。是人以自我为中心主观想像只有自己有灵魂。管理其
他动物的关系跟有没有灵魂都不沾边。吹了口气是不是灵魂且不说,就算是也没有说造
其他动物的时候没吹气。至于以我们的形象造人,这个形象的解释多种多样,完全看解
释的人想怎么捏。
所以看圣经的描述是没法确定动物没有灵魂的。当然也不能确定动物有。因为圣经上也
没说动物一定有。
如果动物有灵魂的话,他们又没有原罪,为什么不能上天堂呢。人要被救赎是因为人主
动的远离神。圣经上有说动物主动的不听神的话么?
所以对圣经上没写的东西各位要谨慎,别想当然就把自己的解释往上加,好像神就是这
意思似的。这其实是自以为神的表现,大罪大罪。
【在 j*****7 的大作中提到】 : 好像之前有人问过的 : http://www.gospelherald.com/news/edu-13706-0/%E4%BF%A1%E4%BB%B0%E5%95%8F%E7%AD%94%EF%BC%9A%E3%80%8C%E5%B0%8F%E7%8B%97%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E8%B7%9F%E6%88%91%E5%80%91%E4%B8%8A%E5%A4%A9%E5%A0%82%E5%97%8E%EF%BC%9F%E3%80%8D-%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E6%97%A5%E5%A0%B1 : 有一次,我在舊書店買了一本書──Will My Dog Go to Heaven?(《我的狗兒會上天 : 堂嗎?》),那是解答小孩子奇奇怪怪之問題的書。狗與人的關係十分密切。牠們經常 : 成為人類的寵物,與人在一起玩耍,有時候會明白人的心意,幫助人解決生活上的問題 : ,甚至會救人脫困等。正因為建立了感情,身為基督徒的主人(特別是小孩子),會盼 : 望牠們在死後能上天堂,並且彼此可以維持原有的關係。 : 最近在網上看見一則新聞,得知在今年(2009年)10月4日「世界動物日」的當天,香
|
j*****7 发帖数: 10575 | 5 楼上各位,其实这篇文章很简单的吧
所谓地上的可以上天堂,那个叫做重生得救。动物没有灵魂,无法重生得救。
所以,将来天上有小动物,但应该不是现在地上的这批了 |
t*******d 发帖数: 2570 | 6 是挺简单的,就是对圣经上没写的东西呢,有些基督徒自做主张把自己的想法往上添,
添完了就当是圣经上的意思。比如说动物没有灵魂这个说法吧,是人自己想出来的。因
为人觉得自己高贵啊,觉得自己与众不同啊,当然要跟动物有本质上的区别啊,于是就
想出了灵魂。这其实是人自己的骄傲在作怪,罪性啊。
【在 j*****7 的大作中提到】 : 楼上各位,其实这篇文章很简单的吧 : 所谓地上的可以上天堂,那个叫做重生得救。动物没有灵魂,无法重生得救。 : 所以,将来天上有小动物,但应该不是现在地上的这批了
|
w*****r 发帖数: 7106 | 7 圣经说了动物没有灵魂吗?
【在 j*****7 的大作中提到】 : 楼上各位,其实这篇文章很简单的吧 : 所谓地上的可以上天堂,那个叫做重生得救。动物没有灵魂,无法重生得救。 : 所以,将来天上有小动物,但应该不是现在地上的这批了
|
s***m 发帖数: 1319 | 8 应该是没有SPIRIT吧,SOUL还是有的?
【在 j*****7 的大作中提到】 : 楼上各位,其实这篇文章很简单的吧 : 所谓地上的可以上天堂,那个叫做重生得救。动物没有灵魂,无法重生得救。 : 所以,将来天上有小动物,但应该不是现在地上的这批了
|
s***m 发帖数: 1319 | 9 没有专门提。但动物是肯定没有神的灵(SPIRIT)住在里面的,而神最初造的人,亚当
和夏娃,神的SPIRIT有住在里面。
人的魂(SOUL)是人的個格,包括心思、情感和意志等,是人接觸精神界的機關;
人的「靈」是接觸神的機關,也是接受神和神生命的器官,這是人和萬物不同的地方
所以,讨论这种问题的时候,个人认为最好不需要笼统的使用灵魂这个词。
以前,当我第一次听人跟我说SPIRIT和SOUL不是一回事,虽然在翻译上经常也被人笼统
的翻译为灵魂的时候,也是觉得好奇怪啊,原来是这样啊
【在 w*****r 的大作中提到】 : 圣经说了动物没有灵魂吗?
|
j*****7 发帖数: 10575 | 10 楼上几位真是爱护动物的天使啊,希望在真实生活中也是如此
动物有没有可以承受永生的灵魂?没有。
动物可不可以承受基督的救恩?不能。
动物有没有感情思想?有。
动物和人之间,是本质的差别,虽然从进化论的角度来看都是一大家子的。
所以结论是:现在地上你我可见的动物,不会因为救恩的缘故上天堂,更不会因为有上
帝生命的灵魂的缘故上天堂。
以赛亚书11:9节,讲到神的圣山上一切动物都不伤人,更像是一段智慧文学体裁,所
要表明的不一定是动物出现在天堂,而是人类社会的欺压与不公不再存在了。
所以神要不要放点动物在将来的天堂里作为装饰,圣经没有讲。但我个人的“猜测”是
,在那个至善至美的地方,神的智慧会放上其他更加荣美的物件作为装饰的。 |
|
|
w*****r 发帖数: 7106 | 11 如果圣经没说,你平什么啃腚.
【在 s***m 的大作中提到】 : 没有专门提。但动物是肯定没有神的灵(SPIRIT)住在里面的,而神最初造的人,亚当 : 和夏娃,神的SPIRIT有住在里面。 : 人的魂(SOUL)是人的個格,包括心思、情感和意志等,是人接觸精神界的機關; : 人的「靈」是接觸神的機關,也是接受神和神生命的器官,這是人和萬物不同的地方 : 所以,讨论这种问题的时候,个人认为最好不需要笼统的使用灵魂这个词。 : 以前,当我第一次听人跟我说SPIRIT和SOUL不是一回事,虽然在翻译上经常也被人笼统 : 的翻译为灵魂的时候,也是觉得好奇怪啊,原来是这样啊
|
j*****7 发帖数: 10575 | 12 1)
箴言
3:11神造万物,各按其时成为美好。又将永生安置在世人心里。(永生原文作永远)然
而神从始至终的作为,人不能叁透。
2)
2:16他并不救拔天使,乃是救拔亚伯拉罕的后裔。
3就不用说了 |
E*****m 发帖数: 25615 | 13 好像也是你的邏輯,聖經沒說的不代表沒有,聖經哪裡說沒將永生安在動物心裡了?
【在 j*****7 的大作中提到】 : 1) : 箴言 : 3:11神造万物,各按其时成为美好。又将永生安置在世人心里。(永生原文作永远)然 : 而神从始至终的作为,人不能叁透。 : 2) : 2:16他并不救拔天使,乃是救拔亚伯拉罕的后裔。 : 3就不用说了
|
s***m 发帖数: 1319 | 14 请注意你的用词文明
【在 w*****r 的大作中提到】 : 如果圣经没说,你平什么啃腚.
|
B********e 发帖数: 19317 | 15
我记得以前类似的问题“耶经上面有写xxxx吗?”
之前的标准回答是:耶经上面没有写,不代表就没有,耶经不是百科全书。
现在是怎么样就不知道了。
【在 w*****r 的大作中提到】 : 圣经说了动物没有灵魂吗?
|
B********e 发帖数: 19317 | 16
掌门人说了不能就是不能。
不信你找耶稣对质一下? |
B********e 发帖数: 19317 | 17
版主赏你一个包子,就不能也赏号码一个么?你能参透版主的心思?
版主不赏号码包子,但是赏你一个包子,版主就不能也赏车轮子一个么?
不过既然掌门人都这样认定了,那就不用多说了。
【在 j*****7 的大作中提到】 : 1) : 箴言 : 3:11神造万物,各按其时成为美好。又将永生安置在世人心里。(永生原文作永远)然 : 而神从始至终的作为,人不能叁透。 : 2) : 2:16他并不救拔天使,乃是救拔亚伯拉罕的后裔。 : 3就不用说了
|