J*********o
发帖数: 638 | |
z********o
发帖数: 18304 | 2 为什么我们大家都应该反对基督教？
http://truth-truth.blog.sohu.com/10407178.html
我只对自己的良心负责。没有任何人付我工资。我没有因为反基拿过一分钱的好处。相
反，我为了反基放弃了很多。从金钱意义上来说，我为了反基放弃的，大多数基督徒们
也许一辈子都赚不到。 |
s*********t
发帖数: 4253 | 3 那你好心你就不要虚伪的反基。
你囗袋里装的都是 【我信仰上帝】 的格言。
。
【在 z********o 的大作中提到】
: 为什么我们大家都应该反对基督教？
: http://truth-truth.blog.sohu.com/10407178.html
: 我只对自己的良心负责。没有任何人付我工资。我没有因为反基拿过一分钱的好处。相
: 反，我为了反基放弃了很多。从金钱意义上来说，我为了反基放弃的，大多数基督徒们
: 也许一辈子都赚不到。
|
z********o
发帖数: 18304 | 4
诚恳地建议你不要卖弄你的愚蠢了。你这种逻辑只能让大家看清楚你的智力水平。:-)
【在 s*********t 的大作中提到】
: 那你好心你就不要虚伪的反基。
: 你囗袋里装的都是 【我信仰上帝】 的格言。
: 。
|
s*********t
发帖数: 4253 | 5 你是不是在逃避？ 你在这里反基，私底下却接纳“我们信仰上帝" 的钱币。
对的起自己良心么?
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 诚恳地建议你不要卖弄你的愚蠢了。你这种逻辑只能让大家看清楚你的智力水平。:-)
|
z********o
发帖数: 18304 | 6
能不能请你把你的逻辑讲清楚一点？我反基和美元上印什么东西到底有什么关系？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你是不是在逃避？ 你在这里反基，私底下却接纳“我们信仰上帝" 的钱币。
: 对的起自己良心么?
|
s*********t
发帖数: 4253 | 7 你接纳＋认可 印上“我们信仰上帝" 的钱币！！！
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 能不能请你把你的逻辑讲清楚一点？我反基和美元上印什么东西到底有什么关系？
|
h***o
发帖数: 425 | 8
俗不可耐的‘上帝’，你还咋唬，‘上帝’掩面而去还来不及。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你接纳＋认可 印上“我们信仰上帝" 的钱币！！！
|
l*****a
发帖数: 38403 | 9 这个逻辑认真怪异，譬如你喝星巴克？ 人家的logo是希腊的海上女妖, 这表明你接纳
认可希腊神话？
如果按你这个宝贵逻辑的话，除非你住到Amish的地方去，不然你平常所消耗的任何东
西几乎都离不开异教/异族神话
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你接纳＋认可 印上“我们信仰上帝" 的钱币！！！
|
z********o
发帖数: 18304 | 10
我使用一种钱币，只因为这种钱币代表的购买力。和钱币上印什么有关系吗？假设我使
用伊斯兰国家的钱币，这能说明我认可他们钱币上印的东西吗？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你接纳＋认可 印上“我们信仰上帝" 的钱币！！！
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 11
过去我只是鄙视你的信仰，现在我除了鄙视你的信仰我还鄙视你的智力水平。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你接纳＋认可 印上“我们信仰上帝" 的钱币！！！
|
s*********t
发帖数: 4253 | 12 星巴克没在LOGO边上打In God We Trust 也没说它是神。
而美钞就不一样了。历史的含义是光明正大的指明 “我们信仰上帝”！。
，
【在 l*****a 的大作中提到】
: 这个逻辑认真怪异，譬如你喝星巴克？ 人家的logo是希腊的海上女妖, 这表明你接纳
: 认可希腊神话？
: 如果按你这个宝贵逻辑的话，除非你住到Amish的地方去，不然你平常所消耗的任何东
: 西几乎都离不开异教/异族神话
|
s*********t
发帖数: 4253 | 13 你先鄙视你自己的虚伪吧！
。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 过去我只是鄙视你的信仰，现在我除了鄙视你的信仰我还鄙视你的智力水平。
|
z********o
发帖数: 18304 | 14
哈哈哈！不要学你家主子耶稣就会张着个大嘴巴胡吹的臭毛病。
请拿出证据证明美钞上“In God We Trust”里的“God”指的就是你家那个肮脏下流的
主子耶和华/耶稣。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 星巴克没在LOGO边上打In God We Trust 也没说它是神。
: 而美钞就不一样了。历史的含义是光明正大的指明 “我们信仰上帝”！。
: ，
|
z********o
发帖数: 18304 | 15 专家的意见我摘录在这里，供大家参考，对比一下就看出基们的嘴脸了。
Richard H. Fallon (2004). The Dynamic Constitution: an Introduction to
Americans Constitutional Law. Cambridge University Press. pp. 60. ISBN
9780521600781. ""Strict separationists" believe that the government has no
business supporting religious beliefs or institutions in any way - for
example, by providing tax breaks to churches, assisting parochial schools,
including prayers or benedictions in public ceremonies, or inscribing "In
God We Trust" on the currency. Religious accommodationists can well explain
why certain entrenched social practices (such as the inscription of "In God
We Trust" on the currency) were not historically perceived as presenting
constitutional difficulties: The relevant practices are not coercive and do
not prefer one narrow sect over another." |
s*********t
发帖数: 4253 | 16 要点脸皮行不行？美国历史你有没读么？
Reverend M. R. Watkinson, as part of a campaign initiated by eleven northern
Protestant Christian denominations in a letter dated November 13, 1861,
petitioned the Treasury Department to add a statement recognising "Almighty
God in some form in our coins."[7] At least part of the motivation was to
declare that God was on the Union side of the Civil War.[8] According to
Brian Burrell, the actual wording of the motto was inspired by a Union Civil
War unit's company motto.[9][10]
Treasury Secretary Salmon P. Chase acted on this proposal and directed the
then-Philadelphia Director of the Mint, James Pollock, to begin drawing up
possible designs that would include the religious phrase. Chase chose his
favorite designs and presented a proposal to Congress for the new designs in
late 1863.[11]
explain
God
【在 z********o 的大作中提到】
: 专家的意见我摘录在这里，供大家参考，对比一下就看出基们的嘴脸了。
: Richard H. Fallon (2004). The Dynamic Constitution: an Introduction to
: Americans Constitutional Law. Cambridge University Press. pp. 60. ISBN
: 9780521600781. ""Strict separationists" believe that the government has no
: business supporting religious beliefs or institutions in any way - for
: example, by providing tax breaks to churches, assisting parochial schools,
: including prayers or benedictions in public ceremonies, or inscribing "In
: God We Trust" on the currency. Religious accommodationists can well explain
: why certain entrenched social practices (such as the inscription of "In God
: We Trust" on the currency) were not historically perceived as presenting
|
N****n
发帖数: 6571 | 17 我靠，没文化真是一种悲哀。----------高院释法，明确规定：这句话，与任何宗教
无关。
老七用的，是现行钞票，和基督教不相干。---------基督徒就不用自作多情了。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 星巴克没在LOGO边上打In God We Trust 也没说它是神。
: 而美钞就不一样了。历史的含义是光明正大的指明 “我们信仰上帝”！。
: ，
|
z********o
发帖数: 18304 | 18
哈哈哈！是的，我没有研究过美国历史。这一点，我承认。
但是你拿出来的这一段说明了什么呢？哪里说“In God We Trust”指的是你家那个肮
脏的下流的主子耶和华耶稣了？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 要点脸皮行不行？美国历史你有没读么？
: Reverend M. R. Watkinson, as part of a campaign initiated by eleven northern
: Protestant Christian denominations in a letter dated November 13, 1861,
: petitioned the Treasury Department to add a statement recognising "Almighty
: God in some form in our coins."[7] At least part of the motivation was to
: declare that God was on the Union side of the Civil War.[8] According to
: Brian Burrell, the actual wording of the motto was inspired by a Union Civil
: War unit's company motto.[9][10]
: Treasury Secretary Salmon P. Chase acted on this proposal and directed the
: then-Philadelphia Director of the Mint, James Pollock, to begin drawing up
|
z********o
发帖数: 18304 | 19
谢谢。
不好意思，我也不知道高院的裁决。如果有高院的裁决，那就更不用争了。麻烦你把相
关资料发在这里，让大家看看。再次感谢！
【在 N****n 的大作中提到】
: 我靠，没文化真是一种悲哀。----------高院释法，明确规定：这句话，与任何宗教
: 无关。
: 老七用的，是现行钞票，和基督教不相干。---------基督徒就不用自作多情了。
|
s*********t
发帖数: 4253 | 20 文字上说的清清楚楚。。 IN GOD WE TRUST。
中文是什么意思啊？是你看不懂吧！
高院不代表就是人民的看法！人民就是力量！
读一读以下。
A 1994 survey conducted by the Freedom From Religion Foundation found that "
In God We Trust" was regarded as religious by an overwhelming percentage of
U.S. citizens.[15]
，
【在 N****n 的大作中提到】
: 我靠，没文化真是一种悲哀。----------高院释法，明确规定：这句话，与任何宗教
: 无关。
: 老七用的，是现行钞票，和基督教不相干。---------基督徒就不用自作多情了。
|
|
|
N****n
发帖数: 6571 | 21 话说回来，若是高院当时释法，说这个的确代表基督教的神，或者是代表某个什么
神，那么钞票本身就有了宗教倾向，就是违宪行为了。
高院就是搅个稀泥，让大家都满意。 |
z********o
发帖数: 18304 | 22
哈哈哈！我看得懂啊！问题是很多人的 GOD 和你的 GOD 不一样！为什么“In God We
Trust”里的“God”就是你家那个肮脏的下流的主子耶和华/耶稣呢？
请拿出证据证明“In God We Trust”里的“God”就是你家那个肮脏的下流的主子耶和
华/耶稣！
【在 s*********t 的大作中提到】
: 文字上说的清清楚楚。。 IN GOD WE TRUST。
: 中文是什么意思啊？是你看不懂吧！
: 高院不代表就是人民的看法！人民就是力量！
: 读一读以下。
: A 1994 survey conducted by the Freedom From Religion Foundation found that "
: In God We Trust" was regarded as religious by an overwhelming percentage of
: U.S. citizens.[15]
: ，
|
N****n
发帖数: 6571 | 23 钞票代表的，是法律认可的意义。-------这个，和人民意愿的关系，在于：人民必
须承认它先行的法律意义，除非有关的法律条款被合法修改。
"
of
【在 s*********t 的大作中提到】
: 文字上说的清清楚楚。。 IN GOD WE TRUST。
: 中文是什么意思啊？是你看不懂吧！
: 高院不代表就是人民的看法！人民就是力量！
: 读一读以下。
: A 1994 survey conducted by the Freedom From Religion Foundation found that "
: In God We Trust" was regarded as religious by an overwhelming percentage of
: U.S. citizens.[15]
: ，
|
s*********t
发帖数: 4253 | 24 In God We Trust
（大写的God）
很简单的文法，你真的看不懂吗？
既然是语言理解的上面有分歧，自然你应该请文法专家来裁判很正常，对吧？你愿意以接
受文法专家们的裁判吗？
你心里其实知道你的“解释”是不符合文法的，对吧？你自认为你是诚实的吗？你为什
么要自己骗自己呢？你不觉得你很可怜吗？
。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！我看得懂啊！问题是很多人的 GOD 和你的 GOD 不一样！为什么“In God We
: Trust”里的“God”就是你家那个肮脏的下流的主子耶和华/耶稣呢？
: 请拿出证据证明“In God We Trust”里的“God”就是你家那个肮脏的下流的主子耶和
: 华/耶稣！
|
N****n
发帖数: 6571 | 25 你这个笨蛋，头脑这么简单的？ ------------这个，是不是你信基督的原因？
人民的意愿，法律追求的公平公正，-----------这个都不是靠点人数能达成的。
"
of
【在 s*********t 的大作中提到】
: 文字上说的清清楚楚。。 IN GOD WE TRUST。
: 中文是什么意思啊？是你看不懂吧！
: 高院不代表就是人民的看法！人民就是力量！
: 读一读以下。
: A 1994 survey conducted by the Freedom From Religion Foundation found that "
: In God We Trust" was regarded as religious by an overwhelming percentage of
: U.S. citizens.[15]
: ，
|
N****n
发帖数: 6571 | 26 如果全球人一起投票，不知那个宗教能胜出。哈哈。 |
s*********t
发帖数: 4253 | 27 我是以事论事。你也无必要如此中伤人。
。
【在 N****n 的大作中提到】
: 你这个笨蛋，头脑这么简单的？ ------------这个，是不是你信基督的原因？
: 人民的意愿，法律追求的公平公正，-----------这个都不是靠点人数能达成的。
:
: "
: of
|
z********o
发帖数: 18304 | 28
我看得懂啊！God 不一定是指你家那个肮脏的下流的主子耶和华/耶稣啊！这么简单的
问题，有什么好争的？
请拿出证据证明“In God We Trust”证明这里的 God 指的就是你家那个肮脏的下流
的主子耶和华/耶稣。谢谢。
【在 s*********t 的大作中提到】
: In God We Trust
: （大写的God）
: 很简单的文法，你真的看不懂吗？
: 既然是语言理解的上面有分歧，自然你应该请文法专家来裁判很正常，对吧？你愿意以接
: 受文法专家们的裁判吗？
: 你心里其实知道你的“解释”是不符合文法的，对吧？你自认为你是诚实的吗？你为什
: 么要自己骗自己呢？你不觉得你很可怜吗？
: 。
|
s*********t
发帖数: 4253 | 29 你心里其实知道你的“解释”是不符合历史的，对吧？你不觉得你很可怜又虚伪吗？
。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我看得懂啊！God 不一定是指你家那个肮脏的下流的主子耶和华/耶稣啊！这么简单的
: 问题，有什么好争的？
: 请拿出证据证明“In God We Trust”证明这里的 God 指的就是你家那个肮脏的下流
: 的主子耶和华/耶稣。谢谢。
|
N****n
发帖数: 6571 | 30 我觉得你是胡绞蛮缠。
如果钞票的god，代表某一宗教，钞票即为违宪。---------这个，依据的，是美国
的宪法。
在此前提下，高院明确释法，指明：此god，非彼god。
所以，老七作为非基，用美钞，当然毫无问题。
你又非说：大多数人其实认为这个god，即是那个god，所以老七使用是有问题的。
----------且不说你这个survey，可信度如何。 即使为真，这个只是多数派和少
数派的问题，已经不能证明你最初的立论。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 我是以事论事。你也无必要如此中伤人。
: 。
|
|
|
s*********t
发帖数: 4253 | 31 你心里其实知道你的“解释”是不符合历史的，对吧？你不觉得你很可怜又虚伪吗？
。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我看得懂啊！God 不一定是指你家那个肮脏的下流的主子耶和华/耶稣啊！这么简单的
: 问题，有什么好争的？
: 请拿出证据证明“In God We Trust”证明这里的 God 指的就是你家那个肮脏的下流
: 的主子耶和华/耶稣。谢谢。
|
s*********t
发帖数: 4253 | 32 你心里其实知道你的“解释”是不符合历史的，对吧？你不觉得你很可怜又虚伪吗？
。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我看得懂啊！God 不一定是指你家那个肮脏的下流的主子耶和华/耶稣啊！这么简单的
: 问题，有什么好争的？
: 请拿出证据证明“In God We Trust”证明这里的 God 指的就是你家那个肮脏的下流
: 的主子耶和华/耶稣。谢谢。
|
s*********t
发帖数: 4253 | 33 你心里其实知道你的“解释”是不符合历史的，对吧？你不觉得你很可怜又虚伪吗？
。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我看得懂啊！God 不一定是指你家那个肮脏的下流的主子耶和华/耶稣啊！这么简单的
: 问题，有什么好争的？
: 请拿出证据证明“In God We Trust”证明这里的 God 指的就是你家那个肮脏的下流
: 的主子耶和华/耶稣。谢谢。
|
s*********t
发帖数: 4253 | 34 我那个survey 也是摘自WIKI的啊 。你不是用wiki来引证 我就用wiki 回复你。
。
【在 N****n 的大作中提到】
: 我觉得你是胡绞蛮缠。
: 如果钞票的god，代表某一宗教，钞票即为违宪。---------这个，依据的，是美国
: 的宪法。
: 在此前提下，高院明确释法，指明：此god，非彼god。
: 所以，老七作为非基，用美钞，当然毫无问题。
: 你又非说：大多数人其实认为这个god，即是那个god，所以老七使用是有问题的。
: ----------且不说你这个survey，可信度如何。 即使为真，这个只是多数派和少
: 数派的问题，已经不能证明你最初的立论。
|
N****n
发帖数: 6571 | 35 而且，依据你提供的那个survey，那些人认为此god与宗教相关，并没有认为是与基
督觉相关阿 ----------你是不是又在自作多情？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你心里其实知道你的“解释”是不符合历史的，对吧？你不觉得你很可怜又虚伪吗？
: 。
|
h***o
发帖数: 425 | 36
你心里其实知道你的“上帝”是不符合你的想象的，对吧？你不觉得你很可怜又虚伪吗？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你心里其实知道你的“解释”是不符合历史的，对吧？你不觉得你很可怜又虚伪吗？
: 。
|
h***o
发帖数: 425 | 37
哇，你居然也被拉下水了，研究起此god彼god来了。哈哈哈。。。。
【在 N****n 的大作中提到】
: 而且，依据你提供的那个survey，那些人认为此god与宗教相关，并没有认为是与基
: 督觉相关阿 ----------你是不是又在自作多情？
|
N****n
发帖数: 6571 | 38 靠，高院这个释法，是法学院必授的经典案例。即使被名声不好的wiki所引用，其法
律界定也不容质疑。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 我那个survey 也是摘自WIKI的啊 。你不是用wiki来引证 我就用wiki 回复你。
: 。
|
z********o
发帖数: 18304 | 39
哈哈哈！知之为知之，不知为不知，是知也。
我不知道就是不知道。
我需要的是证据。
请你拿出证据来说明“In God We Trust”里的God指的就是你家那个肮脏的下流的主子
耶和华/耶稣。谢谢。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你心里其实知道你的“解释”是不符合历史的，对吧？你不觉得你很可怜又虚伪吗？
: 。
|
N****n
发帖数: 6571 | 40 我就是觉得这基督徒思维缺乏consistency。问他们为什么很多圣经规定的律法他们
不遵守，他们就摆出要提倡与时俱进的架势。
待到这个钞票问题，他们又提倡要沿袭历史了。
【在 h***o 的大作中提到】
:
: 哇，你居然也被拉下水了，研究起此god彼god来了。哈哈哈。。。。
|
|
|
h***o
发帖数: 425 | 41
‘上帝’看着哈哈大笑。
【在 N****n 的大作中提到】
: 我就是觉得这基督徒思维缺乏consistency。问他们为什么很多圣经规定的律法他们
: 不遵守，他们就摆出要提倡与时俱进的架势。
: 待到这个钞票问题，他们又提倡要沿袭历史了。
|
C****s
发帖数: 208 | 42 嘁里喀嚓太可怜了
请基督徒和福音朋友们不要痛打落水狗
而应该为他代祷，求神救他
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你心里其实知道你的“解释”是不符合历史的，对吧？你不觉得你很可怜又虚伪吗？
: 。
|
h***o
发帖数: 425 | 43
虚伪。你如此欺瞒‘上帝’不胆颤？
【在 C****s 的大作中提到】
: 嘁里喀嚓太可怜了
: 请基督徒和福音朋友们不要痛打落水狗
: 而应该为他代祷，求神救他
|
C****s
发帖数: 208 | 44 而且最里面出来的都是肮脏的话语
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！知之为知之，不知为不知，是知也。
: 我不知道就是不知道。
: 我需要的是证据。
: 请你拿出证据来说明“In God We Trust”里的God指的就是你家那个肮脏的下流的主子
: 耶和华/耶稣。谢谢。
|
C****s
发帖数: 208 | 45 你是新来的？没见过啊
哪位shi
【在 h***o 的大作中提到】
:
: 虚伪。你如此欺瞒‘上帝’不胆颤？
|
d******r
发帖数: 5008 | 46
基版历史上关于God的一个小段子:
山寨三国: 杨修之死
曹操出兵汉中进攻刘备，困于斜谷界口，欲要进兵，又被马超拒守，欲收兵回朝，又恐
被蜀兵耻笑，心中犹豫不决，正祈神决断。其间，夏侯惇入帐，禀请夜间口号。曹操随
口答道：“God! God !” 惇传令众官，都称“God!”.行军主簿杨修见传“God”一词
，便教随行军士收拾行装，准备归程。
有人报知夏侯惇。惇大惊，遂请杨修至帐中问道：“公何收拾行装?”修曰：“以今夜
号令，便知曹大不日将退兵归也，God者, 洋人之神也, 然吾国人习从右至左而阅之,固
为 Dog 也. Dog 者,“狗”也, “狗”者音Go 也。今进不能胜，退恐人笑，在此无益
，不如早Go，来日曹大必班师矣。故先收拾行装，免得临行慌乱。”夏侯惇曰：“公真
知曹大肺腑也!”遂亦收拾行装。于是寨中诸将，无不准备归计。
曹操得知此情后，唤杨修问之，修以之God意对。操大怒曰：“汝安敢泄露神之机密，
乱我军心!”喝刀斧手推出斩之，将首级号令于辕门外。
--------------------------------------------
诸位ID要是不想被砍, 以后千万不能再说 “关门放狗”, 需说 “关门放神”, 切记,
切记啊 !!!
【在 h***o 的大作中提到】
:
: 虚伪。你如此欺瞒‘上帝’不胆颤？
|
h****1
发帖数: 1084 | 47
你好。
【在 C****s 的大作中提到】
: 你是新来的？没见过啊
: 哪位shi
|
h****1
发帖数: 1084 | 48
哈哈哈。。。这个太逗了。你就是不把才好好用。
【在 d******r 的大作中提到】
:
: 基版历史上关于God的一个小段子:
: 山寨三国: 杨修之死
: 曹操出兵汉中进攻刘备，困于斜谷界口，欲要进兵，又被马超拒守，欲收兵回朝，又恐
: 被蜀兵耻笑，心中犹豫不决，正祈神决断。其间，夏侯惇入帐，禀请夜间口号。曹操随
: 口答道：“God! God !” 惇传令众官，都称“God!”.行军主簿杨修见传“God”一词
: ，便教随行军士收拾行装，准备归程。
: 有人报知夏侯惇。惇大惊，遂请杨修至帐中问道：“公何收拾行装?”修曰：“以今夜
: 号令，便知曹大不日将退兵归也，God者, 洋人之神也, 然吾国人习从右至左而阅之,固
: 为 Dog 也. Dog 者,“狗”也, “狗”者音Go 也。今进不能胜，退恐人笑，在此无益
|
C****s
发帖数: 208 | 49 你好你也新来的？
请小心本版部分ID
人言可畏（含积毁销骨众口铄金），俗称造谣
人肉引擎，然后爆你和家人的照片
人参公鸡，这个大家都懂
还有 无知无畏，以及 嘁里喀嚓
【在 h****1 的大作中提到】
:
: 哈哈哈。。。这个太逗了。你就是不把才好好用。
|
s*********t
发帖数: 4253 | 50 我来时你干嘛没这样告知我一声啊。。
。
【在 C****s 的大作中提到】
: 你好你也新来的？
: 请小心本版部分ID
: 人言可畏（含积毁销骨众口铄金），俗称造谣
: 人肉引擎，然后爆你和家人的照片
: 人参公鸡，这个大家都懂
: 还有 无知无畏，以及 嘁里喀嚓
|
|
|
C****s
发帖数: 208 | 51 没注意啊，抱歉啊
希望亡羊补牢
千万保护好个人隐私
且要有足够的装备
一方面要跟一些不讲理的人辩论
另外一方面也有属灵争战
为啥很多基督徒不来，就是被人肉怕了
【在 s*********t 的大作中提到】
: 我来时你干嘛没这样告知我一声啊。。
: 。
|
C****s
发帖数: 208 | 52 那个已经提醒过了
【在 s*********t 的大作中提到】
: 我来时你干嘛没这样告知我一声啊。。
: 。
|
l*****g
发帖数: 1066 | 53
晕倒。这个认出来了没？
【在 C****s 的大作中提到】
: 你好你也新来的？
: 请小心本版部分ID
: 人言可畏（含积毁销骨众口铄金），俗称造谣
: 人肉引擎，然后爆你和家人的照片
: 人参公鸡，这个大家都懂
: 还有 无知无畏，以及 嘁里喀嚓
|
l*****a
发帖数: 38403 | 54 没用的，人家讲信的，压根不讲理
【在 N****n 的大作中提到】
: 靠，高院这个释法，是法学院必授的经典案例。即使被名声不好的wiki所引用，其法
: 律界定也不容质疑。
|
l*****g
发帖数: 1066 | 55
我跟孩子打架，不讲理真爽阿。。。。。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 没用的，人家讲信的，压根不讲理
|
l*****a
发帖数: 38403 | 56 说的你就跟老霍自恃是个罪人，撒谎造谣面不改色似的
【在 l*****g 的大作中提到】
:
: 我跟孩子打架，不讲理真爽阿。。。。。
|
l*****g
发帖数: 1066 | 57
老霍那叫腻歪。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 说的你就跟老霍自恃是个罪人，撒谎造谣面不改色似的
|
s*********t
发帖数: 4253 | 58 In God We Trust 这四个字再清晰不过了。
这是不讲理么。如果真无意义早都给删了。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 没用的，人家讲信的，压根不讲理
|
l*****a
发帖数: 38403 | 59 腻歪是个性，我觉得老霍的主要问题是人品
【在 l*****g 的大作中提到】
:
: 老霍那叫腻歪。
|
l*****g
发帖数: 1066 | 60
我自己觉得其实可能都没啥原则性的问题。
人啊，谁能没缺点呢？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 腻歪是个性，我觉得老霍的主要问题是人品
|
|
|
l*****g
发帖数: 1066 | 61
你抓着一根稻草想救命。可稻草就只是稻草。
【在 s*********t 的大作中提到】
: In God We Trust 这四个字再清晰不过了。
: 这是不讲理么。如果真无意义早都给删了。
|
z********o
发帖数: 18304 | 62
为什么你一口咬定“In God We Trust”里面的“God”指的就是你家那个肮脏的下流的
主子耶和华/耶稣？
再次请拿出证据来证明“In God We Trust”里面的“God”指的就是你家那个肮脏的下
流的主子耶和华/耶稣。
【在 s*********t 的大作中提到】
: In God We Trust 这四个字再清晰不过了。
: 这是不讲理么。如果真无意义早都给删了。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 63 你人品好阿
【在 l*****g 的大作中提到】
:
: 你抓着一根稻草想救命。可稻草就只是稻草。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 64 你读英文么?
【在 s*********t 的大作中提到】
: In God We Trust 这四个字再清晰不过了。
: 这是不讲理么。如果真无意义早都给删了。
|
r****n
发帖数: 7315 | 65
人关注的地方不同罢了。纠结的地方不同罢了。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你人品好阿
|
C****s
发帖数: 208 | 66 这个认识，哈哈
【在 l*****g 的大作中提到】
:
: 你抓着一根稻草想救命。可稻草就只是稻草。
|
C****s
发帖数: 208 | 67 又再撒谎了
【在 l*****a 的大作中提到】
: 说的你就跟老霍自恃是个罪人，撒谎造谣面不改色似的
|
C****s
发帖数: 208 | 68 人参公鸡
【在 l*****a 的大作中提到】
: 腻歪是个性，我觉得老霍的主要问题是人品
|
C****s
发帖数: 208 | 69 嘁里喀嚓
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 为什么你一口咬定“In God We Trust”里面的“God”指的就是你家那个肮脏的下流的
: 主子耶和华/耶稣？
: 再次请拿出证据来证明“In God We Trust”里面的“God”指的就是你家那个肮脏的下
: 流的主子耶和华/耶稣。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 70 错了，人生而并不平等
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 人关注的地方不同罢了。纠结的地方不同罢了。
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 71 你不撒谎？你不一再的忏悔？ 你不一再的忏悔后继续若无其事的同样撒谎？想要证据
说一声，你删得再多也没用，还有最近嗜好的这种当面空口说白话+不解释的造谣好习
惯，你是不是以为你的谎言重复几百遍就有人能信以为真了？ 非常老霍的思维，lol
【在 C****s 的大作中提到】
: 又再撒谎了
|
C****s
发帖数: 208 | 72 现在是在讨论你的撒谎问题
你刚才撒谎没？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你不撒谎？你不一再的忏悔？ 你不一再的忏悔后继续若无其事的同样撒谎？想要证据
: 说一声，你删得再多也没用，还有最近嗜好的这种当面空口说白话+不解释的造谣好习
: 惯，你是不是以为你的谎言重复几百遍就有人能信以为真了？ 非常老霍的思维，lol
|
l*****a
发帖数: 38403 | 73 不好意思啊老霍，不是所有人都和你一样把撒谎吃白菜看待，再秉着一个人都有罪，再
犯不难，反正耶稣被钉死了就得反反复复赎老子的罪的那种基督徒特有的无敌无畏的罪
人精神，在这儿表演的乐不思蜀，看得基也恶心，非基也审美疲劳，
我觉得你可能认真不理解什么叫道德观，像你这样反反复复的表演撒谎当吃白菜这种事
在很多人是做不出来滴，就算是老魁，虽然出口成脏，撒谎造谣是兴趣，也还是比你高
明了点，起码他知道什么叫廉耻，话说你真的不打算去看看医生？
【在 C****s 的大作中提到】
: 现在是在讨论你的撒谎问题
: 你刚才撒谎没？
|
N****n
发帖数: 6571 | 74 撒谎者如你，居然还自称基督徒。
【在 C****s 的大作中提到】
: 现在是在讨论你的撒谎问题
: 你刚才撒谎没？
|
d******r
发帖数: 5008 | 75 你不会撒谎，你会用嘴生双胞胎。
【在 C****s 的大作中提到】
: 又再撒谎了
|
N****n
发帖数: 6571 | 76 这是什么典故？
【在 d******r 的大作中提到】
: 你不会撒谎，你会用嘴生双胞胎。
|
C****s
发帖数: 208 | 77 人言可畏啊
撒謊就撒了，東拉西扯什麼啊
看不起這種
【在 l*****a 的大作中提到】
: 不好意思啊老霍，不是所有人都和你一样把撒谎吃白菜看待，再秉着一个人都有罪，再
: 犯不难，反正耶稣被钉死了就得反反复复赎老子的罪的那种基督徒特有的无敌无畏的罪
: 人精神，在这儿表演的乐不思蜀，看得基也恶心，非基也审美疲劳，
: 我觉得你可能认真不理解什么叫道德观，像你这样反反复复的表演撒谎当吃白菜这种事
: 在很多人是做不出来滴，就算是老魁，虽然出口成脏，撒谎造谣是兴趣，也还是比你高
: 明了点，起码他知道什么叫廉耻，话说你真的不打算去看看医生？
|
C****s
发帖数: 208 | 78 人言可畏啊
你們想眾口鑠金，LOL
【在 N****n 的大作中提到】
: 撒谎者如你，居然还自称基督徒。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 79 第一万次，我撒了什么慌了，欢迎指出，
话说你这么扯谎造谣真不会觉得有一丝一毫羞耻感么？
【在 C****s 的大作中提到】
: 人言可畏啊
: 你們想眾口鑠金，LOL
|
C****s
发帖数: 208 | 80 我已经指出且提醒你过了
【在 l*****a 的大作中提到】
: 第一万次，我撒了什么慌了，欢迎指出，
: 话说你这么扯谎造谣真不会觉得有一丝一毫羞耻感么？
|
|
|
h***o
发帖数: 425 | 81
因果嘛，人不平等是自然。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 错了，人生而并不平等
|
l*****a
发帖数: 38403 | 82 拿出来看看
【在 C****s 的大作中提到】
: 我已经指出且提醒你过了
|
C****s
发帖数: 208 | 83 自己找去
不要用这种无聊的手法行么？
很抱歉对您我没那么多耐心，还不如回家多逗逗那两只猫
【在 l*****a 的大作中提到】
: 拿出来看看
|
l*****a
发帖数: 38403 | 84 每次被问到你造谣的证据你都这种回复，连自己说出来的话都不敢面对的人，还有比你
更可怜可悲的人么，看你这么孤零零的，被基督徒讨厌，被非基当笑柄，总觉你真实可
怜，
老霍，认真去看看医生好不
【在 C****s 的大作中提到】
: 自己找去
: 不要用这种无聊的手法行么？
: 很抱歉对您我没那么多耐心，还不如回家多逗逗那两只猫
|
C****s
发帖数: 208 | 85 又在造谣
已经回答过你了，你自己不会去看么？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 每次被问到你造谣的证据你都这种回复，连自己说出来的话都不敢面对的人，还有比你
: 更可怜可悲的人么，看你这么孤零零的，被基督徒讨厌，被非基当笑柄，总觉你真实可
: 怜，
: 老霍，认真去看看医生好不
|
s*********t
发帖数: 4253 | 86 可能我是新来，但感觉他人也挺好的 哈。
，
【在 l*****a 的大作中提到】
: 每次被问到你造谣的证据你都这种回复，连自己说出来的话都不敢面对的人，还有比你
: 更可怜可悲的人么，看你这么孤零零的，被基督徒讨厌，被非基当笑柄，总觉你真实可
: 怜，
: 老霍，认真去看看医生好不
|
C****s
发帖数: 208 | 87 他们的人言可畏很厉害的
我当初都上当了以为几个基督徒有这样那样的问题，后来才知道真相
【在 s*********t 的大作中提到】
: 可能我是新来，但感觉他人也挺好的 哈。
: ，
|
s*********t
发帖数: 4253 | 88 不明啊。你指的是什么问题？
【在 C****s 的大作中提到】
: 他们的人言可畏很厉害的
: 我当初都上当了以为几个基督徒有这样那样的问题，后来才知道真相
|
C****s
发帖数: 208 | 89 前版主，前前版主的事情
本版部分反基ID輪番炮轟
眾口鑠金、積毀銷骨，而被造謠的呢卻不來澄清，於是我信以為真。
直到後來我主動去問被造謠的，才知道事情真相。
部分使用“人言可畏”的ID之間組織配合的非常好，你也看到了有個名為娜娜的使用一
個女性ID登陸的，正在使用 積毀銷骨的手段，不停的反复的說不是事實的事情，
然後就會有幾個其他的ID來附和，眾口鑠金
於是你就信以為真了。
這個就是本版一個被濫用卻非常有效的低級反基伎倆“人言可畏”。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 不明啊。你指的是什么问题？
|
s*********t
发帖数: 4253 | 90 他她们目的是什么？
今天是因为SANDY，没事干我才来炮轟老七。
，
【在 C****s 的大作中提到】
: 前版主，前前版主的事情
: 本版部分反基ID輪番炮轟
: 眾口鑠金、積毀銷骨，而被造謠的呢卻不來澄清，於是我信以為真。
: 直到後來我主動去問被造謠的，才知道事情真相。
: 部分使用“人言可畏”的ID之間組織配合的非常好，你也看到了有個名為娜娜的使用一
: 個女性ID登陸的，正在使用 積毀銷骨的手段，不停的反复的說不是事實的事情，
: 然後就會有幾個其他的ID來附和，眾口鑠金
: 於是你就信以為真了。
: 這個就是本版一個被濫用卻非常有效的低級反基伎倆“人言可畏”。
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 91
哈哈哈！你不是炮轰我，你是在向大家演示你的智力水平有多么低下。祝贺你！你成功
了！现在大家都知道你的智力水平有多么地下了。
可怜呐。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 他她们目的是什么？
: 今天是因为SANDY，没事干我才来炮轟老七。
: ，
|
s*********t
发帖数: 4253 | 92 呵呵 你少虚伪啦你。你问问你自己的良心，为何100%反基,口袋里还会有”我们信仰上
帝“的物件？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！你不是炮轰我，你是在向大家演示你的智力水平有多么低下。祝贺你！你成功
: 了！现在大家都知道你的智力水平有多么地下了。
: 可怜呐。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 93 别扯了，直接贴连接八，要是你真回答过了的话
【在 C****s 的大作中提到】
: 又在造谣
: 已经回答过你了，你自己不会去看么？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 94 慢慢看然后自己下判断八
【在 s*********t 的大作中提到】
: 可能我是新来，但感觉他人也挺好的 哈。
: ，
|
l*****a
发帖数: 38403 | 95 再胡扯也改变不了事实啊，霍可怜
至于我所说你的那个不是事实欢迎指出，我可以提供证据，譬如你最新力作的伪币事件
。。。lol
【在 C****s 的大作中提到】
: 前版主，前前版主的事情
: 本版部分反基ID輪番炮轟
: 眾口鑠金、積毀銷骨，而被造謠的呢卻不來澄清，於是我信以為真。
: 直到後來我主動去問被造謠的，才知道事情真相。
: 部分使用“人言可畏”的ID之間組織配合的非常好，你也看到了有個名為娜娜的使用一
: 個女性ID登陸的，正在使用 積毀銷骨的手段，不停的反复的說不是事實的事情，
: 然後就會有幾個其他的ID來附和，眾口鑠金
: 於是你就信以為真了。
: 這個就是本版一個被濫用卻非常有效的低級反基伎倆“人言可畏”。
|
C****s
发帖数: 208 | 96 你看不懂么？
我说你又在造谣就是表示我回复的那个帖子里在造谣，还要什么之前的连接？
回答过就是回答过，我不想你那么闲擅长找链接
【在 l*****a 的大作中提到】
: 别扯了，直接贴连接八，要是你真回答过了的话
|
l*****a
发帖数: 38403 | 97 来，说说看，哪里是撒慌
发信人: CCNews (基督徒资讯), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 嘁里喀嚓你是不是有工资？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 30 10:32:56 2012, 美东)
又再撒谎了
【在 l*****a 的大作中提到】
: 说的你就跟老霍自恃是个罪人，撒谎造谣面不改色似的
|
C****s
发帖数: 208 | 98 你看不出来？你是真不知道还是假装不知道你在撒谎？
你把你的全文贴过来我给你指出来
【在 l*****a 的大作中提到】
: 来，说说看，哪里是撒慌
: 发信人: CCNews (基督徒资讯), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 嘁里喀嚓你是不是有工资？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 30 10:32:56 2012, 美东)
: 又再撒谎了
|
N****n
发帖数: 6571 | 99 老霍，你是信了基督才如此，还是信基督前就如此？
你的那些谎言，在mitbbs记录的如此明确，你还公然抵赖。---------- 这个，真是
至贱无敌。
【在 C****s 的大作中提到】
: 人言可畏啊
: 你們想眾口鑠金，LOL
|
N****n
发帖数: 6571 | 100 我觉得：这句话，应该收入基名言录。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 呵呵 你少虚伪啦你。你问问你自己的良心，为何100%反基,口袋里还会有”我们信仰上
: 帝“的物件？
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 101 我贴在上面的就是全文，对不？
【在 C****s 的大作中提到】
: 你看不出来？你是真不知道还是假装不知道你在撒谎？
: 你把你的全文贴过来我给你指出来
|
C****s
发帖数: 208 | 102 人言可畏啊
【在 N****n 的大作中提到】
: 老霍，你是信了基督才如此，还是信基督前就如此？
: 你的那些谎言，在mitbbs记录的如此明确，你还公然抵赖。---------- 这个，真是
: 至贱无敌。
|
C****s
发帖数: 208 | 103 你把我回复的那个你的帖子的全文
贴过来，不要贴链接
我给你指出
【在 l*****a 的大作中提到】
: 我贴在上面的就是全文，对不？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 104 再贴一遍请你自己看，支支吾吾什么，谁贴链接了？
发信人: CCNews (基督徒资讯), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 嘁里喀嚓你是不是有工资？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 30 10:32:56 2012, 美东)
又再撒谎了
【在 l*****a 的大作中提到】
: 说的你就跟老霍自恃是个罪人，撒谎造谣面不改色似的
|
C****s
发帖数: 208 | 105 又再撒谎了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
【在 l*****a 的大作中提到】
: 说的你就跟老霍自恃是个罪人，撒谎造谣面不改色似的
|
l*****a
发帖数: 38403 | 106 霍同学的意思是说，霍同学反复撒谎脸还是会变色的？lol
【在 C****s 的大作中提到】
: 又再撒谎了
:
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
|
s*********t
发帖数: 4253 | 107 不算上次，你们好像吵了一天一夜了哦。luv
。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 霍同学的意思是说，霍同学反复撒谎脸还是会变色的？lol
|
l*****a
发帖数: 38403 | 108 老霍是非常受非基疼爱的本版版宠，想起来的时候就要关怀爱护一哈，以示对他反基事
业的肯定与支持
【在 s*********t 的大作中提到】
: 不算上次，你们好像吵了一天一夜了哦。luv
: 。
|
J*********o
发帖数: 638 | 109 少来这套
你承认你撒谎了么？
还是你撒谎的时候脸不红心不跳
还是你以为你不撒谎
【在 l*****a 的大作中提到】
: 老霍是非常受非基疼爱的本版版宠，想起来的时候就要关怀爱护一哈，以示对他反基事
: 业的肯定与支持
|
l*****a
发帖数: 38403 | 110 当然没有，第一千万遍如果有的话麻烦指出来，而你再怎么胡扯，想转移话题也没用，
因为你就是个撒谎成性的人，而且没啥廉耻心，有点自知之明的同意不？
另外如果你认为借用编几个垃圾成语，造谣诽谤他人就能把你在本版的历史洗白白的话
，你也太天真了，撒谎家造谣者最怕的就是证据，你虽然把自己的贴子基本删干净了，
你可没办法删了别人的引用和备份哈，可怜的老霍，
【在 J*********o 的大作中提到】
: 少来这套
: 你承认你撒谎了么？
: 还是你撒谎的时候脸不红心不跳
: 还是你以为你不撒谎
|
|
|
J*********o
发帖数: 638 | 111
^^^^^^^^^^^^我问你撒谎了么，你说“当然没有”，明白人都能看明白的。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 当然没有，第一千万遍如果有的话麻烦指出来，而你再怎么胡扯，想转移话题也没用，
: 因为你就是个撒谎成性的人，而且没啥廉耻心，有点自知之明的同意不？
: 另外如果你认为借用编几个垃圾成语，造谣诽谤他人就能把你在本版的历史洗白白的话
: ，你也太天真了，撒谎家造谣者最怕的就是证据，你虽然把自己的贴子基本删干净了，
: 你可没办法删了别人的引用和备份哈，可怜的老霍，
|
l*****a
发帖数: 38403 | 112 啧啧，我说你撒谎造谣面不改色是撒谎，你真的这么认为？你连自己都要骗哪老霍，这
就是为啥说你很可怜，
发信人: CCNews (基督徒资讯), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 嘁里喀嚓你是不是有工资？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 31 14:42:12 2012, 美东)
又再撒谎了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
【在 l*****a 的大作中提到】
: 说的你就跟老霍自恃是个罪人，撒谎造谣面不改色似的
|
