f********g
发帖数: 989 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: feidaowang (小李飞刀的飞刀), 信区: Military
标 题: 凡是有异教徒这种称谓的宗教都不是什么好教
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 30 22:27:48 2012, 美东)
没有包容心，只认为自己是正宗的，宇宙的唯一，对不同意它的都使劲打压，以异教徒
名义镇压，甚至肉体消灭。可是谁又敢说这个世界就一个神或者上帝呢？就算只有一个
，凭什么他们信的是真的那个，别人信的是假的呢？为什么不能平等看待别人信的神呢
？各信各的不是挺好的吗？如果非要歧视镇压异教徒，那么宗教还得借助世俗的力量，
最后和世俗政治搅在一起，那这还是修行的根本目标吗？
还是佛教好一些，自己修行好了人人都可以成佛，没有谁是谁的心灵上的奴隶。道教也
很好，人人都可以悟道。大道千千万，不是只有自己走的才是对的。 |
f********g
发帖数: 989 | 2 想听听这里人的看法，也许我的看法有不足的地方。
【在 f********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: feidaowang (小李飞刀的飞刀), 信区: Military
: 标 题: 凡是有异教徒这种称谓的宗教都不是什么好教
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 30 22:27:48 2012, 美东)
: 没有包容心，只认为自己是正宗的，宇宙的唯一，对不同意它的都使劲打压，以异教徒
: 名义镇压，甚至肉体消灭。可是谁又敢说这个世界就一个神或者上帝呢？就算只有一个
: ，凭什么他们信的是真的那个，别人信的是假的呢？为什么不能平等看待别人信的神呢
: ？各信各的不是挺好的吗？如果非要歧视镇压异教徒，那么宗教还得借助世俗的力量，
: 最后和世俗政治搅在一起，那这还是修行的根本目标吗？
: 还是佛教好一些，自己修行好了人人都可以成佛，没有谁是谁的心灵上的奴隶。道教也
|
I******l
发帖数: 486 | 3 同意. 一针见血. 基督教狭隘和邪恶的地方正是在此.
【在 f********g 的大作中提到】
: 想听听这里人的看法，也许我的看法有不足的地方。
|
w*********r
发帖数: 3382 | 4 单神宗教么，不“单”还怎么混，怎么骗人呢
【在 I******l 的大作中提到】
: 同意. 一针见血. 基督教狭隘和邪恶的地方正是在此.
|
f********g
发帖数: 989 | 5 一神教的特点除了没有包容心之外，还不允许信徒对教义有一丁点的置疑，只允许单方
向的灌输，不让信徒独立思考，也不让信徒发展教义，与时俱进。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 单神宗教么，不“单”还怎么混，怎么骗人呢
|
w**********1
发帖数: 2588 | 6 当然可以容许独立思考了，
否则怎么可能分出天主教和新教这两支？
【在 f********g 的大作中提到】
: 一神教的特点除了没有包容心之外，还不允许信徒对教义有一丁点的置疑，只允许单方
: 向的灌输，不让信徒独立思考，也不让信徒发展教义，与时俱进。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 7 因该先了解一点基督教的历史，再了解一点基督教的现实，再下结论。
【在 f********g 的大作中提到】
: 一神教的特点除了没有包容心之外，还不允许信徒对教义有一丁点的置疑，只允许单方
: 向的灌输，不让信徒独立思考，也不让信徒发展教义，与时俱进。
|
w*********r
发帖数: 3382 | 8 历史上远一点的十字军东征，近一点的witch burning
现在的，教内互指异端，视如洪水猛兽
现在没有以前夸张也是因为人本主义和secularism的兴起
你想让人了解什么？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 因该先了解一点基督教的历史，再了解一点基督教的现实，再下结论。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 9 人本主义？
但是也少不了反基的来版面上对基督徒人身攻击啊，
我怎么不觉得你能算和平主义者呢？
还是说平时你是用“下贱”这样的词汇，来跟你家人朋友互相问候的？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 历史上远一点的十字军东征，近一点的witch burning
: 现在的，教内互指异端，视如洪水猛兽
: 现在没有以前夸张也是因为人本主义和secularism的兴起
: 你想让人了解什么？
|
w*********r
发帖数: 3382 | 10 这是你自找的，这种字眼只用来赏给相称的人
怎么你受不了了？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 人本主义？
: 但是也少不了反基的来版面上对基督徒人身攻击啊，
: 我怎么不觉得你能算和平主义者呢？
: 还是说平时你是用“下贱”这样的词汇，来跟你家人朋友互相问候的？
|
|
|
w**********1
发帖数: 2588 | 11 论相称，你比我更相称，
不过我有底线，不会使用这样的词汇罢了。
我要看得起你，才会去考虑受不受得了的问题，
对你我最多只到觉得你可怜而已。。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 这是你自找的，这种字眼只用来赏给相称的人
: 怎么你受不了了？
|
w*********r
发帖数: 3382 | 12 呵呵，对你我最多也只到觉得你下贱而已。。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 论相称，你比我更相称，
: 不过我有底线，不会使用这样的词汇罢了。
: 我要看得起你，才会去考虑受不受得了的问题，
: 对你我最多只到觉得你可怜而已。。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 13 所以我才会看不起你，因为底线不一样。。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 呵呵，对你我最多也只到觉得你下贱而已。。
|
w*********r
发帖数: 3382 | 14 还好，如果被你这种看得起了，就说明我有问题了，呵呵
【在 w**********1 的大作中提到】
: 所以我才会看不起你，因为底线不一样。。
|
l**********t
发帖数: 5754 | 15 是不是所有信仰 X 都可以把人分成 两类：
信 X 的 （教徒 ／ｘ信徒）
不信 X 的 （非ｘ教信徒 ／其他教的信徒／异教徒）
Ｘ 是基督教，或是无神论，进化论。。。。
"没有包容心，只认为自己是正宗的，宇宙的唯一，对不同意它的都使劲打压..."
基督信仰的教导：
马 太 福 音
22:36 夫 子 ， 律 法 上 的 诫 命 ， 那 一 条 是 最 大 的 呢 ？
22:37 耶 稣 对 他 说 ， 你 要 尽 心 ， 尽 性 ， 尽 意 ， 爱 主 你 的 神
。
22:38 这 是 诫 命 中 的 第 一 ， 且 是 最 大 的 。
22:39 其 次 也 相 仿 ， 就 是 要 爱 人 如 己 。
22:40 这 两 条 诫 命 ， 是 律 法 和 先 知 一 切 道 理 的 总 纲 。
路 加 福 音
6:27 只 是 我 告 诉 你 们 这 听 道 的 人 ， 你 们 的 仇 敌 要 爱 他 ， 恨
你 们 的 要 待 他 好 。
6:28 咒 诅 你 们 的 要 为 他 祝 福 ， 凌 辱 你 们 的 要 为 他 祷 告 。
6:29 有 人 打 你 这 边 的 脸 ， 连 那 边 的 脸 也 由 他 打 。 有 人 夺 你
的 外 衣 ， 连 里 衣 也 由 他 拿 去 。
6:30 凡 求 你 的 ， 就 给 他 。 有 人 夺 你 的 东 西 去 ， 不 用 再 要 回
来 。
6:31 你 们 愿 意 人 怎 样 待 你 们 ， 你 们 也 要 怎 样 待 人 。
6:32 你 们 若 单 爱 那 爱 你 们 的 人 ， 有 什 么 可 酬 谢 的 呢 ？ 就 是
罪 人 也 爱 那 爱 他 们 的 人 。
6:33 你 们 若 善 待 那 善 待 你 们 的 人 ， 有 什 么 可 酬 谢 的 呢 ？ 就
是 罪 人 也 是 这 样 行 。
6:34 你 们 若 借 给 人 ， 指 望 从 他 收 回 ， 有 什 么 可 酬 谢 的 呢 ？
就 是 罪 人 也 借 给 罪 人 ， 要 如 数 收 回 。
6:35 你 们 倒 要 爱 仇 敌 ， 也 要 善 待 他 们 ， 并 要 借 给 人 不 指 望
偿 还 。 你 们 的 赏 赐 就 必 大 了 ， 你 们 也 必 作 至 高 者 的 儿 子 。
因 为 他 恩 待 那 忘 恩 的 和 作 恶 的 。
6:36 你 们 要 慈 悲 ， 象 你 们 的 父 慈 悲 一 样 。
6:37 你 们 不 要 论 断 人 ， 就 不 被 论 断 。 你 们 不 要 定 人 的 罪 ，
就 不 被 定 罪 。 你 们 要 饶 恕 人 ， 就 必 蒙 饶 恕 。 （ 饶 恕 原 文 作
释 放 ）
【在 f********g 的大作中提到】
: 一神教的特点除了没有包容心之外，还不允许信徒对教义有一丁点的置疑，只允许单方
: 向的灌输，不让信徒独立思考，也不让信徒发展教义，与时俱进。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 16 我也没办法，如果都像你这样用词，
不管你面对的谁，都不会觉得你没问题。
当然你可以自己骗自己，这是你的自由。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 还好，如果被你这种看得起了，就说明我有问题了，呵呵
|
w*********r
发帖数: 3382 | 17 基督徒往往是这样，忽略了自己身上的错误
你用你一张嘴不费半两力气侮辱了整个生物学
还自我感觉良好的用condescending的态度来对人
用这样的词还不够形容你的恶心，说你下贱是便宜你
你可以继续忽略你自己的问题，这也是你的自由
【在 w**********1 的大作中提到】
: 我也没办法，如果都像你这样用词，
: 不管你面对的谁，都不会觉得你没问题。
: 当然你可以自己骗自己，这是你的自由。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 18 我只是对科学比较悲观，并没有侮辱谁。
“侮辱了整个生物学” 跟 玩大富翁 时所谓的“藐视电脑”
属于类似的空泛的指控。
你是来显示自己的幼稚么？
还是真的妄图以此唤起生物界对我的仇恨？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 基督徒往往是这样，忽略了自己身上的错误
: 你用你一张嘴不费半两力气侮辱了整个生物学
: 还自我感觉良好的用condescending的态度来对人
: 用这样的词还不够形容你的恶心，说你下贱是便宜你
: 你可以继续忽略你自己的问题，这也是你的自由
|
w*********r
发帖数: 3382 | 19 唤起生物界对你的仇恨？你又把自己当回事儿了。。。
你的帖子里面把做生物研究的说成为了生存违背良知，把生物学界说成体制性悲剧。
如果按你的标准这不算侮辱的话，那“贱人”这称呼你应该觉得是在夸你
【在 w**********1 的大作中提到】
: 我只是对科学比较悲观，并没有侮辱谁。
: “侮辱了整个生物学” 跟 玩大富翁 时所谓的“藐视电脑”
: 属于类似的空泛的指控。
: 你是来显示自己的幼稚么？
: 还是真的妄图以此唤起生物界对我的仇恨？
|
w**********1
发帖数: 2588 | 20 看文章要看上下文，我是给他们找借口，
体现出他们的无奈，至少说明我对他们是善意的，
即使观点不同。
我懒得跟你争，对你的理解能力觉得很无奈，
跟其他人一样，我也没能力改变你。。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 唤起生物界对你的仇恨？你又把自己当回事儿了。。。
: 你的帖子里面把做生物研究的说成为了生存违背良知，把生物学界说成体制性悲剧。
: 如果按你的标准这不算侮辱的话，那“贱人”这称呼你应该觉得是在夸你
|
|
|
w*********r
发帖数: 3382 | 21 又在condescending了，人家需要你给找借口么？
又表现出一副悲天悯人的德行，善意的侮辱一下算是体谅人的“无奈”？
什么东西。。。趁早消失吧。。。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 看文章要看上下文，我是给他们找借口，
: 体现出他们的无奈，至少说明我对他们是善意的，
: 即使观点不同。
: 我懒得跟你争，对你的理解能力觉得很无奈，
: 跟其他人一样，我也没能力改变你。。
:
|
t*******r
发帖数: 2940 | 22 你读过基督教史吗？（没有兴趣读不是问题），但你要批判就先需要有了解；你了解当
代教会吗？要批判也需要了解，，『还不允许信徒对教义有一丁点的置疑，只允许单方
向的灌输，不让信徒独立思考，』，你知道要了解什么了吗？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 历史上远一点的十字军东征，近一点的witch burning
: 现在的，教内互指异端，视如洪水猛兽
: 现在没有以前夸张也是因为人本主义和secularism的兴起
: 你想让人了解什么？
|
w**********1
发帖数: 2588 | 23 我也没辙，反正 我的善意在你眼中就是虚伪。
不过，没办法的，你如果觉得我的存在令你难堪，
我并不介意继续“恶心”你，you deserve。。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 又在condescending了，人家需要你给找借口么？
: 又表现出一副悲天悯人的德行，善意的侮辱一下算是体谅人的“无奈”？
: 什么东西。。。趁早消失吧。。。
|
w*********r
发帖数: 3382 | 24 你说错了，你的所谓“善意”在我眼中不是虚伪，而是下作
你的存在也不令我难堪，只是让我感觉恶心，这个也确实没办法
【在 w**********1 的大作中提到】
: 我也没辙，反正 我的善意在你眼中就是虚伪。
: 不过，没办法的，你如果觉得我的存在令你难堪，
: 我并不介意继续“恶心”你，you deserve。。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 25 没办法的，如果你如此敏感，
那么现实生活中你被恶心到的机会少不了的。。
你的“正义”很虚幻，换句话说，不接地气，解决不了现实问题。
“反对”又“理解”之类的言论，也说明了你的虚伪。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你说错了，你的所谓“善意”在我眼中不是虚伪，而是下作
: 你的存在也不令我难堪，只是让我感觉恶心，这个也确实没办法
|
w*********r
发帖数: 3382 | 26 如果都是你这样当然少不了，不过还好和你一般恶心的不多。
非基从不讲绝对，人性本来就是复杂的。而基督徒讲的神性却是绝对的。
可笑的是在神性和人性冲突的时候，基督徒就开始顾左右而言他，呵呵
【在 w**********1 的大作中提到】
: 没办法的，如果你如此敏感，
: 那么现实生活中你被恶心到的机会少不了的。。
: 你的“正义”很虚幻，换句话说，不接地气，解决不了现实问题。
: “反对”又“理解”之类的言论，也说明了你的虚伪。
|
l**********t
发帖数: 5754 | 27
take it easy.
as to the conflict of interests between ethics of science and incentives of
scentists,
here is an interesting article:
Misidentified and Contaminated Cell Lines Lead to Faulty Cancer Science
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/06/120621102056.htm
【在 w**********1 的大作中提到】
: 没办法的，如果你如此敏感，
: 那么现实生活中你被恶心到的机会少不了的。。
: 你的“正义”很虚幻，换句话说，不接地气，解决不了现实问题。
: “反对”又“理解”之类的言论，也说明了你的虚伪。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 28 难道都要像你这样表示“反对"并"理解"才叫正确么？
我倒是觉得作为中国人，基于南京大屠杀中被害得同胞的事实，
我找不到立场去“反对”美国对日本使用原子弹，
即使同情广岛长崎的受害者。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 如果都是你这样当然少不了，不过还好和你一般恶心的不多。
: 非基从不讲绝对，人性本来就是复杂的。而基督徒讲的神性却是绝对的。
: 可笑的是在神性和人性冲突的时候，基督徒就开始顾左右而言他，呵呵
|
E*****m
发帖数: 25615 | 29
你覺得耶穌會怎樣做？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 难道都要像你这样表示“反对"并"理解"才叫正确么？
: 我倒是觉得作为中国人，基于南京大屠杀中被害得同胞的事实，
: 我找不到立场去“反对”美国对日本使用原子弹，
: 即使同情广岛长崎的受害者。
|
w*********r
发帖数: 3382 | 30 谢谢你显露了一点人性的复杂，支持了我的说法
不一定要”反对“并”理解“，”支持“并”同情“也是可以的
你的这个态度如果用到杀婴屠城这个问题上，会有什么结果？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 难道都要像你这样表示“反对"并"理解"才叫正确么？
: 我倒是觉得作为中国人，基于南京大屠杀中被害得同胞的事实，
: 我找不到立场去“反对”美国对日本使用原子弹，
: 即使同情广岛长崎的受害者。
|
|
|
w**********1
发帖数: 2588 | 31 算了吧，我说明科学家的无奈时，本身就说明了人性是复杂的，
为啥科学家在你眼中就必须是不食人间烟火的存在？
因为当时的异族也没对以色列民族做什么好事啊，就像现在
的中东问题一样。。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 谢谢你显露了一点人性的复杂，支持了我的说法
: 不一定要”反对“并”理解“，”支持“并”同情“也是可以的
: 你的这个态度如果用到杀婴屠城这个问题上，会有什么结果？
|
w*********r
发帖数: 3382 | 32 科学家没有无奈，是被你一张嘴侮辱成了无奈，你要搞清楚了
"为啥科学家在你眼中就必须是不食人间烟火的存在？"
我什么时候说过这话？看来你理解能力需要提高不是一点半点阿
区别就是，杀婴屠城的事情，是神做，不是人做的
你对这个事情还能保持人性的复杂么？还是要对神的行为冠以绝对的支持和赞美？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 算了吧，我说明科学家的无奈时，本身就说明了人性是复杂的，
: 为啥科学家在你眼中就必须是不食人间烟火的存在？
: 因为当时的异族也没对以色列民族做什么好事啊，就像现在
: 的中东问题一样。。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 33 如果南京受难者对美国向日本投原子弹表示支持和赞美，
有什么不合理么？
我本身又不是犹太人，对正义的结果表示支持，
但我没必要为这件事去赞美，因为圣经上说，
别人遭难的时候不应该“幸灾乐祸”，神并
不会强迫人为这种事情赞美他。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 科学家没有无奈，是被你一张嘴侮辱成了无奈，你要搞清楚了
: "为啥科学家在你眼中就必须是不食人间烟火的存在？"
: 我什么时候说过这话？看来你理解能力需要提高不是一点半点阿
: 区别就是，杀婴屠城的事情，是神做，不是人做的
: 你对这个事情还能保持人性的复杂么？还是要对神的行为冠以绝对的支持和赞美？
|
w*********r
发帖数: 3382 | 34 南京受难者支持和赞美投弹，当然可以理解
但是我不认为他们对于被误杀的婴儿会没有一丝的悲哀
这就是人性，这就是我的全部观点
反过来，对于耶和华杀婴屠城这个事情
首先，这个城有没有对犹太人做出恶贯满盈事情？还是仅仅占了耶和华许给犹太人的地？
其次，事情做出了，你做为基督徒面对“绝对神圣公义”的耶和华的这种行为，你可以
选择不赞美并对被杀的婴儿感到悲哀吗？如果你不认为神的这种行为是绝对应该赞美的
，是不是对耶和华“绝对神圣公义”的一种蔑视？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 如果南京受难者对美国向日本投原子弹表示支持和赞美，
: 有什么不合理么？
: 我本身又不是犹太人，对正义的结果表示支持，
: 但我没必要为这件事去赞美，因为圣经上说，
: 别人遭难的时候不应该“幸灾乐祸”，神并
: 不会强迫人为这种事情赞美他。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 35 亚摩利人与西顿入、赫人、耶布斯人、革迦撒人、洗玛利人、哈马人等同为含的儿子迦
南的後代（含是挪亚的幼子）。大约在公元前2000年，他们由阿拉伯往地中海方向大迁
移。这个被称为“五谷不分”的亚摩利民族，个性粗暴强悍、骁勇善战，所过之处，如
风卷残云，很快就将原有的精致文化夷为粗犷的部落文明。
申命記
9:3 你今日當知道，耶和華─你的神在你前面過去，如同烈火，要滅絕他們，將他們制
伏在你面前。這樣，你就要照耶和華所說的趕出他們，使他們速速滅亡。9:4 耶和華─
你的神將這些國民從你面前攆出以後，你心裡不可說：耶和華將我領進來得這地是因我
的義。其實，耶和華將他們從你面前趕出去是因他們的惡。9:5 你進去得他們的地，並
不是因你的義，也不是因你心裡正直，乃是因這些國民的惡，耶和華─你的神將他們從
你面前趕出去，又因耶和華要堅定他向你列祖亞伯拉罕、以撒、雅各起誓所應許的話。
9:6 你當知道，耶和華─你神將這美地賜你為業，並不是因你的義；你本是硬著頸項的
百姓。9:7 你當記念不忘，你在曠野怎樣惹耶和華─你神發怒。自從你出了埃及地的那
日，直到你們來到這地方，你們時常悖逆耶和華。9:8 你們在何烈山又惹耶和華發怒；
他惱怒你們，要滅絕你們。
地？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 南京受难者支持和赞美投弹，当然可以理解
: 但是我不认为他们对于被误杀的婴儿会没有一丝的悲哀
: 这就是人性，这就是我的全部观点
: 反过来，对于耶和华杀婴屠城这个事情
: 首先，这个城有没有对犹太人做出恶贯满盈事情？还是仅仅占了耶和华许给犹太人的地？
: 其次，事情做出了，你做为基督徒面对“绝对神圣公义”的耶和华的这种行为，你可以
: 选择不赞美并对被杀的婴儿感到悲哀吗？如果你不认为神的这种行为是绝对应该赞美的
: ，是不是对耶和华“绝对神圣公义”的一种蔑视？
|
w*********r
发帖数: 3382 | 36 你是不是觉得你已经回答完问题了？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 亚摩利人与西顿入、赫人、耶布斯人、革迦撒人、洗玛利人、哈马人等同为含的儿子迦
: 南的後代（含是挪亚的幼子）。大约在公元前2000年，他们由阿拉伯往地中海方向大迁
: 移。这个被称为“五谷不分”的亚摩利民族，个性粗暴强悍、骁勇善战，所过之处，如
: 风卷残云，很快就将原有的精致文化夷为粗犷的部落文明。
: 申命記
: 9:3 你今日當知道，耶和華─你的神在你前面過去，如同烈火，要滅絕他們，將他們制
: 伏在你面前。這樣，你就要照耶和華所說的趕出他們，使他們速速滅亡。9:4 耶和華─
: 你的神將這些國民從你面前攆出以後，你心裡不可說：耶和華將我領進來得這地是因我
: 的義。其實，耶和華將他們從你面前趕出去是因他們的惡。9:5 你進去得他們的地，並
: 不是因你的義，也不是因你心裡正直，乃是因這些國民的惡，耶和華─你的神將他們從
|
w**********1
发帖数: 2588 | 37 你还有什么疑问么？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你是不是觉得你已经回答完问题了？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 38 不信耶稣的下不下地狱？
【在 l**********t 的大作中提到】
: 是不是所有信仰 X 都可以把人分成 两类：
: 信 X 的 （教徒 ／ｘ信徒）
: 不信 X 的 （非ｘ教信徒 ／其他教的信徒／异教徒）
: Ｘ 是基督教，或是无神论，进化论。。。。
: "没有包容心，只认为自己是正宗的，宇宙的唯一，对不同意它的都使劲打压..."
: 基督信仰的教导：
: 马 太 福 音
: 22:36 夫 子 ， 律 法 上 的 诫 命 ， 那 一 条 是 最 大 的 呢 ？
: 22:37 耶 稣 对 他 说 ， 你 要 尽 心 ， 尽 性 ， 尽 意 ， 爱 主 你 的 神
: 。
|
w*********r
发帖数: 3382 | 39 回答34楼
【在 w**********1 的大作中提到】
: 你还有什么疑问么？
|
s*********t
发帖数: 4253 | 40 还是佛教好一些，自己修行好了人人都可以成佛，没有谁是谁的心灵上的奴隶。道教也
很好，人人都可以悟道。大道千千万，不是只有自己走的才是对的。
--------------------------------
所以嘛，这世界上能真正“成佛"的人少之又少啊。
如果修好就是”佛‘，修不好就成“魔”！
你身边的朋友有那位是活佛？你数数看？ |
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 41 你身边哪位朋友是耶稣，拿出来看看？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 还是佛教好一些，自己修行好了人人都可以成佛，没有谁是谁的心灵上的奴隶。道教也
: 很好，人人都可以悟道。大道千千万，不是只有自己走的才是对的。
: --------------------------------
: 所以嘛，这世界上能真正“成佛"的人少之又少啊。
: 如果修好就是”佛‘，修不好就成“魔”！
: 你身边的朋友有那位是活佛？你数数看？
|
w**********1
发帖数: 2588 | 42 我觉得那段经文和之后的解释已经涵盖到34楼的问题了。
如果你觉得还有没覆盖到的点，你可以再特别拎出来。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 回答34楼
|
s*********t
发帖数: 4253 | 43 所以原理就不一样啊。 在基督教里，每一个人都是罪人，
人只有悔改，伸出手接受主耶稣才能得救！
因为神知道，靠个人的修炼是永远脱离不了人类的罪性！今日修好，明日又罪过！
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你身边哪位朋友是耶稣，拿出来看看？
|
w*********r
发帖数: 3382 | 44 1。你做为基督徒面对“绝对神圣公义”的耶和华的杀婴屠城行为，你可以选择不赞美
并对被误杀的婴儿感到悲哀吗？
2。如果你不认为神的这种行为是绝对应该赞美的，是不是对耶和华“绝对神圣公义”
的一种蔑视？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 我觉得那段经文和之后的解释已经涵盖到34楼的问题了。
: 如果你觉得还有没覆盖到的点，你可以再特别拎出来。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 45
为婴儿悲哀没什么不对。 另外前面的经文提到，神本身都不认为这是一件值得赞扬
的事情，这是不得以而为之的。 同时，圣经的原则就是，在他人遭难的时候不要
幸灾乐祸。
神依然还是公义的，神的审判是因为迦南人的恶。这本来是可以避免的，但迦南人又自由
意志而选择了作恶，所以神审判时公义的,神并没有错。但迦南人能不作恶当然是最完美
的结果。所以不对这件事幸灾乐祸，是神的要求，自然不是蔑视神。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 1。你做为基督徒面对“绝对神圣公义”的耶和华的杀婴屠城行为，你可以选择不赞美
: 并对被误杀的婴儿感到悲哀吗？
: 2。如果你不认为神的这种行为是绝对应该赞美的，是不是对耶和华“绝对神圣公义”
: 的一种蔑视？
|
k******s
发帖数: 506 | 46 这俩教还就是信的同一个神，只不过对仪式之类虚头巴脑的东西有歧义而已，也好意思
叫独立思考？独立思考完了发现，嗯，果然我是对的，我这方法能上天堂，他们方法不
对还得下地狱
【在 w**********1 的大作中提到】
: 当然可以容许独立思考了，
: 否则怎么可能分出天主教和新教这两支？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 47 看看基督教历史，再看看佛教历史，你不觉得可笑么？
你那邪恶血腥的汉传佛教历史查得如何了？白莲教和汉传佛教的区别搞清楚了没？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 所以原理就不一样啊。 在基督教里，每一个人都是罪人，
: 人只有悔改，伸出手接受主耶稣才能得救！
: 因为神知道，靠个人的修炼是永远脱离不了人类的罪性！今日修好，明日又罪过！
|
w**********1
发帖数: 2588 | 48 按你的意思，只有从基督徒变成反基才叫“独立思考”？
那我也不想多说什么。。
【在 k******s 的大作中提到】
: 这俩教还就是信的同一个神，只不过对仪式之类虚头巴脑的东西有歧义而已，也好意思
: 叫独立思考？独立思考完了发现，嗯，果然我是对的，我这方法能上天堂，他们方法不
: 对还得下地狱
|
l**********t
发帖数: 5754 | 49 sevenized?
【在 w*********r 的大作中提到】
: 1。你做为基督徒面对“绝对神圣公义”的耶和华的杀婴屠城行为，你可以选择不赞美
: 并对被误杀的婴儿感到悲哀吗？
: 2。如果你不认为神的这种行为是绝对应该赞美的，是不是对耶和华“绝对神圣公义”
: 的一种蔑视？
|
k******s
发帖数: 506 | 50 no no no
你看，你的思维方式已经跟你家神一样了，违背我的必不得好死，不是黑的就是白
的，不信我的就不得拯救。独立思考就是反基。
所谓独立思考，是指你信教以后想没想过上帝不存在？有没有经过头脑风暴一下耶
稣神迹的非神可能？耶稣复活的另一种解释，比如尸体被门徒盗走了？比如犹大是奉耶
稣指示帮他行苦肉计的。当然最后一个犹大福音里已经说了，就看你信不信了。
所谓独立思考，自知道进化论，觉得宗教也要了解一下，看看有没有信的可能。看
了看圣经，不行，前十几章逻辑都说不通，都是循环论证自吹自擂，所以放弃了。那还
是在小学。我估计你信教也就跟大多数一样来北美被教会各种诱惑才信的。我也去过，
我还唱过圣歌，因为没体验过，体验过以后瞬间对那里的人产生智商上的优越感，再也
不去了。大学的时候上过印度和中国佛教史，不相信涅槃不过觉得部分哲学观点还是很
有咀嚼的价值的。从我的角度来说佛教的哲学高度甩基督教几条街，当然很多部分也不
是佛教独创，是从它之前的印度宗教发展来的。当然还看了看基督教发展史，跟佛教史
比较一下，发展轨迹基本相同。
我的态度是宗教就是用来平复心灵的，当然是对那些心灵比较脆弱的人来说，现实
太残酷需要宗教抚慰一下。需要神的时候拉过来用用就行了，搞的那么狂热就没必要，
偏离了正常的人性轨迹，回不去了。很多做事极端没有独立思考能力的人才会这样。比
如我一个老乡，中学开始就是优秀团员，一脸伟光正上台发言恨不得党是他亲爹，一到
美国信了基督天天fb上发神啊神的，恨不得耶稣是他亲爹。这人虽然智商高可惜没有人
格，在我看来就是个木偶，所以不幸被我从中学鄙视到现在。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 按你的意思，只有从基督徒变成反基才叫“独立思考”？
: 那我也不想多说什么。。
|
|
|
l**********t
发帖数: 5754 | 51 约翰福音，3章16节
神爱世人，甚至将他的独生子赐给他们，叫一切信他的，不至灭亡，反得永生。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 不信耶稣的下不下地狱？
|
w**********1
发帖数: 2588 | 52 我在国内时就信主。
经历过跟大家都一样的无神论加进化论洗脑教育，
但是非团员（在入团率99.99%的常规国内中学是需要些勇气的），
也非党员。因为我不信共产主义，应该算独立思考吧，或者说是
“右派”？
我当然想过上帝不存在，我是比较叛逆的类型，
如果没有地狱只有天堂我不会相信基督教的，
只有天堂的那是共产主义，不接地气的。
那你想过进化论可能是扯淡么？
你怀疑过无神论的正确性么？
要说犹大是苦肉计，
那就相当于说以色列人让耶稣钉十字架是为了牺牲自己民族成全对外邦人的救赎，
这样的诡异逻辑当然会有人拿出来扯的，很多人杀了人还说是为了对方好，可以
在尘世中少受点痛苦呢，关键是怎么证明？ 反正按这种诡异逻辑干事的人，
不管动机如何，都别指望别人可以理解。
你所谓的“智商上的优越感”，本身也是被无神论洗脑的后遗症。
我不否认很多老美基督徒也不懂独立思考，
因为他们也没啥机会接触无神论，
从某种程度上，你跟他们也差不多，
都是被洗过脑的。
当然被什么样的理论学说或信仰洗脑，
这本身其实是个运气问题，因为人
没有办法选择自己出身的环境。。
【在 k******s 的大作中提到】
: no no no
: 你看，你的思维方式已经跟你家神一样了，违背我的必不得好死，不是黑的就是白
: 的，不信我的就不得拯救。独立思考就是反基。
: 所谓独立思考，是指你信教以后想没想过上帝不存在？有没有经过头脑风暴一下耶
: 稣神迹的非神可能？耶稣复活的另一种解释，比如尸体被门徒盗走了？比如犹大是奉耶
: 稣指示帮他行苦肉计的。当然最后一个犹大福音里已经说了，就看你信不信了。
: 所谓独立思考，自知道进化论，觉得宗教也要了解一下，看看有没有信的可能。看
: 了看圣经，不行，前十几章逻辑都说不通，都是循环论证自吹自擂，所以放弃了。那还
: 是在小学。我估计你信教也就跟大多数一样来北美被教会各种诱惑才信的。我也去过，
: 我还唱过圣歌，因为没体验过，体验过以后瞬间对那里的人产生智商上的优越感，再也
|
l**********t
发帖数: 5754 | 53 "耶稣复活的另一种解释，比如尸体被门徒盗走了" 你讀讀聖經，头脑想想為什麼使徒
甘心放棄生命來捍衛自己的信念?
"所谓独立思考，自知道进化论，..看了看圣经，不行，..所以放弃了。那还是在小学
。"
你可能超級聰明,“進化論科學”小小年紀就研究明白. 但了解“聖經”的真理需要一
些生活經驗.
"体验过以后瞬间对那里的人产生智商上的优越感".
感谢神的怜悯， 有意拣选了智商上没有优越感的。
哥 林 多 前 书
1:17 基 督 差 遣 我 ， 原 不 是 为 施 洗 ， 乃 是 为 传 福 音 。 并 不 用
智 慧 的 言 语 ， 免 得 基 督 的 十 字 架 落 了 空 。
1:18 因 为 十 字 架 的 道 理 ， 在 那 灭 亡 的 人 为 愚 拙 。 在 我 们 得
救 的 人 却 为 神 的 大 能 。
1:19 就 如 经 上 所 记 ， 我 要 灭 绝 智 慧 人 的 智 慧 ， 废 弃 聪 明 人
的 聪 明 。
1:20 智 慧 人 在 哪 里 ？ 文 士 在 哪 里 ？ 这 世 上 的 辩 士 在 哪 里 ？
神 岂 不 是 叫 这 世 上 的 智 慧 变 成 愚 拙 吗 ？
1:21 世 人 凭 自 己 的 智 慧 ， 既 不 认 识 神 ， 神 就 乐 意 用 人 所 当
作 愚 拙 的 道 理 ， 拯 救 那 些 信 的 人 。 这 就 是 神 的 智 慧 了 。
1:22 犹 太 人 是 要 神 迹 ， 希 利 尼 人 是 求 智 慧 。
1:23 我 们 却 是 传 钉 十 字 架 的 基 督 ， 在 犹 太 人 为 绊 脚 石 ， 在
外 邦 人 为 愚 拙 。
1:24 但 在 那 蒙 召 的 无 论 是 犹 太 人 ， 希 利 尼 人 ， 基 督 总 为 神
的 能 力 ， 神 的 智 慧 。
1:25 因 神 的 愚 拙 总 比 人 智 慧 。 神 的 软 弱 总 比 人 强 壮 。
1:26 弟 兄 们 哪 ， 可 见 你 们 蒙 召 的 ， 按 着 肉 体 有 智 慧 的 不 多
， 有 能 力 的 不 多 ， 有 尊 贵 的 也 不 多 。
1:27 神 却 拣 选 了 世 上 愚 拙 的 ， 叫 有 智 慧 的 羞 愧 。 又 拣 选 了
世 上 软 弱 的 ， 叫 那 强 壮 的 羞 愧 。
1:28 神 也 拣 选 了 世 上 卑 贱 的 ， 被 人 厌 恶 的 ， 以 及 那 无 有 的
， 为 要 废 掉 那 有 的 。
1:29 使 一 切 有 血 气 的 ， 在 神 面 前 一 个 也 不 能 自 夸 。
1:30 但 你 们 得 在 基 督 耶 稣 里 ， 是 本 乎 神 ， 神 又 使 他 成 为 我
们 的 智 慧 ， 公 义 ， 圣 洁 ， 救 赎 。
1:31 如 经 上 所 记 ， 夸 口 的 当 指 着 主 夸 口 。
【在 k******s 的大作中提到】
: no no no
: 你看，你的思维方式已经跟你家神一样了，违背我的必不得好死，不是黑的就是白
: 的，不信我的就不得拯救。独立思考就是反基。
: 所谓独立思考，是指你信教以后想没想过上帝不存在？有没有经过头脑风暴一下耶
: 稣神迹的非神可能？耶稣复活的另一种解释，比如尸体被门徒盗走了？比如犹大是奉耶
: 稣指示帮他行苦肉计的。当然最后一个犹大福音里已经说了，就看你信不信了。
: 所谓独立思考，自知道进化论，觉得宗教也要了解一下，看看有没有信的可能。看
: 了看圣经，不行，前十几章逻辑都说不通，都是循环论证自吹自擂，所以放弃了。那还
: 是在小学。我估计你信教也就跟大多数一样来北美被教会各种诱惑才信的。我也去过，
: 我还唱过圣歌，因为没体验过，体验过以后瞬间对那里的人产生智商上的优越感，再也
|
k******s
发帖数: 506 | 54 不信共产主义就当自己是独立思考。。。真可悲，你家独立思考门槛还真低，容易被洗
脑的就是不是被这个洗就是被那个洗，让我揣摩一下你的思路就是我不入团我入教，跟
你们就是不一样，所以我就是独立思考。
进化论跟无神论当然怀疑了，给个反例能系统性推翻我就不信。进化论学家自己都说了
理论有不足和漏洞，要改进，经常要修修补补，所以这才可信。那跟你家大神，我说的
就是真理，不信我的都下地狱。谁知嘴巴太大，经常前后说漏，还言行不一。不负责的
猜一猜恐怕你是文科生，不知道什么是科学的内涵。研究生上课都会讲什么是科学，科
学是共识和普遍方法。哪天有反例推翻一个共识了那这个共识就抛弃找下一个共识，这
才是科学的意义，所以它是发展的。哪像基友家几千年前写的东西一字不动留下来还说
真理啊真理啊。
说起无神论，你倒是说个无神论的反例？科学另一个重要的标准是所有的共识要可重复
，同样的数据和方法，换不同的人，不管他主观上信不信这个方法的有效性，做出结果
要一样才能被大家接受为共识。你倒是举个栗子，举大点啊，让你体验到的神迹（比如
以前在北大有个基友说你知道啥是福音不，福音就是上帝对你说的话）让我也聆听聆听。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 我在国内时就信主。
: 经历过跟大家都一样的无神论加进化论洗脑教育，
: 但是非团员（在入团率99.99%的常规国内中学是需要些勇气的），
: 也非党员。因为我不信共产主义，应该算独立思考吧，或者说是
: “右派”？
: 我当然想过上帝不存在，我是比较叛逆的类型，
: 如果没有地狱只有天堂我不会相信基督教的，
: 只有天堂的那是共产主义，不接地气的。
: 那你想过进化论可能是扯淡么？
: 你怀疑过无神论的正确性么？
|
l**********t
发帖数: 5754 | 55 ”科学另一个重要的标准是所有的共识要可重复，同样的数据和方法，换不同的人，不
管他主观上信不信这个方法的有效性，做出结果要一样才能被大家接受为共识。“
說得好.
根據你這個標準，“進化論”不是一門自然科學,更象历史学， 因為地球生命的“進化
" 過程
不能在可控制的，可測試的環境重複试验。這可能是為什麼它更加流行于人文科專業
, 成為無神論的"科學"基石。
【在 k******s 的大作中提到】
: 不信共产主义就当自己是独立思考。。。真可悲，你家独立思考门槛还真低，容易被洗
: 脑的就是不是被这个洗就是被那个洗，让我揣摩一下你的思路就是我不入团我入教，跟
: 你们就是不一样，所以我就是独立思考。
: 进化论跟无神论当然怀疑了，给个反例能系统性推翻我就不信。进化论学家自己都说了
: 理论有不足和漏洞，要改进，经常要修修补补，所以这才可信。那跟你家大神，我说的
: 就是真理，不信我的都下地狱。谁知嘴巴太大，经常前后说漏，还言行不一。不负责的
: 猜一猜恐怕你是文科生，不知道什么是科学的内涵。研究生上课都会讲什么是科学，科
: 学是共识和普遍方法。哪天有反例推翻一个共识了那这个共识就抛弃找下一个共识，这
: 才是科学的意义，所以它是发展的。哪像基友家几千年前写的东西一字不动留下来还说
: 真理啊真理啊。
|
h***o
发帖数: 137 | 56
我是团员，班干部。积极要求入党，结果一次谈话，我讲了些对党员的一些意见，被鼓
励讲的嘛，从此后别人入了，我没份儿。也好，省着后来出国撒谎了。
我试过基督教，无法释疑，现修习佛法。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 我在国内时就信主。
: 经历过跟大家都一样的无神论加进化论洗脑教育，
: 但是非团员（在入团率99.99%的常规国内中学是需要些勇气的），
: 也非党员。因为我不信共产主义，应该算独立思考吧，或者说是
: “右派”？
: 我当然想过上帝不存在，我是比较叛逆的类型，
: 如果没有地狱只有天堂我不会相信基督教的，
: 只有天堂的那是共产主义，不接地气的。
: 那你想过进化论可能是扯淡么？
: 你怀疑过无神论的正确性么？
|
w**********1
发帖数: 2588 | 57 我不是说我不入团就等于是独立思考，我确实证明不了，
不过比起你们这些入过团的，谁比较象有自己的想法，
你自己斟酌。 反正我是没觉得你跟国内
经过洗脑教育长大的人有多大区别。
你又错了，我是理科生。
老实说，证明不了的说自己要不断发展完善的多了去了，
反正就忽悠你将来可以呗，也就是你这种人才相信这套，
科学界虚伪的多了去了，通常paper中作者搞不定的东西
会被放到future work这个section里。
我当然倾向于相信几千年前一字不动能留下来的，换句话说，
除了圣经外，有几本书能流传个几千年依然还有那么多人信
且没有被历史淘汰的？
这显然比需要不断完善发展的学说靠谱多了，
只不过你洗过脑，所以希望被忽悠罢了。。
更何况，连进化论自己都承认自己是需要补充和完善的，
你倒是现在就信了，你的信心倒挺大的，这样的信心，
如果你生在美国，应该早就是基督徒了。。
【在 k******s 的大作中提到】
: 不信共产主义就当自己是独立思考。。。真可悲，你家独立思考门槛还真低，容易被洗
: 脑的就是不是被这个洗就是被那个洗，让我揣摩一下你的思路就是我不入团我入教，跟
: 你们就是不一样，所以我就是独立思考。
: 进化论跟无神论当然怀疑了，给个反例能系统性推翻我就不信。进化论学家自己都说了
: 理论有不足和漏洞，要改进，经常要修修补补，所以这才可信。那跟你家大神，我说的
: 就是真理，不信我的都下地狱。谁知嘴巴太大，经常前后说漏，还言行不一。不负责的
: 猜一猜恐怕你是文科生，不知道什么是科学的内涵。研究生上课都会讲什么是科学，科
: 学是共识和普遍方法。哪天有反例推翻一个共识了那这个共识就抛弃找下一个共识，这
: 才是科学的意义，所以它是发展的。哪像基友家几千年前写的东西一字不动留下来还说
: 真理啊真理啊。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 58 耶稣最后两句话
16. 信而受洗的必然得救．不信的必被定罪。
【在 l**********t 的大作中提到】
: 约翰福音，3章16节
: 神爱世人，甚至将他的独生子赐给他们，叫一切信他的，不至灭亡，反得永生。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 59
轮子自焚的多了，代表李大师就是上帝？
是说需要一些痛苦的经验，才能自己给自己催眠？
就某种意义来说是有点道理滴，你们那种自认明白真理的优越感是不是因为智商。。。？
并 不 用
然后保罗就惨死了， 真有意思
【在 l**********t 的大作中提到】
: "耶稣复活的另一种解释，比如尸体被门徒盗走了" 你讀讀聖經，头脑想想為什麼使徒
: 甘心放棄生命來捍衛自己的信念?
: "所谓独立思考，自知道进化论，..看了看圣经，不行，..所以放弃了。那还是在小学
: 。"
: 你可能超級聰明,“進化論科學”小小年紀就研究明白. 但了解“聖經”的真理需要一
: 些生活經驗.
: "体验过以后瞬间对那里的人产生智商上的优越感".
: 感谢神的怜悯， 有意拣选了智商上没有优越感的。
: 哥 林 多 前 书
: 1:17 基 督 差 遣 我 ， 原 不 是 为 施 洗 ， 乃 是 为 传 福 音 。 并 不 用
|
k******s
发帖数: 506 | 60 正因为有缺陷才可信，把话说满的必然是骗子。
future work的存在体现作者承认研究的不足，给未来研究指出可能的方向，恰恰体现
了人客观的认识的不足，这叫虚伪，这叫严谨。哪怕牛顿定律这么有美感的也被相对论
代替了，这才是科学的魅力。
哪像你家圣经死了几千年的人编的东西现在还有人捧着当真理，跟没什么严谨科研，上
来就是我就是真理。当然圣经也不是一点没动过，两千年前被人狗尾续貂了一次。
你作为理科生居然没有理科生的思维方法和对科学本质的思考，足见就是个考试机器。
要不然我都可以宣称我就是主，因我的名你必得拯救，相信我你一定上我的天堂，不可
怀疑我，因为我就是真理，怀疑我你死后就会得到惩罚；不要让我证明，让我证明便是
对主的怀疑。主我是宽容的，你的子孙会见证天国降临。你要行善良传播我主的英名。
LOL
【在 w**********1 的大作中提到】
: 我不是说我不入团就等于是独立思考，我确实证明不了，
: 不过比起你们这些入过团的，谁比较象有自己的想法，
: 你自己斟酌。 反正我是没觉得你跟国内
: 经过洗脑教育长大的人有多大区别。
: 你又错了，我是理科生。
: 老实说，证明不了的说自己要不断发展完善的多了去了，
: 反正就忽悠你将来可以呗，也就是你这种人才相信这套，
: 科学界虚伪的多了去了，通常paper中作者搞不定的东西
: 会被放到future work这个section里。
: 我当然倾向于相信几千年前一字不动能留下来的，换句话说，
|
|
|
w**********1
发帖数: 2588 | 61 一本书能持续几千年，还有人信，这才是重点。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这样的claim谁不会？
换个主语ctrl-c ctrl-v 一下而已，
有本事你拿自己的命去换，
否则你还不如轮子呢。。
【在 k******s 的大作中提到】
: 正因为有缺陷才可信，把话说满的必然是骗子。
: future work的存在体现作者承认研究的不足，给未来研究指出可能的方向，恰恰体现
: 了人客观的认识的不足，这叫虚伪，这叫严谨。哪怕牛顿定律这么有美感的也被相对论
: 代替了，这才是科学的魅力。
: 哪像你家圣经死了几千年的人编的东西现在还有人捧着当真理，跟没什么严谨科研，上
: 来就是我就是真理。当然圣经也不是一点没动过，两千年前被人狗尾续貂了一次。
: 你作为理科生居然没有理科生的思维方法和对科学本质的思考，足见就是个考试机器。
: 要不然我都可以宣称我就是主，因我的名你必得拯救，相信我你一定上我的天堂，不可
: 怀疑我，因为我就是真理，怀疑我你死后就会得到惩罚；不要让我证明，让我证明便是
: 对主的怀疑。主我是宽容的，你的子孙会见证天国降临。你要行善良传播我主的英名。
|
k******s
发帖数: 506 | 62 你还有个更本质的问题没回答，科学要求独立可重复，不管做实验的人信不信科学，科
学实验都可以被重复。你受过啥福音让我们也重复重复？我记得你还说过客观，那你倒
是说个客观的，不管信不信主的，都可以重复体验的福音和圣迹来，我这人就不喜欢虚
的，佛教说人有六识，眼耳鼻舌身意，这个理论我就接受，想一想确实有六种。你举个
栗子这六种里随便哪种，你体验过，能表示出主的存在来，我就信，比如我对面墙上冒
出行字啊，哪怕这回晴天掉下一吨青蛙来也行，你家耶和华在埃及干过的。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 一本书能持续几千年，还有人信，这才是重点。
:
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 这样的claim谁不会？
: 换个主语ctrl-c ctrl-v 一下而已，
: 有本事你拿自己的命去换，
: 否则你还不如轮子呢。。
|
r****n
发帖数: 7315 | 63
不错。眼见为实。
【在 k******s 的大作中提到】
: 你还有个更本质的问题没回答，科学要求独立可重复，不管做实验的人信不信科学，科
: 学实验都可以被重复。你受过啥福音让我们也重复重复？我记得你还说过客观，那你倒
: 是说个客观的，不管信不信主的，都可以重复体验的福音和圣迹来，我这人就不喜欢虚
: 的，佛教说人有六识，眼耳鼻舌身意，这个理论我就接受，想一想确实有六种。你举个
: 栗子这六种里随便哪种，你体验过，能表示出主的存在来，我就信，比如我对面墙上冒
: 出行字啊，哪怕这回晴天掉下一吨青蛙来也行，你家耶和华在埃及干过的。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 64 科学实验本身就是有局限性的，如果严格按照可重复性，
那进化论就不是科学，因为谁都重复不了。
至于眼耳鼻舌身意，其实如果你看圣经，那么
圣经记载了很多历史上的人通过这六种方式
感受到神的存在的例子，如果你不信圣经上的那么多例子，
那么我即使举出我自己的例子，对你而言也是别人的例子，
我不觉得你会因此而信，你的话说得太满了。
有很多人跟你类似的提出过想要体验一下，
我是建议你去尝试一下多接触教会和自己
读圣经向神祷告，你会体验到的，也只有
你自己的体验才能对你自己有充分的说服力。
【在 k******s 的大作中提到】
: 你还有个更本质的问题没回答，科学要求独立可重复，不管做实验的人信不信科学，科
: 学实验都可以被重复。你受过啥福音让我们也重复重复？我记得你还说过客观，那你倒
: 是说个客观的，不管信不信主的，都可以重复体验的福音和圣迹来，我这人就不喜欢虚
: 的，佛教说人有六识，眼耳鼻舌身意，这个理论我就接受，想一想确实有六种。你举个
: 栗子这六种里随便哪种，你体验过，能表示出主的存在来，我就信，比如我对面墙上冒
: 出行字啊，哪怕这回晴天掉下一吨青蛙来也行，你家耶和华在埃及干过的。
|
r****n
发帖数: 7315 | 65
尽管有道理，但苍白无力。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 科学实验本身就是有局限性的，如果严格按照可重复性，
: 那进化论就不是科学，因为谁都重复不了。
:
: 至于眼耳鼻舌身意，其实如果你看圣经，那么
: 圣经记载了很多历史上的人通过这六种方式
: 感受到神的存在的例子，如果你不信圣经上的那么多例子，
: 那么我即使举出我自己的例子，对你而言也是别人的例子，
: 我不觉得你会因此而信，你的话说得太满了。
: 有很多人跟你类似的提出过想要体验一下，
: 我是建议你去尝试一下多接触教会和自己
|
w**********1
发帖数: 2588 | 66 但你在学佛的时候，所谓的通过自己的实践亲身体验到，
在其他人的眼中，也同样会苍白无力，不是么？
虽然我不信佛，但很多事情确实是需要自己实践的
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 尽管有道理，但苍白无力。
|
r****n
发帖数: 7315 | 67
我们是有自证，他证，互证等方法的，非常有力。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 但你在学佛的时候，所谓的通过自己的实践亲身体验到，
: 在其他人的眼中，也同样会苍白无力，不是么？
: 虽然我不信佛，但很多事情确实是需要自己实践的
|
w**********1
发帖数: 2588 | 68 比如说，能否简单描述下“他证”或“互证”？
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 我们是有自证，他证，互证等方法的，非常有力。
|
r****n
发帖数: 7315 | 69
请看一下这片：
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/CiYun/12522167.html
【在 w**********1 的大作中提到】
: 比如说，能否简单描述下“他证”或“互证”？
|
w**********1
发帖数: 2588 | 70 其实还是会有同样的问题，
比如耶稣当时的死而复活，
也是被当时的人通过各种方式证明了的，
但是即使记录下来了，
在不相信的人的眼中依然还是不信，
因为人的“理性”上是无法接受“超自然”（超越理性）的现象的。
或者说，你贴的文中即使真的有人变出$100, 即使拿DV拍下来，
在不相信的人的眼中也最多是当成一个魔术（要变多少刀，就先准备多少刀）来看，
然后你们参于互证的人就被当成是“托”了。
换句话说，很多事情确实只能自己亲身经历才行的，
实际意义上的“俱证”是不现实的。
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 请看一下这片：
: http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/CiYun/12522167.html
|
|
|
r****n
发帖数: 7315 | 71
的确，有个自证，那就是自己是参与实验的，不是旁观者。这个需要勇气。
比如是假的，你这辈子也就搭进去了。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 其实还是会有同样的问题，
: 比如耶稣当时的死而复活，
: 也是被当时的人通过各种方式证明了的，
: 但是即使记录下来了，
: 在不相信的人的眼中依然还是不信，
: 因为人的“理性”上是无法接受“超自然”（超越理性）的现象的。
: 或者说，你贴的文中即使真的有人变出$100, 即使拿DV拍下来，
: 在不相信的人的眼中也最多是当成一个魔术（要变多少刀，就先准备多少刀）来看，
: 然后你们参于互证的人就被当成是“托”了。
: 换句话说，很多事情确实只能自己亲身经历才行的，
|
l*****a
发帖数: 38403 | 72 yeah, "信"是关键， 或者说，盲信
持续上千年的多的是了， 比如说几何原理
~~~
【在 w**********1 的大作中提到】
: 其实还是会有同样的问题，
: 比如耶稣当时的死而复活，
: 也是被当时的人通过各种方式证明了的，
: 但是即使记录下来了，
: 在不相信的人的眼中依然还是不信，
: 因为人的“理性”上是无法接受“超自然”（超越理性）的现象的。
: 或者说，你贴的文中即使真的有人变出$100, 即使拿DV拍下来，
: 在不相信的人的眼中也最多是当成一个魔术（要变多少刀，就先准备多少刀）来看，
: 然后你们参于互证的人就被当成是“托”了。
: 换句话说，很多事情确实只能自己亲身经历才行的，
|
w**********1
发帖数: 2588 | 73 几何原理并没有claim会带来永生。。
至于“盲信”，人类能掌握的用来做判断的信息永远是有限的，
所以盲目性必然存在。
几何原理中的公理也同样是“不证自明”的，换句话说，就是无法证明。。
【在 l*****a 的大作中提到】
: yeah, "信"是关键， 或者说，盲信
: 持续上千年的多的是了， 比如说几何原理
:
: ~~~
|
l*****a
发帖数: 38403 | 74 几何原理是人类文明智慧的结晶，和强调盲信的宗教不一样，不是愚昧恐怖的产物，
【在 w**********1 的大作中提到】
: 几何原理并没有claim会带来永生。。
: 至于“盲信”，人类能掌握的用来做判断的信息永远是有限的，
: 所以盲目性必然存在。
: 几何原理中的公理也同样是“不证自明”的，换句话说，就是无法证明。。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 75 不觉得你懂宗教，只看得出你有明显的被马列主义洗脑的迹象。。
几何原理本质上也只是一种发现而已，并不是人类发明的。。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 几何原理是人类文明智慧的结晶，和强调盲信的宗教不一样，不是愚昧恐怖的产物，
|
k******s
发帖数: 506 | 76 你看你又理解偏了，我没刻意学佛，但是课上提到六识，理智上我就接受这个理论是对
的，为什么，因为我往自身检验一下，确实六种，这是我自己能感受到的，所以觉得很
有道理。
反观圣经，看了半天没有看到这种能体验到有的理论。去过教会，觉得更扯了，除了赞
美就不知道在干啥了，只让我产生一种行尸走肉的感觉，看耶稣像就看到个木偶，一边
圣经说禁止偶像崇拜一边还挂个尸体模型在那，唉。。。也从来没有人严肃的从理性角
度上推到上帝的存在于不存在，上帝学说的局限和可能性，就像科学家都会说自己的模
型局限性在哪里。上来就是你是唯一的主要你来拯救。question，凭啥啊。没有见过上
帝族群中的任何一个就把希望寄托在上帝们身上就好比在皮包公司的保险单上签名乖乖
交钱一样。
另外你倒是说说任何可重复的体验，哪怕一个都行，我相信只要能体验出来，版上反基
的立马都进教会去。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 不觉得你懂宗教，只看得出你有明显的被马列主义洗脑的迹象。。
: 几何原理本质上也只是一种发现而已，并不是人类发明的。。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 77 这是基督教跟佛教的不同，
佛教只注重体验而已，但回避 超自然能力 的归属问题，
我见过自我感觉良好的佛教徒很多，特别是有点宗教体验的，
并且因此引起的佛教徒互相之间的争执也少不了。
基督教是很关注 归属问题的，并不满足于 超自然的能力 本身，
更关心这种能力是否来自正途，最终会将人引向何处。
【在 k******s 的大作中提到】
: 你看你又理解偏了，我没刻意学佛，但是课上提到六识，理智上我就接受这个理论是对
: 的，为什么，因为我往自身检验一下，确实六种，这是我自己能感受到的，所以觉得很
: 有道理。
: 反观圣经，看了半天没有看到这种能体验到有的理论。去过教会，觉得更扯了，除了赞
: 美就不知道在干啥了，只让我产生一种行尸走肉的感觉，看耶稣像就看到个木偶，一边
: 圣经说禁止偶像崇拜一边还挂个尸体模型在那，唉。。。也从来没有人严肃的从理性角
: 度上推到上帝的存在于不存在，上帝学说的局限和可能性，就像科学家都会说自己的模
: 型局限性在哪里。上来就是你是唯一的主要你来拯救。question，凭啥啊。没有见过上
: 帝族群中的任何一个就把希望寄托在上帝们身上就好比在皮包公司的保险单上签名乖乖
: 交钱一样。
|
k******s
发帖数: 506 | 78 那至少你对佛教理解很浅薄，佛教体系由于把神归为轮回的一道，所以无所谓超自然力
的归属问题，基督教的终极奥义在于神，佛教的终极奥义在于空和因果，所以佛教是唯
一宗教学上所指无神论的宗教，这里所称的神是指造物主。
所以这是我看得起佛教哲学的原因，至少它把人神放在同等地位，指明了人类自身的伟
大。这大概是你所感到的自我感觉良好的原因，以我的理解从佛教哲学体系出发看基督
教，因为佛教徒看基督教徒就如同人看蚂蚁一样。当然我看得起不代表我就信。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 这是基督教跟佛教的不同，
: 佛教只注重体验而已，但回避 超自然能力 的归属问题，
: 我见过自我感觉良好的佛教徒很多，特别是有点宗教体验的，
: 并且因此引起的佛教徒互相之间的争执也少不了。
: 基督教是很关注 归属问题的，并不满足于 超自然的能力 本身，
: 更关心这种能力是否来自正途，最终会将人引向何处。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 79
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
只不过是迎合了你内心深处的自满而已
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
同样是人，我一向把其他人平等的当人看的，
你能认同这么看，就是你本身的问题所在。。
【在 k******s 的大作中提到】
: 那至少你对佛教理解很浅薄，佛教体系由于把神归为轮回的一道，所以无所谓超自然力
: 的归属问题，基督教的终极奥义在于神，佛教的终极奥义在于空和因果，所以佛教是唯
: 一宗教学上所指无神论的宗教，这里所称的神是指造物主。
: 所以这是我看得起佛教哲学的原因，至少它把人神放在同等地位，指明了人类自身的伟
: 大。这大概是你所感到的自我感觉良好的原因，以我的理解从佛教哲学体系出发看基督
: 教，因为佛教徒看基督教徒就如同人看蚂蚁一样。当然我看得起不代表我就信。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 80 说真格得，我还真不知啥叫马列主义，你怎么看出的我被马列主义洗脑了的迹象？
你的圣经就是一本出自人类之手的yy童话书而已，对不？ 顺便问一哈照相机是不是人
类发明的？
【在 w**********1 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 只不过是迎合了你内心深处的自满而已
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 同样是人，我一向把其他人平等的当人看的，
: 你能认同这么看，就是你本身的问题所在。。
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 81 超自然能力是啥啊？ 你能不能给我们举一两个出来？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 这是基督教跟佛教的不同，
: 佛教只注重体验而已，但回避 超自然能力 的归属问题，
: 我见过自我感觉良好的佛教徒很多，特别是有点宗教体验的，
: 并且因此引起的佛教徒互相之间的争执也少不了。
: 基督教是很关注 归属问题的，并不满足于 超自然的能力 本身，
: 更关心这种能力是否来自正途，最终会将人引向何处。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 82 严格的说，照相机所基于的原理和规律不是人类发明的，
人类只是制造照相机来利用规律而已。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
懒得回答了，你确实不懂宗教信仰。。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 说真格得，我还真不知啥叫马列主义，你怎么看出的我被马列主义洗脑了的迹象？
: 你的圣经就是一本出自人类之手的yy童话书而已，对不？ 顺便问一哈照相机是不是人
: 类发明的？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 83 发明这个词可以省略了，换句话说，人类不可能发明任何东西
yeah right,从这个版面看，回答不出问题能够不逃避不论断的不是基督徒，lol
【在 w**********1 的大作中提到】
: 严格的说，照相机所基于的原理和规律不是人类发明的，
: 人类只是制造照相机来利用规律而已。
:
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 懒得回答了，你确实不懂宗教信仰。。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 84 其实我觉得诡异的是，
为啥有人会觉得回答不出问题就是错呢？
其实没有人有义务回答任何问题，有空你可以自己想。。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 发明这个词可以省略了，换句话说，人类不可能发明任何东西
: yeah right,从这个版面看，回答不出问题能够不逃避不论断的不是基督徒，lol
|
I******l
发帖数: 486 | 85 回答不出问题不是错. 但是说明有问题.
就像你毕业答辩的时候保持沉默一样, 不一定是错, 但是一定有问题.
【在 w**********1 的大作中提到】
: 其实我觉得诡异的是，
: 为啥有人会觉得回答不出问题就是错呢？
: 其实没有人有义务回答任何问题，有空你可以自己想。。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 86
~~~~~~~~~~~~~~
比如，是提问者问幼稚问题
。。
【在 I******l 的大作中提到】
: 回答不出问题不是错. 但是说明有问题.
: 就像你毕业答辩的时候保持沉默一样, 不一定是错, 但是一定有问题.
|
I******l
发帖数: 486 | 87 幼稚问题往往好回答啊, 或者指出哪里幼稚也可以.
回答不了, 那是另外一回事了.
【在 w**********1 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~
: 比如，是提问者问幼稚问题
: 。。
|
k******s
发帖数: 506 | 88 对，我也把其他人平等的当人看，我还把神也平等看待，不像基友匍匐在人脚底；而且
即便人是某种巨象的外星生命设计创造的（不是你家抽象的神），也完全不必有什么感
恩的心。他们创造的是人类祖先，活下来的是人类自己，所谓天地不仁以万物为刍狗。
甚至根据黑暗法则，一旦他们降临第一反应应该是将其消灭。
【在 w**********1 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~
: 比如，是提问者问幼稚问题
: 。。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 89
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
理性上这两者是不可能同时成立的，你实际上在要求自己achieve一个悖论，
结果必然是无法在两者间找到一个平衡点。。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
神还创造了能令人类祖先存活的自然环境，而不是随便丢在火星上就完事了
。。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
能造你的，会怕被你消灭？
你的问题，是骄傲。。
【在 k******s 的大作中提到】
: 对，我也把其他人平等的当人看，我还把神也平等看待，不像基友匍匐在人脚底；而且
: 即便人是某种巨象的外星生命设计创造的（不是你家抽象的神），也完全不必有什么感
: 恩的心。他们创造的是人类祖先，活下来的是人类自己，所谓天地不仁以万物为刍狗。
: 甚至根据黑暗法则，一旦他们降临第一反应应该是将其消灭。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 90 我好像没说回答不出是错，我只是说，这个班的基督徒善于在回答不出问题的时候使用
脚底抹油来逃避，人品不太那啥的基本会直接上论断来逃避问题，至于咬定对错的是你
自己貌似
对，没人有义务，不过这是个论坛，常识来讲大家都是来发帖讨论滴，对不？
【在 w**********1 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 理性上这两者是不可能同时成立的，你实际上在要求自己achieve一个悖论，
: 结果必然是无法在两者间找到一个平衡点。。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 神还创造了能令人类祖先存活的自然环境，而不是随便丢在火星上就完事了
: 。。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 能造你的，会怕被你消灭？
:
|
|
|
w**********1
发帖数: 2588 | 91 老实说，我觉得你是发贴赚钱的。。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 我好像没说回答不出是错，我只是说，这个班的基督徒善于在回答不出问题的时候使用
: 脚底抹油来逃避，人品不太那啥的基本会直接上论断来逃避问题，至于咬定对错的是你
: 自己貌似
: 对，没人有义务，不过这是个论坛，常识来讲大家都是来发帖讨论滴，对不？
|
r****n
发帖数: 7315 | 92
弱。竟然给‘盲信’找借口。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 几何原理并没有claim会带来永生。。
: 至于“盲信”，人类能掌握的用来做判断的信息永远是有限的，
: 所以盲目性必然存在。
: 几何原理中的公理也同样是“不证自明”的，换句话说，就是无法证明。。
|
r****n
发帖数: 7315 | 93
嗯。现实是残酷的。教会也一样。
【在 k******s 的大作中提到】
: 你看你又理解偏了，我没刻意学佛，但是课上提到六识，理智上我就接受这个理论是对
: 的，为什么，因为我往自身检验一下，确实六种，这是我自己能感受到的，所以觉得很
: 有道理。
: 反观圣经，看了半天没有看到这种能体验到有的理论。去过教会，觉得更扯了，除了赞
: 美就不知道在干啥了，只让我产生一种行尸走肉的感觉，看耶稣像就看到个木偶，一边
: 圣经说禁止偶像崇拜一边还挂个尸体模型在那，唉。。。也从来没有人严肃的从理性角
: 度上推到上帝的存在于不存在，上帝学说的局限和可能性，就像科学家都会说自己的模
: 型局限性在哪里。上来就是你是唯一的主要你来拯救。question，凭啥啊。没有见过上
: 帝族群中的任何一个就把希望寄托在上帝们身上就好比在皮包公司的保险单上签名乖乖
: 交钱一样。
|
r****n
发帖数: 7315 | 94
哼。就见过几个小虾米，真正佛法行者你没见到。
真正佛法行者是稀有的，如天上的月亮，就如真心信主的人一样珍稀。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 这是基督教跟佛教的不同，
: 佛教只注重体验而已，但回避 超自然能力 的归属问题，
: 我见过自我感觉良好的佛教徒很多，特别是有点宗教体验的，
: 并且因此引起的佛教徒互相之间的争执也少不了。
: 基督教是很关注 归属问题的，并不满足于 超自然的能力 本身，
: 更关心这种能力是否来自正途，最终会将人引向何处。
|
r****n
发帖数: 7315 | 95
晕倒。同体大悲。啥人蚂蚁。
【在 k******s 的大作中提到】
: 那至少你对佛教理解很浅薄，佛教体系由于把神归为轮回的一道，所以无所谓超自然力
: 的归属问题，基督教的终极奥义在于神，佛教的终极奥义在于空和因果，所以佛教是唯
: 一宗教学上所指无神论的宗教，这里所称的神是指造物主。
: 所以这是我看得起佛教哲学的原因，至少它把人神放在同等地位，指明了人类自身的伟
: 大。这大概是你所感到的自我感觉良好的原因，以我的理解从佛教哲学体系出发看基督
: 教，因为佛教徒看基督教徒就如同人看蚂蚁一样。当然我看得起不代表我就信。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 96 也不能怪我，你也承认很稀有，
所以见到小虾米的概率自然会很大。
换句话说，客观上，你是否承认，不管佛教徒们再怎么努力和进取，
最后也只能有1%（表示稀有）左右的算是有所回报，其他的99%只是
“一将功成万骨枯”似的炮灰？ 你觉得这样对这99%而言公平么？
此外你觉得每个佛教徒都觉得自己一定能成为那1%，现实么？
还有，佛祖怎么补偿那99%?
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 晕倒。同体大悲。啥人蚂蚁。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 97 一直听基督徒这么说版面的非基，话说发帖怎么赚钱，你给大家讲解讲解如何？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 老实说，我觉得你是发贴赚钱的。。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 98 佛祖欠你的？ 补偿你什么？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 也不能怪我，你也承认很稀有，
: 所以见到小虾米的概率自然会很大。
: 换句话说，客观上，你是否承认，不管佛教徒们再怎么努力和进取，
: 最后也只能有1%（表示稀有）左右的算是有所回报，其他的99%只是
: “一将功成万骨枯”似的炮灰？ 你觉得这样对这99%而言公平么？
: 此外你觉得每个佛教徒都觉得自己一定能成为那1%，现实么？
: 还有，佛祖怎么补偿那99%?
|
l*****a
发帖数: 38403 | 99 基督徒虽然在教义教派上分歧大大的，在这方面倒确实是互为肢体的，pattern完全一
样，
【在 I******l 的大作中提到】
: 幼稚问题往往好回答啊, 或者指出哪里幼稚也可以.
: 回答不了, 那是另外一回事了.
|
d******r
发帖数: 5008 | 100 老七对你们那才真是善意的，虽然他觉得你们脏。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 也不能怪我，你也承认很稀有，
: 所以见到小虾米的概率自然会很大。
: 换句话说，客观上，你是否承认，不管佛教徒们再怎么努力和进取，
: 最后也只能有1%（表示稀有）左右的算是有所回报，其他的99%只是
: “一将功成万骨枯”似的炮灰？ 你觉得这样对这99%而言公平么？
: 此外你觉得每个佛教徒都觉得自己一定能成为那1%，现实么？
: 还有，佛祖怎么补偿那99%?
|
|
|
t*******r
发帖数: 2940 | 101 当你批评别人"对佛教理解很浅薄"的时候，你说『因为佛教徒看基督教徒就如同人看蚂
蚁一样』，基于我对佛教的浅薄理解，我知道佛教认为众生平等。
【在 k******s 的大作中提到】
: 那至少你对佛教理解很浅薄，佛教体系由于把神归为轮回的一道，所以无所谓超自然力
: 的归属问题，基督教的终极奥义在于神，佛教的终极奥义在于空和因果，所以佛教是唯
: 一宗教学上所指无神论的宗教，这里所称的神是指造物主。
: 所以这是我看得起佛教哲学的原因，至少它把人神放在同等地位，指明了人类自身的伟
: 大。这大概是你所感到的自我感觉良好的原因，以我的理解从佛教哲学体系出发看基督
: 教，因为佛教徒看基督教徒就如同人看蚂蚁一样。当然我看得起不代表我就信。
|
r****n
发帖数: 7315 | 102
佛教有轮回。一分耕耘一分收获，不要把眼光光放在这一世上。
没人要佛祖的补偿，自己的因果而已。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 也不能怪我，你也承认很稀有，
: 所以见到小虾米的概率自然会很大。
: 换句话说，客观上，你是否承认，不管佛教徒们再怎么努力和进取，
: 最后也只能有1%（表示稀有）左右的算是有所回报，其他的99%只是
: “一将功成万骨枯”似的炮灰？ 你觉得这样对这99%而言公平么？
: 此外你觉得每个佛教徒都觉得自己一定能成为那1%，现实么？
: 还有，佛祖怎么补偿那99%?
|
s*********t
发帖数: 4253 | 103 如何赚钱你自己心知肚明。lol
请帮我问问刑老板能不能也请我？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 一直听基督徒这么说版面的非基，话说发帖怎么赚钱，你给大家讲解讲解如何？
|
r****n
发帖数: 7315 | 104
众生都有成佛的潜质。人在这方面得天独厚。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 当你批评别人"对佛教理解很浅薄"的时候，你说『因为佛教徒看基督教徒就如同人看蚂
: 蚁一样』，基于我对佛教的浅薄理解，我知道佛教认为众生平等。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 105 比如你遇上个的劈腿的bf,好吧，高帅富，然后你是他100个gf之一。
然后你bf claim每个gf最后都有可能成为他ld.
然后你们谈了60年，最后事实是你击败了98%的人，
只输给一个女人，所以她成了他唯一的ld.
然后你人老珠黄，当然你也可以学很多失恋的女人酸里酸气的说句类似的
“付出过爱过就可以了，无怨无悔”，但你心里真的会觉得无所谓么？
我是觉得要求赔偿“青春损失费”的人比较接地气。。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 佛祖欠你的？ 补偿你什么？
|
r****n
发帖数: 7315 | 106
我倒觉得是这样。有个情场高手说，我是这样征服绝色美女之心的。
你刚好也有个绝色美女需要征服，你也知道情场高手有好几个。
不过呢，这个对了你的脾气，你就说，教我吧，我也想抱得美人归。
你就跟着学，以感恩之心跟着学。先学了咋样聊天，夷，原来美人爱聊着个呀，试了试
，效果挺好。那就再学送礼物，噢，原来以前都白花钱了。。。。你一步学，美人一步
步靠近。最终被征服了。
你的朋友见你成功了，经你介绍也开始学，结果呢，刚开始就把美人弄丢了。
朋友叹气，唉，看来，那个经验不适合我，我去找新方法了。。。
没有谁欠谁的。只有八万四千法门应对各个需求。没需求的，不要强求。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 比如你遇上个的劈腿的bf,好吧，高帅富，然后你是他100个gf之一。
: 然后你bf claim每个gf最后都有可能成为他ld.
: 然后你们谈了60年，最后事实是你击败了98%的人，
: 只输给一个女人，所以她成了他唯一的ld.
: 然后你人老珠黄，当然你也可以学很多失恋的女人酸里酸气的说句类似的
: “付出过爱过就可以了，无怨无悔”，但你心里真的会觉得无所谓么？
: 我是觉得要求赔偿“青春损失费”的人比较接地气。。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 107 问题是，对佛教徒而言，
in average,
要尝试多少个法门才能保证找到适合你自己的？
我不觉得在80年左右的时间里，
尝试在八万四千法门中找到那款适合自己的，
是一件现实的事。
我也不信轮回转生理论，
因为即使你转生了，
可能就变成性格习惯甚至性别都不同今世的人了，
照样要重新开始在80年左右的时间里面对八万四千种选择。。
我确实是比较现实一点，
但人生只有有限的几十年，
所以我喜欢找比较靠谱的简单的有效的方法。
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 我倒觉得是这样。有个情场高手说，我是这样征服绝色美女之心的。
: 你刚好也有个绝色美女需要征服，你也知道情场高手有好几个。
: 不过呢，这个对了你的脾气，你就说，教我吧，我也想抱得美人归。
: 你就跟着学，以感恩之心跟着学。先学了咋样聊天，夷，原来美人爱聊着个呀，试了试
: ，效果挺好。那就再学送礼物，噢，原来以前都白花钱了。。。。你一步学，美人一步
: 步靠近。最终被征服了。
: 你的朋友见你成功了，经你介绍也开始学，结果呢，刚开始就把美人弄丢了。
: 朋友叹气，唉，看来，那个经验不适合我，我去找新方法了。。。
: 没有谁欠谁的。只有八万四千法门应对各个需求。没需求的，不要强求。
|
r****n
发帖数: 7315 | 108
你这个想法可以理解。
但 诚可以感动天，真心求的会得到。
你觉得基督教适合你，也不错啊。心安就好。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 问题是，对佛教徒而言，
: in average,
: 要尝试多少个法门才能保证找到适合你自己的？
: 我不觉得在80年左右的时间里，
: 尝试在八万四千法门中找到那款适合自己的，
: 是一件现实的事。
: 我也不信轮回转生理论，
: 因为即使你转生了，
: 可能就变成性格习惯甚至性别都不同今世的人了，
: 照样要重新开始在80年左右的时间里面对八万四千种选择。。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 109 我觉得如果是真神设计的拯救方法，
必然是简单的，
因为也有很多文盲看不懂包括圣经在内的各种教程，
但拯救如果现实上只面向知识分子，
就显得神狭隘了。。
所以圣经上描述的方式确实符合“简单”这个特点。。
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 你这个想法可以理解。
: 但 诚可以感动天，真心求的会得到。
: 你觉得基督教适合你，也不错啊。心安就好。
|
r****n
发帖数: 7315 | 110
嗯。佛法也有净土念佛法门。简简单单的。
神是大能的，会按需而供的。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 我觉得如果是真神设计的拯救方法，
: 必然是简单的，
: 因为也有很多文盲看不懂包括圣经在内的各种教程，
: 但拯救如果现实上只面向知识分子，
: 就显得神狭隘了。。
: 所以圣经上描述的方式确实符合“简单”这个特点。。
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 111 我还真不知道，谁是刑老板？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 如何赚钱你自己心知肚明。lol
: 请帮我问问刑老板能不能也请我？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 112 你这种心态叫做愚蠢，或者不如说是被骗+自我欺骗， 换句话说其实奏是盲信，这得到
的愚蠢后果是要自己负担滴，套用老祖宗的一句俗语，叫种瓜得瓜种豆得豆，套用佛教
俗语，这叫有因有果，我也看不出来你有任何资格要求什么“青春损失费”，不过能够
被骗加上自我欺骗自己六十年的人么，也就这种思维了估计
【在 w**********1 的大作中提到】
: 比如你遇上个的劈腿的bf,好吧，高帅富，然后你是他100个gf之一。
: 然后你bf claim每个gf最后都有可能成为他ld.
: 然后你们谈了60年，最后事实是你击败了98%的人，
: 只输给一个女人，所以她成了他唯一的ld.
: 然后你人老珠黄，当然你也可以学很多失恋的女人酸里酸气的说句类似的
: “付出过爱过就可以了，无怨无悔”，但你心里真的会觉得无所谓么？
: 我是觉得要求赔偿“青春损失费”的人比较接地气。。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 113 你说的神是叫耶和华么？是在中东活跃的那位么？
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 嗯。佛法也有净土念佛法门。简简单单的。
: 神是大能的，会按需而供的。
|
w*********r
发帖数: 3382 | 114 你不会是霍同学网络使团的执事吧？
霍同学是拿这个东西当买卖干的，你说你拿钱了没有？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 如何赚钱你自己心知肚明。lol
: 请帮我问问刑老板能不能也请我？
|
w*********r
发帖数: 3382 | 115 呵呵，好
你的观点是这件事情不值得赞美
耶和华本身做着个事情也是出于无奈
耶和华本身对这件事情也不赞美
耶和华是带着无奈又慈悲的心杀婴屠城的
呵呵，总结完毕
耶和华自己赞不赞美，什么心情，你都了如指掌
我看你直接说自己就是耶和华就好了
自由
完美
【在 w**********1 的大作中提到】
: 我觉得如果是真神设计的拯救方法，
: 必然是简单的，
: 因为也有很多文盲看不懂包括圣经在内的各种教程，
: 但拯救如果现实上只面向知识分子，
: 就显得神狭隘了。。
: 所以圣经上描述的方式确实符合“简单”这个特点。。
|
l*******t
发帖数: 1016 | 116 好像只有道教才是
没有异教徒这种称谓的宗教
【在 f********g 的大作中提到】
: 一神教的特点除了没有包容心之外，还不允许信徒对教义有一丁点的置疑，只允许单方
: 向的灌输，不让信徒独立思考，也不让信徒发展教义，与时俱进。
|
b********n
发帖数: 38600 | 117
【在 f********g 的大作中提到】
: 一神教的特点除了没有包容心之外，还不允许信徒对教义有一丁点的置疑，只允许单方
: 向的灌输，不让信徒独立思考，也不让信徒发展教义，与时俱进。
|
