由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TrustInJesus版 - 关于耶和华/耶稣屠杀婴儿的几个思维陷阱
相关主题
绝对震撼!女基督徒们的内心竟然被扭曲到如此地步!!!这个zhaowendao是领工资诽谤基督教的吧
死去的人都要复活对吗? 对不对?一件小事
从基督徒看“恻隐之心,人皆有之”的荒谬斩草除根 ------ 和基督徒的对话
撒旦和耶稣哪一个更坏?一个网友的觉悟
龌龊下流的 耶和华/耶稣立此存照:基snoppyfirst 相信人曾经管理过恐龙
请看耶和华/耶稣的下流行径嘁哩喀喳zhaowendao病态式的反基督教行为
继续追问 OckhamT1 同学 (2):“赞美”证据) 嘁哩喀喳对耶和华屠杀婴儿这指控是【不成立】的
和 Rosamond 关于耶和华/耶稣屠杀婴儿的对话(阶段总结)在“嘁哩喀喳”的世界里,语文老师更有权威解读圣经
相关话题的讨论汇总
话题: 婴儿话题: 复活话题: 主子话题: 耶和华话题: 屠杀
进入TrustInJesus版参与讨论
1 (共1页)
z********o
发帖数: 18304
1
基督徒们满嘴的“爱”,基督徒们也吹嘘他们的主子耶和华/耶稣多么多么爱人类。但
是,按照“圣经”的描写,基们的主子耶和华/耶稣多次大规模屠杀妇女儿童,甚至连
还在吃奶的婴儿耶和华/耶稣都不放过。更加令人发指的是,按照“圣经”,耶和华/耶
稣甚至 主动地 有意地 使 人们吃自己儿女的肉!
相关的经文我附在后面。基督徒们对这些事情的“解释”有几个思维陷阱,容易把不善
于思考的人们忽悠了。我举几个例子说明一下:
1)那些人很坏很坏,作恶在先,所以要惩罚
嘁哩喀喳剖析:就算那些人很坏,干了很多恶事,可是这关那些婴儿什么事呢?惩罚作
恶的坏人,我没意见。但是,耶和华/耶稣用屠杀无辜婴儿的甚至“ 使 人们吃自己儿
女的肉”这样邪恶到极点的方式来惩罚人,只能说明耶和华/耶稣也是极其邪恶的。
2)每人生下来都是有罪的!
嘁哩喀喳剖析:按照基督教信仰,的确,每个人生下来都是有罪的。但是,如果基们的
主子是因为人一生下来就有的“罪”而屠杀那些婴儿的话,那么,耶和华/耶稣为什么
不杀别的婴儿呢?别的婴儿同样也有这个“一生下来就有的罪”啊!
3)“全知全能”的“神”知道那些婴儿将来是坏人,所以先杀了。
嘁哩喀喳剖析:这个基督徒的原话是:“哪个孩子长大会成为什么样我们怎么知道呢?
人靠自己所能知道了解的太有限了,时间对人类是不能逾越的鸿沟,我们连自己将来会
怎样都不知道,又怎能知道别人呢?” ----- “哪个孩子”其实应该是“那些孩子”
,因为是引用,所以保持原文不便。
这里暗示的是:基们“全知全能”的主子预先看到了那些被基们主子屠杀的婴儿们将来
是坏人,所以提前把那些婴儿杀了,这个说法貌似有理,但其实逻辑完全不通。很简单
:如果是这样,那么,基们的主子为什么不在希特勒还是婴儿的时候就把希特勒杀死呢
?还有别的很多罪大恶极的人,基们的主子为什么不在这些坏人还是婴儿的时候就把他
们杀死呢?如果是这样,坏人都应该在婴儿时代就被基们“全知全能”的主子杀死了,
这个世界怎么还会有坏人?可见这个“解释”是站不住脚的。
相关经文:
===〉耶和华/耶稣***使***人们吃自己儿女的肉!!!
耶利米书
19:9 我必使他们在围困窘迫之中,就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候,各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文:“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文:“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照,上下文的意思清清楚楚明明白白:耶和华/耶稣完全是 主动地 有意地 使
人们吃自己儿女的肉!
===〉耶和华/耶稣亲自下令屠杀,还特别强调连还在吃奶的婴儿都不放过!!!
撒母耳记上
15:2 万军之耶和华如此说,以色列人出埃及的时候,在路上亚玛力人怎样待他们,怎
样抵挡他们,我都没忘。
15:3 现在你要去击打亚玛力人,灭尽他们所有的,不可怜惜他们,将男女,孩童,吃
奶的,并牛,羊,骆驼,和驴尽行杀死。
申命记
32:19 耶和华看见他的儿女惹动他,就厌恶他们,
32:20 说,我要向他们掩面,看他们的结局如何。他们本是极乖僻的族类,心中无诚实
的儿女。
32:21 他们以那不算为神的触动我的愤恨,以虚无的神惹了我的怒气。我也要以那不成
子民的触动他们的愤恨,以愚昧的国民惹了他们的怒气。
32:22 因为在我怒中有火烧起,直烧到极深的阴间,把地和地的出产尽都焚烧,山的根
基也烧着了。
32:23 我要将祸患堆在他们身上,把我的箭向他们射尽。
32:24 他们必因饥饿消瘦,被炎热苦毒吞灭。我要打发野兽用牙齿咬他们,并土中腹行
的,用毒气害他们。
32:25 外头有刀剑,内室有惊恐,使人丧亡,使少男,童女,吃奶的,白发的,尽都灭
绝。
===〉 “连女人带孩子,尽都毁灭,没有留下一个”!!!
申命记2:31 耶和华对我说,从此起首,我要将西宏和他的地交给你。你要得他的地为
业。
32 那时,西宏和他的众民出来攻击我们,在雅杂与我们交战。
33 耶和华我们的神将他交给我们,我们就把他和他的儿子,并他的众民,都击杀了。
34 我们夺了他的一切城邑,将有人烟的各城,连女人带孩子,尽都毁灭,没有留下一
个。
35 惟有牲畜和所夺的各城,并其中的财物,都取为自己的掠物。
===〉60座城!!!“连女人带孩子,尽都毁灭”!
申命记3:2 耶和华对我说,不要怕他。因我已将他和他的众民,并他的地,都交在你
手中。你要待他像从前待住希实本的亚摩利王西宏一样。
3 于是耶和华我们的神也将巴珊王噩和他的众民都交在我们手中。我们杀了他们,没有
留下一个。
4 那时,我们夺了他所有的城,共有六十座,没有一座城不被我们所夺。这为亚珥歌伯
的全境,就是巴珊地噩王的国。
5 这些城都有坚固的高墙,有门有闩。此外还有许多无城墙的乡村。
6 我们将这些都毁灭了,像从前待希实本王西宏一样,把有人烟的各城,连女人带孩子
,尽都毁灭。
7 惟有一切牲畜和城中的财物都取为自己的掠物。
结论:显然,基督教是一个邪教。基督徒们的人性被强烈扭曲了,所以才会去赞美耶和
华/耶稣这样下流的肮脏的血腥的的恶棍。
s*********t
发帖数: 4253
2
奇怪,最重要的答案你却逃避。
1) 圣经不是记载所有死去的人都会复生吗?
既然死人都复活了何来屠杀?
2)人类是神所创造的,神能给予生命,也能取去。
神是取去的生命,他都能再给予。这是神和人类不一样之处。
3)【神杀人】 和 【人杀人】 是不一样。
神杀人还能使人复生。这就是最大的区别,

你这里用人杀人的理念来看待神,是不是很肤浅?

【在 z********o 的大作中提到】
: 基督徒们满嘴的“爱”,基督徒们也吹嘘他们的主子耶和华/耶稣多么多么爱人类。但
: 是,按照“圣经”的描写,基们的主子耶和华/耶稣多次大规模屠杀妇女儿童,甚至连
: 还在吃奶的婴儿耶和华/耶稣都不放过。更加令人发指的是,按照“圣经”,耶和华/耶
: 稣甚至 主动地 有意地 使 人们吃自己儿女的肉!
: 相关的经文我附在后面。基督徒们对这些事情的“解释”有几个思维陷阱,容易把不善
: 于思考的人们忽悠了。我举几个例子说明一下:
: 1)那些人很坏很坏,作恶在先,所以要惩罚
: 嘁哩喀喳剖析:就算那些人很坏,干了很多恶事,可是这关那些婴儿什么事呢?惩罚作
: 恶的坏人,我没意见。但是,耶和华/耶稣用屠杀无辜婴儿的甚至“ 使 人们吃自己儿
: 女的肉”这样邪恶到极点的方式来惩罚人,只能说明耶和华/耶稣也是极其邪恶的。

z********o
发帖数: 18304
3

嗯,找你这个逻辑,希特勒也没杀过人。是吧?

【在 s*********t 的大作中提到】
: 奇怪,最重要的答案你却逃避。
: 1) 圣经不是记载所有死去的人都会复生吗?
: 既然死人都复活了何来屠杀?
: 2)人类是神所创造的,神能给予生命,也能取去。
: 神是取去的生命,他都能再给予。这是神和人类不一样之处。
: 3)【神杀人】 和 【人杀人】 是不一样。
: 神杀人还能使人复生。这就是最大的区别,
:
: 你这里用人杀人的理念来看待神,是不是很肤浅?

z********o
发帖数: 18304
4

“主权”和“道德”是两回事!
举例:“朱门酒肉臭,路有冻死骨”,富翁们如何处理他们的财富是“主权”,但是“
路有冻死骨”而不作为就是道德问题了。
同样的道理,就算你家主子有“主权”,你家主子耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿甚至使
人们吃自己儿女的肉这些行径还是邪恶的 ---- 即使他有所谓的“主权”。

【在 s*********t 的大作中提到】
: 奇怪,最重要的答案你却逃避。
: 1) 圣经不是记载所有死去的人都会复生吗?
: 既然死人都复活了何来屠杀?
: 2)人类是神所创造的,神能给予生命,也能取去。
: 神是取去的生命,他都能再给予。这是神和人类不一样之处。
: 3)【神杀人】 和 【人杀人】 是不一样。
: 神杀人还能使人复生。这就是最大的区别,
:
: 你这里用人杀人的理念来看待神,是不是很肤浅?

s*********t
发帖数: 4253
5
我不管你解释什么。
神是创造生命。人死后都要复生何来屠杀?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: “主权”和“道德”是两回事!
: 举例:“朱门酒肉臭,路有冻死骨”,富翁们如何处理他们的财富是“主权”,但是“
: 路有冻死骨”而不作为就是道德问题了。
: 同样的道理,就算你家主子有“主权”,你家主子耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿甚至使
: 人们吃自己儿女的肉这些行径还是邪恶的 ---- 即使他有所谓的“主权”。

z********o
发帖数: 18304
6

在你看来,希特勒杀过人没有?

【在 s*********t 的大作中提到】
: 我不管你解释什么。
: 神是创造生命。人死后都要复生何来屠杀?

z********o
发帖数: 18304
7
既然根本没有杀人这回事,“十戒”说什么“不可杀人”?你家主子有神经病?
s*********t
发帖数: 4253
8
“十戒” 神是给人类的戒命。
神不是人!
我不管你解释什么。
神是创造生命。人死后都要复生何来屠杀?

【在 z********o 的大作中提到】
: 既然根本没有杀人这回事,“十戒”说什么“不可杀人”?你家主子有神经病?
z********o
发帖数: 18304
9

找你的说法,根本没有杀人这回事。那么,你家主子给出这条“戒命”干什么?神经病
啊?
可见你的说法何其荒谬。

【在 s*********t 的大作中提到】
: “十戒” 神是给人类的戒命。
: 神不是人!
: 我不管你解释什么。
: 神是创造生命。人死后都要复生何来屠杀?

s*********t
发帖数: 4253
10
“十戒” 是神是发落给人类的戒命。 神和人不平等!
你用人类的戒命来审判神,有没有搞错?
相关主题
请看耶和华/耶稣的下流行径这个zhaowendao是领工资诽谤基督教的吧
继续追问 OckhamT1 同学 (2):“赞美”一件小事
和 Rosamond 关于耶和华/耶稣屠杀婴儿的对话(阶段总结)斩草除根 ------ 和基督徒的对话
进入TrustInJesus版参与讨论
z********o
发帖数: 18304
11

你的鸡脑子简直就是一锅粥!
照你的逻辑,根本没有杀人这回事,对吧?那还谈什么“不可杀人”?有病啊?

【在 s*********t 的大作中提到】
: “十戒” 是神是发落给人类的戒命。 神和人不平等!
: 你用人类的戒命来审判神,有没有搞错?

s*********t
发帖数: 4253
12
是啊。最后神是不是要令所有死去的人复活对吗?
最后所有死去的人都要复活对吗?
对不对?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你的鸡脑子简直就是一锅粥!
: 照你的逻辑,根本没有杀人这回事,对吧?那还谈什么“不可杀人”?有病啊?

z********o
发帖数: 18304
13

对。但是按照“圣经”,死亡仍然是一种极其严厉的惩罚(即使“最后所有死去的人都
要复活”)。
所以,问题依然成立:你家主子凭什么屠杀那些还在吃奶的婴儿身上呢?

【在 s*********t 的大作中提到】
: 是啊。最后神是不是要令所有死去的人复活对吗?
: 最后所有死去的人都要复活对吗?
: 对不对?

s*********t
发帖数: 4253
14
最后所有死去的人都要复活对吗?
对不对? 请回答。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 对。但是按照“圣经”,死亡仍然是一种极其严厉的惩罚(即使“最后所有死去的人都
: 要复活”)。
: 所以,问题依然成立:你家主子凭什么屠杀那些还在吃奶的婴儿身上呢?

z********o
发帖数: 18304
15

对。
但是按照“圣经”,死亡仍然是一种极其严厉的惩罚(即使“最后所有死去的人都
要复活”)。
所以,问题依然成立:你家主子凭什么屠杀那些还在吃奶的婴儿身上呢?

【在 s*********t 的大作中提到】
: 最后所有死去的人都要复活对吗?
: 对不对? 请回答。

s*********t
发帖数: 4253
16
再问你个问题。
屠杀是什么意思?(解释不要超过10个字)
请你回答:

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 对。
: 但是按照“圣经”,死亡仍然是一种极其严厉的惩罚(即使“最后所有死去的人都
: 要复活”)。
: 所以,问题依然成立:你家主子凭什么屠杀那些还在吃奶的婴儿身上呢?

z********o
发帖数: 18304
17

我使用的概念,都是人类正常的语言。你不懂的话,请查字典/词典。

【在 s*********t 的大作中提到】
: 再问你个问题。
: 屠杀是什么意思?(解释不要超过10个字)
: 请你回答:

s*********t
发帖数: 4253
18
好,字典是如此解释“杀”
----------------------------------------------
(殺)
shā   ㄕㄚˉ
使人或动物失去生命:~生。~敌。~鸡取卵。~一儆百。
----------------------------------------------
你认同这字典的解释吗?
请回答 是 / 不是

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我使用的概念,都是人类正常的语言。你不懂的话,请查字典/词典。

z********o
发帖数: 18304
19

认同。

【在 s*********t 的大作中提到】
: 好,字典是如此解释“杀”
: ----------------------------------------------
: (殺)
: shā   ㄕㄚˉ
: 使人或动物失去生命:~生。~敌。~鸡取卵。~一儆百。
: ----------------------------------------------
: 你认同这字典的解释吗?
: 请回答 是 / 不是

s*********t
发帖数: 4253
20
Snoppyfirst 问:最后所有死去的人都要复活对吗? 对不对?
嘁哩喀喳回答:对
Snoppyfirst 问:
好,字典是如此解释“杀”: 使人或动物失去生命。
嘁哩喀喳回答:认同。
结论: 既然神最后令死去的人都要复活(你也认同了),那你对神屠杀婴儿指控就不
成立了。

对。
好,字典是如此解释“杀”
----------------------------------------------
(殺)
shā   ㄕㄚˉ
使人或动物失去生命:~生。~敌。~鸡取卵。~一儆百。
----------------------------------------------
你认同这字典的解释吗?
请回答 是 / 不是
认同。

【在 s*********t 的大作中提到】
: 是啊。最后神是不是要令所有死去的人复活对吗?
: 最后所有死去的人都要复活对吗?
: 对不对?

相关主题
一个网友的觉悟证据) 嘁哩喀喳对耶和华屠杀婴儿这指控是【不成立】的
立此存照:基snoppyfirst 相信人曾经管理过恐龙在“嘁哩喀喳”的世界里,语文老师更有权威解读圣经
嘁哩喀喳zhaowendao病态式的反基督教行为“爱”?听其言,还得观其行啊!
进入TrustInJesus版参与讨论
z********o
发帖数: 18304
21

你的结论不成立。因为“圣经”仍然用了“杀死”这个概念。按照“圣经”,即使有最
后的“复活”,死亡仍然是一种极其严厉的惩罚。你家主子为什么把这种极其严厉的惩
罚强加在婴儿们身上?所以你家主子还是邪恶的。
其次,按照你这个说法,那么,根本就没有“杀人”这回事。对不对?那么,你家主子
的“十戒”还说什么“不可杀人”?嗯?

【在 s*********t 的大作中提到】
: Snoppyfirst 问:最后所有死去的人都要复活对吗? 对不对?
: 嘁哩喀喳回答:对
: Snoppyfirst 问:
: 好,字典是如此解释“杀”: 使人或动物失去生命。
: 嘁哩喀喳回答:认同。
: 结论: 既然神最后令死去的人都要复活(你也认同了),那你对神屠杀婴儿指控就不
: 成立了。
:
: 对。
: 好,字典是如此解释“杀”

s*********t
发帖数: 4253
22
结论: 既然神最后令死去的人都要复活(你也认同了),那你对神屠杀婴儿指控就不
成立了。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你的结论不成立。因为“圣经”仍然用了“杀死”这个概念。按照“圣经”,即使有最
: 后的“复活”,死亡仍然是一种极其严厉的惩罚。你家主子为什么把这种极其严厉的惩
: 罚强加在婴儿们身上?所以你家主子还是邪恶的。
: 其次,按照你这个说法,那么,根本就没有“杀人”这回事。对不对?那么,你家主子
: 的“十戒”还说什么“不可杀人”?嗯?

z********o
发帖数: 18304
23

你的结论不成立。
我刚刚认识到,正常人的“死亡”的概念和“圣经”上的“死亡”的概念略有差别。这
一点,是我疏忽了。
用“圣经”上的“死亡”的概念,则所有的论证都是成立的。

【在 s*********t 的大作中提到】
: 结论: 既然神最后令死去的人都要复活(你也认同了),那你对神屠杀婴儿指控就不
: 成立了。

s*********t
发帖数: 4253
24
你之前都承认了,不用再解释什么了。
结论: 既然神最后令死去的人都要复活(你也认同了),那你对神屠杀婴儿指控就不
成立了。
z********o
发帖数: 18304
25
解释一下:一般说的“死亡”的概念,死了就是完全失去生命。
“圣经”说的“死亡”,先死,无数年后还会有个“复活”,“复活”之后不信耶稣的
下地狱受到永远的烧烤。
这两个概念略有差别。
但是这丝毫不影响我们证明基督教邪恶的论证。
z********o
发帖数: 18304
26

哈哈哈!你看不懂我的解释,不等于我不需要解释。
圣经”仍然用了“杀死”这个概念。按照“圣经”,即使有最
后的“复活”,死亡仍然是一种极其严厉的惩罚。你家主子为什么把这种极其严厉的惩
罚强加在婴儿们身上?所以你家主子还是邪恶的。
其次,按照你这个说法,那么,根本就没有“杀人”这回事。对不对?那么,你家主子
的“十戒”还说什么“不可杀人”?嗯?

【在 s*********t 的大作中提到】
: 你之前都承认了,不用再解释什么了。
: 结论: 既然神最后令死去的人都要复活(你也认同了),那你对神屠杀婴儿指控就不
: 成立了。

s*********t
发帖数: 4253
27
结论: 既然神最后令死去的人都要复活(你也认同了),那你对神屠杀婴儿指控就不
成立了。
z********o
发帖数: 18304
28

不要卖弄你的愚蠢了。
先解释一下:一般说的“死亡”的概念,死了就是完全失去生命。
“圣经”说的“死亡”,先死,无数年后还会有个“复活”,“复活”之后不信耶稣的
下地狱受到永远的烧烤。
这两个概念略有差别。
我对基督教的批判,把“死亡”的概念换乘基督教的“死亡”的概念,则我对基督教的
批判仍然成立。原因很简单:
圣经”仍然用了“杀死”这个概念。按照“圣经”,即使有最后的“复活”,死亡仍然
是一种极其严厉的惩罚。你家主子为什么把这种极其严厉的惩罚强加在婴儿们身上?所
以你家主子还是邪恶的。
其次,按照你这个说法,那么,根本就没有“杀人”这回事。对不对?那么,你家主子
的“十戒”还说什么“不可杀人”?嗯?

【在 s*********t 的大作中提到】
: 结论: 既然神最后令死去的人都要复活(你也认同了),那你对神屠杀婴儿指控就不
: 成立了。

s*********t
发帖数: 4253
29
我就是说肉体的死亡。
你扯到哪里去了。
l*****a
发帖数: 38403
30
你就算把偷来的东西还回去,你仍然是个小偷,懂这逻辑不?

【在 s*********t 的大作中提到】
: 结论: 既然神最后令死去的人都要复活(你也认同了),那你对神屠杀婴儿指控就不
: 成立了。

相关主题
撒旦和耶和华/耶稣相比,哪一个更坏?死去的人都要复活对吗? 对不对?
撒旦和耶稣,哪一个更坏?从基督徒看“恻隐之心,人皆有之”的荒谬
绝对震撼!女基督徒们的内心竟然被扭曲到如此地步!!!撒旦和耶稣哪一个更坏?
进入TrustInJesus版参与讨论
s*********t
发帖数: 4253
31
生命本来就是上帝创造的。(看创世纪)。
生命是属于上帝的,一切都归他所有,何来偷呢?

【在 l*****a 的大作中提到】
: 你就算把偷来的东西还回去,你仍然是个小偷,懂这逻辑不?
z********o
发帖数: 18304
32

给了别人的东西就不再属于你家主子了。懂不懂?

【在 s*********t 的大作中提到】
: 生命本来就是上帝创造的。(看创世纪)。
: 生命是属于上帝的,一切都归他所有,何来偷呢?

s*********t
发帖数: 4253
33
这是创造, 创造生命。上帝创造生命万物。
地球的一切都是属于他的。
如果生命不属于上帝,上帝就无发令死人复活。你懂不懂?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 给了别人的东西就不再属于你家主子了。懂不懂?

z********o
发帖数: 18304
34

给了别人的东西就不再属于你家主子了。懂不懂?看“圣经”:
玛拉基书 2:5 我曾与他立生命和平安的约。我将这两样赐给他,使他存敬畏的
心,他就敬畏我,惧怕我的名。
“赐给”!!!
使徒行传 17:25 也不用人手服事,好像缺少什么,自己倒将生命气息,万物,
赐给万人。
“赐给”!!!
以弗所书 4:18 他们心地昏昧,与神所赐的生命隔绝了,都因自己无知,心里刚
硬。
“所赐的生命”!!!

【在 s*********t 的大作中提到】
: 这是创造, 创造生命。上帝创造生命万物。
: 地球的一切都是属于他的。
: 如果生命不属于上帝,上帝就无发令死人复活。你懂不懂?

s*********t
发帖数: 4253
35
是谁说给了别人的东西就不再属于上帝的?
圣经那条经文说人类的生命是不属于上帝的?你指出来!

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 给了别人的东西就不再属于你家主子了。懂不懂?看“圣经”:
: 玛拉基书 2:5 我曾与他立生命和平安的约。我将这两样赐给他,使他存敬畏的
: 心,他就敬畏我,惧怕我的名。
: “赐给”!!!
: 使徒行传 17:25 也不用人手服事,好像缺少什么,自己倒将生命气息,万物,
: 赐给万人。
: “赐给”!!!
: 以弗所书 4:18 他们心地昏昧,与神所赐的生命隔绝了,都因自己无知,心里刚
: 硬。

l*****a
发帖数: 38403
36
看来你没懂,不奇怪

【在 s*********t 的大作中提到】
: 生命本来就是上帝创造的。(看创世纪)。
: 生命是属于上帝的,一切都归他所有,何来偷呢?

l*****a
发帖数: 38403
37
根据常识,你给了别人东西是不是还对送出去的东西拥有主人公意识?
圣经哪条经文说了人类的生命是属于上帝滴?

【在 s*********t 的大作中提到】
: 是谁说给了别人的东西就不再属于上帝的?
: 圣经那条经文说人类的生命是不属于上帝的?你指出来!

s*********t
发帖数: 4253
38
没问你,等老七回复。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 根据常识,你给了别人东西是不是还对送出去的东西拥有主人公意识?
: 圣经哪条经文说了人类的生命是属于上帝滴?

l*****a
发帖数: 38403
39
我问你的问题和老七又有什么关系?回答不出来直说八

【在 s*********t 的大作中提到】
: 没问你,等老七回复。
z********o
发帖数: 18304
40

哈哈哈!这是常识。给了别人的东西当然就是别人的东西。你这样卖弄你的愚蠢,你觉
得很给你家主子长脸吗?

【在 s*********t 的大作中提到】
: 是谁说给了别人的东西就不再属于上帝的?
: 圣经那条经文说人类的生命是不属于上帝的?你指出来!

相关主题
撒旦和耶稣哪一个更坏?继续追问 OckhamT1 同学 (2):“赞美”
龌龊下流的 耶和华/耶稣和 Rosamond 关于耶和华/耶稣屠杀婴儿的对话(阶段总结)
请看耶和华/耶稣的下流行径这个zhaowendao是领工资诽谤基督教的吧
进入TrustInJesus版参与讨论
s*********t
发帖数: 4253
41
什么常识不常识,圣经可没如此记载的。
少说废话了。
你自己也【认同】死去的人都要复活,所以那你对神屠杀婴儿指控是【不成立】的。
z********o
发帖数: 18304
42

你的愚蠢,大家都看见了。个人意见:你实在没必要继续展示你的智商了。

【在 s*********t 的大作中提到】
: 什么常识不常识,圣经可没如此记载的。
: 少说废话了。
: 你自己也【认同】死去的人都要复活,所以那你对神屠杀婴儿指控是【不成立】的。

c********N
发帖数: 18
43
人就像电脑,肉体的死,就相当于关机。还可以再打开嘛,只要操作系统还在。这操作
系统就相当于人的灵。
s*********t
发帖数: 4253
44
知己啊!100%同意。
旧电脑坏了。把旧电脑的资料Transfer到新电脑,又是新的开始了。
所以人的肉体是短暂的。复活了又是新的开始但记忆不变。

【在 c********N 的大作中提到】
: 人就像电脑,肉体的死,就相当于关机。还可以再打开嘛,只要操作系统还在。这操作
: 系统就相当于人的灵。

z********o
发帖数: 18304
45

比喻不当。
按照基督教信仰,肉体的死亡是极其严厉的惩罚。而不是无足轻重的关机/重启。

【在 c********N 的大作中提到】
: 人就像电脑,肉体的死,就相当于关机。还可以再打开嘛,只要操作系统还在。这操作
: 系统就相当于人的灵。

z********o
发帖数: 18304
46
基督教是个邪教。
s*********t
发帖数: 4253
47
Snoppyfirst 问:最后所有死去的人都要复活对吗? 对不对?
zhaowendao嘁哩喀喳回答:对
Snoppyfirst 问:
好,字典是如此解释“杀”: 使人或动物失去生命。
zhaowendao嘁哩喀喳回答:认同。
结论: 既然神最后令死去的人都要复活(你也认同了),那你对神屠杀婴儿指控就不
成立了。

【在 z********o 的大作中提到】
: 基督教是个邪教。
z********o
发帖数: 18304
48

不要卖弄你的愚蠢了。
先解释一下:一般说的“死亡”的概念,死了就是完全失去生命。
“圣经”说的“死亡”,先死,无数年后还会有个“复活”,“复活”之后不信耶稣的
下地狱受到永远的烧烤。
这两个概念略有差别。
我对基督教的批判,把“死亡”的概念换成基督教的“死亡”的概念,则我对基督教的
批判仍然成立。原因很简单:
圣经”仍然用了“杀死”这个概念。按照“圣经”,即使有最后的“复活”,死亡仍然
是一种极其严厉的惩罚。你家主子为什么把这种极其严厉的惩罚强加在婴儿们身上?所
以你家主子还是邪恶的。
其次,按照你这个说法,那么,根本就没有“杀人”这回事。对不对?那么,你家主子
的“十戒”还说什么“不可杀人”?嗯?

【在 s*********t 的大作中提到】
: Snoppyfirst 问:最后所有死去的人都要复活对吗? 对不对?
: zhaowendao嘁哩喀喳回答:对
: Snoppyfirst 问:
: 好,字典是如此解释“杀”: 使人或动物失去生命。
: zhaowendao嘁哩喀喳回答:认同。
: 结论: 既然神最后令死去的人都要复活(你也认同了),那你对神屠杀婴儿指控就不
: 成立了。

s*********t
发帖数: 4253
49
一事解释一事。你我说的是肉体的死亡。
你自己都承认了,所有死去的人都要复活。
第二次的死亡的经过上帝公义的审判。如何审判,结局又是如何,没人知道。
这是另外个课题。所以,你不用再解释多多了。
也请你不要再做无谓的指控来误导无辜的慕道友。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Snoppyfirst 问:最后所有死去的人都要复活对吗? 对不对?
嘁哩喀喳回答:对
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
z********o
发帖数: 18304
50

我的回答你是不是看不懂?再看一遍:
我对基督教的批判,把“死亡”的概念换成基督教的“死亡”的概念,则我对基督教的
批判仍然成立。原因很简单:
圣经”仍然用了“杀死”这个概念。按照“圣经”,即使有最后的“复活”,死亡仍然
是一种极其严厉的惩罚。你家主子为什么把这种极其严厉的惩罚强加在婴儿们身上?所
以你家主子还是邪恶的。
其次,按照你这个说法,那么,根本就没有“杀人”这回事。对不对?那么,你家主子
的“十戒”还说什么“不可杀人”?嗯?

【在 s*********t 的大作中提到】
: 一事解释一事。你我说的是肉体的死亡。
: 你自己都承认了,所有死去的人都要复活。
: 第二次的死亡的经过上帝公义的审判。如何审判,结局又是如何,没人知道。
: 这是另外个课题。所以,你不用再解释多多了。
: 也请你不要再做无谓的指控来误导无辜的慕道友。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: Snoppyfirst 问:最后所有死去的人都要复活对吗? 对不对?
: 嘁哩喀喳回答:对
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

相关主题
一件小事立此存照:基snoppyfirst 相信人曾经管理过恐龙
斩草除根 ------ 和基督徒的对话嘁哩喀喳zhaowendao病态式的反基督教行为
一个网友的觉悟证据) 嘁哩喀喳对耶和华屠杀婴儿这指控是【不成立】的
进入TrustInJesus版参与讨论
s*********t
发帖数: 4253
51
我不想听你其他无谓的解释 和 什么感受的。
答案很明显的,死婴复活最后都复活了,你自己也承认。
所有人都要复活,还有什么屠杀?
神和人不一样。神能令人起死回生, 人就不行。
结论: 既然神最后令死去的人都要复活(你也认同了),那嘁哩喀喳你对神屠杀婴儿指
控就不成立了。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我的回答你是不是看不懂?再看一遍:
: 我对基督教的批判,把“死亡”的概念换成基督教的“死亡”的概念,则我对基督教的
: 批判仍然成立。原因很简单:
: 圣经”仍然用了“杀死”这个概念。按照“圣经”,即使有最后的“复活”,死亡仍然
: 是一种极其严厉的惩罚。你家主子为什么把这种极其严厉的惩罚强加在婴儿们身上?所
: 以你家主子还是邪恶的。
: 其次,按照你这个说法,那么,根本就没有“杀人”这回事。对不对?那么,你家主子
: 的“十戒”还说什么“不可杀人”?嗯?

z********o
发帖数: 18304
52

儿指
我的回答你是不是看不懂?再看一遍:
我对基督教的批判,把“死亡”的概念换成基督教的“死亡”的概念,则我对基督教的
批判仍然成立。原因很简单:
圣经”仍然用了“杀死”这个概念。按照“圣经”,即使有最后的“复活”,死亡仍然
是一种极其严厉的惩罚。你家主子为什么把这种极其严厉的惩罚强加在婴儿们身上?所
以你家主子还是邪恶的。
其次,按照你这个说法,那么,根本就没有“杀人”这回事。对不对?那么,你家主子
的“十戒”还说什么“不可杀人”?嗯?

【在 s*********t 的大作中提到】
: 我不想听你其他无谓的解释 和 什么感受的。
: 答案很明显的,死婴复活最后都复活了,你自己也承认。
: 所有人都要复活,还有什么屠杀?
: 神和人不一样。神能令人起死回生, 人就不行。
: 结论: 既然神最后令死去的人都要复活(你也认同了),那嘁哩喀喳你对神屠杀婴儿指
: 控就不成立了。

s*********t
发帖数: 4253
53
不是看不懂,是我不想听。
婴儿复活就复活了。还讨论什么?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 儿指
: 我的回答你是不是看不懂?再看一遍:
: 我对基督教的批判,把“死亡”的概念换成基督教的“死亡”的概念,则我对基督教的
: 批判仍然成立。原因很简单:
: 圣经”仍然用了“杀死”这个概念。按照“圣经”,即使有最后的“复活”,死亡仍然
: 是一种极其严厉的惩罚。你家主子为什么把这种极其严厉的惩罚强加在婴儿们身上?所
: 以你家主子还是邪恶的。
: 其次,按照你这个说法,那么,根本就没有“杀人”这回事。对不对?那么,你家主子
: 的“十戒”还说什么“不可杀人”?嗯?

z********o
发帖数: 18304
54

掩耳盗铃。

【在 s*********t 的大作中提到】
: 不是看不懂,是我不想听。
: 婴儿复活就复活了。还讨论什么?

s*********t
发帖数: 4253
55
问题是你自己吧, 婴儿复活就复活了,连你自己也承认婴儿最后都要复活。
上帝能使人复活何来屠杀呢?
所以。。请你不要再指控上帝屠杀婴儿什么的,因为这行为是出而反而。对你嘁哩喀喳
外在形象不好啊。
z********o
发帖数: 18304
56

回去看看52楼给你的回答。
忠告:不要到处表演你低下得可怜的智商。那并不荣耀你家主子。

【在 s*********t 的大作中提到】
: 问题是你自己吧, 婴儿复活就复活了,连你自己也承认婴儿最后都要复活。
: 上帝能使人复活何来屠杀呢?
: 所以。。请你不要再指控上帝屠杀婴儿什么的,因为这行为是出而反而。对你嘁哩喀喳
: 外在形象不好啊。

z********o
发帖数: 18304
57
认清基督教的邪恶本质!
z********o
发帖数: 18304
58
顶起。
l*****a
发帖数: 38403
59
巨星巨逻:偷的东西我玩够还回去了,所以我不是小偷
就算被屠杀后能复活,婴儿也损失了在人间的生命,你家主人也还是个蔑视生命的凶手
,懂不?

儿指

【在 s*********t 的大作中提到】
: 我不想听你其他无谓的解释 和 什么感受的。
: 答案很明显的,死婴复活最后都复活了,你自己也承认。
: 所有人都要复活,还有什么屠杀?
: 神和人不一样。神能令人起死回生, 人就不行。
: 结论: 既然神最后令死去的人都要复活(你也认同了),那嘁哩喀喳你对神屠杀婴儿指
: 控就不成立了。

z********o
发帖数: 18304
60
顶起。
相关主题
在“嘁哩喀喳”的世界里,语文老师更有权威解读圣经撒旦和耶稣,哪一个更坏?
“爱”?听其言,还得观其行啊!绝对震撼!女基督徒们的内心竟然被扭曲到如此地步!!!
撒旦和耶和华/耶稣相比,哪一个更坏?死去的人都要复活对吗? 对不对?
进入TrustInJesus版参与讨论
s*********t
发帖数: 4253
61
谢谢又带来了人气。

【在 z********o 的大作中提到】
: 顶起。
s*********t
发帖数: 4253
62
喂! 来写点东西!!
k******s
发帖数: 506
63
那人杀的人最后能复活不?
如果人杀的人最后不能复活,那说明神的能力有限,历史上那么多人都不能复活进天堂
了;如果人杀的人能复活那说明杀人的人也没什么罪,反正神也能让被杀的人复活,比
自然死亡早死几十年而已。

【在 s*********t 的大作中提到】
: Snoppyfirst 问:最后所有死去的人都要复活对吗? 对不对?
: zhaowendao嘁哩喀喳回答:对
: Snoppyfirst 问:
: 好,字典是如此解释“杀”: 使人或动物失去生命。
: zhaowendao嘁哩喀喳回答:认同。
: 结论: 既然神最后令死去的人都要复活(你也认同了),那你对神屠杀婴儿指控就不
: 成立了。

z********o
发帖数: 18304
64
顶起来
J*******g
发帖数: 8775
65
Please see my post about how to read bible. You made mistake 1 and 2 at
least. You did not read in context and get weird conclusions from several
verses. Bible is a thick book. Read it as a whole.
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html

【在 z********o 的大作中提到】
: 基督徒们满嘴的“爱”,基督徒们也吹嘘他们的主子耶和华/耶稣多么多么爱人类。但
: 是,按照“圣经”的描写,基们的主子耶和华/耶稣多次大规模屠杀妇女儿童,甚至连
: 还在吃奶的婴儿耶和华/耶稣都不放过。更加令人发指的是,按照“圣经”,耶和华/耶
: 稣甚至 主动地 有意地 使 人们吃自己儿女的肉!
: 相关的经文我附在后面。基督徒们对这些事情的“解释”有几个思维陷阱,容易把不善
: 于思考的人们忽悠了。我举几个例子说明一下:
: 1)那些人很坏很坏,作恶在先,所以要惩罚
: 嘁哩喀喳剖析:就算那些人很坏,干了很多恶事,可是这关那些婴儿什么事呢?惩罚作
: 恶的坏人,我没意见。但是,耶和华/耶稣用屠杀无辜婴儿的甚至“ 使 人们吃自己儿
: 女的肉”这样邪恶到极点的方式来惩罚人,只能说明耶和华/耶稣也是极其邪恶的。

z********o
发帖数: 18304
66

那就请你把“context”拿出来嘛!痛快一点!

【在 J*******g 的大作中提到】
: Please see my post about how to read bible. You made mistake 1 and 2 at
: least. You did not read in context and get weird conclusions from several
: verses. Bible is a thick book. Read it as a whole.
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html

E*****m
发帖数: 25615
67
On what ground do you think other people read the bible wrong?

【在 J*******g 的大作中提到】
: Please see my post about how to read bible. You made mistake 1 and 2 at
: least. You did not read in context and get weird conclusions from several
: verses. Bible is a thick book. Read it as a whole.
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html

J*******g
发帖数: 8775
68
You can read my original post about how to read bible and say which part you
disagree.

【在 E*****m 的大作中提到】
: On what ground do you think other people read the bible wrong?
z********o
发帖数: 18304
69

you
读过了。
继续请你把“context”拿出来嘛!痛快一点!

【在 J*******g 的大作中提到】
: You can read my original post about how to read bible and say which part you
: disagree.

z********o
发帖数: 18304
70
继续追问:

那就请你把“context”拿出来嘛!痛快一点!

【在 J*******g 的大作中提到】
: Please see my post about how to read bible. You made mistake 1 and 2 at
: least. You did not read in context and get weird conclusions from several
: verses. Bible is a thick book. Read it as a whole.
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html

相关主题
死去的人都要复活对吗? 对不对?龌龊下流的 耶和华/耶稣
从基督徒看“恻隐之心,人皆有之”的荒谬请看耶和华/耶稣的下流行径
撒旦和耶稣哪一个更坏?继续追问 OckhamT1 同学 (2):“赞美”
进入TrustInJesus版参与讨论
z********o
发帖数: 18304
71
继续追问:

那就请你把“context”拿出来嘛!痛快一点!

【在 J*******g 的大作中提到】
: Please see my post about how to read bible. You made mistake 1 and 2 at
: least. You did not read in context and get weird conclusions from several
: verses. Bible is a thick book. Read it as a whole.
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html

1 (共1页)
进入TrustInJesus版参与讨论
相关主题
在“嘁哩喀喳”的世界里,语文老师更有权威解读圣经龌龊下流的 耶和华/耶稣
“爱”?听其言,还得观其行啊!请看耶和华/耶稣的下流行径
撒旦和耶和华/耶稣相比,哪一个更坏?继续追问 OckhamT1 同学 (2):“赞美”
撒旦和耶稣,哪一个更坏?和 Rosamond 关于耶和华/耶稣屠杀婴儿的对话(阶段总结)
绝对震撼!女基督徒们的内心竟然被扭曲到如此地步!!!这个zhaowendao是领工资诽谤基督教的吧
死去的人都要复活对吗? 对不对?一件小事
从基督徒看“恻隐之心,人皆有之”的荒谬斩草除根 ------ 和基督徒的对话
撒旦和耶稣哪一个更坏?一个网友的觉悟
相关话题的讨论汇总
话题: 婴儿话题: 复活话题: 主子话题: 耶和华话题: 屠杀