E*****m
发帖数: 25615 | 1 不好意思， 略略抄襲奥卡姆剃刀的標題。
如果我可以呼籲一下反基的話， 我希望反基千萬不要團結， 不管對方是
基還是反基， 只要說的不靠譜， 立刻出來指正， 不要留情面，
不要管你那方有沒有人幫你撐腰， 重點是你要站在正確的一方。 |
O******1
发帖数: 13088 | 2 “指正”,“正确”这些词语本身就是相对的。你能拿出一个永远“正确”的原则或者
标准吗？这是不可能的，世代不同，地区不同，人不同，标准就不同。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 不好意思， 略略抄襲奥卡姆剃刀的標題。
: 如果我可以呼籲一下反基的話， 我希望反基千萬不要團結， 不管對方是
: 基還是反基， 只要說的不靠譜， 立刻出來指正， 不要留情面，
: 不要管你那方有沒有人幫你撐腰， 重點是你要站在正確的一方。
|
v****e
发帖数: 360 | 3 你在做的是不是指正呢？可有必要这么钻字眼？
【在 O******1 的大作中提到】
: “指正”,“正确”这些词语本身就是相对的。你能拿出一个永远“正确”的原则或者
: 标准吗？这是不可能的，世代不同，地区不同，人不同，标准就不同。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 4
所以我們就可以不管是否正確，不管自己的良知， 拉團站隊是嗎？
【在 O******1 的大作中提到】
: “指正”,“正确”这些词语本身就是相对的。你能拿出一个永远“正确”的原则或者
: 标准吗？这是不可能的，世代不同，地区不同，人不同，标准就不同。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 5 这一点你的两个队友做得好。
我钦佩（同时sad）发私信支持你的我的弟兄姊妹。可惜他（她）不能站出来。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 所以我們就可以不管是否正確，不管自己的良知， 拉團站隊是嗎？
|
O******1
发帖数: 13088 | 6 好吧，我认为下面一句话是正确的，是符合自己良知的，你的意见呢？
“基督信仰版是一个让基督徒之间交流信仰问题的版面，一切反对基督信仰者不应该到
这里来批判基督教和基督徒。”
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 所以我們就可以不管是否正確，不管自己的良知， 拉團站隊是嗎？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 7
老問題了， 這版創版提議以來， 都不是這麼說的。 聽說精華區裡還有， 你自己找
找。
【在 O******1 的大作中提到】
: 好吧，我认为下面一句话是正确的，是符合自己良知的，你的意见呢？
: “基督信仰版是一个让基督徒之间交流信仰问题的版面，一切反对基督信仰者不应该到
: 这里来批判基督教和基督徒。”
|
O******1
发帖数: 13088 | 8 我不是在谈论板块作用本身的问题，而是强调一点，有些事情如何判断是否正确？
我刚才那句话，在很多人那里都是正确的，而在你这里有不正确，因为你有你的标准，
而我们有我们的标准。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 老問題了， 這版創版提議以來， 都不是這麼說的。 聽說精華區裡還有， 你自己找
: 找。
|
O******1
发帖数: 13088 | 9 “拉团站队”现象在反基里好像更加猖狂吧，你这句话可打了你不少队友的耳光啊，呵
呵。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 老問題了， 這版創版提議以來， 都不是這麼說的。 聽說精華區裡還有， 你自己找
: 找。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 10
你不覺得我打得好？ 就是這意思。 不問是非，拉團站隊就該被打。
【在 O******1 的大作中提到】
: “拉团站队”现象在反基里好像更加猖狂吧，你这句话可打了你不少队友的耳光啊，呵
: 呵。
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 11
所以才需要討論， 大家拿出理由來比比看誰有道理。
不管有沒有神， 反正神不會說話， 人還是得自己判斷。
【在 O******1 的大作中提到】
: 我不是在谈论板块作用本身的问题，而是强调一点，有些事情如何判断是否正确？
: 我刚才那句话，在很多人那里都是正确的，而在你这里有不正确，因为你有你的标准，
: 而我们有我们的标准。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 12 你那个G不是帮派么？如果人知道什么是正确的，那就厉害了。正确这个词我认为不适
合信仰。
每个人都可以有自己的信仰，不同信仰的人可以共同生活，干嘛非要反别人的信仰呢？
你无法证明神不存在，这点Dawkins也同意。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 不好意思， 略略抄襲奥卡姆剃刀的標題。
: 如果我可以呼籲一下反基的話， 我希望反基千萬不要團結， 不管對方是
: 基還是反基， 只要說的不靠譜， 立刻出來指正， 不要留情面，
: 不要管你那方有沒有人幫你撐腰， 重點是你要站在正確的一方。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 13 我觉得这点是正确的：我不同意你的意见，八过我绝对捍卫你发表你意见的权利
换句话说，言论自由符不符合你的标准阿？
【在 O******1 的大作中提到】
: 我不是在谈论板块作用本身的问题，而是强调一点，有些事情如何判断是否正确？
: 我刚才那句话，在很多人那里都是正确的，而在你这里有不正确，因为你有你的标准，
: 而我们有我们的标准。
|
G******e
发帖数: 9567 | |
O******1
发帖数: 13088 | 15 呵，你也老七化了，上来就奔下三路。你虽然无缘无故就PA，但是我一点都不生气，毕
竟不是一个层次的，犯不着。不过你们得好好反思一下，为什么境界会一路走低？（当
然了，本来也不怎么高，只不过跟老七之流还是强点）。
【在 G******e 的大作中提到】
: 基督徒最近都很发贱。剃刀也是。
|
Z*****e
发帖数: 1629 | 16 你咋小瞧人呢，人家练的是地躺拳
【在 O******1 的大作中提到】
: 呵，你也老七化了，上来就奔下三路。你虽然无缘无故就PA，但是我一点都不生气，毕
: 竟不是一个层次的，犯不着。不过你们得好好反思一下，为什么境界会一路走低？（当
: 然了，本来也不怎么高，只不过跟老七之流还是强点）。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 17
整天說別人對聖經的理解錯誤的不就是你？
你不覺得應該反迷信？
我應該可以， 看你怎樣定義神而定。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你那个G不是帮派么？如果人知道什么是正确的，那就厉害了。正确这个词我认为不适
: 合信仰。
: 每个人都可以有自己的信仰，不同信仰的人可以共同生活，干嘛非要反别人的信仰呢？
: 你无法证明神不存在，这点Dawkins也同意。
|
b********h
发帖数: 2451 | 18 前脚发动你的队友为你洗地
你说这么说真有岳不群君子剑的风范啊！
你们几个反基互换马甲互相帮忙顶贴是“团结”还是不“团结”呢
【在 E*****m 的大作中提到】
: 不好意思， 略略抄襲奥卡姆剃刀的標題。
: 如果我可以呼籲一下反基的話， 我希望反基千萬不要團結， 不管對方是
: 基還是反基， 只要說的不靠譜， 立刻出來指正， 不要留情面，
: 不要管你那方有沒有人幫你撐腰， 重點是你要站在正確的一方。
|
